Ditemukan 1036 data
33 — 5
dinyatakantelah terpenuhi;Ad.2Unsur mengambil suatubarang sebagian atauseluruhnya milikorang lain dengan maksud untuk memiliki dengan melawan hak atauhukum.Menimbang, bahwa perkataan mengambil ini diartikan sebagaimengalihkan sesuatu berupa barang dari kekuasaan orang lain kedalamkekuasaan pelaku, dalam hal ini sangat ditekankan keaktifan pelaku dalammengalihkan kekuasaan atas barang tersebut, bias dengan menggenggambarang tersebut dengan kedua tangannya kemudian membawanya ataupuncaracara lain seperti mengalirkan
21 — 2
Tergugat adalah Ayah Kandung dari anak sematawayang tersebut yang mengalirkan darah daging yang tidak bisaterpisahkan dan dipisahkan dari Tergugat dan sangat menyayangianak semata wayangnya.Halaman 7 dari 20 him.
25 — 8
SAKSI ANGGA DEWA BACHTIAR, di persidangan di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah bekerja di PT EMP Malacca Strait selama 7 (tujuh) tahun;Bahwa kabel yang telah diambil tersebut adalah milik PT EMP Malacca StraitBahwa fungsi kabel tersebut adalah untuk mengalirkan arus dan teganganlistrik Ke Sumursumur minyak milik PT EMP Malacca StraitBahwa kerugian materi yang ditimbulkan akibat tindak pidana pencuriantersebut adalah sebanyak Rp 44.944.000, (empat puluh empat jutaSembilan ratus
PT. GASINDO PRATAMA SEJATI
Tergugat:
DIREKTUR JENDERAL MINYAK DAN GAS BUMI REPUBLIK INDONESIA
1066 — 2213
Dengan diterbitkan SKMESDM 8022/2019 kepada Tergugat II Intervensi maka Pipa Gas Bumiyang akan dibangun tersebut hanya untuk mengalirkan gas bumimilikTergugat II Intervensi dan tidak untuk dikomersialkan.
Dengan demikian,Tergugat Il Intervensi tidak dapat menyewakan pipa tersebut dan/ataumengangkut atau mengalirkan gas bumi milik pihak lain;ZdadS,21.16.21.17.Bahwa larangan tidak boleh menyewakan pipa tersebut dan/ataumengangkut atau mengalirkan gas bumi milik pihak lain secarategas diatur dalam salah satu ketentuan dalam SK MESDM8022/2019 pada angka 2 huruf a dan b yaitu:2. Kegiatan Pengoperasian Pipa Gas Bumi untuk KepentinganSendin wajib dilaksanakan dengan ketentuan:a.
Dapat kami sampaikanpula bahwa sampai dengan saat ini Tergugat II Intervensi masihmenggunakan pipa Penggugat untuk mengalirkan Gas Bumimiliknya.
Oleh karenanya, pipa tersebut hanya dapatdigunakan untuk mengalirkan pipa gas bumi Tergugat IlIntervensi.
;Hal ini jelas berbeda dengan pipa open accessmilik Penggugatyang dapat digunakan untuk mengalirkan gas bumi untukpelangganpelanggan lain selain Tergugat II Intervensi;Selanjutnya, mengingat adanya perbedaan jalur dan peruntukanantara pipa open access Penggugat dengan pipa untuk kepentingansendiri Tergugat II Intervensi, dan mengingat bahwa pipa openaccess Penggugat dapat digunakan untuk mengalirkan pipa gas bumimilik pelangganpelanggan lain selain Tergugat II Intervensi, dalilPenggugat yang manyatakan
1.I Dewa Gede Putra Awatara, SH
2.NI DESAK KADEK SUTRIANI, S.H.
Terdakwa:
IDA BAGUS KETUT ALIT SURYA AMBARA ALS. GUS TUT ALS. SURYA BRASCO.
101 — 43
menimbulkanperdarahan.Bahwa sebab kematian pada korban ini adalah kekerasan tajam padaleher yang meminbulkan pendarahan, berdasarkan gambaran lukanya lukakekerasan tajam pada leher ini adalah luka tusuk.Halaman 37 dari 68 Putusan Nomor 88/Pid.B/2021/PN TabBahwa luka pada leher korban merupakan luka pada organ vitalpembuluh balik leher / Pembuluh Vena yang menyebabkan korbankehabisan darah.Bahwa pembuluh Vena adalah pembuluh darah terbesar nomor duadalam tubuh manusia.Bahwa pembuluh vena adalah pembuluh darah yang mengalirkan
darahdari kepala ke jantung yang mengalirnya lebih lambat dibandingkapembuluh darah nadi, pembuluh darh nadi mengalirkan darah sesualpompa jantung ke seluruh tubuh, sehingga pendarahan muncrat akibatnyadarah lebih cepat keluar sehingga lebih cepat menimbulkan kematian.
berwarna hitam disertai potonganpotongan sayuran yang masihHalaman 38 dari 68 Putusan Nomor 88/Pid.B/2021/PN Tabterlinat jelas, maka perkiraan waktu kematian adalah kurang dari dua jamsetelah makan terakhir.Terkait dengan setelah terjadi penusukan oleh pelaku, korban DRH MADE KOMPYANG ARTAWAN dalam keadaan berdarah masih dapatberlari, meminta tolong dan kemudian duduk, ahli berpendapat : Haltersebut dimungkinkan karena yang terkena adalah pembuluh darah balikatau vena, dimana pembuluh darah ini mengalirkan
darah dari kepala kejantung dengan aliran lebih lambat dibandingkan pembuluh darah nadi.Pembuluh darah nadi mengalirkan darah sesuai pompa jantung ke seluruhtubuh, sehingga perdarahan muncrat akibatnya darah lebih cepat keluarsehingga lebin cepat menimbulkan kematian.
YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN, SH
Terdakwa:
TANZILI Bin PAI
85 — 22
Selanjutnya pada harikamis tanggal 07 maret 2019 sekira pukul 17.55 wib terdakwa mengalirkan arus listrikke kawat yang telah dipasang sebelumnya.Bahwa pada hari kamis tanggal 07 maret2019 sekira pukul 17.00 Wib saksi Hengky Ensan Bin Mawi bersamasama dengansaudara Ramadan Afriansyah (Korban) pergi menuju anak Sungai kandis untuk mencariikan, setelah kurang lebin 1 (Satu) jam kemudian saksi Hengky Ensan Bin Mawibersamasama dengan saudara Ramadan Afriansyah (Korban) memutuskan untukkembali pulang,
DEBY RITA AFRITA,SH.MH
Terdakwa:
SUPRIYANTO Als ANTO Bin ZULKIFLI
30 — 5
Bahkan, tenaga listrik sekarang dianggap dapat dicuri denganseutas kawat yang mengalirkan tenaga listrik itu ke suatu tempat laindaripada yang dijanjikan (Wiryono Prodjodikoro, Tindaktindak PidanaTertentu di Indonesia, Replika Aditama, Bandung, 2008, halaman 15);Menimbang, bahwa Perbuatan mengambil itu selesai, apabila bendatersebut telah berada ditangan sipelaku walaupun seandainya benar bahwaia kemudian telah melepaskan kembali benda itu karena ketahuan olehorang lain.
51 — 11
Mana mungkin penggugat bisamemenuhi kebutuhan Alves, apakah Alves di kasih dengan hasil kemolekantubuhnya, berarti akan mengalirkan darah darah / sifat perilaku penggugat, kitatahu 90 % anak a anak akan menurut jejak orang tuanya, air Cucuran atapjatuhnya ke pelimbahan jua, dari uraian tersebut di atas selayaknya anak anaktergugatlah yang berhak untuk hak asuh dan kembalikan Alves dalampangkuanku.Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat, Penggugat tidak mengajukanReplik;Menimbang, bahwa pada acara
146 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
diajukan Penggugat untuk proses sertifikat adalah tanah yangdikategorikan sebagai DAS (Daerah Aliran Sungai) adalah sangat keliru dankurang paham dengan Peraturan Pemerintah Nomor 3/7 Tahun 2012tentang Pengelolaan Daerah Aliran Sungai;Bahwa dalam penjelasan PP Nomor 37 Tahun 2012, pada bagian UmumBab 1 Pasal 1 adalah: Daerah Aliran Sungai yang selanjutnya disebut DASadalah suatu wilayah daratan yang merupakan satu kesatuan dengansungai dan anakanak sungainya, yang berfungsi menampung, menyimpandan mengalirkan
Nomor 586 PK/Pdt/2017anak sungainya, yang berfungsi menampung, menyimpan dan mengalirkan airyang berasal dari curah hujan ke danau atau ke laut secara alami, yang batas didarat merupakan pemisah topografis dan batas di laut sampai dengan daerahperairan yang masih terpengaruh aktivitas daratan,dan didalam PP Nomor 37Tahun 2012 pada Pasal 2, poin 3 dan 4 yaitu:(3) Pengelolaan DAS sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dan ayat (2)dilaksanakan sesuai dengan rencana tata ruang dan pola pengelolaan sumberdaya
21 — 4
Pertamina Langkat atau diperairan Yang jaraknya sekitar32 Km dari Dermaga Pangkalan susu.e Bahwa para terdakwa ada mengambil Crud Oil atau minyak mentyah dari SPMPertamina.e Bahwa para terdakwa ada membawa 45 (empat puluh lima) jerigen.e Bahwa pertamina mengalami kerugian sebesar Rp 5.000.000, (lima jutarupiah).e Bahwa saksi pada saat itu sedang melaksanakan rutinitas yaitu patroli dan paraterdakwa tidak mempunyai izin untuk mengambil minyak mentah.e Bahwa para terdakwa mengambil minyak dengan cara mengalirkan
Muhamad Aprila Ramadhon, S.H
Terdakwa:
ADI SIMON ALS ADI ANAK DARI SIMAT
29 — 14
Kapuas Hulu, terdakwa dan saksi Jekimelakukan kegiatanpenambangan emas yang dilakukan dengan menggunakan alat mesin dompengmerk Weco yang dihubungkan dengan pipa pipa nuntuk mengalirkan tanahyang runtuh akibat semnprotan air di lokasi yang diprediksi mengandung emas,selanjutnya setelah tanah mengalir ke pipa pipa maka akan dipisah anataratanah dan pasir yang mana tanah dibuang dan pasir akan masuk ke saluranyang terdapat kain kesetnya, dan setelah diangkat keset yang mengandungpasir selanjutnya dicuci
82 — 20
bahwa barang yang diambil oleh pelakumerupakan kepunyaan atau milik orang lain, baik seluruhnya maupunsebagiannya, apabila barang yang diambil oleh pelaku berada dalam kekuasaanorang lain, meskipun pelaku juga termasuk pemilik barang;Menimbang, bahwa sesuai fakta hukum sebagaimana telah diuraikan,Anak yang ditemani oleh Anak II, yang bertugas memantau keadaan sekitar,telah mencabut paku yang menancapkan pompa air merek Firman warna Hijaudi tembok belakang rumah saksi Cin Moi serta pipa pralon untuk mengalirkan
66 — 13
bahwa barang yang diambil oleh pelakumerupakan kepunyaan atau milik orang lain, baik seluruhnya maupunsebagiannya, apabila barang yang diambil oleh pelaku berada dalam kekuasaanorang lain, meskipun pelaku juga termasuk pemilik barang;Menimbang, bahwa sesuai fakta hukum sebagaimana telah diuraikan,Anak yang ditemani oleh Anak II, yang bertugas memantau keadaan sekitar,telah mencabut paku yang menancapkan pompa air merek Firman warna Hijaudi tembok belakang rumah saksi Cin Moi serta pipa pralon untuk mengalirkan
18 — 8
Thiess lalu terdakwa USAY BIN JUHRI menaruh jerigen di bawahfuel pompa kemudian terdakwa AZIS BIN JUHRI langsung membukaklam yang ada di selang Fuel Pompa untuk mengalirkan minyak solarke dalam jerigen setelah jerigen tersebut penuh dengan minyak solarlalu terdakwa AZIS BIN JUHRI menggeser kesamping dan selanjutnyamemasukkan minyak solar melalui selang ke dalam jerigen kosongdan seterusnya hingga 6 (enam) buah jerigen penuh dengan minyaksolar setelah itu terdakwa Usay membawa 4 (empat) buah jerigenmenggunakan
49 — 13
Kertas Basuki Rachmat dalam tahun 1969sampai sekarang telah dipergunakan untuk mengalirkan limbah cairindustri PT Kertas Basuki Rachmat ke badan air penerima Kali Lo dandibangun dengan menggunakan saluran beton tertutup diatasnya, hal inisesuai peruntukan dan persyaratannya sebagaimana ketentuanPeraturan Pemerintah R. Nomor 40 Tahun 1996 tentang Hak GunaUsaha, Hak Guna Bangunan dan Hak Pakai Atas Tanah.Bahwa diatas tanah pada posita angka (1) diatas yang terletak disepanjang Jl.
gugatan dianggapmemenuhi syarat formil dalil gugatan harus terang dan jelas atautegas (duidelijk).Bahwa gugatan Penggugat tidak di susun secara sistematis,gugatan Penggugat tidak jelas dan jauh dari fakta dimana dalildalilyang ditujukan terhadap Tergugat dan Tergugat II terlalumengadaada.Posita atau fundamentum petendi tidak menjelaskan dasar hukum(rechtsgrond) dan dijadikan atau peristiwa yang mendasari gugatantidak dijelaskan dasar faktanya (fatelijke grond) seperti pada Poin 2,Penggugat mengatakan mengalirkan
Hal ini bisamemenuhi cacatnya hukum kebiasaan produk SHGB (Sertifikat HakGuna Bangunan) nya.Meninjau dari sejarah, bahwa PKBR/Penggugat hanya memberiKompensasi karena kena akibat itu hanya sekali saja kepada PamanTergugat Ill (terjadi kirakira pada tahun 1970an) Agar supaya merekabisa/dapat mengalirkan air limbah industri PKBR (Pabrik Kertas BasukiRahmat) yang melewati pekarangan milk Tergugat yang sudahbersertifikat, Hal ini langsung maupun tidak langsung bukan merupakanbukti yang sah atas 'peralinan
81 — 20
Yulius Fatubun alias Ulis,terdakwa. 2.Eros Fatubun aliasjusto,terdakwa 3.Jems Rahakbau alias Jems,dan sdr Vou alias Vino alias Birma(DPO)lalusdr Petrus Ohoilulin(DPO) menyuruh para terdakwa untuk mengangkat 9(Sembilan)buahpipa tambang yang sudah ada dipinggir jalan kedalam mobil Pick Up L 300 denganNopol S 8957 UJ untuk diantar ke mayon namun dipertengahan jalan disuruh kejalanAhmad Yani:Menimbang, bahwa pipa yang diambil oleh para terdakwa tersebut milik PTFreeport yang digunakan perusahan untuk mengalirkan
23 — 3
memuat unsurunsuryaitu. barang siapa, mengambil barang sesuatu yang sebagian atauseluruhnya kepunyaan orang lain untuk dimilikisecara melawan hukum;Menimbang, bahwa perkataan mengambil ini diartikan sebagaimengalihkan sesuatu berupa barang dari kekuasaan orang lain kedalamkekuasaan pelaku, dalam hal ini sangat ditekankan keaktifan pelaku dalammengalihkan kekuasaan atas barang tersebut, bisa dengan menggenggambarang tersebut dengan kedua tangannya kemudian membawanya ataupuncaracara lain seperti mengalirkan
DAVID SIANTURI, SH.
Terdakwa:
DARNO Bin SARPUDIN
30 — 12
Cari titik pipa minyak kondensat didalam tanah danmemasang slang untuk mengalirkan minyak kondensat dari kranke tangki adalah sdr DARNO dan sdr KOTEH ;c. Penunjuk jalan untuk melakukan pencurian tersebut adalahsdr WELI dan saksi ;d. Peran saksi membantu sdr NOBON melakukan pemasanganklam kran dan pipa ;e. Pada saat melakukan pencurian yang bertugas mengawasidisekitar lokasi adalah HERLI, WELI,LNOBON, BAGONG, IIN,ROMPENG ,DARNO, DONO dan ALEK ;f.
diberi hadiah atau upah uang dari sdr NOBONkarena pada saat itu mobil yang mengankut minyak kondesattersebut mengalami patah as sehingga mobil tersebut ditinggalkan ; Sebagai Koordinator adalah sdr NOBON,memerintahkan kepada saksi untuk mencari lokasi minyakkondensat di prabumulih, kKemudian sdr NOBON memasangklam Kran, melakukan pengeboran pipa yang terdapatminyak kondensat,memberikan upah kepada kami yangmelakukan pencurian; Cari titik pipa minyak kondensat didalamtanah dan memasang slang untuk mengalirkan
MOCH. TAUFIQ ISMAIL, S.H.
Terdakwa:
YUWAN
20 — 8
mengedarkan dan menjual sertameminum minuman keras di wilayah hukum Kabupaten Lombok Tengahtermasuk baik yang mengangkut baik untuk diri Sendiri, untuk orang lain danatau menggunakan jasa angkutan;Menimbang, bahwa unsur ini berbentuk alternatif, dimana apabila salahsatu sub unsur telah terpenuhi, maka unsur ini telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa yang dimaksud oleh unsur kedua tersebut adalah: Memproduksi adalah suatu proses menghasilkan dan ataumengeluarkan hasil; Menyalurkan adalah suatu proses mengalirkan
Toyib Hasan,SH
Terdakwa:
Musyawar Alias Banda Bin Muh. Saleh
116 — 30
bertempat di Desa Lelewawo Kecamatan Batuputih KabupatenKolaka Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lasusua yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah melakukan penganiayaan terhadap korban AKIL BinWAHE, yang dilakukan Terdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagaiberikut : Bahwa berawal Terdakwa yang pulang dari kebun namun air di rumah Terdakwatidak mengalir karena selang miliknya yang digunakan untuk mengalirkan