Ditemukan 565 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-08-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 848 / Pid.B/ 2014 / PN.JKT.Sel
Tanggal 6 Nopember 2014 —
12379
  • Humpuss dengan PT.Adibara Nusantara pada bulan Maret 2008 dengan jangka waktu kontrakselama (satu) tahun;Bahwa kaitan dengan penyerahan 3 (tiga) sertifikat adalah pada saat jual belibatu bara maka timbullah permasalahan terjadinya jual beli batu bara fiktif ;Bahwa saksi tahu ada perdagangan batu bara fiktif dari surat pernyataanAdiyansyah sendiri ada jual beli batu bara berjumlah berapa metric tonseharga berapa ternyata fiktif dan sudah dilaporkan ke Polisi dan sudahdisidangkan dan sudah inkrakh;
Putus : 20-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 412/B/PK/PJK/2015
Tanggal 20 Agustus 2015 —
4310 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Styrindo Monomer Indonesia diketahuibahwa harga yang ditetapkan per Metric Ton dalam kontrakadalah harga ICIS minus USD. 9.00;(4) bahwa berdasarkan bukti kontrak penjualan antara PemohonBanding dengan PT.
    Tri Polyta Indonesia diketahui bahwa hargayang ditetapkan per Metric Ton dalam kontrak adalah harga ICISminus USD. 20.00:(5) bahwa atas koreksi Terbanding, Pemohon Banding berpendapatbahwa harga jual produk ethylene berdasarkan harga publishedinternasional dimana di dalam harga tersebut sudah termasukbiaya pengangkutan (freight);(6) Oleh karena penjualan Pemohon Banding adalah merupakantransaksi jual beli di dalam negeri, maka unsur biayapengangkutan (freight) harus dikeluarkan;(7) Tetapi dikarenakan
Register : 11-08-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 474/Pdt.G/2015/PN.JKT.Sel.
Tanggal 25 Agustus 2015 — PT. BARA PRIMA MANDIRI., suatu perseroan terbatas yang berdomisili di Rukan Crown Palace Blok B-19 Jl. Prof. Dr. Soepomo, S.H. No. 231, Tebet, Jakarta Selatan. 12760, dalam hal ini diwakili oleh ANDI ANZHAR CAKRA WIJAYA, selaku Direktur Utama dan Direktur PT.Bara Prima Mandiri, dalam perkara ini telah memberi kuasa kepada : ALDI FIRMANSYAH,SH.MH. ICHSAN PERWIRA KURNIAGUNG, SH.MH. SUGIARTO,SH. GHINA THAHRINA,SH. Para Advokad, pada kantor Hukum Firmansyah & Kurniagung Law Firm, beralamat di Kemang Point, Lantai 1,Unit 104-A & 105, Jl.Kemang Raya No.3 Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Agustus 2015,yang selanjutnya disebut sebagai : P E N G G U G A T.;
219341
  • Suwarno berhak atas maintenancecost sebesar US $ 2,5(dua koma lima Dollar Amerika Serikat)dari setiap metric ton penjualan batubara.7. Bahwa Kesepakatan Bersama tersebut ditindaklanjuti denganAktaJual Beli Saham No.13 dan 14 dan Akta Berita Acara Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa Perubahan Anggaran Dasar PT.Bara Prima Mandiri No.15 tertanggal 6 Maret 2008 yang dibuat dihadapan TERGUGAT II.8. Bahwa berdasarkan Akta Berita Acara Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa Perubahan Anggaran Dasar PT.
    suatu putusan dari lembagaperadilan manapun yang menyatakan bahwa Akita No.62/2006bertentangan dengan hukum.Dalil PENGGUGAT tersebutmembuktikan bahwa PENGGUGAT beritikad buruk untuk tidakmelaksanakan kesepakatan sebagaimana diatur dalam Akta No.62/2006 dan Pernyataan Bersama tertanggal 6 Maret 2008 yangsalah satunya memberikan hak kepada TERGUGAT untukmenjual dan menerima hak penjualan batubara serta mewajibkanTERGUGAT untuk memberikan fee sebesar USD2.5 (dua komalima Dollar Amerika Serikat) per metric
Register : 01-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 418/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
TAJUDDIN, SH.
Terdakwa:
IVY DJAYA SUSANTYO Alias IVY Alias TYO
394756
  • AdhiKartiko mendapatkan royalty sebesar $ 2,5 USD (dua koma lima dollar)untuk penjualan setiap metric tonnya yang berasal dari Terdakwa lvy ( PT.MNM) dan sebagai tanda keseriusan tersebut Terdakwa Ivy (PT.MNM)menyetorkan dananya sebesar Rp 2.000.000.000, (dua milyar rupiah)kepada PT.
    AdhiKartiko mendapatkan royalty sebesar $ 2,5 USD (dua koma lima dollar)untuk penjualan setiap metric tonnya yang berasal dari Terdakwa lvy ( PT.MNM) dan sebagai tanda keseriusan tersebut Terdakwa lvy (PT.MNM)menyetorkan dananya sebesar Rp 2.000.000.000, (dua milyar rupiah)kepada PT.
    Adhi Kartiko lalu menandatangani AktaPerjanjian tersebut;Bahwa saksi menjelaskan, bahwa Terdakwa Ivy Djaya Susantyo (PT MNM)dan hasil dari pengolahan tersebut kami mendapatkan sebesar $ 2,5 USD(Dua Koma Lima Dolar) untuk penjualan setiap metric tonnya sebagairoyalti;Bahwa saksi menjelaskan informasi tersebut diketahui berasal daro FXJumadi selaku Direktur Utama PT. Adhi kartiko dengan mengatakan bahwapara pemegang saham di PT.
    Adhi Kartiko mendapar royalti sebesar $ 2,5USD untuk penjualan setiap metric tonnya yang berasalah dari Terdakwalvy Djaya Susantyo (PT. MNM 5);Bahwa Saksi menjelaskan bahwa sekitar bulan Desember 2012 sampaidengan awal tahun 2014 PT.
    Adhi Kartikomendapatkan royalty sebesar $ 2,5 USD (dua koma lima dollar) untuk penjualansetiap metric tonnya yang berasal dari PT. Mineral Nickel Mining dan sebagaitanda keseriusan tersebut Terdakwa selaku Direktur Utama PT.MNMmenyetorkan dananya sebesar Rp 2.000.000.000, (dua milyar rupiah) kepada PT.Adhi Kartiko yang penyerahannya akan diberikan secara bertahap.
Putus : 24-09-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 187/B/PK/PJK/2013
Tanggal 24 September 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SMELTING
3417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • seluruh Slime yangmembeli seluruh Cathode tembaga mengandung unsur logam berhargakualitas kelas A LME yang diproduksi tertentu yang diproduksi oleholeh Penjual dan tersedia untuk export Penjual.dari Indonesia.Entire Quantity 3.1 Buyers akan membeli 100% Cathodes Seller akan mengirim kepadayang tersedia untuk di export ke luar Buyer sebagai penjualan dan BuyerIndonesia (Export Quantity) dari Seller. jakan menerima 100% Slilme yangExport Quantity tidak akan melebihi diproduksi oleh Seller sebagai200.00 metric
Putus : 19-03-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 878 /B/PK/PJK/2013
Tanggal 19 Maret 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SMELTING
4130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Export menerima 100% Slilme yangQuantity tidak akan melebihi 200.00 metric diproduksi oleh Seller sebagaiton of Cathodes. pembelian.Exceso 3.3 (c) Buyers berkewajiban untuk menanggungProduction dan membayar untuk kelebihan produksiCathodes (Excess Cathodes) oleh Sellerdan Seller berkewajiban untukmenginformasikan Lead Buyer atas situasitersebut.Title and 4.3 Hak dan semua resiko atas produk dalam Hak dan semua resiko atas produkRisk of masa pengiriman ke Buyer akan ditanggung dalam masa pengiriman
Putus : 24-06-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 175/B/PK/PJK/2015
Tanggal 24 Juni 2015 — PT. INDO TAMBANGRAYA MEGAH Tbk vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
139238 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebelum Banpu memberikan bantuan, pada tahun 2001 harga batu baraPemohon Banding terdiskon kurang lebih $3 per metric ton dari harga patokanbatu bara Australia. Setelah Banpu memberikan bantuan, puncaknya padatahun 2011 harga batu bara Pemohon Banding mendapat nilai tambah $56per metric ton bila dibandingkan dengan tingkat harga standar tertinggi untukvolume batu bara curah.3.
Putus : 26-04-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2346 K/Pdt/2015
Tanggal 26 April 2016 — HAJI MUSA MUHANI, Dkk vs PT DWI KARYA SUKSES, Dkk
10161 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PLNBatubara dan pengangkutannya tetap diserahkan kepada Penggugat ;.Bahwa untuk melaksanakan kegiatan jual beli (trading) batubara tersebut,Para Tergugat meminta agar Penggugat menyediakan uang, sebesarRp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah) yang digunakan untuk membeli8.000 MT (delapan ribu metric ton) batubara dari penambang. Pengelolaanatas uang, sebesar Rp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah) tersebut akandilakukan di bawah bendera dan menjadi tanggung jawab Tergugat (PT.
Putus : 17-12-2004 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 684/PID.B/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 17 Desember 2004 — RUDY HARTONO
11816
  • Renuka CoalindoTBK, dimanapengapalan yang pertama sebanyak 53.280 MT ( lima puluhtiga ribu dua ratus delapan puluh metric Ton ) menggunakan kapal TenkoMaru, dan pengapalan ke dua sebanyak 53.007 MT ( dibulatkan menjadimenjadi lima puluh tiga riou Metrik Ton ) memakai kapal MV. FELICIA,pada pengapalan yang kedua ini, meskipun pihak PT. Renuka tidakmembayar sesuai dengan kesepakatan kontrak, namun Terdakwa tetapmemuat seluruh batubara ke kapal sesuai dengan pesanan PT.
Register : 11-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 56/Pid.B/2019/PN Sbr
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
BENY HARKAT ,SH,SE
Terdakwa:
TARYONO BIN WAGINO
568
  • Indopass sedang /oadingsejak hari Sabtu tanggal 18 Agustus 2018 atau mengambil batubara dariTongkang di Pelabuhan Pelindo Il Kota Cirebon sebanyak 7.500 MT(tujuh ribu lima ratus metric ton) untuk dibawa atau dibongkar ke stockfile milik PT. Indopass termasuk Desa Rawaurip Kecamatan PangenanKabupaten Cirebon, kemudian diketahui saya pada hari Minggu tanggal19 Agustus 2018 sekira jam 19.00 Wib saya melihat ada kendaraantronton yang membawa batubara milik PT.
Putus : 21-02-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 136/PDT.G/2012/PN.SBY
Tanggal 21 Februari 2013 — 1. SOEDARSONO SOEGIH SLAMET (PENGGUGAT I) 2. INGGRIT SUDARSONO (PENGGUGAT II) 3. GUNADI SOEGIH SLAMET (PENGGUGAT III) 1. BAMBANG PRAMUKANTORO, S.P. (TERGUGAT I) 2. NURMAWAN HARI WISMONO, (TERGUGAT II)
16282
  • Personal fee sebesar US$5,/MT (lima dolar US per metric ton); Bahwaberdasarkan hal tersebut, PENGGUGAT REKONPENSI I/TERGUGAT I sepakat, dan akanmengikat dalam perjanjian.16. Bahwa selain hal tersebut, TERGUGAT REKONPENSI I/PENGGUGAT I memintakepada PENGGUGAT REKONPENSI/TERGUGAT I sejumlah dana yang digunakan sebagaiberikut:1.
    Bahwa, mengenai Good Will Fee sebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah) danPersonal Fee sebesar US$ 5,/MT ( lima dolar us Per metric ton) yang harus dibayar olehPenggugat Rekonpensi kepada Tergugat Rekonpensi adalah merupakan kesepakatan bersamaantara Penggugat Rekonpensi hal mana dituangkan dalam perjanjian kerjasama PemgangSaaham PT.
Register : 08-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 07-06-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 4/Pid.B/2020/PN Tdn
Tanggal 11 Februari 2020 — Penuntut Umum:
YULI REDHA ROSALIN, SH
Terdakwa:
RISDIAN SAPUTRA Als PUTRA Bin KELIK SUMARSONO Alm
3310
  • Gantung Kab.Belitung Timur melalui saksi ADDURUN NAFIS Als NAFIS Bin ISKANDAR

    • 1(satu) buah baju warna hitam abu kotak merk LEGANO;
    • 1(satu) buah Topi warna hitam merk LEVIS;
    • 1(satu) buah tas warna abu-abu merk METRIC;

    Dikembalikan kepada Terdakwa;

    6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).

Register : 23-10-2015 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PTUN JAMBI Nomor 12/G/2015/PTUN.JBI
Tanggal 7 April 2016 — PT. BERLIAN BERKAT BATANGHARI vs. BUPATI BATANG HARI
8946
  • lampirannya, pada :Halaman 6 dari 107 halaman Putusan Nomor : 12/G/2015/PTUNJBI(1)nomor urut: 46, nomor ruas lama : 097, nomor ruas baru : 046, nama ruasjalan : Jalan Desa Rantau Gedang Desa Koto Boyo, panjang ruas :19,600 kilometer, lebar ruas: 4,00 meter, terletak diKecamatan Mersam;nomor urut : 51, nomor ruas lama : 106, nomor ruas baru : 051,nama ruasjalan : Jalan Desa Rambutan Masam Desa Koto Boyo, panjang ruas :12,000 kilometer,lebar ruas : 4,00 meter, terletak di Kecamatan MuaraTGITID GS I jaan metric
Register : 13-04-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 261/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 12 Juli 2016 —
7048
  • Notaris di Jakarta, terdapat faktahukum bahwa Tergugat melalui Tergugat Il telah sepakat denganPenggugat untuk memberikan hak royalti kepada Penggugat sebesar US$ 0.75 (nol koma tujuh puluh lima dolar US) per metric ton atas setiappelaksanaan ekspor yang dilakukan Tergugat dan Tergugat II.
Register : 22-11-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 848 B/PK/PJK/2013
Tanggal 18 Februari 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SMELTING;
3834 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EntireQuantity3.1Buyers akan membeli 100%Cathodes yang tersedia untukdi export ke luar Indonesia(Export Quantity) dari Seller.Export Quantity tidak akanmelebihi 200.00 metric ton ofCathodes.Seller akan mengirim kepadaBuyer sebagai penjualan danbuyer akan menerima 100%Slilme yang diproduksi olehSeller sebagai pembelian. Exceso 3.3 (Cc) Buyers berkewajiban untuk Halaman 6 dari 43 halaman.
Register : 03-06-2014 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 257/PDT.PLW/ARB/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 9 Juni 2015 — PT. MONAS PERMATA PERSADA >< STANDARD CHARTERED BANK,Cs
510245
  • Pada intinya, transaksi tersebut mengatur bahwa jika ratarataharga pasar tembaga di atas USD6.000/MT (metric ton), Turut Terlawanberhak menerima pembayaran dari Kantor Cabang London Terlawan.Namun apabila ratarata harga pasar tembaga di bawah USD6.000/MT(metric ton), maka Kantor Cabang London Terlawan berhak menerimapembayaran dari Turut Terlawan.
Register : 05-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 296/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MOH. RIZAL MANABA, SH.,MH.
Terdakwa:
ARISMAN Bin LA FEULO
16992
  • tanpa melaporkan kepada Direktur Utama PT PutraKreasi Lippo sdr JOHNNY RUSLI, terdakwa mulai melakukan penambangandengan melakukan penggalian tanah (OB) untuk dapat menjangkau Ore Nickelselanjutnya ketika Ore Nickel telah didapat, Ore Nickel tersebut digali dandipindakan ke stockpile disekitar bukaan tambang;Bahwa jumlah ore yang berhasil terdakwa olah sampai pada saat dilakukanpemeriksaan oleh Kepolisian Polda Sultra pada hari Rabu tanggal 23 September2020 adalah sebanyak + 10.000 MT (sepuluh ribu metric
Putus : 10-09-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 328 K/TUN/2012
Tanggal 10 September 2012 — BUPATI PENAJAM PASER UTARA, vs PT. PASIR PRIMA COAL INDONESIA,
11791 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa tindak lanjut dari izin penyelidikan umum tersebut, selanjutnyaditerbitkan Keputusan Bupati Penajam Paser Utara tentang Surat Ijin Usaha1617Pertambangan Batubara Eksplorasi Nomor 545/07/PPU/Ekbang/ V/2003tanggal O05 Mei 2003 serta perpanjanganperpanjangannya (vide bukti T8,T9);Bahwa Keputusan Bupati Penajam Paser Utara tentang Surat Ijin UsahaPengiriman Contoh Batubara Nomor 545/028/PPU/Ekonomi/XII/2004 tanggal27 Desember 2004 sebanyak 100.000 Metric Ton (vide bukti T10);Bahwa selanjutnya diterbitkan
Putus : 25-07-2013 — Upload : 07-07-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 273 K/Pdt.Sus-PKPU/2013
Tanggal 25 Juli 2013 — PT. ARTHA LUMINA CAPITAL, DKK VS PT. BERLIAN LAJU TANKER, Tbk, DK
792414 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rencana Perdamaian Jadwal Pembayaran Kembali Utang Daftar KataSingkatan Deskripsi Singkatan DeskripsiAG Arabian Gulf JKT Jakarta yim,MG Allen & Gledhill LLP I se Joint Venture / a, nnAP Accounts Payable KPI KPI Bridge Oil (BB Bareboat LDT Light DeadweigKtt YonPT Berlian Laju Tanker Menarandum of /BLT MOA NotTbk Ag amen ABOC Board of Commissioners MLA Mandatkd Le ArramgerBOD Board of Directors MT Metric one //M.T.M.
Register : 20-10-2020 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 761/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
EKO SUPRAMURBADA, SH
Terdakwa:
FAJRI BIN MUCHTAR
10823
  • Bahwa kemudian sekitara bulan juli 2019 para calon jamaah hajitersebut melaksanakan bio metric di taseel mall blok m. Bahwa pada tanggal 20 Juli 2019 saksi Shohibul mengadakanmanasik haji di hotel Grand Caman Kota Bekasi. Bahwa pada tanggal 21 Juli 2019 Terdakwa memberangkatkan parajamaah tersebut melalui Bandara Soekarno Hatta menggunakanmaskapai Saudia Airlines.
    Bahwa kemudian sekitara bulan juli 2019 para calon jamaah hajitersebut melaksanakan bio metric di taseel mall blok m. Bahwa pada tanggal 20 juli 2019 saksi Shohibul mengadakan manasikhaji di hotel Grand Caman Kota Bekasi. Bahwa pada tanggal 21 Juli 2019 saksi Shohibul memberangkatkanpara jamaah tersebut melalui Bandara Soekarno Hatta menggunakanmaskapai Saudia Airlines.