Ditemukan 595 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mintasih mutasi mintarsi minatase mintari muntasi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-09-2008 — Upload : 06-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 63PK/PDT/2008
Tanggal 11 September 2008 — KEPALA STAF ANGKATAN LAUT REPUBLIK INDONESIA, berkedudukan di Cilangkap Jakarta Cq.PANGLIMA ARMADA TIMUR DI UJUNG, KELURAHAN UJUNG SURABAYA,KECAMATAN SEMAMPIR SURABAYA Cq.DANLANTAMAL III ; HAJJAH DJOERIAH ; Drs.HAJI MOHAMMAD ARIFIEN ASIAMIN, dkk.
52 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa adanya bukti P.12 yang diajukan oleh Termohon PKtidaklah secara otomatis Pemohon PK telah melepaskan hakatas tanah tersebut dan proses pembatalan suatu sertifikatberdasarkan bukti P.12 tersebut masih harus ditindak lanjutidengan proses adminstrasi lainnya, diantaranya sertifikat asliharus diserahkan kepada Kantor Pertanahan setempat untukdicatat dan diadakan minutasi seperlunya.
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PT BENGKULU Nomor 1/Pid.Sus_TPK/2016/PT. BGL
Tanggal 2 Mei 2016 — Drs. ICHWAN YUNUS, CPA, MM BIN YUNUS
67 — 53
  • Pol. plat hitam yang dimohonkan untuk plat NomorSementara, namun secara fisik mobil Dinas tersebut hanya satu;Menimbang, bahwa tentang keberatan angka 12 tersebut di atas, yaituketerlambatan penyampaian Salinan Resmi Putusan hingga 3 (tiga) minggu, diputustanggal 15 Pebruari 2016, namun baru disampaikan pada tanggal 7 Maret 2016,dapat dipahami meskipun diluar kontek perkara dan selanjutnya akan diupayakanaudit kembali tentang kinerja untuk perbaikan, khususnya bidang minutasi perkara;Menimbang, bahwa
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Pilkada
Register : 06-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 10-04-2018
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 18/G/PILKADA/2018/PTTUN.MKS
Tanggal 28 Maret 2018 — IR. DOLLAH MANDO MELAWAN KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN SIDENRENG RAPPANG;
143 — 47
  • Biaya Percepatan Minutasi.......... =Rp 75.000,005. Biaya Penjilidan/poemberkasanBundel A......::ecccceeeeereeeeeeeeeee ess = RP 100.000,006. Biaya Meteral.......0.. eee = RP 6.000,007. Biaya Hak RedakSi...........e =Rp 5.000,008. Biaya LEGES....... eee =RP 3.000,00 Jumlah........=Rp353.700,00(tiga ratus lima puluh tiga ribu tujuh ratus rupiah)halaman 43 dari 43 halaman Putusan Nomor 18/G/Pilkada/2018/PTTUN Mks.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata
Register : 19-05-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Psp
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat:
Lukman Siregar
Tergugat:
1.PT. BANK NEGARA INDONESIA PERSERO, TBK PADANGSIDIMPUAN
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PADANGSIDIMPUAN
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANGSIDIMPUAN
212 — 147
  • Tindakan Tergugat tersebutbertentangan dengan Peraturan Otoritas Jasa Keuangan Nomor :1/PJOK.07/2013 Tentang Perlindungan Konsumen Sektor JasaKeuangan Pasal 27 yang menyebutkan Pelaku Usaha JasaKeuangan wajib memberikan laporan kepada Konsumen tentangposisi saldo dan minutasi simpanan, dana, aset, atau kewajibankonsumen secara akurat, tepat waktu, dan dengan cara atau saranasesual dengan perjanjian dengan konsumen serta Ketentuan yangdiatur dalam UndangUndang Nomor 8 Tahun 1999 tentangPerlindungan
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 22-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1660/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 13 Juni 2016 — Pemohon:
Sri Muladi Pranoko bin Subardi
Termohon:
Irma Rosawati binti Ade Supiyatim
16 — 3

  • Tanggal putus : 13 Juni 2016

    Tanggal minutasi :

    M E N G A D I L I

    Dalam Konpensi :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Mengizinkan Pemohon (Sri Muladi Pranoko bin Subardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Irma Rosmawati binti Ade Supiyatim) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-03-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2261 K/Pdt/2014
Tanggal 11 Maret 2015 — SIHAR AGUSTINUS W. SIMBOLON VS 1. V. TIURLAN SIMBOLON, S.H., dkk. dan 1. VIKTOR SIMBOLON, dkk.
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agarsaya tidak terbebani dengan masalah ini.Bila bapak memerlukan berkas tersebut cepat sampai ke PN Batam,maka boleh datang ke MA bagian pengiriman (Minutasi) akan saya antar agarmereka membantu bapak, dan bapak bisa lihat ribuan berkas yang belumterkirim, bukan hanya berkasnya bapak saja.
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Pilkada
Register : 07-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 10-04-2018
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 20/G/PILKADA/2018/PTTUN.MKS
Tanggal 29 Maret 2018 — NICHODEMUS RONSUBRE; MELAWAN KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KABUPATEN BIAK NUMFOR;
192 — 156
  • Biaya Percepatan Minutasi.......... =Rp 75.000,005. Biaya Penjilidan/poemberkasanBundel A......::ecccceeeeereeeeeeeeeee ess = RP 100.000,006. Biaya Meteral.......0.. eee = RP 6.000,007. Biaya Hak RedakSi...........e =Rp 5.000,008. Biaya LEGES....... eee =RP 3.000,00 Jumlah........=Rp353.700,00(tiga ratus lima puluh tiga ribu tujuh ratus rupiah)halaman 43 dari 43 halaman Putusan Nomor 18/G/Pilkada/2018/PTTUN Mks.
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN Pilkada
Register : 26-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 7/G/PILKADA/2018/PTTUN-MDN
Tanggal 17 April 2018 — MUHAMAD LUKMAN EDY, M.Si.,Cs VS KOMISI PEMILIHAN UMUM PROVINSI RIAU, DAN Drs. H. SYAMSUAR, M.Si.,Cs
231 — 82
  • Percepatan Minutasi .............::0c068Rp.RpRpRp.Rp.RpRp30.000.. 100.000,. 102.000,12.000,5.000,. 125.000,. 125.000, JU MI AD Leite cee eece cece eeeceeeeeees. 499.000,RpFormul02/Proksi03/KIM(Empat ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah).5556Formul02/Proksi03/KIM
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0690/Pdt.P/2018/PA.Sbg
Tanggal 28 Desember 2018 — Pemohon:
1.Yayat bin Sajim
2.Titi binti Endang
6 — 2

  • AMAR PENETAPAN

    Nomor Perkara
    :
    0690/Pdt.P/2018/PA.Sbg
    Diputus Tanggal
    :
    28 Desember 2018
    Tanggal Minutasi
    :
    04 Januari 2019

    Majelis Hakim


    Panitera Pengganti

    :


    :

    1. Drs. Sartino, S.H., M.H.
    2. Drs. H. Mambaul Izzi, S.H., M.H.
    3. Drs. Dailami
    Dra. N.

Pengadilan PN TEMBILAHAN Perdata
Register : 19-02-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Tbh
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat:
ANTONI DH. SENG SWAX U Alias ANTONI
Tergugat:
1.YENNI ANDRIYANI
2.ALI RACHMAN
3.Badan Perizinan, Penanaman Modal dan Promosi daerah Kabupaten Indragiri Hilir
96 — 8
  • Tbh.Menimbang, bahwa buktibukti tertulis tersebut telah bermaterai cukupdiberi tanda T3.1 s/d 171.4 lalu dicocokan dengan aslinya dan sesuai denganaslinya, kecuali untuk T3.1, T3.3 dan T3.4 tidak ada aslinya hanya fotocopydari fotocopy, kKemudian surat bukti tersebut dilampirkan didalam berkas perkaraMenimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung(PERMA) No. 9 tahun 2017, tentang Format / Templet dan Pedoman PenulisanPutusan dengan maksud agar lebin mempercepat proses pembuatan Putusandan mempercepat minutasi
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 02-11-2022 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1409/Pid.Sus/2022/PN Plg
Tanggal 19 Januari 2023 — Penuntut Umum:
MISRIANTI, SH
Terdakwa:
DANDI KASA PRATAMA BIN USMAN HADI.
173 — 91
  • ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    1. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 5 (lima) lembar rekening tabungan berikut minutasi
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 21-11-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1060/Pdt.G/2019/PA.ME
Tanggal 27 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 11
  • SEMA No.2 Tahun 2014 bahwa untuk mengoptimal waktu menjadi maksimal selama 5bulan termasuk Sampai pada proses minutasi;Menimbang, bahwa secara teoritis Kesepakatan jadwal persidangan(court calendar) sama seperti mengikatnya suatu kontrak kesepatan jadwalpersidangan (court calendar) yang didalamnya melekat asas pacta suntservanda atau disebut juga sebagai asas kepastian hukum, berkaitan denganakibat perjanjian.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 14-07-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 30-08-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 113/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 16 September 2015 — Pembanding/Penggugat : SASI YELLA Diwakili Oleh : Wismar Harianto, SH.MH
Pembanding/Penggugat : ALEXANDER ROBERTO Diwakili Oleh : Wismar Harianto, SH.MH
Pembanding/Penggugat : MUSKI FAHLERI Diwakili Oleh : Wismar Harianto, SH.MH
Terbanding/Tergugat : PT. BANK PERMATA, Tbk Diwakili Oleh : Fransiska Agustina Simbolon, SH
Terbanding/Tergugat : CV MITRA ABADI
Terbanding/Tergugat : YELVI ERNITA
Terbanding/Tergugat : ZULNAIDI LUBIS
42 — 25
  • Februari 2015 dan surat memori banding tersebut telahdiberitahukan dengan cara seksama sesuai dengan peraturan perundangan yangberlaku kepada pihak Penggugat , II/Para Pembanding pada hari Selasa tanggal31 Maret 2015 ; dengan menyerahkan Memori Banding dari Tergugat/Pembanding;Membaca, relas Pemberitahuan Pemeriksaan berkas perkara Nomor83/Pdt.G/2013/PNPbr,melalui delegasi pada Pengadilan Negeri Medan. pada hariselasa tanggal 19 Mei 2015 yang memberitahukan bahwa berkas perkara telahselesai di minutasi
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 21-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 231/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 17 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat : PT. BUANA PANCA PRATAMA
Terbanding/Penggugat : VORAPONG PANAVASU
83 — 50
  • ,M.H. yang menerangkan bahwa Pembandingsemula Tergugat telah menyatakan permohonan banding terhadap putusantersebut diatas, permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihaklawannya Terbanding semula Penggugat melalui kuasa hukumnya pada tanggal5 Maret 2020, dengan seksama;Menimbang, bahwa berdasarkan Risalah pemberitahuan memeriksaberkas perkara Nomor 60/Pdt.G/2019/PN Kwg yang menerangkan bahwaberkas pemeriksaan perkara telah selesai minutasi (geminuteerd) dan ia/merekadalam tenggang
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 17-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1063/Pdt.G/2017/PA.Kng
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • Putusan Tanggal : 19 Juli 2017

    Minutasi Tanggal : 26 Juli 2017

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan

Pengadilan PA SLEMAN
Register : 04-08-2014 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 949/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 6 Mei 2015 —
12 — 0
  • Termohon menyatakan bersedia menerima konsekuensi dariatasannya akibat dari perceraian ini.Menimbang, bahwa surat keterangan dimaksud bukan merupakan bagiandari hukum acara yang berlaku, dan memperhatikan Surat Edaran MahkamahAgung Nomor 2 Tahun 2014 Tentang Penyelesaian Perkara Di PengadilanTingkat Pertama Dan Tingkat Banding Pada 4 (empat) Lingkungan Peradilan yangmenentukan bahwa Penyelesaian perkara pada Pengadilan Tingkat Pertamapaling lambat dalam waktu 5 (lima) bulan, termasuk penyelesaian minutasi
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 24-02-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 123/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 18 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kab. Bandung, selaku Ketua Panitia Pelaksana Pengadaan Tanah Jl. Tol Cileunyi,Sumedang,Dawuan
Terbanding/Penggugat : SALMAN FAISOL
Turut Terbanding/Tergugat I : Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Cq. Pejabat Pembuat Komitmen PPK Pengadaan Tanah Jalan Tol Cileunyi Sumedang Dawuan dan Jalan Tol Soreang,Pasir Koja
123 — 74
  • menerangkan bahwaPembanding II semula Tergugat telah menyatakan permohonan bandingterhadap putusan tersebut diatas, permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada pihak lawannya Terbanding semula Penggugat melaluikuasa hukumnya pada tanggal 18 Desember 2019, dan kepada Pembanding semula Tergugat II pada tanggal 9 Desember 2019, dengan seksama;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas pemberitahuan memeriksaberkas perkara (Inzage) Nomor 167/Pdt.G/2019/PN Blb yang menerangkanbahwa perkara telah selesai minutasi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 21-07-0216 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 58 PK/TUN/2016
Tanggal 21 Juli 0216 — SUWANTO WIRJO, DK VS SUNARJONO, BBA, DK
107 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sewaktu Akta aquo minta dilegalisasi, hanyalah dicocokkandengan minutasi saja, karena aslinya tidak ada (katanya hilang);d. Bahwa hasil Labkrim atas tandatangan R.Poerwo Hardono dalamAkta aquo dengan KTP adalah nonidentik;Bahwa dengan demikian Akta Jual Beli No.062/12/I/DB/1971 adalah AktaJual Beli palsu;Halaman 27 dari 41 halaman.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 08-06-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1152/Pdt.G/2017/PA.Kng
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0

  • Putusan Tanggal : 23 Oktober 2017
    Minutasi Tanggal : 06 Nopember 2017

    M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1152/Pdt.G/2017/PA.Kng. dari Penggugat (Ade Saptini binti Artim);
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3.

Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 28-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 27-06-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3453/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 1

  • AMAR PUTUSAN

    Nomor Perkara
    :
    3453/Pdt.G/2016/PA.Sbg
    Diputus Tanggal
    :
    28 Desember 2016
    Tanggal Minutasi
    :
    11 Januari 2017

    Majelis Hakim


    Panitera Pengganti

    :


    :

    1. H. Amin Al Husaini, S.H., M.H.
    2. Dra. Nurhayati
    3. Drs. Subandi Wiyono, S.H.
    Siti Aisyah, S.H.