Ditemukan 641 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : madian median mulian mudin murdiat midian mudiana mudiah mudiak mujian
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-09-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 550/Pid.Sus/2016/PN Llg
Tanggal 16 Nopember 2016 — HENGKI IRAWAN alias HENGKI BIN UJANG
23 — 7
  • mendapat informasi darimasyarakat melalui telepon bahwa terdakwa dan temantemannya telahmenjual atau mengedarkan Narkorika jenis shabu Bahwa kemudian informasi tersebut ditindak lanjuti dengan caramenyuruh informan untuk membeli Narkotika Kristal putin shabu tersebutdan ternyata benar dirumah tersebut telah menjual Narkoti Kristal putihshabu Bahwa benar selama dua hari saksi dan anggota lainnya melakukanpenyelidikan kemudian menyuruh Informan untuk membeli langsungNarkotika sahbu tersebut lalu ke mudian
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Pencurian
Register : 05-01-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 08-04-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 7/Pid.B/2017/PN Mpw
Tanggal 27 Maret 2017 — RETNO HADI ALS NO ANAK SIHAMAN
26 — 3
  • sebelumnya telah direncanakan untukmelakukan pencurian di greja GPIB oleh terdakwa, kemudian terdakwa RetnoHadi masuk kedalam greja dengan mendorong secara paksa pintu greja hinggarusak dan terbuka, pada saat itu saksi Totok ruslan als Totok berada diluar grejatepatnya menunggu dipinggir jalan untuk melihat orang atau memantau, setelahterdakwa Retno hadi berhasil masuk kedalam greja terdakwa Retno hadimengambil key board atau piano dan menaikkan ke atas sepeda motor denganmenyinpan di depan ke mudian
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 15-01-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Kpn
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat:
SUMANTINI
Tergugat:
1.RUPINI
2.GIMUN
4.YUNI
5.Sudarman
119 — 115
  • Kamidin (alm)dengan Akta Hibah No 12/I/1987 tgl 30 Januari 1987 dengan luas 2.184M2, yang mudian di kuasai olen Penggugat untuk ditanami padi dst..., halini adalah sangat tidak benar terutama keapsahan dari pemberian hibahatas tanah obyek sengketa tersebut, karena sebelum dihibahkan tanahtersebut telah dibeli oleh Tergugat dengan jalan tukar guling dengantanah milik Tergugat dibelakang rumah ditambah dengan 1 ekor sapiKepada P Kamidin, dan sejak itu tanah obyek sengketa tersebut dikuasaldan dikerjakan
    Bahwa untuk atas sebagian tanah obyek sengketa 1.b untuk luas 4.041M2, yang merupakan obyek Akta Hibah Akta Hibah No 13/I/1987 tgl 30Januari 1987, yang mudian di kuasai oleh Penggugat untuk ditanami padi,dst... hal ini adalah sangat tidak benar obyek Akta hibah tersebut telahHalaman 10 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Kpndibeli oleh P Gimin alm orang tua Tergugat II di saksikan P Jangkuri KAURUMUM Ds Ngadireso kepada Penggugat dengan Suami Penggugat padath 1997 namun saat itu
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 31-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1228/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 31 Oktober 2016 — pidana -ASEPUDIN Alias IPUL Bin Alm WAKIYAN
73 — 30
  • 2016, bertempat Kampung Buwek Raya Rt 004/002 Desa SumberjayaKecamatan tambun Selatan Kabupaten Bekasiatau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasiyang berwenang mengadili perkara ini, melakukan penganiayaan, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, ketika SaksiOMAH mendengar jeritan minta tolong dari cucu saksi OMAH yaituNURHALIMAH, dari kamar sebelah tempat saksi OMAH tidur, ke mudian
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum Pencurian
Register : 03-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 247/Pid.B/2017/PN Prp
Tanggal 7 September 2017 — Penuntut Umum: 1.JUNAIDI ABDILLAH SIREGAR, SH.,MH 2.LASTARIDA Br SITANGGANG, SH Terdakwa: 1.BERTO MARBUN Als BERTO 2.JON HERI SINAGA Als BAPAK REFAEL
40 — 31
  • dijawaboleh Pontas Sihombing ini kebun saksi ke mudian saksi bertanya lagi sejak kapan inipunya bapak? setahu saksi ini punya pak amran situmorang dan saksi sudah bekerjadisini selama 1 tahun 3 bulan sejak kebun ini mulai dipanen dijawab oleh PontasSihombing diam ajalah kau gak usah ikut campur pokoknya ini kebun saksi mendengarjawban tersebut saksi pun mencoba menghampiri sdr.
    Rokan Hulu adalah milik sdr. saksi AMRAN SITUMORANG;Putusan Nomor: 247/Pid.B/2017/PN.Prp Halaman 46 dari 55 halaman Bahwa mendengar hal tersebut, lalu saksi PONTAS langsung mengatakan kepada ParaTerdakwa untuk tetap memuat buah kelapa sawit tersebut dengan mengatakan sayaakan menanggung jawabi dan akan memberikan uang tambahan ke mudian setelahperdebatan tersebut selesai lalu saksi BETUL SITEPU menghampiri Para Terdakwa untukmenegur dengan mengatakan bang ini bukan kebun milik pak PONTAS tapi milik
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 22-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 47/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 31 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat I : SOOD BAJREI
Pembanding/Penggugat II : SAID BAJRE
Pembanding/Penggugat III : NURBAIAH
Pembanding/Penggugat IV : SAAD ELMIANI
Terbanding/Tergugat I : BUPATI LOMBOK TIMUR
Terbanding/Tergugat II : MANILAH
Terbanding/Tergugat III : DARMAWAN
Terbanding/Tergugat IV : NASRUDIN
Terbanding/Tergugat V : AHMAD
Terbanding/Tergugat VI : HADI
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN
67 — 39
  • Peraturan Menteri Agraria No. 10 Tahun 1961 tersebut yang ke mudian dikuatkan kKedudukannya didalam PP No. 24 Tahun 2016 TentangPerubahan Atas Peraturan Pemerintah No. 37 Tahun 1998 Tentang Peraturan Jabatan Pejabat Pembuat Akta Tanah, maka dapat diketahulbahwa Camat dapat dikategorikan sebagai Pejabat Pembuat Akta TanahSementara yang berhak dan berwenang membuat Akta Jual Beli sebagaimana Bukti Para Pembanding tersebut, yang kondisinya terjadi pada10 Oktober 1968 (Belum ada Notaris atau PPAT di
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 07-09-2010 — Putus : 13-12-2010 — Upload : 10-11-2011
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 85-K/PM III-18/AD/IX/2010
Tanggal 13 Desember 2010 — Pidana:-Oditur
91 — 58
  • dan dijawaboleh saksi 1 Kalau saja suami saya bisamemuaskan dan menyayangi saya maka sayatidak mungkin sampai melakukan hubunganseperti ini dan tidak lama kemudianTerdakwa dan saksi 1 sdri Fatma Abubakarbercumbu ria dan bermesraaan selama 2 (dua)menit sehingga Terdakwa dan saksi 1. sdriFatma Abubakar membuka sendiri pakaiannyamasing masing sampai telanjang bulat.Bahwa setelah Terdakwa dan saksi 1 sdrisamasama telanjang bulat ke,mudian Terdakwadan saksi 1sdri melakukanpersetubuhan yang pertama kali
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Khusus
Register : 06-10-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 182/Pid.Sus/2014/PN. Skg
Tanggal 8 September 2014 — AMBO ASSE Alias ASSE Alias AMBAS Bin ALI
58 — 8
  • Menimbang, bahwa sebelum menentukan pidana yang sepatutnya bagi Terdakwamaka terlebih dahulu Majelis Hakim me mpertimbangkan sebagai berikut : Hal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintahdalam pemberantasanpenyalahgunaan narkotika ;Hal yang meringankan : Terdakwa mempunyaitanggungan keluarga ; Terdakwa sopan dipersidangan ; Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ; Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa masih muda dan dapat memperbaiki diri dike mudian
Pengadilan PN JENEPONTO Pidana Khusus KDRT
Register : 25-06-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 14/Pid.Sus/2015/PN Jnp
Tanggal 27 Agustus 2015 — Pidana - MUHAMMAD IRWAN HR,S.Hi BIN H. HARUNA RASYID
88 — 18
  • sehingga tidakkena pukulan Helm tersebut, lalu saksi Verawati berusaha berdiri kembalinamun terdakwa kembali memegang kedua lengan tangan saksi Verawatilalu menyuruh duduk kembali, sehingga saksi Verawati lalu sementara saksiVerawati duduk, terdakwa Muhammad IRWAN kembali memukul saksiVerawati dengan cara menendang pada kedua paha dengan denganmenggunakan kakinya secara berulang kali, sehingga saksi Verawatiberteriak minta ampun sehingga hingga akhirnya terdakwaberhentimemukul, lalu saksi Verawati ke mudian
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata Pembagian Harta
Register : 27-08-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 36/PDT.G/2013/PN.KBR
Tanggal 27 Februari 2014 — HAMDANI RJ. BUJANG, Dkk. Vs. SYAMSUL BAHRI GLR MALANCA, Dkk.
30 — 2
  • Solok yang didapati Niak Imbo sewaktu menangguk ikan di aliransungai, selanjutnya dibawa pulang oleh Niak Imbo kemudian diberi nama NiakJaringau dan dibesarkan di sebuah pondok ditepi bukit di Mudian air KenagarianSalimpat Kec. Lembah Gumanti Kab.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Pencurian
Register : 05-01-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 08-04-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 8/Pid.B/2017/PN Mpw
Tanggal 27 Maret 2017 — TOTOK RUSLAN ALS TOTOK ANAK SUMONGARIMAN
31 — 11
  • yang sebelumnya telah direncanakan untukmelakukan pencurian di greja GPIB oleh terdakwa, kemudian saksi Retno Hadimasuk kedalam greja dengan mendorong secara paksa pintu greja hingga rusakdan terobuka, pada saat itu terdakwa Totok ruslan als Totok berada diluar grejatepatnya menunggu dipinggir jalan untuk melihat orang atau memantau, setelahsaksi Retno hadi berhasil masuk kedalam greja saksi retno hadi mengambil keyboard atau piano dan menaikkan ke atas sepeda motor dengan menyinpan didepan ke mudian
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Khusus Senjata Api
Putus : 08-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 75/Pid.B/2014/PN Msb
Tanggal 8 Juli 2014 — ARINAL ALIAS JEKI BIN KAHARUDDIN
61 — 27
  • Saksi bersama dentelah memiliki dan mebawa senjata api rakitanjenis Papporo dan senjata penusuk jenis busur/peluncur serta ketapelnya1414yang kemu mudian ditangkap oleh Anggota kepolisian Polres Luwu Utaralainnya ;Bahwa adapun senjata api rakitan jenis papporo yang ditemukan oleh pihakkepolisian polres luwu utara pada waktu itu yaitu sebanyak 2 (dua) buah dan 2(dua) buah anak busur dan 1 (satu) buah ketapel ;Bahwa adapun pemilik 2 (dua) buah senjata api rakitan jenis papporo yangditemukan oleh pihak
Pengadilan PN PALU Pidana Umum
Register : 26-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN PALU Nomor 349/Pid.Sus/2020/PN Pal
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ARVIANY, SH
Terdakwa:
SALIM AHMAD ALHABSYI Alias SALIM
87 — 26
  • SE dan Anak EE, ke mudian pada saat itu AnakEE sbercerita kepada bahwa diamau jujur kemudian AnakRe menganbil suratsurat dari dalam tas yangdisimpan dilemari, kKemudian dia mengatakan bahwa semua Surat itu dariTerdakwa, kemudian Saksi membaca semua Ssuratsurat tersebut, dan SaksiHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 349/Pid.Sus/2020/PN Palbertanya: "Alla, kenapa begini? Kemudian Anck iimenjawab: "Saya juga tidak tahu.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 30-04-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 23/PID.SUS/2014/PN.TPI
Tanggal 30 April 2014 — - SAFARINO ISHADI bin KHALID (Terdakwa) - RUDI BONA HUTA SAGALA, SH (JPU)
41 — 5
  • Ke mudian Terdakwaamasuk ke kantin tersebut dan bertanya Toilet dimana ? . Lalu salah se oranglakilaki didalam kantin tersebut menjawab, Toilet unum ya ? , lalu Terdakwa jaa awab lya Lalu lakilaki tersebut menjawab, Kalau toilet umum ada dipelabuhan . La lu Terdakwa kembali ke sepeda motor Terdakwa dan membuka joksepeda motor Terdakwa lalu mengambil sebuah mantel/jas hujan dan mengambilsebuah plastik tempat alat kunci se peda motor dan memasukkan kedalam lipatanmantel/jas hujan tersebut.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 338/Pid.Sus/2019/PN Sim
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
CHRISTIANTO SITUMORANG, SH
Terdakwa:
RADOT MANURUNG
42 — 15
  • terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2019 sekira pukul 15.00Wib PETRA YOBI SATRIA NAPITU, SEFRINDO JHONFELIXHUTABARAT, ARIEL DAVID MANURUNG, dan RIVALDO FRANSISCOSIANIPAR (masingmasing Anak sudah berhasil diversi) menjumpai saksiDAVID MANGISI PARULIAN RAJAGUKGUK di warung milik margaSIADARI yang terletak di Simpang Siranggarangga selanjutnya PETRAYOBI SATRIA NAPITU meminta saksi DAVID MANGISI PARULIANRAJAGUKGUK untuk membelikan narkotika jenis ganja mudian
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-05-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 250 / Pid.Sus / 2013 / PN.Bks
Tanggal 11 Juli 2013 — YONI CANDRA Bin USMAN (Alm)
36 — 13
  • Hal (29) dari 35 Hal / Putusan Nomor : 250 / Pid.Sus / 2013 / PN.Bks;IRMA (DPO), tetapi pada saat itu Terdakwa langsung ditangkap olehPolisi ke mudian Polisi tersebut menggeledah badan Terdakwa:Menimbang, bahwa dari pengeledahan tersebut pihak kepolisianmenemikan 2 (dua) paket shabushabu didalam baju dengan caraditempelkan didalam baju Terdakwa serta 1 (satu) unit HandphoneMerk NOKIA Type Cl 01 warna hitam Menimbang, bahwa Terdakwa YONI CANDRA Bin USMAN (Alm) tidakmemiliki izin untuk menguasai ataupun
Pengadilan PT KENDARI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PT KENDARI Nomor 65/PDT/2016/PT.KDI
Tanggal 20 Oktober 2016 — - PEMBANDING : LA DIADI - TERBANDING : WA ALULU, dkk
61 — 34
  • hidupnya, dalil Penggugat tersebut lagilagi tidak benar, oleh karena bagaimana mungkin Penggugatmendalilkan, bahwa WA ELA bisa membuat pagar dan lebihlebihmenanam berbagai jenis tanaman di atas tanah sengketa, sementaratanah sengketa a quo sejak dahulu yakni sejak awal dikelola oleh LAKOLONO, karena tanah tersebut adalah milik LA DEWAKA yangdimiliki sejak belum menikah dan pengelolaannya diserahkan kepadakemenakannya bernama LA KOLONO, dan dipagari oleh LAKOLONO dibantu WA IYA, tanah tersebutke mudian
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 13-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 540/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 20 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat I : PURWANTO Diwakili Oleh : Putri fesmy puspitasari, S.H., M.Kn
Pembanding/Tergugat II : HARYANTO Diwakili Oleh : Putri fesmy puspitasari, S.H., M.Kn
Pembanding/Tergugat III : SURYONO Diwakili Oleh : Putri fesmy puspitasari, S.H., M.Kn
Pembanding/Tergugat IV : HARI SUMPENO Diwakili Oleh : Putri fesmy puspitasari, S.H., M.Kn
Pembanding/Tergugat V : KARYADI Diwakili Oleh : Putri fesmy puspitasari, S.H., M.Kn
Terbanding/Penggugat I : AGNES PARIYAH
Terbanding/Penggugat II : ENDRA SURYANTARA, S.T.
Terbanding/Penggugat III : RIATMAKA KUSDARYANA
Terbanding/Penggugat IV : HARDINI SETIYOWATI
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Desa Bragolan
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Dinas Perumahan Rakyat Kawasan Permukiman dan Pertanahan (DINPERKIMTAN)
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Kabupaten Purworejo
187 — 63
  • Bahwa sebagaimana halhal yang tersebut dan diuraikan diatas,sesungguhnya permasalahan hilangnya akses jalan milik ParaPenggugat berawal karena suatu sebab adanyapenvyerobotan tanah sebagaimana tersebut didalam positaangka 8 dan posita angka 9,hingga ke mudian d itambahdengan adanya program pensertifikatan masal (PTSL) dimanahalaman 9 dari 23 halaman Perkara nomor 540/Pdt/2021/PT SMG.23.24.25.proses penunjukan batasbatas pada Persil No. 3 DIl tidakmengikut sertakan pemilk yang berbatasan yaitu.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 19-10-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 224/Pid.B/2010/PN.DMK
Tanggal 5 Januari 2011 —
109 — 20
  • terdakwa terus membujuk saksikorban sambil berkata wis nduk nek ono opoopo aku tanggung jawab, trus tak nikahi(sudah dik, nanti kalau ada apaapa saya yang bertanggungjawab, lalu saya nikahi);Menimbang bahwa selanjutnya saksi korban menuruti kemauan terdakwa, laluterdakwa menciumi wajah saksi korban, terdakwa yang sudah terbakar aafse birahiselanjutnya melepas baju, celana dan celana dalam saksi korban lalu terdakwa jugaae a A cemechan osie 2a PEE seatidinascen dnmisdinn tadabis k Pepaxaiannya AC mudian
Pengadilan PN Lasusua Pidana Umum
Register : 26-11-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN Lasusua Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN Lss
Tanggal 30 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.Ganda Nahot Manalu, SH
2.Toyib Hasan,SH
Terdakwa:
Rifaldi alias Rifal bin alm Idris
105 — 37
  • mengomentari Status terdakwa dengan menulis kata kata kenapako bkin status begitu pernah memanggko ka pakeka na kobilangika begitu, setelan itu terdakwa tidak membalas lagi komentar darikorban Mirdawati;Bahwa teman terdakwa sempat mengomentari status terdakwa denganberkata hapus cepat itu postinganmu sebelum na liat keluarganyakemudian saksi Nanda membalas komentar dari teman terdakwa denganmenulis kata kata terlambatko surui sudahmi juga z screen shoot, tungusaja besok za datangi rumahnya, ke mudian