Ditemukan 597 data
65 — 13
TERGUGAT menjabat sebagai pimpinan cabangSemarang Nadiya Consultants yang bergerak dalam bidangManagement Consultants.
12 — 0
Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:SAKSI I: bin , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Desa , Kecamatan Benjeng, Kabupaten Gresik,memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahkakak kandung Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menceraikan Termohon;e Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, sudahdikaruniai anak 1 orang yang bernama NADIYA
13 — 8
Nadiya Mardiyani (Pr), umur 11 tahunBahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah danterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulit diatasi sejakpertengahan tahun 2006;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon semakintajam dan memuncak terjadi pada 19 Februari tahun 2015;6 Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut karena:a Termohon mempunyai kebiasaan buruk, dan tidak dapat hemat dansetiap diperingatkan Termohon
118 — 50
Siradj Alias Iwan Kriswandi) Penggugat Ii (Nadiya Karlina Binti Iwan K. Siradj Alias Iwan Kriswandi) dan Penggugat Iii (Natasya Fitriyani Binti Iwan K.
18 — 10
Nadiya Rafa Arsava binti Arwan Minarta,Umur 6 tahun 5 bulan (lahir 13 Januari 2007);2. M. Farras Lutfi bin ArwanMinarta, Umur 8 tahun 5 bulan (lahir 05 Januari 2009);3. Rifqah HanaBakhitah bin Arwan Minarta, umur 7 tahun 1 bulan (lahir 01 Mei 2010);Anakanak tersebut sekarang tinggal dengan Penggugat;3.
24 — 5
dai 77 halaman, Penetapan Nomer 0064 Pal P07 Te KBr10.yang bernama Ismail dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu Darindan Ilyas: Bahwa ketika melangsungkan pernikahan Pemohon berstatus bujang danPemohon Il berstatus gadis:Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapat halanganperikahan baik menurut agama Maupun adat istiadat yang berlaku:Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami jstri dan telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Nadiya
11 — 2
MENGADILI
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon ( AH.KHAMSI bin MUNAWI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NADIYA binti MUHIDDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kangean;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa: 3.1. Nafkah Iddah selama 3 (Tiga) bulan sejumlah Rp. 2.000.000,- (Dua juta rupiah); 3.2.
Memberi ijin kepada Pemohon ( AH.KHAMSI bin MUNAWI) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NADIYA bintiMUHIDDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kangean:3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:3.1. Nafkah Iddah selama 3 (Tiga) bulan sejumlah Rp. 2.000.000, (Duajuta rupiah); 2202222 n ene n en ene n nn en nee nn ene nnnnenennnn nee3.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah);4.
15 — 0
Menetapkan hak pengasuhan anak (hadhonah) Nadiya Putri Bahtiar, Perempuan, umur 13 tahun dan Nabila Putri Bahtiar, Perempuan, umur 10 tahun dalam asuhan Penggugat Rekonpensi;3.
16 — 3
Suminta) sebagai pemegang hak asuh anak dari 2 (dua) orang anak yang masing-masing bernama :
- Zara Nadiya Akhyar binti Andi Suhendi, perempuan, lahir di Jakarta 30 Januari 2013;
- Rania Mauza Akhyar binti Andi Suhendi, perempuan, lahir di Jakarta 19 Juni 2017;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
15 — 1
Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak tahun 2005 Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar kerena Tergugat malas bekerja sehingga tidakdapat memenuhi kebutuhan keluarga dan memicu kesalahpahaman dalamhal mengatur keuangan;Bahwa sewaktu marah, Terugat pernah mengucapkan kata cerai kepadaPenggugat dan semenjak tanggal 29 Juni 2013, Tergugat tidak pernahmemberi nafkah lahir maupun batin;Bahwa Penggugat mendengar kabar Tergugat telah menikah denganwanita lain bernama Nadiya
11 — 5
Ahmad Efendi, lahir pada tanggal 02 April 1986;Rahma Yani, lahir pada tanggal 10 Oktober 1989;Eko Saputra, lahir pada tanggal 05 Februari 1992;Nadiya Desi Safitri, lahir pada tanggal 17 Desember 2001;a @ NSeptia Bella, lahir pada tanggal 16 September 2003;6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II sudah pernahmengurus persyaratan administrasi di PPN setempat akan tetapi tidaktercatat di Kantor KUA setempat;7.
11 — 2
Nadiya Susanti bin/binti Faisal Abdi Umur 10 tahun (Pr)b. Nabila Anzani bin/binti Faisal Abdi Umur 4 tahun (Pr)4. Bahwa setelah menikah, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai selama 3 tahun, setelah itu terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat disebabkan :a. Tergugat melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT)b. Tergugat tidak memenuhi kebutuhan ekonomi keluargaC. Tergugat tidak giat bekerjad. Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap keluarga5.
24 — 3
Achmad Toha, MA, sebagai anak kandung perempuan;
2.3 Nadiya Anita Rahmi. M.SE binti H. Achmad Toha, MA, sebagai anak kandung perempuan;
2.4 Najwa Galuh Safira binti H. Achmad Toha, MA, sebagai anak kandung perempuan;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
23 — 3
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi nikah kepada anak para Pemohon yang bernama Nadiya Fitriyyah binti H. Abdillah untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suamnya yang bernama Muhammad Maulana Rahman bin Nanang Rahman, A.
25 — 10
Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugatdengan tambahan penjelasan pada posita 3 (tiga) bahwa Tergugat pernahmenjalin hubungan dengan perempuan lain bernama Yuli yang tinggal diPagatan dan terakhir dengan Nadiya
52 — 12
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad labib bin Cucun Sunarya) terhadap Penggugat (Nadiya Triani binti H. Beniyanto Kachpi);
22 — 6
Rifai bin Ariha Suri) terhadap Penggugat (Nadiya binti Djapar);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan perceraian ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semampir Kota Surabaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Camplong, Kabupaten Sampang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
55 — 18
Bahwa selama perikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah bergaulsebagai suami isteri dan di karunia sembilan orang anak bernama;5.1 Sefrianto, Lakilaki(alm)5.2 Fitriyelni, Perempuan, umur 35 tahun;5.3 Hendrizal, lakilaki, umur 34 tahun;5.4 Neli Putri, Perempuan, umur 32 tahun;5.5 Taufik Rahmat Doni, Lakilaki, umur 30 tahun;5.6 Ratna Dewi, Perempuan, umur 28 tahun;5.7 Randi Revaldo, Lakilaki, 26 tahun;5.8 Nadiya Rahmadani, Perempuan, umur 22 tahun;5.9 Meri Anggraini (alm);Hal. 2 dari 12 Hal.
1.BAMBANG HERMANTO
2.SARI SUHARTINI
11 — 6
M E N E T A P K A N:
1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa nama anak Para Pemohon semula Safna Nida Arifa sebagaimana tertera pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6303-LU-17052023-0001 tanggal 17 Mei 2023 diubah dan menjadi Nadiya Arifa;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan Pengadilan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar
73 — 13
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Yasadani bin Sutino Raharjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Auliya Rusli binti Rusli Bukhari) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Sabang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Menghukum kepada Pemohon membayar nafkah seorang anak bernama Farihah Nadiya binti<