MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adiwira Negara bin Kasman Rahman(alm)) terhadap Penggugat (Nesa Septina Zulmi binti Zulkifli);
4. Menyatakan petitum angka 3 dan 4 gugatan

bersama di rumah Pemohon di Kp.Priuk Sangyang Jaya Rt.02/Rw.01, Kelurahan Sangyang, Kecamatan Gebang, Kabupaten Tangerang,Propinsi Banten selama + 13 tahun, selanjutnya pada bulan Agustus 2009Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah sendiri di Dusun MMMRt.02/Rw.03, Desa MMM, Kecamatan MMM, Kabupaten Purworejo selama+4 tahun;3 Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan suamiistri (badadhukul), dan dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama: SOFY ANDENI PRADITYA, umur 16 tahun, NESA

menerima, mencoba, memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atauHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 800/Pid.B/2017/PN Bibmempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,menggunakan, atau mengeluarkan dari Indonesia sejanta penikam, senjatapenusuk, dimana perbuatan para terdakwa tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :Berawal pada Hari Jumat tanggal 23 Juni 2017 sekira pukul 00.30 Wiblaporan dari saksi YETI SUMIATI dan saksi NESA

Saksi Nesa Nopiawan Bin Wawan Turnawan, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan yang Saksi berikan dalam BAP di Kepolisian benar ;Bahwa Saksi kenal dengan Para Terdakwa karena rumahnyaberdekatan ;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 800/Pid.B/2017/PN BibBahwa Saksi pada hari Jumat tanggal 23 Juni 2017 pukul 23.00 WIB diJalan depan RSUD Majalaya Kampung Ebah Rt,04 Rw.02 DesaSukamanah Kecamatan Paseh Kabupaten Bandung, Saksi merasadikejar oleh Para Terdakwa dari pintu

Saksi Nyoman Nesa Arianta; Bahwa saksi kenal dengan para pemohon dan ada hubungan keluarga yaknisepupu saksi; Bahwa saksi menerangkan para pemohon bermaksud melakukan perubahantahun lahir anak para pemohon yang tertulis dalam kutipan akta kelahiransupaya sesuai dengan yang tertulis dalam ijazah SD dan SMP yakni KadekMedi Astawa lahir tahun 2000 dirubah menjadi Kadek Medi Astawa lahir tahun1999 ; Bahwa saksi mengetahui Kadek Medi Astawa memang lahir pada tahun 1999karena saksi ikut ke Rumah sakit

Jalen RT. 001, RW. 006,Kelurahan/Desa Jejalenjaya, Kecamatan Tambun UtaraKabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat ;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :425/SKK21092020/NESA, tanggal 21 Oktober 2020,;Dalam hal ini memberi kuasa kepada ; 1. NEIL SADEK, SH ;2. H. MARYOTO, SH.

Memberi izin kepada Pemohon (Kodrat Agusti Syahputra bin Syahril Taher) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Nesa Susanti binti Edison) didepan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah).

Majelis Hakim yang memeriksa dan memutuskan perkara ini tidak cermatataupun tidak sempurna dalam menerapkan hukum pembuktian karena"hanya" menitikberatkan pada keterangan Terdakwa saja sebagaimanaketentuan dari Pasal 189 KUHAP, TANPA MENGHUBUNGKANNYAdengan alat bukti lainnya sebagaimana ketentuan dari Pasal 184 Ayat (1)KUHAP Jo Pasal 185 KUHAP Jo Pasal 187 KUHAP Jo Pasal 188 KUHAPdalam menilai keterangan diatas sumpah dari saksi Suhendra, TheodoraSusi, Al Musri, Nesa Andriya, Andriyanto, Titik Sri

dicairkan masingmasingkaryawan menerima 2 stel baju dan celana sebesar Rp 700.000,00 (tujuh ratusribu rupiah), 1 (satu) buah topi seharga Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah), 1(satu) pasang sepatu seharga Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)dan 1 (satu) buah APD seharga Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) untukpemberian seragam tersebut setiap tahun sekali..........................veveeeeeeneaeee Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan para saksi THEODORASUSI, MM, saksi AL MUSRI, saksi NESA

No. 133 K/Pid/2017Bottling Indonesia, sehingga dengan demikian unsur ini tidakterpenull.................Tanggapan:Sehubungan dengan pertimbangan tersebut diatas, Penuntut Umum menilaibahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bekasi telah melakukan kesalahankarena TELAH TIDAK CERMAT ATAUPUN TIDAK SEMPURNA DALAMMENERAPKAN HUKUM PEMBUKTIAN dalam menilai keterangan dari saksiSuhendra, Theodora Susi, Al Musri, Nesa Andriya, Andriyanto, Titik Sri Hindarti,SE, Lasmaya, H.

Memberikan ijin kepada Pemohon (Tendi Febriyan bin Karyono ) untuk menjatuhkan talak satu RojI terhadap Termohon (Nesa Mardiani binti Otoy Askin ) depan Sidang Pengadilan Agama Sumedan; Dalam Rekonpensi. 1. Mengbulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian. 2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa:a. Mutah sebesar Rp.5.000.000,-(lima juta rupiah);b.

Pemohon menderita lahir batin dan tidak sanggup lagi meneruskan rumahtangga dengan Termohon serta tidak ada jalan lagi yang terbaik kecualiperceraianBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Agama Klas IA Sumedang yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk memutus dengan amar sebagai berikut:1.2:3.Mengabulkan Permohonan PemohonMemberikan ijin kepada Pemohon ( Tendi Febriyan Bin Karyono ) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon ( Nesa

Memberikan ijin kepada Pemohon (Tendi Febriyan bin Karyono ) untukmenjatuhkan talak satu Rojl terhadap Termohon (Nesa Mardiani bintiOtoy Askin ) depan Sidang Pengadilan Agama Sumedan;Dalam Rekonpensi.1. Mengbulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian.2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi berupa:a. Mutah sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah);b. Nafkah selama masa Iddah sebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratusribu rupiah);c.

Pringsewu atau setidaktidaknya disuatu tempat di Kabupaten Pringsewuatau setidak tidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriKota Agung yang masih berwenang mengadili dan memeriksa perkara ini,melakukan permufakatan jahat, tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 14 Juni 2014 sekira pukul 21.00wib saksi Nesa

Perobuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 14 Juni 2014 sekira pukul 21.00wib saksi Nesa Saputra yang merupakan anggota Polri pada PolsekPringsewu sedang melakukan razia rutin kendaraan dipimpin langsung olehKapolsek Pringsewu, menghentikan mobil Honda Jazz Type RS warna hitamdengan nomor polisi BE 2700 YW (yang merupakan nomor polisi sementara)yang dikendarai oleh Terdakwa melintas ditempat razia tersebut.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah mengeluarkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan dari:KETUT MUDANA, Umur/Tempat Tanggal Lahir Pemuteran, 31Desember 1973, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Hindu,Suku Bali, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPetani/Pekebun, bertempat tinggal di Banjar DinasPengumbahan, Desa Pemuteran, KecamatanGerokgak, Kabupaten Buleleng, dalam hal ini diwakilioleh kuasanya atas nama PUTU NESA

nnn nanan nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nen nn nn nnn nnn enn nnn nesa. ANAK I;b. ANAK II;3. Kurang lebih sejak bulan xxxx tahun hingga sekarang Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang tidak pernah pulang dan tidak ada kabar berita sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah RepublikINdONESIa 5 22 oe nnn nnn nnn nn nnn nn nnn enn ence enn nee nnn nee n nnn e cee n ence4.

Putu Nesa, No. Rekening. 008801020392104. Ketut Wirtana, No. Rekening. 008801020558108.Nyoman Rudina, No. Rekening. 008801020662101.Luh Made Wati, No. Rekening. 008801020670104.P Gede Wenten Adykusunma, No. Rekening. 008801020960101.Rekening koran pinjaman debitur Briguna PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Cab. Singaraja yang setoran angsurannya digunakan olehtersangka WAYAN GEDE SUPARTHA, S.Pd yang telah dilegalisir :1.3 ( tiga ) lembar Rekening Koran PT.

Singaraja atas nama Putu Nesa, No. Rekening.008801019479109.1 ( satu ) lembar Rekening Koran PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Cab. Singaraja atas nama Gede Ada Atmaja, No.Rekening. 008801019504108.2 ( dua ) lembar Rekening Koran PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Cab. Singaraja atas nama Nyoman Rudina, No.Rekening. 008801019729106.2 ( dua ) lembar Rekening Koran PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tbk Cab. Singaraja atas nama P Gede WentenAdykusuma, No.

Putu Nesa, No. Rekening. 008801 019479109.. Gede Ada Atmaja, No. Rekening. 008801019504108. Nyoman Rudina, No. Rekening. 008801019729106.. P Gede Wenten Adykusuma, No. Rekening. 008801 019801102.. Ketut Wirtana, No. Rekening. 008801019964104.. Nengah Rinta, No. Rekening. 008801 020130104.. Luh Made Wati, No. Rekening. 008801020182101.. Made Sumitra, No. Rekening. 008801 020298106.. Gede Ada Atmaja, No. Rekening. 008801 020371108.. Putu Nesa, No. Rekening. 008801020392104.. Ketut Wirtana, No.

Singaraja atas nama Putu Nesa, No. Rekening.008801020392104.1 (satu) lembar Rekening Koran PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Cab. Singaraja atas nama Ketut Wirtana, No.Rekening. 008801 020558108.1 (satu) lembar Rekening Koran PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Cab. Singaraja atas nama Nyoman Rudina, No.Rekening. 008801 020662101.1 (satu) lembar Rekening Koran PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Cab.

Rekening01020201507 atas nama Putu Nesa, SH.1 (satu) examplar Formulir Pembukaan Rekening Simpanan PT.Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Cab. Singaraja No. Rekening01039139501 atas nama Nyoman Rudina.Bank: 88Bank: 88Bank: 88Bank: 88Bank: 88Bank: 88Bank: 88Bank: 88Bank: 88Bank: 88Bank: 881 (satu) examplar Formulir Pembukaan Rekening PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Cab. Singaraja No. Rekening : 8801019593505 atas nama Ir.

MENGADILI

1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2 Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;

3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Febri Toba Komando bin Siswan Tarmisi) Terhadap Penggugat (Okta Nesa binti Endi);

4 Membebankan kepada Penggugat

NiWayan Nesa (almarhum) Kawin Keluar.2. Made Guna (almarhum) Nyentana Kawin Keluar.3. Nyoman Baruk (almarhum).4. Ni Ketut Renyin (almarhum) Kawin Keluar.5. NiWayan Renyon (almarhum) Kawin Keluar.6. Ketut Jiwi (almarhum);1. Bahwa (almarhum) Nyoman Baruk (ayah kandung penggugat) mempunyai 4(empat) orang istri yaitu; 1. Kawin dengan Ni Wayan Kerti (almarhum) mempunyai 2 (dua) oranganak yang pertama bernama Wayan Sueca (almarhum) dan yangkedua bernama Ni Made Loji kawin keluar.2.

NI NESA (KK) almarhum.5. BARUK (almarhum).6. JIWI (almarhum).Dan benar pula bahwa JIWI (almarhum) semasa hidupnya kawin denganNI SEPET (almarhum) dan mempunyai seorang anak yang bernama NI.

Ni Wayan Nesa.2. Made Guna.3. Nyoman Baruk.4. Ni Ketut Renyin.5. Ni Wayan Renyon.6. Ketut Jiwi;Bahwa, Nyoman Baruk mempunyai 4 (empat) istri yang masingmasingbernama:1. Ni Wayan Kerti.2. Ni Made Krunung.3. Ni Made Rupet.4. Jero Geria;Bahwa, Istri (pertama) Nyoman Beruk mempunyai 2 (dua) orang anak,yang masingmasing bernama Wayan Sueca dan Ni Made Loji;Bahwa Istri Il (dua) mempunyai anak 1 (satu) yang bernama : WayanKaya;Bahwa, Isiri III (tiga) mempunyai anak III (tiga), masingmasing bernama:1.

Ni Nyoman Nesa.2. Made Guna.3. Nyoman Baruk.4. Ni Ketut Renyin.5. Ni Wayan Renyon.6. Ketut Jiwi;Bahwa, Nyoman Baruk dengan Ni Wayan Kerti mempunyai anak 2 (dua)yaitu:1. Wayan Sueca.2. Ni Made Loji;Bahwa, Nyoman Baruk menikah dengan Ni Made Krunung mempunyaianak 1 (satu) yaitu Wayan Kaya;Bahwa, Nyoman Baruk menikah dengan Ni Rupet mempunyai anak 3(tiga) yaitu:. Kaciran.2. Ni Made Sumping.3.

Nyoman Rai Nesa; Barat : Tukad Anyar;2. Sawah tsb. Pipil No. 37. Pc. No. 8 Klas Ill, an. Luas 2200 m?Terletak di Subak Glanggang, Desa Tejakula, Kecamatan Tejakula,Kabupaten Buleleng, dengan batasbatas: Utara : Tegal Gede Tata dan sawah Made Sekar; Timur : sawah bhg. Ketut Rai; Selatan : sawah ! Nyoman Rai Nesa; Barat : Tegal Bhg. Ketut Rai dan Bhg. Ni Made Merta Sekar;Hal. 2 dari 15 hal.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk mengubah nama anaknya dari Nesa Auliya Putri menjadi Fakhira Salwa Nabila ;
2. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak salinan penetapan ini diterima, untuk dilakukan pencacatan pada catatan pinggir mengenai penggantian

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IMAN SULAEMAN Bin PENDI) terhadap Penggugat (NESA SRI DAYANTI Binti U.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Al Firdaus bin Laudin)terhadap Penggugat (Nesa Yunanda binti Zainudin);
4. Membebankan biaya perkara

1. Menyatakan Termohon yang dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Setiadi bin Sadikin A.H) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nesa Elfitra binti Sri Raharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Pontianak;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Pemohon ;Setelah memperhatikan alat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21Juli 2021,yang diterima dan didaftarkan secara ecounrt di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 23 Juli 2021, dibawah register Nomor: 504/Pdt.P/2021/PN.Dps, telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama Nyoman Nesa