Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Perum Taman Nuansa Majasem JI.

Lampung Blok C2 No.6 RT. 010/ RW. 015 Kelurahan Karyamulya Kecamatan Kesambi KotaCirebon, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat selaku tetangga Penggugatdan kenal dengan Tergugat ; Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat selama 5(lima) tahun terakhir; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangterikat perkawinan yang sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumahbersama di Perumahan Taman Nuansa

Petani, tempattinggal di Sumub Kidul RT.17/ RW. 006 Desa Sumub Kidul Kecamatan SragiKabupaten Pekalongan, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat selaku ayah kandungPenggugat dan kenal dengan Tergugat ; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat denganTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangterikat perkawinan yang sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumahbersama di Perumahan Taman Nuansa

Mig.ANE :SESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu dalam itingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antaraPENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati Panti Pijat Tuna Netra,tempat tinggal di Kota Malang, Sekarangmemilih domisili di Kota Malang (PantiPijat Nuansa Fajar) , selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ; melawanTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan

Panti Pijat Tuna Netra,tempat tinggal di Kota Malang (PantiPijat Nuansa Fajar) , selanjutnyasebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut Telah membaca surat surat dalam berkasperkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksiHal. 1 dari 13 hal Put.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah kontrakan Jl.mandiri prum graha nuansa damai tahap 3blok A No. 30 rimbo panjang. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan belum/ sudah dikaruniai ..2. (dua) orang anakyang masingmasing bernama:* anak pertama, lakilaki/perempuan, .8.tahun, lahir tanggal 06 september2011e anak kedua, lakilaki/perempuan, .3 tahun, lahir tanggal .22 januari 2016.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2015; Bahwa permikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxx Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diRumah kontrakkan di Jalan Mandiri Perumahan Graha Nuansa DamaiRimbo Panjang; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di RimboPanjang Kabupaten Kampar; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sejak tahun 2015; Bahwa permikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxx Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan Mandiri Perumahan Graha Nuansa Damai Rimbo Panjang disebuahrumah kontrakkan; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di RimboPanjang Kabupaten Kampar; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak

Serta tidak di ketahui kemana perginya Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dantinggal dirumah Kakak Tergugat yaitu di Perum Nuansa Jimbaran,Kuta Selatan, Kab. Badung = Beallise=qx

Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) bendel surat keterangan KSP Nuansa Artha, tanggal 22 Oktober 2020. yang menerangkan BPKB sepeda motor No.Pol : AE-3771-SH, Nama Pemilik ALI SUMARTONO, Alamat Jalan Sekar PUTIH 16 a 01/03 Tonatan, merk / type : Yamaha Mio / AL115S, tahun 2007, warna putih, No.Ka : MH35TL0067K720965 No.Sin : 5TK727142, No.BPKB : E5408467J masih jaminan kredit;

- 1 (satu) unit sepeda motor No.Pol : AE-3771-SH merk / type : Yamaha Mio / AL115S

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bendel surat keterangan KSP Nuansa Artha, tanggal 22Oktober 2020.

Madiun;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa didepan persidangan tidak mengajukanSaksi yang meringankan (saksi a de charge) untuk kepentingan pembelaannyawalaupun hak tersebut telah ditawarkan kepadanya sebagaimana mestinya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (Satu) bendel surat keterangan KSP Nuansa Artha, tanggal 22Oktober 2020.

bagi Majelis Hakim untukmempertimbangkan penjatuhan pidana yang adil dan layak, atau setimpaldengan perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dalam perkara laindan penahanan terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perluditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai status barang bukti Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa mengenai status barang bukti yang berupa:e 1 (Satu) bendel surat keterangan KSP Nuansa

Menetapkan barang bukti berupa : 1(Satu) bendel surat keterangan KSP Nuansa Artha, tanggal 22 Oktober2020.

Nuansa UtamaVI No.12 Perum Nuansa Kori Jimbaran, Kab. Badung, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah memeriksa bukti Surat;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 6 Agustus 2019, yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar dicatat dibawah register Nomor 659/Pdt.P/2019/PN Dpsmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 20 Maret 2017 No.Reg.Perkara : PDM124/BALIK/03//2017 berbunyisebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RAHMAT HAULIANTO SIREGAR Bin BAGINDASOPUJION SIREGAR (alm) pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 sekitarpukul 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanHalaman 1 dari 7 Putusan Nomor 116/PID/2017/PT.SMRDesember tahun 2016, bertempat di Penyeberangan Jalan umum Jalan JendSudirman depan Hotel Nuansa

20.00 Witadi jalan jend sudirman di depan Gedung Bank Permata dan Gedung GrapariTelkomsel tepatnya di Penyeberangan Jalan Kecamatan Balikpapan SelatanKota Balikpapan arus lalulintas sedang, kondisi jalan lurus, satu jalan yang dipisah dengan median tengah dua jalur terdapat garis putih putus putus, terdapatpenyeberangan jalan, cuaca cerah, pada malam hari kemudian saksi korban JRANTETAS K berada di trotoar median tengah jalan hendak menuju ke trotoartepi jalan di Jalan Jend Sudirman depan Hotel Nuansa

NI KETUTSRININGSIH, untuk mengisi waktu luang dalam nuansa hari RayaKuningan para Terdakwa atas kesepakatan bersama dari Para Terdakwamengadakan permainan judi jenis Blok Kyu serta tidak ada orang lainyang menyuruh, kemudian Para Terdakwa menyiapkan peralatan berupa1 (satu) set kartu domino yang dibeli oleh Saksi Ni Kadek Simpen, 1(satu) meja kayu sebagai alas untuk bermain judi yang juga disiapkanoleh Saksi Ni Kadek Simpen dan sejumlah uang untuk taruhan, setelahsemuanya siap Para Terdakwa mengambil

PUTUSANNomor 405/Pdt.G/2019/PA.Utj28 JAoy ur a ' #DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:UPIK HASANAH RAMBE Binti BUSTAMI RAMBE, Jenis Kelamin Perempuan,Umur 36 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Islam,Pendidikan SMU, Alamat Jalan Nuansa KM 02, RT 006, RW 001,Kelurahan Bahtera Makmur Kota, Kecamatan Bagan Sinembah

Nuansa KM 02, RT. 006, RW. 001, Kelurahan BahteraMakmur Kota, Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir,Provinsi Riau, lebin kurang selama 4 (empat) bulan, kemudian Penggugatdan Tergugat pindah kerumah kediaman bersama di JI. Nangka KM 03,Kelurahan Bahtera Makmur Kota, Kecamatan Bangan Sinembah,Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, lebih kurang selama 3 (tiga) tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah lagi kekediaman orang tuaTergugat di alamat JI.

Nuansa KM 02, RT. 006, RW. 001, KelurahanBahtera Makmur Kota, Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten RokanHilir, Provinsi Riau, Sampai sekarang;Bahwa selama ikatan perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (bada dukhul)Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang diberi nama GHANI PRAYUDA BinRUSMANSYAH lahir pada tanggal 20 Agustus 2008, yang saat ini tinggalbersama Penggugat;Bahwa di dalam menjalani hubungan

Nuansa KM 02, RT. 006, RW.001, Kelurahan Bahtera Makmur Kota, Kecamatan Bagan Sinembah,Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau sampai sekitar tahun tahun 2015,dan pada tahun 2015 tersebut, Tergugat ditangkap oleh pihak kepolisiandengan dugaan penyalahgunaan Narkotika dan sampai sekarang masihditahan di Lembaga Pemasyarakatan Kelas II B, Jalan Lembaga LangginiBangkinang, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pernah didamaikan oleh keluarga,tapi Tergugat tidak mau berubah

berbadanhukum, sehingga merupakan subjek hukum, maka secara hukum gugatanPenggugat harus diajukan ditempat kedudukan dari badan hukum tersebut;Bahwa, pada 30 September 2010, Ketua Dewan Pembina YPPK IsmaHusada Cirebon telah mengeluarkan Surat Keputusan Ketua DewanPembina Nomor D.002/KEP/YPPKC/XI/2010, tentang Perubahan Pengurus,Pengawas dan Alamat Yayasan tersebut, yans semula berkedudukan diJalan Kapuk Permai, Blok H.62, Cirebon, menjadi berkedudukan di JalanNuansa Raya Nomor 24, Blok A2, Perumahan Nuansa

Nomor 62, Cirebon, bergantialamat menjadi beralamat dan berkedudukan di Jalan Nuansa Raya, Nomor24, Blok A2, Taman Nuansa Majasem, Kota Cirebon, Kode Pos 45135;Bahwa, atas Akta Nomor 4 tanggal 7 Januari 2011 tentang PerubahanYayasan Pendidikan dan Pelayanan Kesehatan Isma Husada Cirebon,disingkat YPPK Isma Husada Cirebon tersebut telah pula dibukukan dalamregister umum pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cirebon, tanggal 5Maret 2012, Nomor 17/2012/Perb.

;Bahwa, dengan demikian perubahan susunan kepengurusan dan perubahantempat kedudukan dari Tergugat II tersebut adalah telah dilakukan sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku, sehingga disamping perubahankepengurusan tersebut telah sah secara hukum, juga alamat dan tempatkedudukan hukum dari Tergugat Il secara definitif adalah di Jalan NuansaRaya, Nomor 24, Blok A2, Taman Nuansa Majasem, Kota Cirebon;Bahwa, oleh karena alamat kedudukan dari Tergugat II, dalam hal iniYayasan Pendidikan dan Pelayanan

Nuansa Sentramitra;

e. 1 (satu) bendel foto copy dilegalisir kantor pos Akta Nomor: 43 tanggal 17 Maret 2016 pada Notaris Tini Prihatini Srwidiyoko, SH, M.Kn., M.H tentang Berita Acara RUPS Luar Biasa PT.

Nuansa Sentramitra;

g. 1 (satu) bendel foto copy dilegalisir kantor pos Akta Nomor: 3o tanggal 15 Maret 2016 pada Notaris Tini Prihatini Srwidiyoko, SH, M.Kn., M.H tentang Berita Acara RUPS Luar Biasa PT. Nuansa Sentramitra;

h. 1 (satu) bendel foto copy dilegalisir kantor pos Akta Nomor: 653 tanggal 26 Februari 2013 pada Notaris RR.

Nuansa Sentramitra;

i. 1 (satu) bendel foto copy dilegalisir kantor pos Akta Nomor: 10 tanggal 16 April 1997 pada Notaris R. Widyarso Kurniadi, SH tentang Akta Pendirian PT. Nuansa Sentramitra;

j. Foto copy NPWP atas nama PT.

Nuansa Sentramitra dan atas nama Hindarto Handoyo, SH, foto copy dilegalisir kantor pos Keputusan Kepala Dinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu Atap Kab. Semarang Nomor: 648/38/2019 tanggal 21 Mei 2019 atas nama Hindarto Handoyo, SH (PT. Nuansa Sentramitra);

k. 1 (satu) bendel foto copy dilegalisir kantor pos IMB Perdagangan Jasa No. 162 (Perumahan) atas nama PT.

Nuansa Sentramitra atas nama karyawan M.

Febby Loudry Rattu, Perempuan , Warga Negara Indonesia , lahir diManado tanggal 24 Februari 1974, Agama Kristen , Pekerjaanmengurus rumah tangga ;Keduanya beralamat di Jalan Nuansa Kori Barat V5 Denpasar,Br./Lingkungan Tegal Kori, Kel. Ubung Kaja, Kec. Denpasar Utara ,selanjutnya disebut sebagai : Para PemohonMembaca permohonan tertulis dari Pemohon tertanggal 31 Juli 2017yang disampaikan pada persidangan hari : Kamis , tanggal 10 Agustus 2017tentang Pencabutan permohonan Nomor 422 / Pdt.

Tajur KM.7 Bogor, dimana pertemuan tersebut atas perantaraTERGUGAT Ill yang pada saat itu masih sebagai Karyawan PENGGUGATdi bagian Pemasaran (SALES);Dalam permintaan tersebut di atas ditegaskan oleh TERGUGAT II bahwaTERGUGAT adalah KONTRAKTOR PEMBANGUNAN PROYEKPERUMAHAN NUANSA ASRI CIPADU TANGERANG, yang mana padasaat itu sedang membutuhkan pasokan BAHANBAHAN BANGUNAN (lihatSkema.1);Atas pemintaan pemasokan BAHANBAHAN BANGUNAN dari TERGUGAT yang diwakili oleh TERGUGAT II maka PENGGUGAT setuju dan

KESEPAKATAN ATAS Pasokan BAHANBAHANBANGUNAN antara Penggugat dengan TERGUGAT yang dilakukan padatanggal 14 November 2005 tersebut di atas merupakan suatu perikatan jualBeli, dimana kesepakatan harga serta penunjukan barang telah terpenuhimaka PENGGUGAT selaku pemilik atas BAHANBAHAN BANGUNAN yangdipergunakan dalam PROYEK PERUMAHAN NUANSA ASRI CIPADUTANGERANG berhak untuk meminta pembayaran atas BAHANBAHANBANGUNAN miliknya tersebut.

Bahwa berdasarkan KESEPAKATAN JUAL BELI itu maka pada tanggal 15November 2005 dan 16 November 2005, PENGGUGAT mengirim ke lokasiPEMBANGUNAN PROYEK PERUMAHAN NUANSA ASRI CIPADU diTangerang atas permintaan TERGUGAT berupa besi beton dengan hargamasingmasing senilai Rp. 38.500.000, (tiga puluh delapan juta lima ratusribu rupiah) dan Rp. 44.420.041, (empat puluh empat juta empat ratus duapuluh ribu empat puluh satu rupiah) sehingga keseluruhannya adalahsejumlah Rp. 82.920.041,(delapan puluh dua juta

2005Rp. .500.000,sebesar Rp. .420.041,e Pengiriman tanggal 16 November 2005 RP. .000.000,Rp. .000.000,sebesar. . . =2005 Rp. .107.530,Rp. 264.027.571,e Pengiriman tanggal 24 Novembersebesare Pengiriman tanggal 25 November 2005sebesare Pengiriman bulan November DesembersebesarTotalTerbilang (dua ratus enam puluh empat juta dua puluh tujuh ribu lima ratustujuh puluh satu rupiah),Pengirimanpengiriman BAHANBAHAN BANGUNAN diatas dilaksanakanoleh PENGGUGAT dengan tujuan lokasi PEMBANGUNAN PROYEKPERUMAHAN NUANSA

Bahwa terhadap penghentian pasokan BAHANBAHAN BANGUNANtersebut di atas TERGUGAT Ill via telepon menghubungi PENGGUGATmenyatakan bahwa PROYEK PERUMAHAN NUANSA ASRI CIPADUTANGERANG masih membutuhkan BAHANBAHAN BANGUNAN olehkarena itu TERGUGAT Ill meminta PENGGUGAT untuk tetap mengirimBAHANBAHAN BANGUNAN ke lokasi proyek namun atas nama pembelitokotoko bangunan yang namanamanya akan disebut di bawah ini,penggunaan BAHANBAHAN BANGUNAN yang dkirim tersebutdipergunakan oleh TERGUGAT dalam PROYEK PERUMAHAN

Karet Blok A No. 3 Komp. nuansa alamPontianak Up Bapak ZULKARNAIN tanggal 15 Desember 2013yang terdiri daria. 6 Unit Incubator;b. 3 Unit Infant Warmer.Asli (satu) lembar Bukti Pengiriman PT. JASMINETRANSPORTAMA JAYA LOGISTICS SERVICES kepada PT. SARANAMEDIKA UTAMA Jl. Karet Blok A No. 3 Komp. nuansa alamPontianak Up Bapak ZULKARNAIN tanggal 10 Desember 2013yang terdiri dari Resuscitasi Set Adult, Child, Infant 9 Set;Asli (satu) lembar Bukti Pengiriman PT.

Karet Blok A No. 3 Komp. nuansa alamPontianak Up Bapak ZULKARNAIN tanggal 15 Desember 2013yang terdiri dari:a. 6 Unit Incubator;b. 3 Unit Infant Warmer.Asli (satu) lembar Bukti Pengiriman PT. JASMINETRANSPORTAMA JAYA LOGISTICS SERVICES kepada PT. SARANAMEDIKA UTAMA Jl. Karet Blok A No. 3 Komp. nuansa alamPontianak Up Bapak ZULKARNAIN tanggal 10 Desember 2013yang terdiri dari Resuscitasi Set Adult, Child, Infant 9 Set;Asli (satu) lembar Bukti Pengiriman PT.

Karet Blok A No. 3 Komp. nuansa alam Pontianak Up BapakZULKARNAIN tanggal 03 Desember 2013 yang terdiri dari:a. 1 Unit MICRO PIPETTE (Adj 10100 ml);b. 1 Unit MICRO PIPETTE (Adj 1001000 ml);c. 1 Unit Pengukur Darah Digital;d. 100 Unit Alat Pengukur HB Digital;Asli 1 (satu) lembar Bukti Pengiriman PT. JASMINE TRANSPORTAMAJAYA LOGISTICS SERVICES kepada PT. SARANA MEDIKA UTAMAJl. Karet Blok A No. 3 Komp. nuansa alam Pontianak tanggal 03Desember 2013 yang terdiri dari :a.

Karet Blok A No. 3 Komp. nuansa alam Pontianak Up BapakZULKARNAIN tanggal 15 Desember 2013 yang terdiri daria. 6 Unit Incubator;b. 3 Unit Infant Warmer;Asli 1 (Satu) lembar Bukti Pengiriman PT. JASMINE TRANSPORTAMAJAYA LOGISTICS SERVICES kepada PT. SARANA MEDIKA UTAMAJI. Karet Blok A No. 3 Komp. nuansa alam Pontianak Up BapakZULKARNAIN tanggal 10 Desember 2013 yang terdiri dariResuscitasi Set Adult, Child, Infant 9 Set;Asli 1 (Satu) lembar Bukti Pengiriman PT.

Karet Blok A No. 3 Komp. nuansa alam Pontianak Up BapakZULKARNAIN tanggal 15 Desember 2013 yang terdiri dari:a. 6 Unit Incubator;b. 3 Unit Infant Warmer.Asli 1 (satu) lembar Bukti Pengiriman PT. JASMINE TRANSPORTAMAJAYA LOGISTICS SERVICES kepada PT. SARANA MEDIKA UTAMAJl. Karet Blok A No. 3 Komp. nuansa alam Pontianak Up BapakZULKARNAIN tanggal 10 Desember 2013 yang terdiri dariResuscitasi Set Adult, Child, Infant 9 Set;Asli 1 (Satu) lembar Bukti Pengiriman PT.

PENETAPANNomor 301/Pdt.P/2016/PN.Dps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar dalam memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan pada tingkat pertama, menetapkan sebagai berikut, dalam permohonan :LIE CHRISTINA, Perempuan, tempat tanggal lahir Surabaya, 25 Desember 1978,pekerjaan Mengurus rumah tangga, Agama Kristen,beralamat di Jalan Nuansa Utama VI18, LingkunganTaman Griya, Kel/Desa Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan,yang selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON

ACARANomor : 301/Pdt.P/2016/PN Dps Pemeriksaan dalam sidang terbuka dari Pengadilan Negeri Denpasar yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingakat pertama,bersidang dengan Hakim Tunggal yang dilangsungkan dalam gedung yang telahdisediakan untuk keperluan itu pada hari : Rabu, tanggal 20 Juli 2016, dalam perkarapermohonan Pemohon :LIE CHRISTINA, Perempuan, tempat tanggal lahir Surabaya, 25 Desember 1978,pekerjaan Mengurus rumah tangga, Agama Kristen,beralamat di Jalan Nuansa

Laurenz Sunyoto, lakilaki, lahir Denpasar, tanggal 25101977, agama Kristen,tempat tinggal di Jalan Nuansa Utama VI18, LingkunganTaman Griya, Kel/Desa Jimbaran, Kecamatan KutaSelatan Denpasar, lebih lanjut saksi sampaikan bahwasaksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah suamipemohon, dalam memberikan keterangan ini saksi siapdisumpah ; Kemudian saksi disumpah sesuai dengan agamanya akan memberikan keteranganyang benar tidak lain daripada yang sebenarnya ; Atas pertanyaan Hakim kepada saksi maka

IRIANTO;Tempat lahir : Palembang;Umur / tanggal lahir : 50 tahun / 25 Desember 1962;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Inpres Nomor 55 RT.02/RW.06,Kelurahan Sidomulyo Timur, KecamatanMarpoyan Damai / Jalan Lekton II Satrya(samping Masjid AlMukminin), KotaPekanbaru;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta / Direktur CV Nuansa IndragiriPersada di Rengat;Terdakwa berada di dalam tahanan:1. Penyidik sejak tanggal 21 Juni 2012 sampai dengan tanggal 10 Juli2012;2.

(BUD) dan Encik Afrizal Hasmi, S.Sos. selaku Kepala KasDaerah/ Kuasa Bendahara Umum Daerah Kabupaten Indragiri Hulu, olehkarena telah menjadi kebiasaan bahwa apabila pihak SKPD maupunpihak rekanan membutuhkan biaya untuk pelaksanaan kegiatan masingmasing pihak SKPD maupun pihak rekanan baik panjar pelaksanaankegiatan maupun pembayaran termin penyelesaian pekerjaan seringdilakukan dengan pengajuan kas bon ke kas daerah;Bahwa oleh karena telah menjadi kebiasaan tersebut Terdakwa selakuDirektur CV Nuansa

IRIANTO selaku Direktur CV Nuansa IndragiriPersada bersamasama dengan R.

dan Encik Afrizal Hasmi, S.Sos. selaku Kepala KasDaerah/Kuasa Bendahara Umum Daerah Kabupaten Indragiri Hulu, olehkarena telah menjadi kebiasaan bahwa apabila pihak SKPD maupunpihak rekanan membutuhkan biaya untuk pelaksanaan kegiatan masingmasing pihak SKPD maupun pihak rekanan untuk biaya panjarpelaksanaan kegiatan maupun pembayaran termin penyelesaianpekerjaan sering dilakukan dengan pengajuan kas bon ke kas daerah;Bahwa oleh karena telah menjadi kebiasaan tersebut Terdakwa selakuDirektur CV Nuansa

GUSTI AGUNG BAGUS ARYADUSYANTHA, Lakilaki, umur 50 tahun, pekerjaanKaryawan Swasta, Agama Hindu, bertempat tinggaldi Jalan Nuansa Utama XXVIII / 7, Linkungan TamanJimbaran, Kel/Desa Jimbaran, Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung ;2.

NI KETUT ASTINIATI, Perempuan, umur 42tahun , pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Hindu,bertempat tinggal di Jalan Nuansa Utama XXVIII / 7,Linkungan Taman Jimbaran, Kel/Desa Jimbaran,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung ;selanjutnya disebut sebagai : PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas permohonan ini ;Telah memperhatikan buktibukti surat dan mendengarkan keterangansaksisaksi yang diajukan dipersidangan serta telah mendengar pula keteranganpara Pemohon sendiri ;TENTANG

Indaho Tanggal 432011 sebesar Rp. 87.000, kepada Nuansa Indaho Tanggal 742011 sebesar Rp. 54.000, kepada Nuansa Indaho Tanggal 2452011 sebesar Rp. 60.000, kepada Nuansa Indaho Tanggal 1492011 sebesar Rp. 60.000, kepada Nuansa IndahHalaman 314 dari 931 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2016.

Indah67.500, kepada Nuansa Indah50.000, kepada Nuansa Indah56.000, kepada Nuansa Indah59.000, kepada Nuansa Indah88.000, kepada Nuansa Indah94.000, kepada Nuansa Indah98.000, kepada Nuansa IndahBahwa Jumlah belanja bahan bakar minyak kompor dan bensin genset sebesarRp. 560.000, sehingga ada kelebihan pembayaran sebesar Rp. 60.000, yangkelebihan tersebut diambil dari dana APB Nagari cubadak, sedangkan untuktoko/kedai Nuasa Indah ini sebagaimana jawaban saksi terdahulu tidak ada danstempel nuansa

IndahTanggal 722011 sebesar Rp. 245.000, kepada Nuansa IndahTanggal 332011 sebesar Rp. 248.000, kepada Nuansa IndahTanggal 252011 sebesar Rp. 150.000, kepada Nuansa IndahTanggal 892011 sebesar Rp. 50.000, kepada Nuansa IndahTanggal 20102011 sebesar Rp. 50.000, kepada Nuansa IndahTanggal 23112011 sebesar Rp. 85.000, kepada Nuansa IndahTanggal 22122011 sebesar Rp. 30.000, kepada Nuansa IndahBahwa saksi menjelaskan belanja makan dan minuman rapat tahun 2011dilaksanakan dengan membuat kwitansi sebagai

Indah67.500, kepada Nuansa Indah50.000, kepada Nuansa Indah56.000, kepada Nuansa Indah59.000, kepada Nuansa Indah88.000, kepada Nuansa Indah94.000, kepada Nuansa Indah98.000, kepada Nuansa IndahBahwa saksi menjelaskan belanja Pengecatan atap kantor wali Nagaridirealisasikan dengan melakukan pembayaran dan membuat kwitansi :o Tanggal 27122010 telah direalisasikan seluruhnya dan dananya dikelolaoleh Else Popi.Bahwa saksi menjelaskan bahan Pengecatan atap kantor wali Nagaridirealisasikan dan dananya

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joko Nuansa Sembiring bin Pahuliken Sembiring) terhadap Penggugat (Elisda Musvita Evariana Surbakti binti Selamet Surbakti).

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Joko Nuansa Sembiringbin Pahuliken Sembiring) terhadap Penggugat (Elisda Musvita EvarianaSurbakti binti Selamet Surbakti);c.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 214/09/V/2012tanggal 07 Mei 2012, atas nama Joko Nuansa Sembiring bin PahulikenSembiring dan Elisda Musvita Evariana Surbakti binti Selamet Surbakti,diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Besitang. Telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukupdan telah dinezegelen. Diberi tanda bukti surat P.1;2. Bukti Saksi1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joko Nuansa Sembiring binPahuliken Sembiring) terhadap Penggugat (Elisda Musvita EvarianaSurbakti binti Selamet Surbakti).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat dan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Salak, Kabupaten Pakpak Barat, untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Nuansa Bungadokter pada RUMAH SAKIT DAERAH MUNTILAN KAB. MAGELANG,tanggal pemeriksaan 30 Mei 2020.Perbuatan terdakwa melanggar pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Hal. 3 dari 13 hal. Putusan Nomor 188/Pid.B/2020/PN Mkd1.

Nuansa Bunga dokter pada RUMAH SAKITDAERAH MUNTILAN KAB.

Nuansa Bungadokter pada RUMAH SAKIT DAERAH MUNTILAN KAB. MAGELANG,tanggal pemeriksaan 30 Mei 2020;Hal. 9 dari 13 hal.