Ditemukan 2967 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-11-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA CIBADAK Nomor 715/Pdt.G/2013/PA.Cbd Tanggal 19 Juni 2014 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
HIDARUL PALAH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Drs. HIBEBEN BUHORI sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. JONI JIDANHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd ttdDrs. H. DARUL PALAH. Drs. H.
Register : 10-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA CIBADAK Nomor 451/Pdt.G/2014/PA.Cbd Tanggal 8 Juli 2014 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 21
14 — 21
DARUL PALAH danIRMAN FADLY, S.Ag sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota yang sama dan dibantu oleh ADE RINAYANTI, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadir Tergugat;Ketua MajelisttdDrs.H.SABRI SYUKUR, MHIHakim Anggota Hakim Anggota14ttd ttdDrs. H.
DARUL PALAH IRMAN FADLY, S.AgPanitera PenggantittdADE RINAYANTI, S.AgPerincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Bia Va PLOSOS,
Register : 28-06-2010 — Putus : 09-12-2010 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 187/Pdt.G/2010/PA.Tgm Tanggal 9 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
52 — 37
52 — 37
Darul Palah sebagai Ketua Majelis,Arifin, SHI. dan Ahmad Hidayat, SHI. masing masing sebagaiHakim Anggota, didampingi Usman Ahmad, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum,'= dengandihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri TermohonHAKIM ANGGOTA : KETUA MAJELIS,TID TTD1. Arifin, SHI. Drs. H. Darul PalahTID2. Ahmad Hidayat, SHI.PANITERA PENGGANTI,TTDUsman Ahmad, S.Ag.Perincian Biaya Perkara 1.
Register : 04-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 301/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
H.DARUL PALAH, dan Dra. NURMIWATI, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis yang dihadiri oleh para Hakim Anggota danSUMARNI, S.Sy., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Tid.EFI NURHAFISAH, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Tid.Drs. H. DARUL PALAH. Dra. NURMIWATI, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.SUMARNI, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 26-04-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 543/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
BARUL PALAH, masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis yang dihadiri oleh para Hakim Anggota danSUMARNI, S.Sy., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Tid.EFI NURHAFISAH, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Tid.Dra. NURMIWATI, M.H. Drs. H. DARUL PALAH,Panitera Pengganti,Ttd.SUMARNI, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
Register : 12-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 316/Pdt.P/2018/PA.Grt Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2.Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (1.Samsul Palah bin Abu Buhori) dengan Pemohon II (Ani Mardiani binti Asep Mahyudi) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut;
3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut
Register : 15-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 937/Pdt.P/2020/PA.Tsm Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
Darul Palah sebagai4Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal, didampingi oleh Joni Ramdani, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Joni Ramdani, S.H.I. Drs. H. Darul PalahRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan >: Rp. 75.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.
Register : 03-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0991/Pdt.P/2017/PA.Pra Tanggal 4 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Palah bin Akup) dengan Pemohon II (Cinggit binti Sadip) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agutus 1986 di Dusun Mertak, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;
4. Membebankan kepada para Pemohon
Register : 27-05-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 673/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
DARUL PALAH, masingmasing sebagai HakimHal. 11 dari 12 halaman. Putusan No.0673/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Anggota. Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis yang dihadiri oleh para Hakim Anggota danSUMARNI, S.Sy., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Tid.EFI NURHAFISAH, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Dra. NURMIWATI, M.H. Drs. H.
DBARUL PALAH,Panitera Pengganti,Ttd.SUMARNI, S.Sy.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 295.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...................::06Salinan Putusan sesuai aslinya,Panitera Pengadilan Agama BogorDrs. H. Dedih MarjukiHal. 12 dari 12 halaman.
Register : 01-02-2013 — Putus : 27-07-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA CIBADAK Nomor 080Pdt.G/2013/PA.CBd Tanggal 27 Juli 2013 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 14
13 — 14
HIDARUL PALAH dan Drs.JONI JIDAN sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota yang sama dan dibantu oleh JENAL MUTAKIN, S.Agsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadir Tergugat;KETUA MAJELISttdDrs.H.SABRI SYUKUR, MHIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd ttdDrs. H.DARUL PALAH. Drs.
Register : 02-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 293/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
H.DARUL PALAH, dan Dra. NURMIWATI, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis yang dihadiri oleh para Hakim Anggota danSUMARNI, S.Sy., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Ttd.EFI NURHAFISAH, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 11 dari 12 hal.Putusan No.0293/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Ttd. Ttd.Drs. H. DARUL PALAH. Dra.
Register : 06-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA CIBADAK Nomor 0022/Pdt.G/2014/PA.Cbd Tanggal 24 Februari 2014 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
DARUL PALAH, salah seorang Mediator di PengadilanAgama Cibadak, ternyata usaha damai melalui mediasi gagal;Bahwa kemudian dilanjutkan persidangan dengan membacakan gugatanPenggugat, yang terhadap isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugattanpa mengajukan perubahan;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir lagi di persidangan makajawabannya atas gugatan Penggugat tidak dapat didengar;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat dan 2 orang saksi,
DARUL PALAH Hakim Pengadilan AgamaCibadak, namun upaya mediasi tersebut gagal;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalah rumahtangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun dan tidak harmonis lagi sejak satuminggu setelah menikah karena telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat disebabkan sebagaimana terurai di dudukperkaranya, puncak percekcokan antara Penggugat dengan Tergugat terjadi padabulan September 2013, Sehingga sejak saat itu Penggugat
Register : 11-01-2006 — Putus : 07-03-2006 — Upload : 01-04-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0026/Pdt.G/2006/PA.Dmk. Tanggal 7 Maret 2006 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
Kahwa perselwhan dan periengkaran Penggugal dengan Tergugal mencapai puncaknyaterjadi pada bulan Agustus 2002, karena Penggugat merasa tidak kuat menanggung bebanlahir maupun batin Karena sering dianiaya Tergugait. maka untuk menenangkan pikiran danmonvelamatken jiwa dan ponganiavaan Torgugal, sojak itu pula Ponguget atassepengelahuan Tagugal, meninggalkan rumah tempal kediaman bersama di PerumahanPomdok Kaden Palah dan bertempal tinggal ci rumah orang tua Pengeugat di DeanTampingan, Boja, Kendal
Register : 22-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1058/Pdt.P/2017/PA.CJR Tanggal 12 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
7 — 4
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Palah Hudin bin Encim) dengan Pemohon II (Siti Maskan binti U. Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet; Kabupaten Cianjur.
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet; Kabupaten Cianjur.
Register : 11-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Darul Palah masingmasing sebagai HakimAnggota putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakimanggota dan Barkah Ramdhani, S.H.M.H sebagai panitera pengganti dengandihadiri kuasa Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. Erik Sumarna, S.H.M.A.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Sanusi, M.H. Drs. H. Darul PalahPanitera PenggantiBarkah Ramdhani, S.H.M.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
Register : 24-05-2010 — Putus : 23-06-2010 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 153/Pdt.G/2010/PA.Tgm Tanggal 23 Juni 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
33 — 6
33 — 6
Darul Palah masing masing sebagai HakimAnggota, didampingi Drs. Yulianto Z sebagai PaniteraPengganti, putusan tersebut pada hari itu) juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA : KETUA MAJELIS,1. Sugiri Permana, S.Ag. Drs. AminuddinMH2. Drs. Hi. Darul PalahPANITERA PENGGANTI,Drs. Yulianto Z.Perincian Biaya Perkara1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 002. Biaya panggilan Rp. 450.000,003. Biaya redaksi Rp. 5.000, 004.
Register : 16-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 743/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 15
87 — 15
Darul Palah, sebagai KetuaMajelis, Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H. dan Dra. Nurmiwati, M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan ini telah diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi oleh para hakimanggota, dibantu oleh lyus Mohamad Yusup, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Darul PalahHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H.
Register : 07-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1160/Pdt.G/2016/PA.Gsg Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
Darul Palah, dan berdasarkan laporan hasil mediasi nomor1160/Pdt.G/2016/PA.Gsg tanggal 23 Nopember 2016 mediasi dinyatakangagal;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon menyampaikanjawaban secara lisan sebagai berikut; Bahwa Termohon membenarkan posita angka 1 (Satu) sampai dengan positaangka 3 (tiga); Putusan nomor 1160/Padt.G/2016/PA.Gsg.
Darul Palah, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa telah ternyata Pemohon menyampaikan buktitertulis berupa bukti P yang menujukkan hubungan Pemohon denganTermohon, bukti tersebut dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu,telah nyata sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup sesualdengan ketentuan pasal 2 ayat 1 huruf (a) Undangundang nomor 13 tahun1983 tentang Bea Meterai jo.
Register : 28-01-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PA CIBADAK Nomor 072/Pdt.G/2013/PA.Cbd Tanggal 4 Juni 2013 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11
10 — 11
DARUL PALAH. dan Drs. H. SABRI SYUKUR, MHI. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Drs.H.BEBEN BUHORI. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. JONI JIDANHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. DARUL PALAH. Drs. H.
Register : 15-03-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 335/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 5
34 — 5
H.DARUL PALAH, dan Dra. NURMIWATI, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis yang dihadiri oleh para Hakim Anggota danSUMARNI, S.Sy., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Tid.EFl NURHAFISAH, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. DARUL PALAH. Dra. NURMIWATI, M.H.Hal. 10 dari 11 hal.