Dusun Pringapus Desa Getas, KecamatanKaloran Kabupaten Temanggung;Bahwa sepeda motor yang hilang tersebut adalah milik PARLIN BinPANUT;Bahwa sepeda motor yang hilang tersebut adalah jenis YamahaVEGAR tahun 2006, warna hitam Nopol Saksi tidak ingat;Bahwa Saksi tahu jika Saksi PARLIN Bin PANUT kehilangan sepedamotornya sekitar jam 11:30 Wib, selesai menyemprot tanaman cabe,Saksi PARLIN akan pulang menuju tempat parkir sepeda motornyaternyata sudah tidak ada, lalu Saksi PARLIN mencari disekitardengan

MINTO, namun tetap tidakketemu, lalu Saksi PARLIN pergi melapor ke Polsek Kaloran;Bahwa di tegalan saat itu ada 2 (dua) sepeda motor yang diparkiryaitu milik Saksi PARLIN dan sepeda motor milik Sdr.

MINTO, namunyang hilang hanya milik Saksi PARLIN sedangkan sepeda motor Sadr.MINTO masih ada;Bahwa saat itu Saksi juga sedang kerja di sawah milik Saksi jaraknyasekitar 200 meter dari tempat parkir sepeda motor tersebut;Bahwa sebelum sepeda motor milik Saksi Parlin hilang, Saksi tidakmelihat orang asing yang lewat ditegalan tempat parkir motortersebut dan Saksi tidak mendengar apaapa karena semua padasibuk kerja di Sawah masingmasing;Bahwa yang mengetahui kejadian Saksi PARLIN kehilangan sepedamotor

tersebut yaitu Saksi dan Saksi MINTO;Bahwa Saksi PARLIN cerita kepada Saksi jika dia memarkir sepedamotor lalu mengunci stang setelah itu kunci motor dia bawa;Bahwa STNK yang disimpan di jok motor oleh Saksi Parlin ikut hilangdengan dompetnya;Bahwa sekarang sepeda motor Saksi PARLIN yang hilang itu sudahketemu, hanya setahu Saksi sudah dijual lagi;Halaman 8 dari 23, Putusan Perkara Pidana Nomor 143/Pid.B/2019/PN TmgBahwa sepeda motor milik Saksi Parlin tersebut ditemukan di tempatjual beli motor

Desa Getas, KecamatanKaloran Kabupaten Temanggung;Bahwa sepeda motor yang hilang tersebut adalah milik PARLIN BinPANUT;Bahwa sepeda motor yang hilang tersebut adalah jenis YamahaVEGAR tahun 2006, warna hitam Nopol Saksi tidak ingat;Bahwa yang mengambil sepeda motor milik Saksi PARLIN adalahTerdakwa yang beralamat Dusun Gondangsari Rt.03 Rw.04 DesaGondangwayang Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung;Bahwa Saksi awalnya sedang menyelidiki kasus penadahan sepedamotor dengan tersangka Sdr.

Pembanding/Penuntut Umum : Verawaty Manalu, SH
Terbanding/Terdakwa I : Parlin Abadi Siregar
Terbanding/Terdakwa II : Nadek Syahrial Harahap

Yusuf Harahap Dan Saksi Parlin Silalahi (kKeduanyaanggota Polri dari satuan reserse kriminal Polres Batubara) mendapatkaninformasi adanya tindak pidana perjudian togel dan hongkong yang dilakukanoleh terdakwa Muhammad Anwar Alias Nuar yang berperan sebagai bandar; Berdasarkan informasi tersebut saksi M. Yusuf Harahap Dan Saksi ParlinSilalahi kKemudian melakukan penyelidikan di Desa Ujung Kubu KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara, namun saksi M.

Yusuf Harahap DanSaksi Parlin Silalahi tidak menemukan alamat rumah terdakwa MuhammadAnwar Alias Nuar; Selanjutnya saksi M. Yusuf Harahap Dan Saksi Parlin Silalahi menghubunginomor HP terdakwa Muhammad Anwar Alias Nuar, lalu saksi M. YusufHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 898/PID.SUS/2017/PT MDNHarahap Dan Saksi Parlin Silalahi membuat janji dengan terdakwa MuhammadAnwar Alias Nuar untuk bertemu di SPBU di Desa Petatal;Selanjutnya saksi M.

Yusuf Harahap Dan Saksi Parlin Silalahi menunggukedatangan terdakwa Muhammad Anwar Alias Nuar di SPBU Petatal tersebutdan setelah terdakwa Muhammad Anwar Alias Nuar datang, saksi M.

Yusuf Harahap DanSaksi Parlin Silalahi tidak menemukan alamat rumah terdakwa MuhammadAnwar Alias Nuar;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 898/PID.SUS/2017/PT MDNSelanjutnya saksi M. Yusuf Harahap Dan Saksi Parlin Silalahi menghubunginomor HP terdakwa Muhammad Anwar Alias Nuar, lalu saksi M. YusufHarahap Dan Saksi Parlin Silalahi membuat janji dengan terdakwa MuhammadAnwar Alias Nuar untuk bertemu di SPBU di Desa Petatal;Selanjutnya saksi M.

Penuntut Umum:
PARLIN MANULLANG, SH
Terdakwa:
1.DESI BUDHIYARTO BIN SUBANDI
2.ONNY SURYA SAPUTRA BIN UGIEK ENDRAYANTO

Saragih, SH, saksiDonal Suhenry Lumbantobing (anggota Kepolisian) melakukanpengembangan penyidikan tindak pidana narkotika, kemudian saksi MarudutNababan, saksi Parlin Saragih, SH, saksi Donal Suhenry Lumbantobingmendatangi JI.

Pardomuan Kec.Siantar Timur, selanjutnya melihat terdakwa sedang berada diatas sepedamotor Honda Beat BK3799WAI, kemudian terdakwa gugup melihat saksiParlin Saragih, SH, saksi Donal Suhenry Lumbantobing dan membuangsesuatu dari tangan kanan terdakwa, selanjutnya saksi Parlin Saragih, SH,saksi Donal Suhenry Lumbantobing menyuruh terdakwa untuk mengambilbarang yang dibuang terdakwa dengan menggunakan tangan kananterdakwa, selanjutnya saksi Parlin Saragih, SH, saksi Donal SuhenryLumbantobing memeriksa

Kepolisian) melakukanpengembangan penyidikan tindak pidana narkotika, kKemudian saksi MarudutNababan, saksi Parlin Saragih, SH, saksi Donal Suhenry Lumbantobingmendatangi JI.

Bahwa saksibersamasama saksi Parlin Saragih dan saksi Donal SuhenryLumbantobing kemudian melihat terdakwa melintas menggunakansepeda motor Honda Beat BK3799WAL.

Parlindungan Siregar Als Parlin;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

perobuatannya, berjanji tidak akanmengulangi kembali perobuatan tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya,sedangkan terdakwa dan Penasehat Hukumnya menyatakan tetap padapembelaan dan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa IMRAN AFIF SINAGA ALS AFIF bersamasamadengan PARLINDUNGAN SIREGAR ALS PARLIN

ALS RAHMAT terbangun dan memanggilTerdakwa dan berkata Nah, belikan dulu shabu sambil memberikan uangsebanyak Rp 100.000, (seratus ribu rupiah), lalu Terdakwa pergi ke JinPancasila dan membeli shabu dari seseorang yang tidak Terdakwa kenalselanjutnya Terdakwa kembali ke rumah RAHMAT PERWIRA SIREGARALS RAHMAT dan menyerahkan shabu tersebut kepada RAHMATPERWIRA SIREGAR ALS RAHMAT, kemudian sekira pukul 15.00 wib,Terdakwa bersama dengan RAHMAT PERWIRA SIREGAR ALS RAHMATdan PARLINDUNGAN SIREGAR ALS PARLIN

LAB2598/NNF/2021 tanggal 15 Maret 2021 dalam Bab IV Kesimpulan bahwabarang bukti yang diperiksa milik tersangka atas nama RAHMAT PERWIRASIREGAR ALS RAHMAT, IMRAN AFIF SINAGA ALS AFIF danPARLINDUNGAN SIREGAR ALS PARLIN adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang RI. Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Alias Rahmat dan saksi Parlindungan Siregar AliasParlin membeli shabu tersebut adalah untuk dipergunakan secara bersama sama dimana sebelum ditangkap terdakwa Imran Afif Sinaga Als Afif,Halaman 5 dari 32 Putusan Nomor 1311/Pid.Sus/2021/PN Lbpsaksi RahmatPerwira Siregar Alias Rahmat dan saksi Parlindungan SiregarAlias Parlin ada menggunakan shabu tersebut ; Bahwa terdakwa Imran Afif Sinaga Als Afif, saksi Rahmat Perwira SiregarAlias Rahmat dan saksi Parlindungan Siregar Alias Parlin tidak ada ijinmenggunakan

dan terdakwa Imran Afif Sinaga Als Afif membeli shabutersebut adalah untuk dipergunakan secara bersama sama ;Bahwa saksi bersama dengan saksi Parlindungan Siregar Alias Parlin danterdakwa Imran Afif Sinaga Als Afif tidak ada ijin menggunakan Narkotikajenis Shabu tersebut ;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan, saksimembenarkannya ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar semuanya;Parlindungan Siregar Alias Parlin dibawah

PARLIN SARAGIH oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) Bulan dan 15 (lima belas) Hari ;

Parlin Saragih, dan sebelah kanan dari terdakwa 2.

Parlin Saragihditangkap oleh Sat Reskrim Unit Judi Sila Polres Tanah Karo sedangkan Hery, KikiSurbakti, Putra Surbakti, Nuel KaroKaro dan Utong Saragih berhasil melarikan diri ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana ;SUBSIDAIR:Bahwa mereka Terdakwa 1.

PARLIN SARAGIH ternyata cocok diantara satu danlainnya sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error in person)yang diajukan ke muka pengadilan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa 1. AGUS MIANTO TARIGAN,dan Terdakwa 2. PARLIN SARAGIH, adalah Pribadi/orang yang sehat jasmani danrohaninya sehingga dapat dimintakan pertanggung jawaban pidana atas perbuatan yangdilakukannya ;Meninmbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa ini telah terbukti ;Ad. 2.

AGUS MIANTO TARIGAN, Terdakwa 2.PARLIN SARAGIH tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;2 Membebaskan TerdakwaTerdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ;3 Menyatakan Terdakwa 1. AGUS MIANTO TARIGAN, Terdakwa 2.PARLIN SARAGIH terbukti bersalah melakukan tindak pidana Turutserta main judi ditempat yang dapat dikunjungi oleh kahalayak umumtanpa ijin dari yang berwenang ;4 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1.

Menyatakan Pemohon dan Almarhum PARLIN BANUREAadalah suami Istri berdasarkan Perkawinan pada tanggal 25 November 1985 di Gereja Batak Karo Protestan ( GBKP) Klasis Sibolangit Deli Serdang;
3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat untuk mencatatkan Perkawinan Pemohon dan Suami Pemohon yang tertera untuk itu;
4.

keterangan dari Saksisaksi dan Pemohon dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat permohonannya bertanggal05 Nopember 2019 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriStabat pada tanggal 05 Nopember 2019 dengan register No.99/Pdt.P/2019/PNStb, dengan permohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Seorang Lakilaki bernamaPARLIN BANUREA pada tanggal 25 November 1985 di Gereja BatakKaro Protestan ( GBKP) Klasis Sibolangit Deli Serdang; Bahwa Suami Pemohon bernama PARLIN

Menyatakan Pemohon dan Almarhum PARLIN BANUREA adalah suamiIstri berdasarkan Perkawinan pada tanggal 25 November 1985 diGereja Batak Karo Protestan ( GBKP) Klasis Sibolangit Deli Serdang;Halaman 1 dari 5 Nomor 99/Padt.P/2019/PN STB3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLangkat untuk mencatatkan Perkawinan Pemohon dan Suami Pemohonyang tertera untuk itu;4.

Saksi Suwarso: Bahwa Pemohon merupakan tetangga Saksi; Bahwa Pemohon bertetangga dengan Saksi sudah 80 (delapan puluh)tahunan; Bahwa Pemohon menikah dengan Parlin Banurea pada tanggal 25Nopember 1985; Bahwa Anak Pemohon dengan Parlin Banurea ada 2 (dua) orang; Bahwa suami Pemohon meninggal pada hari Jumat tanggal 27 April2007 karena sakit; Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini untukmengesahkan perkawinan pemohon di DinasCatatan Sipil dan untukmengurus Pensiun pemohon;2.

Saksi Rasnita Sitepu: Bahwa Pemohon merupakan tetangga Saksi; Bahwa Pemohon bertetangga dengan Saksi sudah 80 (delapan puluh)tahunan; Bahwa Pemohon menikah dengan Parlin Banurea pada tanggal 25Nopember 1985; Bahwa Anak Pemohon dengan Parlin Banurea ada 2 (dua) orang; Bahwa suami Pemohon meninggal pada hari Jumat tanggal 27 April2007 karena sakit; Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini untukmengesahkan perkawinan pemohon di DinasCatatan Sipil dan untukmengurus Pensiun pemohon;Menimbang, bahwa

Menyatakan Pemohon dan Almarhum PARLIN BANUREA adalah suamiIPIstri berdasarkan Perkawinan pada tanggal 25 November 1985 diGereja Batak Karo Protestan ( GBKP) Klasis Sibolangit Deli Serdang;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLangkat untuk mencatatkan Perkawinan Pemohon dan Suami Pemohonyang tertera untuk itu;4.

PARLIN, Sdr. KUNTRING, dan Sdr. KUNTENG merencanakanpencurian dengan kekerasan terhadap saksi IRFAN BAGASKARAdengan cara membagi peran yaitu saksi, saksi IWAN APRIANOHARAHAP, Sdr. RUDI, Sdr. MAS AJI, Sdr. PARLIN, Sdr. KUNTRING, danSdr.

PARLIN, Sdr. KUNTRING, danSdr. KUNTENG merencanakan pencurian dengan kekerasan terhadapsaksi IRFAN BAGASKARA dengan cara membagi peran yaitu saksiIWAN APRIANO HARAHAP, saksi BAMBANG HARIANTO GINTING, Sadr.RUDI, Sdr. MAS AJl, Sdr. PARLIN, Sdr. KUNTRING, dan Sdr.

PARLIN, Sdr.KUNTRING, dan Sdr.

PARLIN, Sadr.KUNTRING, dan Sdr. KUNTENG merencanakan pencurian dengankekerasan terhadap saksi IRFAN BAGASKARA dengan cara membagiperan yaitu saksi IWAN APRIANO HARAHAP, saksi BAMBANGHARIANTO GINTING, Sdr. RUDI, Sdr. MAS AJl, Sdr. PARLIN, Sadr.KUNTRING, dan Sdr.

SAFAWIHARAHAP ( anggota Polri Polres Toba Samosir) , pada saat bermain judi kartu dominodengan taruhan uang tunai, dan setelah saksi PARLIN SIMANJUNTAK tertangkap tanganketika bermain judi kartu domino oleh saksisaksi dan ke 5 (lima) pemain kartu domino,kemudian saksi PARLIN SIMANJUNTAK digeledah dan dari saksi PARLINSIMANJUNTAK disita barang bukti berupa : handphone sebanyak (satu) unit merkNokia Type X warna hitam Nomor Panggil 081386748935, setelah dibuka pada kotakpesan singkat atau SMS ternyata

PARLIN SIMANJUNTAK dengan Nomor Panggil081386748935 berikut dengan uang pecahan kertas Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)sebanyak 10 (sepuluh) lembar yang berjumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dimana uang tersebut adalah uang taruhan saksi PARLIN SIMANJUNTAK yang sudahditerima oleh terdakwa, kemudian terdakwa diamankan berikut barang bukti (satu) unitHP merk XP / Rock warna hitam silver dan uang kertas pecahan Rp. 50.000, (lima puluhribu) sebanyak Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).

SAFAWIHARAHAP ( anggota Polri Polres Toba Samosir) , pada saat bermain judi kartu dominodengan taruhan uang tunai, dan setelah saksi PARLIN SIMANJUNTAK tertangkap tanganketika bermain judi kartu domino oleh saksisaksi dan ke 5 (lima) pemain kartu domino,kemudian saksi PARLIN SIMANJUNTAK digeledah dan dari saksi PARLINSIMANJUNTAK disita barang bukti berupa : handphone sebanyak 1 (satu) unit merkNokia Type X warna hitam Nomor Panggil 081386748935, setelah dibuka pada kotakpesan singkat atau SMS ternyata

PARLIN SIMANJUNTAK dengan Nomor Panggil081386748935 berikut dengan uang pecahan kertas Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)sebanyak 10 (sepuluh) lembar yang berjumlah Rp. 500.000, (ima ratus ribu rupiah)dimana uang tersebut adalah uang taruhan saksi PARLIN SIMANJUNTAK yang sudahditerima oleh terdakwa, kemudian terdakwa diamankan berikut barang bukti (satu) unitHP merk XP / Rock warna hitam silver dan uang kertas pecahan Rp. 50.000, (lima puluhribu) sebanyak Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).

Simanjuntak dengan cara melakukan permainan judi bola dengan taruhaanuang tunai ialah dengan cara terdakwa RIO TAMBUNAN pada tanggal 12 Mei 2013pukul 20.00 Wib mengirimkan SMS kepada handphone saksi yang berisi Barcelonamelawan Milan di poor Ac Milan %4 sehinggan saksi PARLIN SIMANJUNTAK memilihBarcelona sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan mengirimkan darihandphone saksi ke handphone milik terdakwa.

terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya danmohon keringanan hukuman;f Tanggapan secara lisan Jaksa Penuntut Umum atas Pembelaan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan;Setelah memperhatikan dengan cermat terhadap barang bukti yang diajukan di muka persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah melakukan tindak pidanadengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU : Bahwa mereka terdakwa YUDHI TRINALDI SIKUMBANG bersama dengan MAROLOPHUTABARAT, PARLIN

saksi HERI DIPTA SEMBIRING (KetiganyaAnggota Kepolisian Resor Tapanuli Tengah) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jalan GatotSubroto Ujung Kelurahan Pondok Batu Kecamatan Sarudik Kabupaten Tapanuli Tengah ada yang sedangmenggunakan/menghisap ganja, selanjutnya saksi JAMES JAIMAN TAMBUNAN bersama dengan saksiEDI SANGABTA KETAREN dan saksi HERI DIPTA SEMBIRING melakukan penyelidikan ketempattersebut dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa YUDHI TRINALDI SIKUMBANG sertaMAROLOP HUTABARAT, PARLIN

Hutabarat yang sedang memegang atau menghisap ganjayang sudah disantingkan tersebut, sedangkan terdakwa Yudhi Trinaldi Sikumbang sudahselesaai menghisap ganja dan masih ada ditempat tersebut bersama dengan MAROLOPHUTABARAT, PARLIN HUTABARAT dan DEDI CANDRA PURBA;Bahwa terdakwa bersama dengan MAROLOP HUTABARAT, PARLIN HUTABARAT danDEDI CANDRA PURBA menggunakan Narkotika Golongan I Jenis Ganja tersebut dengancara menggulung atau melinting ganja dengan tembakau rokok dan kemudian menghisapganja tersebut

yang dibungkus kertas koran, potongan kertas koran, uang tunai sebesar Rp. 15.000, (Lima belasribu rupiah), sedangkan dari Marlon Hutabarat, Parlin Hutabarat dan Dedi Candra ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) batang atau linting ganja yang dicampur dengan tembakau rokok yag sudah dibakardan ganja yang dibungkus dengan kertas koran ;Menimbang, bahwa Pada saat ditangkap, MAROLOP HUTABARAT, PARLIN HUTABARATdan DEDI CANDRA PURBA sedang santingan atau bergantian menghisap ganja dan saat itu posisi9santingan

ada pada saksi Marolop Hutabarat yang sedang memegang atau menghisap ganja yang sudahdisantingkan tersebut, sedangkan terdakwa Yudhi Trinaldi Sikumbang sudah selesaai menghisap ganjadan masih ada ditempat tersebut bersama dengan MAROLOP HUTABARAT, PARLIN HUTABARATdan DEDI CANDRA PURBA;Menimbang, bahwa ganja yang dihisap secara bergantian oleh MAROLOP HUTABARAT,PARLIN HUTABARAT dan DEDI CANDRA PURBA adalah milik dari saksi Marolop Hutabarat yangdiperolehnya dari terdakwa sebanyak 2 (dua) tembak atau

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Yezra Carlin Agusta bin Parlin)untuk melaksanakan pernikahan dengan calon istrinya yang bernama (Halima Nur Sa'diah binti Pardianto);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

, Kabupaten Bengkulu Selatan;Bahwa para Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Kedurang ilir, akan tetapi berdasarkan suratNomor 58/09/2020 tanggal 15 September 2020, Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedurang ilir menolak untuk melangsungkanpernikahan antara Yezra Carlin Agusta bin Parlin dengan Halima NurSa'diah binti Pardianto dengan alasan anak para Pemohon, Yezra CarlinAgusta bin Parlin, masih dibawa umur dan belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa antara

anak para Pemohon, Yezra Carlin Agusta bin Parlin denganperempuan, Halima Nur Sadiah binti Pardianto sudah saling mengenal dan1 tahun sehingga hubungan keduanya sangat erat;Bahwa keluarga para Pemohon dan orang tua calon istri anak paraPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihaklain yang keberatan atas rencana tersebut;Bahwa antara anak para Pemohon dan calon isterinya tersebut tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan dan pernikahan tersebutsangat mendesak untuk

segera dilaksanakan karena para Pemohonkhawatir akan terjadi atau terjadi lebih jauh perbuatan yang dilarang olehketentuan Hukum Islam apabila keduanya tidak segera dinikahkan;Bahwa anak para Pemohon, Yezra Carlin Agusta bin Parlin berstatus jejakadan telah aqil baligh serta sudah siap pula menjadi kepala keluarga begitupula calon isterinya berstatus bujang dan sudah siap pula menjadi iburumah tangga;Hal. 2 dari 16 Hal.

Penetapan No.233/Pat.P/2020/PA.Mna Bahwa anak yang bernama Halima Nur Sa'diah binti Pardianto adalahanak kami yang ingin menikah dengan anak para Pemohon yang benamaYezra Carlin Agusta bin Parlin, atas keinginan sendiri dan suka sama sukaserta tidak ada paksaan dari siapapun, namun ditolak oleh KUA karenabelum cukup umur; Bahwa saat ini Halima Nur Sadiah binti Pardianto berumur 16 tahun,sedangkan anak para Pemohon Yezra Carlin Agusta bin Parlin masihberumur 17 tahun; Bahwa Halima Nur Sadiah binti

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (YezraCarlin Agusta bin Parlin) untuk melaksanakan pernikahan dengan calonistrinya yang bernama (Halima Nur Sa'diah binti Pardianto);3.

Keterangan saksi PARLIN SIMANGUNSONG.

PARLIN S pada hari Rabu tanggal 30November 2016 sekira pukul 10.00 Wib di Lokasi sumur chevron RT.02RW 01 Desa Tengganau Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis yangdibatasi dengan parit dengan lebar 2 (dua) meter, dan Sdr PARLIN Simengalami kerugian sekira sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut ketika sedang berada kebunmilik PARLIN untuk mengumpulkan sawit, kemudian saksi melihat ada 2orang pelaku sedang mengambil buah sawit, lalu saya melaporkan kepadaSdr

PARLIN. Selanjutnya saksi mengajak Sdr. RANGGA untuk mengecekkembali ke kebun dan masih saksi lihat mereka mengangkat buah kepalasawit dan saksi menunggu bantuan warga untuk menangkap pelaku.

;Bahwa benar barang yang diambil tersebut adalah 50 tandan sawit dikebun milik saksi Parlin;Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa bersamasamadengan Sdr.

;Menimbang, Bahwa barang yang diambil berupa 50 (lima puluh) tandansawit di kebun milik saksi Parlin;Menimbang, Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwabersamasama dengan Sdr.

Saat bertemu dengan terdakwa I PARLIN SIREGARselanjutnya saksi Korban SUHERMAN Bin BURNAWI bertanya dengan berkata, Manoceritonya utang tu, dan terdakwa I PARLIN SIREGAR menjawab, Kagek nunggu betimbang,dan saksi SUHERMAN bertanya kembali, Mak mano kau ulurulur menunggu betimbangterus, kemudian dijawab terdakwa I PARLIN SIREGAR, Kagek pokoknyo, kagek idak nianaku bayar, kemudian terdakwa I PARLIN SIREGAR langsung pergi, dan saksi SUHERMANmengikutinya sambil bertanya, Mak mano uji kamu idak nak bayar

Selanjutnya terdakwa I PARLIN SIREGAR menemui anaknya yaitu terdakwa IIELBOIN SIREGAR Bin PARLIN SIREGAR dikebun dan kemudian terdakwa I PARLINSTIREGAR bersamasama terdakwa II ELBOIN SIREGAR pulang ke rumah terdakwa I PARLINSTIREGAR. Sesampai di rumah terdakwa I PARLIN SIREGAR, selanjutnya terdakwa I PARLINSIREGAR menceritakan mengenai kejadian penagihan hutang terdakwa I PARLIN SIREGARkepada saksi krban SUHERMAN.

Sekira pukul 11.00 Wib terdakwa I PARLIN SIREGAR pergike rumah saksi korban SUHERMAN dan bertemu dengan saksi korban SUHERMANselanjutnya terdakwa I PARLIN SIREGAR menyuruh saksi korban SUHERMAN untuk datangke rumah terdakwa I PARLIN SIREGAR untuk pembayaran hutangnya. Selanjutnya saksikorban SUHERMAN dengan mengendarai sepeda motornya pergi ke rumah terdakwa I PARLINSIREGAR.

Saat bertemu dengan terdakwa I PARLIN SIREGARselanjutnya saksi Korban SUHERMAN Bin BURNAWI bertanya dengan berkata, Mano45ceritonya utang tu, dan terdakwa I PARLIN SIREGAR menjawab, Kagek nunggu betimbang,dan saksi SUHERMAN bertanya kembali, Mak mano kau ulurulur menunggu betimbangterus, kemudian dijawab terdakwa I PARLIN SIREGAR, Kagek pokoknyo, kagek idak nianaku bayar, kemudian terdakwa I PARLIN SIREGAR langsung pergi, dan saksi SUHERMANmengikutinya sambil bertanya, Mak mano uji kamu idak nak

Selanjutnya terdakwa I PARLIN SIREGAR menemui anaknya yaitu terdakwa IIELBOIN SIREGAR Bin PARLIN SIREGAR dikebun dan kemudian terdakwa I PARLINSTREGAR bersamasama terdakwa II ELBOIN SIREGAR pulang ke rumah terdakwa I PARLINSTREGAR. Sesampai di rumah terdakwa I PARLIN SIREGAR, selanjutnya terdakwa I PARLINSIREGAR menceritakan mengenai kejadian penagihan hutang terdakwa I PARLIN SIREGARkepada saksi krban SUHERMAN.

Kemudian terdakwa menjawab harga sabutersebut Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan meminta ongkos kepadaPARLIN karena akan mengantarkannya kepada PARLIN. Lalu PARLINmeminta nomor rekening Terdakwa, kemudian terdakwa memberikanHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor :141/Pid.Sus/2018/PN Liw.Nomer Rekeningnya kepada PARLIN kemudian PARLIN mentransferuang kepada Terdakwa sebanyak Rp. Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) kerekening Terdakwa.

Kemudian terdakwa menjawabharga sabu tersebut Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan memintaongkos kepada PARLIN karena akan mengantarkannya kepada PARLIN.Lalu PARLIN meminta nomor rekening Terdakwa, kemudian terdakwamemberikan Nomer Rekeningnya kepada PARLIN kemudian PARLINmentransfer uang kepada Terdakwa sebanyak Rp. Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) ke rekening Terdakwa. Kemudian sekira pukul 15.00 WIBterdakwa menelpon Saksi TABRANI bang minta seper empat K,berapa? dan dijawab Sdr.

Kemudian terdakwa menjawab hargasabu tersebut Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan meminta ongkoskepada PARLIN karena akan mengantarkannya kepada PARLIN. LaluPARLIN meminta nomor rekening Terdakwa, kemudian terdakwamemberikan Nomer Rekeningnya kepada PARLIN kemudian PARLINmentransfer uang kepada Terdakwa sebanyak Rp. Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) ke rekening Terdakwa.Bahwa sekira pukul 15.00 WIB terdakwa menelpon Saksi TABRANI bang minta seperempat K, berapa?

Kemudian terdakwa menjawab hargasabu tersebut Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan meminta ongkoskepada PARLIN karena akan mengantarkannya kepada PARLIN. LaluPARLIN meminta nomor rekening Terdakwa, kemudian terdakwamemberikan Nomer Rekeningnya kepada PARLIN kemudian PARLINmentransfer uang kepada Terdakwa sebanyak Rp. Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) ke rekening Terdakwa. Bahwa sekira pukul 15.00 WIB terdakwa menelpon Saksi TABRANI bang minta seperempat K, berapa?

oleh PARLIN (DPO) meminta untuk dicarikan sabu sebanyakseperempat K. Kemudian Terdakwa menjawab harga sabu tersebut Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan meminta ongkos kepada PARLINkarena akan mengantarkannya kepada PARLIN, lalu PARLIN memintanomor rekening Terdakwa, kemudian terdakwa memberikan NomerRekeningnya kepada PARLIN kemudian PARLIN mentransfer uangkepada Terdakwa sebanyak Rp.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Parlindungan Alias Parlin Bin Ujang Sumantriterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Parlindungan Alias Parlin Bin Ujang Sumantrioleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun dan 6 (Enam) bulan;
3. Menetapkan

2.Zubaidi,SH
Terdakwa:
Parlindungan alias Parlin bin Ujang Sumantri

Pembanding/Terdakwa I : SUWANDRIYO ALS JOKO BIN SOEKARNAEN ALM Diwakili Oleh : DJOKO ADJISANTOSO SH
Terbanding/Penuntut Umum : PARLIN MANULLANG, SH

Menyatakan bahwa PRINSKAH ADELLIA RAHMADANI, adalah anak Perempuan sah yang ke-2 (dua), dari pasangan suami istri ANDI dengan WIWIN PARLIN yang Lahir di Sekayu Hari Kamis Pada Tanggal 12 Oktober 2006; SIVA ALISYAH PUTRI, adalah anak Perempuan sah yang ke-3 (tiga), dari pasangan suami istri ANDI dengan WIWIN PARLIN yang Lahir di Sekayu Hari Rabu Pada Tanggal 04 Maret 2009;3.

perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2013yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 April 2013 dibawahNomor 772/PDT/P/20132/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa Benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan yang sah dengan istrinyabernama WIWIN PARLIN

Pada tanggal 10 September 2010; di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: 1566/14/X/2000;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah telah lahir 1 (satu) orang anak bernamaPRINSKAH ADELLIA RAHMADANT, adalah anak Perempuan sah yang ke2 (dua),dari pasangan suami istri ANDI dengan WIWIN PARLIN yang Lahir di Sekayu HariKamis Pada Tanggal 12 Oktober 2006;dan SIVA ALISYAH PUTRI, adalah anakPerempuan sah yang ke3 (tiga), dari pasangan suami istri ANDI

yang Lahir diSekayu Hari Kamis Pada Tanggal 12 Oktober 2006;e SIVA ALISYAH PUTRI, adalah anak Perempuan sah yang ke3 (tiga), daripasangan suami istri ANDI dengan WIWIN PARLIN yang Lahir di Sekayu HariRabu Pada Tanggal 04 Maret 2009;3 Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten MusiBanyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yangsedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan AkteKelahirannya;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada

yangLahir di Sekayu Hari Kamis Pada Tanggal 12 Oktober 2006;e SIVA ALISYAH PUTRI, adalah anak Perempuan sah yang ke3 (tiga), daripasangan suami istri ANDI dengan WIWIN PARLIN yang Lahir di SekayuHari Rabu Pada Tanggal 04 Maret 2009;e Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;e Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di KantorCatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan baruyang menyatakan anak yang dilahirkan

Pemohon tersebut ;2 Menyatakan bahwae PRINSKAH ADELLIA RAHMADANI, adalah anak Perempuan sah yang ke2(dua), dari pasangan suami istri ANDI dengan WIWIN PARLIN yang Lahir diSekayu Hari Kamis Pada Tanggal 12 Oktober 2006;e SIVA ALISYAH PUTRI, adalah anak Perempuan sah yang ke3 (tiga), daripasangan suami istri ANDI dengan WIWIN PARLIN yang Lahir di Sekayu HariRabu Pada Tanggal 04 Maret 2009;3 Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten MusiBanyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut

ANDRAD, melihatkedatangan saksi PARLIN SARAGIH dan saksi APRIDO TAMPUBOLON,ANDRAD yang duduk diatas sepeda motor tersebut langsung membuang 2 (Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN SimDua ) buah plastik kecil dengan menggunakan tangan kirinya kepinggir jalantersebut yang berjarak sekitar 1 ( satu ) meter dari posisi sepeda motortersebut dan langsung melarikan diri dengan menggunakan sepeda motornya,kemudian saksi PARLIN SARAGIH dan saksi APRIDO TAMPUBOLONlangsung melakukan penangkapan

SARAGIH dan saksi APRIDO TAMPUBOLON (masing masing anggota Polri Pada Polres Simalungun) mendapatinformasi darimasyarakat bahwa disekitar jalan Sisingamangaraja, Perdagangan kotaKelurahan Perdagangan Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungunsering terjadi tindak pidana narkotika jenis saobu, kemudian setelahmendapat informasi tersebut, saksi PARLIN SARAGIH dan saksi APRIDOTAMPUBOLON berangkat kelokasi yang dimaksud tersebut, selanjutnyasekira pukul 22.30 Wib saksi PARLIN SARAGIH dan saksi APRIDOTAMPUBOLON

22.30 Wib saksi PARLIN SARAGIH dan saksi APRIDOTAMPUBOLON melihat ada 2 ( Dua ) orang lakilaki sedang berada diatassepeda motor yaitu terdakwa TAUFIK dan ANDRAD (daftar pencarianorang) yang saat itu dalam keadaan berhenti dipinggir jalan umum tersebutdengan gerak gerik mencurigakan, lalu terdakwa TAUFIK yang dudukdiboncengan sepeda motor tersebut turun dari atas sepeda motorsedangkan ANDRAD yang mengemudikan sepeda motor tersebut tetapberada diatas sepeda motor tersebut, kemudian saksi PARLIN SARAGIHdan

SARAGIH dan saksi APRIDOTAMPUBOLON mendatangi terdakwa dan ANDRAD, melihat kedatangansaksi PARLIN SARAGIH dan saksi APRIDO TAMPUBOLON, ANDRAD yangduduk diatas sepeda motor tersebut langsung membuang 2 ( Dua ) buahplastik kecil dengan menggunakan tangan kirinya kepinggir jalan tersebutyang berjarak sekitar 1 ( satu ) meter dari posisi sepeda motor tersebut danlangsung melarikan diri dengan menggunakan sepeda motornya; Bahwa kemudian saksi PARLIN SARAGIH dan saksi APRIDOTAMPUBOLON langsung melakukan

SARAGIH dan saksiAPRIDO TAMPUBOLON mendatangi terdakwa dan ANDRAD, melihatkedatangan saksi PARLIN SARAGIH dan saksi APRIDO TAMPUBOLON,ANDRAD yang duduk diatas sepeda motor tersebut langsung membuang 2 (Dua ) buah plastik kecil dengan menggunakan tangan kirinya kepinggir jalantersebut yang berjarak sekitar 1 ( satu ) meter dari posisi sepeda motor tersebutdan langsung melarikan diri dengan menggunakan sepeda motornya;Menimbang, bahwa kemudian saksi PARLIN SARAGIH dan saksiAPRIDO TAMPUBOLON langsung

Ciliwung No. 42Bengkulu, sekitar jam 22.00 Wib PARLIN PURBA mendekati meja paraTerdakwa, selanjutnya Terdakwa AMIN ANWARI memberikan amplopcoklat yang berisi uang tunai sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)kepada PARLIN PURBA;Bahwa sekitar jam 24.00 Wib, PARLIN PURBA ketika sedang berada diarea parkir Restoran The View hendak ditangkap oleh petugas dari KPKnamun PARLIN PURBA sempat masuk kembali ke ruang resepsi sambilmemberikan kembali uang Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) tersebutkepada

Parlin Purba beberapa kalimenepon terdakwa, namun tidak terjawab, kemudian terdakwayang menghubungi Parlin Purba dalam pembicaraan tersebutbahwa Parlin meminta uang sebesar Rp 20.000.000,. dengan kodedua nol (20) dan terdakwa iyakan.

Selanjutnya Parlin Purbamengatakan setengahnya pun tidak apaapa.Bahwa terdakwa AMIN ANARI mendapat uang Rp 10.000.000,.dari Terdakwa II MURNI SUHARDI yang akan diserahkan kepadaPutusan Nomor 32/Pid.SusTPK/2017/PN Bgl Halaman 18 dari 80saksi PARLIN PURBA.Bahwa terdakwa AMIN ANWARI menyerahkan uang Rp10.000.0000,. kepada PARLIN PURBA di saat acara Kejaksaan diThe View Resto kirakira jam 9 malam yang diserahkan secaralangsung.Bahwa sekitar bulan Mei 2017 PARLIN PURBA pernah menelponterdakwa, bahwa di

AMIN ANWARI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi PARLIN PURBAmaupun keterangan para Terdakwa di muka persidangan terungkap bahwasaksi EDY SUMARNO meminta PARLIN PURBA untuk mencari danmenghubungi Terdakwa Il MURNI SUHARDI agar menemui ED Y SUMARNO.Hal ini juga sesuai dengan keterangan PARLIN PURBA ketika ditanya oleh EDYSUMARNO apakah sudah dapat menghubungi Terdakwa II atau belum, dalamketerangannya PARLIN PURBA mengatakan bahwa tujuan pemanggilanterdakwa II MURNI SUHARDI selaku kontraktor