Ditemukan 1128 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : poniran poniman ponijan ponirun ponirin
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 02-03-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 443/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KUATNO Bin MAD RUSMIN) terhadap Penggugat (PONIRAH Binti SUPADI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 10-06-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 647/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 12 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Sumono bin Sumardi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ponirah binti Kimun ) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 401.000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah);

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 04-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3287/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Mardoyo bin Madwasan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ponirah binti Santamin) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 20-07-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 45/Pdt.G/2017/PN Btl
Tanggal 19 Februari 2018 — DARUS
2.PONIRAH
3.SARDIWIYONO
4.CIPTO WAKIDI
5.MUHDI WIYONO
6.WAKIJO
7.YANTO
8.YANTI
9.IMAN
10.WIWIK
11.RENI
12.SULASMINAH
13.SULASMIYATI
14.SARDI
15.RIKA
16.FITA
17.ANGGA
18.MIMI
19.SURYANINGSIH
20.WARYONO
21.NINING
22.BAMBANG
23.YANTINI
24.ENDANG
25.FERA
26.SUTIKNO
100 — 41
  • DARUS
    2.PONIRAH
    3.SARDIWIYONO
    4.CIPTO WAKIDI
    5.MUHDI WIYONO
    6.WAKIJO
    7.YANTO
    8.YANTI
    9.IMAN
    10.WIWIK
    11.RENI
    12.SULASMINAH
    13.SULASMIYATI
    14.SARDI
    15.RIKA
    16.FITA
    17.ANGGA
    18.MIMI
    19.SURYANINGSIH
    20.WARYONO
    21.NINING
    22.BAMBANG
    23.YANTINI
    24.ENDANG
    25.FERA
    26.SUTIKNO
    PONIRAH, Alamat Dusun Jati, Tobanan RT 07, Wonokromo, Pleret, Bantul.Untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II.6. SARDIWIYONO, Alamat Bulus Wetan, Sumber Agung, Jetis, Bantul. Untukselanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT III.7. CIPTO WAKIDI, Alamat Nogosari, Sumber Agung, Jetis, Bantul. Untukselanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT IV.8. MUHDI WIYONO, Alamat Nogosari, Sumber Agung, Jetis, Bantul. Untukselanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT V.9.
    Ponirah, yang dalam gugatan ini sebagai Pihak Turut Tergugat II.VI. Rukilah, yang dalam gugatan ini sebagai Pihak Penggugat.Vil. Soliki, yang dalam gugatan ini sebagai Pihak Tergugat I.Vill. Muh. Darus, yang dalam gugatan ini sebagai Pihak Turut Tergugat I.3.
    Kartodinomo yang saksi tahu dan kenal, yaitu:Ibu Rukilah, Ibu Umbuk, Ibu Ponirah, Pak Soliki, dan Pak Darus. Yangselainnya saksi tidak tahu dan tidak kenal; Bahwa setahu saksi selain meninggalkan 8 (delapan) orang anak, Alm.Kartodinomo juga meninggalkan warisan berupa tanah sawah danpekarangan; Bahwa setahu saksi tanah sawah dan pekarangan yang menjadi peninggalanAlm. Kartodinomo tersebut terletak di wilayah Dukuh Jati ; Bahwa setahu saksi peninggalan Alm.
    Kartodinomo, antara lain yang saksi kenal adalah Ibu Rukilah,Ibu Umbuk, Ibu Ponirah, Pak Darus, dan Pak Soliki. Sedangkan yangselainnya saksi tidak hafal karena saksi juga tidak kenal ;Bahwa setahu saksi tidak semua ahli waris Alm. Kartodinomo hadir padapertemuan tersebut karena ada yang datang sendiri, ada juga yangdiwakilkan oleh anakanaknya;Bahwa setahu saksi yang dibahas dalam pertemuan tersebut adalah bahwawarisan yang berupa tanah sawah dibagi 8 (delapan), semua anakanak dariAlm.
    Kartodinomo yaitu antara lain buSokilah, Ibu Rukilah, Ibu Ponirah, bu Umbuk, Pak Darus, Pak Soliki, dan IbuJiyem;Bahwa setahu saksi selain meninggalkan anak, Alm.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 04-09-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1620/Pdt.G/2023/PA.Wsb
Tanggal 19 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 39
  • Memberi izin kepada Pemohon (Imbuh T alias Imbuh Triyanto bin Sukri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ponirah binti Warno) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Putus : 02-09-2010 — Upload : 09-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 111/Pdt.G/2009/PN.Blt
Tanggal 2 September 2010 — M A H M U D DKK VS A R I P DKK
40 — 4
  • PONIRAH, Pekerjaan swasta, beralamat di Desa Ngaringan, KecamatanGandusari, Kabupaten Blitar, sebagai TERGUGAT XI ;12. SRIYATUN alias NY. ACHMADI, beralamat di Desa Slumbung,Kecamatan Gandusari, Kabupaten Blitar, sebagai TERGUGAT XII13. BAUDIN, Pekerjaan swasta, beralamat di Desa Ngaringan, KecamatanGandusari, Kabupaten Blitar, sebagai TER AT XIII;14, P.
    Dul Karim anaknya 4 yaitu Sriyatun, Ponirah, Suryono dan Baudin ;3. Karinem anaknya 6 yaitu Mahmud, Jumar, Tuminah, Rohman, Sidik danTauhid ;4.
    dimana tinggalnya saksi tidak tahu ;19Bahwa Mbok Kaminem suami pertamanya bernama Muradji dan suamikeduanya bernama Mat Saleh ;Dengan suami pertama mempunyai 2 (dua) orang anak bernama Pak Mahmuddan Pak Jumar ;Dengan suami kedua mempunyai 4 (empat) orang anak bernama : Tuminah,Rochman, Sidik dan Tauhid ;Bahwa anak ke 3 (tiga) dari Pak wongso Semito yang bernama Pak Lososebelum menikah telah meninggal dunia ;Bahwa Dul Karim sudah meninggal dunia, Dul Karim mempunyai 4 (empat)orang anak bernama : Ponirah
    , Sriyatun, Suryono, dan Muhamad, semuanyamasih hidup ;Bahwa Ponirah suaminya bernama Pardi, dan mempunyai 2 (dua) orang anakyang masih kecilkecil ;Bahwa Sriyatun suaminya saksi tidak kenal dan sekarang sudah pindah dari DesaNgaringan, punya anak atau tidak saksi tidak tahu ;Bahwa Isterinya Suryono saksi tidak tahu dan anaknya saksi juga tidak tahu ;Bahwa Isterinya Muhamad saksi belum kenal tetapi sudah tahu namanya ;Bahwa mengenai harta waris peninggalan dari Pak Wongso Semito, berupa tanahkering
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 06-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 194/Pdt.P/2020/PA.PBun
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
  • yang benar sebagai pihak dalam perkara ini(persona standi in judicio) sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang telah diubah dengan UndangundangNomor 16 Tahun 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3, kedua bukti tersebuttelah mendukung sepenuhnya terhadap dalil permohonan Pemohon perihalusia anak Pemohon yang belum cukup umur 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dan P.5 terbukti RezaHermawan adalah anak kandung dari Suparno bin Sunari dan Ponirah
    Penetapan No.194/Pdt.P/2020/PA.PBunBahwa, Alisya Hani Khustina adalah anak kandung dari pasangan Suyonobin Sutarmo dan Diartini binti Martono;Bahwa, Reza Hermawan adalah anak kandung dari pasangan Suparno binSunari dan Ponirah binti Sarjono;Bahwa, anak Pemohon bernama Alisya Hani Khustina saat ini berumur 15tahun;Bahwa, anak Pemohon dan calon suami sudah menyatakan persetujuanuntuk menikah dan keduanya telah siap untuk menjalani pernikahan;Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui rencana pernikahankeduanya
Pengadilan PA NABIRE Perdata Agama Perceraian
Register : 16-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 0056/Pdt.G/2016/PA.Nbr
Tanggal 5 April 2016 — penguat terguugat
23 — 12
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darongke Wote bin Heman Wote) terhadap Penggugat (Ponirah binti Mitro Rejo );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nabire untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Nabire, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    1 Tahun2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskankehadiran kedua pihak yang berperkara dan karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, maka mediasi tidak bisa dilaksanakan;Bahwa, disebabkan Terggugat tidak pernah hadir dipersidangan, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan pembuktian dan untuk meneguhkandalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktibukti surat berupa FotokopiKutipan Akta Nikah nomor 420/17/IX/2008 atas nama Darongke Wote bin HemanWote dan Ponirah
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darongke Wote bin HemanWote) terhadap Penggugat (Ponirah binti Mitro Rejo );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nabire untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Nabire, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 15-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1514/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (CASNOTO Bin TASWADI) terhadap Penggugat (PONIRAH Binti TAJIB);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,00 ( empat ratus empatpuluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 14-03-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 577/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suhardi Bin Bejo) terhadap Penggugat (Jumiatun Binti Ponirah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 12-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0048/Pdt.G/2019/MS.STR
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menetapkan jatuh talak satu Bain Sughra Tergugat (Sumardi bin Soimin) terhadap Penggugat (Ponirah binti Ponidi);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 07-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 4215/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jasiman bin Suparno) terhadap Penggugat (Ponirah binti Sudiarjo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 20-03-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 229/Pdt.G/2023/PA.Tgm
Tanggal 4 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sujarwadi Bin Wagiman) terhadap Penggugat (Ponirah Binti Saliwon);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp905.000,00 (Sembilan ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 12-02-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PA TENGGARONG Nomor 237/Pdt.G/2024/PA.Tgr
Tanggal 27 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 13
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Suwardi bin Sukadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ponirah binti Damiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;

    4.

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 29-08-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4111/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Tanggal 20 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 6
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUPIYAT bin PONIRAH) terhadap Penggugat (SURYANI binti KADIRAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sopyan Asyauri bin Syauri) kepada Penggugat (Ponirah binti Sunari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sopyan AsyauriBin Syauri) terhadap Penggugat (Ponirah Binti Sunari);4. Membebankan kepada Penggugt untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangHal. 9 dari 10 Hal. Put. No. 1706/Pdt.G/2020/PA.Kdldilangsungkan pada hari Kamis tanggal 03 September 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 15 Muharram 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 23-11-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 08-03-2023
Putusan PA BANTUL Nomor 1430/Pdt.G/2022/PA.Btl
Tanggal 14 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 6
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Widada bin Surowiyono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ponirah binti Somoutomo ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp755.000,00 ( tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 17-02-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 328/Pdt.G/2022/PA.Smn
Tanggal 10 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Tukiman bin Adi Wiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ponirah binti Minto Wiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 10-05-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 2320/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Febriyanto bin Robiyanto) terhadap Penggugat (Ponirah binti Radin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 24-01-2023 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 478/Pdt.G/2023/PA.Clp
Tanggal 14 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 2

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunarno bin Topawiro) terhadap Penggugat (Ponirah binti Mad Suwardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp635.000.00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah).