Ditemukan 1057 data
13 — 5
Ckr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:Padri Bin Nawari, Tempat tanggal lahir Pagar Gunung, 27 Februari 1967,Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikanterakhir S1, Tinggal di kediaman keluarga a.n Sanusi Jafar diPerumahan Bekasi Regensi 1 blok.
1.RUSLY, S.H.
2.MUHAMMAD RIFAIZAL, S.H
Terdakwa:
ABD. KADIR Alias KADIR
70 — 19
denganhukum objektif, bertentangan dengan hak orang lain, tanpa hak yang ada pada dirisesorang, atau tanpa kewenangan;Menimbang, bahwa dalam tindak pidana narkotika tanoa hak mempunyalpengertian khusus yaitu Sepanjang bukan untuk pengembangan ilmu pengetahuanyang memperoleh persetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan PengawasObat dan Makanan, karena dalam jumlah terbatas, Narkotika Golongan dapatdigunakan untuk pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untukregensia Siagnostik serta regensi
denganhukum objektif, bertentangan dengan hak orang lain, tanpa hak yang ada pada dirisesorang, atau tanpa kewenangan;Menimbang, bahwa dalam tindak pidana narkotika tanoa hak mempunyalpengertian khusus yaitu Sepanjang bukan untuk pengembangan ilmu pengetahuanyang memperoleh persetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan PengawasObat dan Makanan, karena dalam jumlah terbatas Narkotika Golongan dapatdigunakan untuk pengembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi dan untukregensia Siagnostik serta regensi
18 — 1
Surat Keterangan Ghoib Nomor : 340/KET/VII/2013, atas nama ADEKFEBRUZAL, yang dikeluarkan oleh Lurah Tanjungpinang Barat, KecamatanTanjungpinang Barat, Kota Tanjungpinang, pada tanggal 20 Agustus 2013, sebagaibukti P.3;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukan buktisaksi, sebagai berikut :1.AGUSMAN Bin RAMAYA, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Perumahan Seridu Regensi, Blok K.
106 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat pada Kantor dan Konsultan Hukum Kaspo &Rekan, berkantor di Jalan Raya Permata Regensi, Blok F 2,Nomor 33, Wanasari Cibitung Bekasi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 8 November 2015;Para Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT.
10 — 3
Bahwa Pemohon dan Termohon pernah hidup bersama, terakhir diPerumahan Bekasi Regensi 2 Blok.BB3 No.30, Rt.009 Rw.018, KelurahanWanasari, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, dan telahtelah dikarunia 1 (satu) orang anak yang bernama Aray Sutan Tanamo, Lakilaki, Bekasi, 09 Oktober 2014, umur 13 tahun;3.
30 — 6
oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Desember 2015 sampaidengan tanggal 8 Pebruari 2016;3 Penuntut Umum sejak tanggal 09 Pebruari 2016 sampai dengan tanggal 9Maret 2016;4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Maret 2016 sampai dengan5 April 2016;5 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 6 April2016 sampai dengan tanggal 4 Juni 2016;Terdakwa didampingi Penasehat Hukum yang bernama Yohanes KhristoforusTiwu,SH ,dkk beralamat di Jalan Perjuangan Komplek Prima Harapan Regensi
93 — 33
Periuk Kota Tangerang / Villa Regensi Tangerang II Blok AB-6/6 RT.002 RW.005 Kelurahan Gelam Jaya Kecamatan Pasar Kemis Kabupaten Tangerang Propinsi Banten; Agama : Protestan; Pekerjaan : Swasta;
Tini Rahayu Binti Tamyan
Tergugat:
Muhamad Suharto Bin Kosim
21 — 7
Carinih binti Tirta, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lburumahtangga, tempat tinggal di Perumahan Mega Regensi Blok.
30 — 4
INDI AULIYAROMDONI, S.Sy, M.H. masingmasing sebagai anggota pada Pos BantuanHukum Advokat Indonesia Bekasi (POSBAKUMADIN Bekasi), OrganisasiBantuan Hukum Terakreditasi sesuai Surat Keputusan Menteri Hukum dan HAMRepublik Indonesia No.M.HH01.HN.03.03 Tahun 2016 yang beralamat di Jl.Perjuangan Komplek Prima Harapan Regensi Blok B5 No.62 kota Bekasi JawaBarat , berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal.12 Januari 2017 yang telahdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung Kls.IA Khusus denganNoreg
14 — 0
Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu sering terjadi sehingga akhirnyasejak tanggal 25 bulan Mei Tahun 2014 hingga sekarang selama kuranglebih dua tahun, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal/berpisah ranjang karena Penggugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat iniPenggugat bertempat tinggal di Apartemen Puri Park View, Jl.Pesanggrahan, Kebon Jeruk Jakarta Barat, dan Tergugat bertempat tinggaldi Permata Regensi Blok E2/ 12 RT
15 — 6
Saksi II, umur 38 tahun, agama Islam pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Tunas Regensi Cluster Lavender Blok H No. 12 b,RT.002, RW.014, Kelurahan Sei Binti Kecamatan Sagulung, KotaBatam memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah, mereka menikah tahun 2013 di Sagulung Kota Batam;Bahwa selama pernikahan Penggugat
24 — 7
melakukankegiatan dimana tiada hak/pembenarbaginya dalam melakukan kegiatan itu, sehingga nyatanyata kegiatan itubertentangan dengan hukum yang berlaku, dan dalam tindak pidana narkotika tanpahak mempunyai pengertian khusus yaitu sepanjang bukan pengembangan ilmupengetahuan yang memperoleh persetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala BadanPengawas Obat dan Makanan, karena dalam jumlah terbatas Narkotika Golongan dapan digunakan untuk pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untukregensi Siagnostik serta regensi
66 — 19
Zamrud No. 193 H, Setiabudi Regensi,Kel. Ciwaruga, Kec. Parongpong, Kabupaten Bandung Barat,dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama sendiri,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LawanYAYASAN TARUNABAKTI, yang beralamat di JI. L.L.R.E Martadinata No. 52,Kota Bandung, dalamhal inidiwakilioleh Hadi Djumhana,S.E,M.M., Karwan Budiawan, S.E., adalah pengurus YayasanTaruna Bakti, yang beralamat di JI.
200 — 22
Bahwa ketiga anaknya saat sekarang ini bersama Pemohon I.Saksi II Dedi Syahrizal bin Azri Fani, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Vila Bintaro Regensi G.4/26 Rt.006Rw.012, Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kotatangerang Selatan.;= Bahwa saksi mengenal Para Pemohon. Bahwa hubungan saksi dengan Para Pemohon adalah sebagaikaryawannya. Bahwa almarhum Mustari Bin Darto adalah suami Pemohon lI. Bahwa almarhum Mustari Bin Darto dan Pemohon!
32 — 35
lebih dahulu, akan tetapi ibu kKandungnyamasih hidup sampai sekarang ; Bahwa semasa hidupnya almarhumah Roslinamempunyai tabungan deposito berjangka pada Bank Mandiri; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan abhiwaris ke Pengadilan Agama Palu untuk mengurus pencairan/penarikan dana tabungan dan deposito berjangka pada Bank Mandiriatas nama Roslina;2, Suaib S.H M.H, Bin Ilyas Kono, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanS2, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di PerumahanTagari Regensi
drg. Muhammad Thamrin
Tergugat:
1.PT. KOMUNITAS JALAN LURUS KJL TOUR
2.Hj.Heni Djafar Ibnu Santa. MBM dan H.A. Djafar Ibnu Santa.MBM,CPA
53 — 19
MUHAMMAD THAMRIN dan DRG RINA DWI MELASTUTI,beralamat di Jalan PulauPanjang No.16A Rt.03/09 Kelurahan KelapaGading Barat, Kec Kelapa Gading, Jakiarta Utara , dalam hal ini diwakilioleh Kuasanya SULASMIN , SH , Advokat , Pengacara yang beralamat diVilla Regensi Il Blok EA 7 No.14 Gelam Jaya,Pasar Kemis Tangerangberdasarkan surat kuasa No. 15/SK/SP/IX/2017, tanggal 28 September2017, Selanjutnya CISCDUt .............:cccceeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeaeeeaeenaaeeeees Penggugat :Melawan:1. PT.
Terbanding/Terdakwa : AUDINO RAHARJO Alias ODI
93 — 33
Perpanjangan kedua oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandung sejaktanggal 6 November 2020 sampai dengan tanggal 4 Januari 2021;Menimbang, bahwa oleh karena ancaman hukuman terhadap Terdakwa tinggi,maka Majelis Hakim menunjuk Advokat / Penasihat Hukum dari YLBHP SetyaBela Keadilan, beralamat di Perumahan Regensi 2 Blok HH3 No.25 JI. Mangga3 RT.19 RW.18 Wanasari Cibitung, Kab.
1.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
2.ERWIN ARI NUR WAHYUDIAN, S.H
Terdakwa:
LINDA Alias BECCE
70 — 27
dengan hukumobjektif, bertentangan dengan hak orang lain, tanpa hak yang ada pada diri sesorang,atau tanpa kewenangan;Menimbang, bahwa dalam tindak pidana narkotika tanoa hak mempunyalpengertian khusus yaitu Sepanjang bukan untuk pengembangan ilmu pengetahuanyang memperoleh persetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan PengawasObat dan Makanan, karena dalam jumlah terbatas, Narkotika Golongan dapatdigunakan untuk pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untuk regensiaSiagnostik serta regensi
dengan hukumobjektif, bertentangan dengan hak orang lain, tanpa hak yang ada pada diri sesorang,atau tanpa kewenangan;Menimbang, bahwa dalam tindak pidana narkotika tanoa hak mempunyalpengertian khusus yaitu Sepanjang bukan untuk pengembangan ilmu pengetahuanyang memperoleh persetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan PengawasObat dan Makanan, karena dalam jumlah terbatas Narkotika Golongan dapatdigunakan untuk pengembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi dan untukregensia Siagnostik serta regensi
55 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan rekanrekan, Advokat,berkantor di Sarimas Regensi, Jalan SarimasRaya No. 26 (A.Yani) Bandung,Pemohon Peninjauan Kembali dahulu TermohonKasasi/ Penggugat/Pembanding ;melawan:ALILYSSA SUPARTINI, bertempat tinggal di JalanPasir Salam Raya No. 33, Kelurahan Pasirluyu,Kecamatan Regol, Kota Bandung, sekarangbertempat tinggal di Komp.
12 — 1
memberikan akses kepada Termohon Konvensi selaku ibu kandungnya untuk bertemu, menjalin komunikasi serta mencurahkan kasih sayangnya;
- Menolak permohonan Pemohon Konvensi untuk selainnya;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa :
- Mutah berupa 1 (satu) unit rumah tempat tinggal yang terletak di Vila Regensi
Dalam Rekonvensi :