Ditemukan 1645 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
sebagaimana
sebagainana
sebagaimnana
sebagairnanaã
sebagaiinana
sebagaiamana
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 919/Pdt.P/2013/PA.Bdw . Tanggal 3 Mei 2013 —
8 — 0
8 — 0
Pasal 7 ayat (3) (e) KornpiasiHukum Islam, dinyatakan bahwa itsbat nikah yang dapat diajukan ke Pengadilan Agamaterbatas mengenai halhal yang berkenaan dengan, antara Main, perkawinan yangdilakukan oleh mereka yang tidak melanggar halangan perkawinan menurut Undangundang No. 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa dalam perkara ini perkawinan yang dilakukan oleh paraPemohon telah dilaksanakan pada 13 Mei 1998, dan ternyata dalam perkawinan yangtersebut tidak terdapat pelanggaran terhadap halangan perkawinan sebagairnana
Register : 26-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Kdl Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
No. 983/Pdt.G/2019/PA.KdlKabupaten Kendal, sebagairnana tersebut dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 23 7 /36/VII 1/2008 tertanggal 19 Agustus 2008;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka, setelah akad nikah Tergugatmengucapkan Talik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Magelangsampai tahun 2010.
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 937/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 3 Mei 2013 —
12 — 0
12 — 0
Bahwa selama ini tidak seorang pun yang menyatakan bahwa hubungan paraPemohon sebagai swami istcri tidak diikat dengan perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa dari beberapa fakta hukum di atas, Majlis Hakim menilaibahwa perkawinan yang dilaksanakan oleh para Pemohon telah memenuhi rukun clansyarat perkawinan sebagairnana yang ditentukan oleh Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, bahwa dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 623/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 26 April 2013 —
10 — 0
10 — 0
Bahwa selama ini tidal( seorang pun yang menyatakan bahwa hubungan paraPemohon sebagai suami isteri Lidak diikat dengan perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa dari beberapa fakta hukum di atas, Majlis Hakim menilaibahwa perkawinan yang dilaksanakan oleh para Pemohon telah rnemenuhi rukun dansyarat perkawinan sebagairnana yang ditentukan oleh Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam.Menimbdng, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, bahwa dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 583/Pdt.P/2013/PA,Bdw . Tanggal 26 April 2013 —
11 — 0
11 — 0
Bahwa selama ini tidak seorang pun yang menyatakan bahwa huhungan paraPcmohon sebagai Suami isteri tidak diikat dengan perkawinan yang sah,Menimbang, bahwa dari boberapa fakta hukurri di atas, Majlis Hakim rnenilaibahvva perkawinan yang dilaksanakan oleh para Pernohon telah memenuhi rukun clansyarat perkavvinan sebagairnana yang ditentukan pith Pasal 14 Kornpilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat. (2) kompilasi HukumIslam, bahwa dalarn hal perkavvinan tidak dapat dibuktikan
Register : 25-01-2010 — Putus : 24-02-2010 — Upload : 30-04-2013
Putusan PA PAINAN Nomor 19/PDT.G/2010/PA.Pn Tanggal 24 Februari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat telah bergaul sebagairnana layaknya suami istri dan danpernikahan tersebut telah dikaruniai anak sebanyak 2 (dua ) orangbernama;a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT I, lahir 28 April 1989; b. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT I, lahir 6 Mei 2000;4. Bahwa setelah menikh Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga semula di KABUPATEN PESISIR SELATAN (rumah orang tuaPenggugat) sampaisekarang ;5.
Register : 21-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2855/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Bahwa karena keduanya tidak dapat di persatukan dan di rukunkan lagidan hidup damai sebagairnana yang diharapkan oleh lembaga perkawinan,yaitu suami istri wajib saling mencintai, hormat menghormati setia danmemberi bantuan lahir batin yang satu kepada yang lain sebagaimana pasal33 UU.
Register : 31-07-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 323/Pdt.P/2013/PA.BL Tanggal 6 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
14 — 2
14 — 2
diasuh dilakukan agiqoh sesuai dengansyariat Islam hingga saat ini telah berumur 3 bulan;6.bahwa karena sampai dengan saat ini para pemohon sejak perkawinanhingga sekarang belum dikaruniai seorang anak, sehingga para pemohonmenaruh kasih sayang terhadap anak yang bernama ANAK, anakperempuan lahir pada tanggai 03 April 2013 dan berjanji untuk mendidik,membesarkan dan memberikan pendidikan agama yang baik yakni Islamdan pendidikan secara formal kepada anaknya tersebut;7.bahwa sejak penyerahan anak sebagairnana
Register : 25-03-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 420/Pdt.P/2013/PA.Bdw . Tanggal 19 April 2013 —
10 — 0
10 — 0
Pasal 7 aya (3) (0 KompiasiHukum Islam, dinyatakan bahwa itsbat nikah yang dapat diajukan kc Pengadilan Agamaterbatas mengenai halhal yang berkenaan dengan, antara la n perkawinan yangdilakukan oleh mereka yang Oda rneranggar halangan perkawinan menurut Undangundang No. 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa dalam perkara ini perkawinan yang dilakukan oleh paraPemohon Lelah dilaksanakan pada 20 Juni 2000, dan ternyata dalam perkawinan yangtersebut tidak terdapat pclanggarari teihadap halangan perkavvinan sebagairnana
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 516/Pdt.P/2013/PA.BdW Tanggal 26 April 2013 —
10 — 0
10 — 0
Bahwa selama ini tidsk seorang pun yang menyatakan hahwa bubungan parsPemohon sebagai suami isteri tidak diikat dengan perkavvinan yang sah.Menimbang, bahwa dari beberapa fakta hukurn di atas, Majlis Hakim menilaibahwa perkawinan yang dilaksanakan oleh para Pernohon telah rnerrienuhi rukun dansyarat perkawinan sebagairnana yang ditentukan oleh Pasal 14 Kompilasi Hukum Warn,Menimbang, bahwa be; dasarkan ketc2ntuan Pasal 7 ayat (2) Kompilasi I tukumIslam, bahwa dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan
Register : 27-05-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1919/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 21 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama pada tanggal 20November 2006 sebagairnana temyata pada Kutipan Akta Nikah NomorXXXXX , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Blitar;2.
Register : 05-06-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 376/Pdt.G/2012/PA.Prg Tanggal 8 Agustus 2012 — PEMOHON
8 — 7
8 — 7
kesaksiantersebut, maka majelis hakim menemukan fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar penggugat dan tergugat adalah suami istri sah sejak tanggal 8 Februari2005.Bahwa setelah menikah hidup bersama sebagai suam1 isrti selama 4 tahun dandikaruniai 2 orang anak .Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat sudah tidak harmonis lagi berpisahtempat tinggal 2 tahun lebih tanpa nafkah .Bahwa sudah tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalam rumah tangga.Menirnbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagairnana
Register : 02-01-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor Nomor: 003/Pdt.G/2012/PA.Prg Tanggal 28 Februari 2012 — penggugat
tergugat
9 — 4
9 — 4
. , sehingga sejak saat itu pernohon dantermohon telah pisah tempat tinggal.Bahwa antara pemohon dan termohon saat ini telah pisah ternpat tinggal selarna tahun 11 bulan yaitu sejak Februari 2010, hingga sekarang. oleh karena itu dengankeadaan rumah tangga sebagairnana pernohon uraikan diatas, pernohonberkesirnpulan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun lagi bersarna denganterrnohon , untuk itu pernohon tidak bersedia lagi rnernbina rumah tangga bersarnadengan termohon.Berdasarkan segala apa yang
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 973/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 3 Mei 2013 —
11 — 0
11 — 0
Pasal 7 ayat (3) (e) KompiasiHukum Islam, dinyatakan bahwa itsbat nikah yang dapat diajukan ke Pengadilan Agamaterbatas mengenai halhal yang berkenaan dengan, antara lain, perkawinan yangdilakukan oleh mereka yang tidak melanggar halangan perkawinan menurut Undangundang No. 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa dalam perkara ini perkawinan yang dilakukan oleh paraPemohon telah dilaksanakan pada 05081978, dan ternyata dalarn perkawinan yangtersebut tidak terdapat pelanggaran terhadap hafangan perkawinan sebagairnana
Register : 17-11-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA BREBES Nomor 0062/Pdt.P/2014/PA.Bbs. Tanggal 24 Desember 2014 — PEMOHON I
PEMOHON II
7 — 0
7 — 0
Bahwa maksud Pemohon dan Pernohon II akan mengangkat anakbernama Anugerah Raditya Fattah sebagairnana posita angka 3 tersebutdiatas sematamata didasari niat beribadah kepada Allah SWT dan rasakasih sayang untuk dapat membantu anak dalam mewujudkan danmeraih citacita serta mendapatkan kesejahteraan yang lebih baik;.
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 824/Pdt.P/2013/PA,Bdw , Tanggal 3 Mei 2013 —
13 — 0
13 — 0
Maka berdasarkan alatbukti tersebut, Majlis Hakim berkesimpulan, telah terbukti bahwa perkawinan paraPernohon tidak tercatat di Kantor Urusan Agama.Menimbang, bahwa di sarnping mengajukan alat bukti surat sebagairnana tersebutdi atas, para Pemohon juga mengajukan dua orang saksi untuk mernperkuat dalilpermohonannya.Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebutmenurut Majlis Hakim telah memenuhi syarat, baik formil maupun materil sebagai saksi.Oleh karena itu, keterangan kedua
Register : 01-06-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 79/Pdt.G/20l3/PA Tkl Tanggal 3 September 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
36 — 16
36 — 16
tujuanpertawinan sebagaimana dimaksud Pasal 3 Kornpilasi Hukum Islam yaitu untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsulit untuk diwujudkan.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan pengggugat beralasanhukum, maka majelis hakim patut mengabulkan gugatan penggugat denganmenjatuhkan talak satu bain shughraa tergugatterhadap penggugat.10Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam perkara bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagairnana
Putus : 28-06-2012 — Upload : 28-09-2012
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 204/PID.B/2012/PN.BJN Tanggal 28 Juni 2012 — MUHAMAD WIJIANTO bin PAIDI
24 — 5
24 — 5
Setranjutnya karena melihat gerakgerik terdakwa yangmencurigakan lalu warga sekltar Terdakwa mengenai asai usui gabah iersebut cianTerciakwa kemuciian diserahkan ke Poisek TemayangPerbuatan terdakwa tersebut sebagairnana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengerti serta tidakmengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan saksisaksi di bawah sumpah sesuaidengan agamanya masingmasing yang telah tercatat lengkap
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 222/Pdt.P/2013/PA.Bdw222/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 12 April 2013 —
19 — 0
19 — 0
7ayat (3) (e) Kompiasi Hukum Islam, dinyatakan bahwa itsbat nikah yang dapatdiajukan ke Pengadilan Agarna terbatas mengenai halhal yang berkenaandengan, antara lain, perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidakrnelanggar halangan perkawinan menurut Undangundang No. 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa dalarn perkara ini perkawinan yang dilakukan olehpara Pemohon telah dilaksanakan pada 13 Oktober 1988, dan ternyata dalamperkawinan yang tersebut ticlak terdapat pelanggaran terhadap halanganperkawinan sebagairnana
Register : 26-12-2012 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1438/Pdt.G/2012/PAJU Tanggal 17 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 satuorang anak bernama Dian Adtya (P), umur 22 tahun;Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan baik, harmonis sebagairnana layaknya suami isteri, akan tetapi sejak bulan Junitahun 2011 Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan percekcokanyang terus menerus dan sulit untuk didamaikan yang disebabkan antara lain:a.