Ditemukan 536 data
63 — 17
setelahpersyaratannya dipenuhi .83Bahwa saksi tidak tahu apakah semua anggota koperasimendapatkan dana hibah tersebut .Bahwa Semua Anggota Koperasi yang mendapatkan danahibahnya tersebut jumlahnya sama yaitu Rp. 9 000 000 (sembilanjuta rupiah )Bahwa Sebelum menerima dana hibah telah dilakukansosialisasi dahulu yang dilakukan pleh pengurus KoperasiBahwa saksi tidak pernah melihat terdakwa hadir sewaktu dilakukan sosialisasi .Bahwa saksi tidak pernah menerima uang pinjaman untukperumahan sebesar Rp 9.000 000, ( sembiln
Sebelum menerima dana hibah telah dilakukansosialisasi dahulu yang dilakukan pleh pengurus KoperasiBahwa saksi tidak pernah melihat terdakwa hadir sewaktu dilakukan sosialisasi .Bahwa Dana hibah Menpera yang saya terima dipotong 25 %dan digunakan 16 % untuk konsultan dan 4 % untuk renovasigedung HPB dan 5 % untuk biaya Oprasional .Bahwa Yang memberi penjelasan pemotongan dana hibahtersebut adalah pengurus koperasi .Bahwa saksi tidak pernah menerima uang pinjaman untukperumahan sebesar Rp 9.000 000, ( sembiln
SYUKRI SH
Terdakwa:
Ir. TIOPAN SALOMON PANGGABEAN anak dari RICARD PANGGABEAN
108 — 23
BERMOSACARO SELASES DIJINAL (BSD) sebagai pelaksanapekerjaan dengan nilai pekerjaan sebesar Rp.977.951.000,00(sembilan ratus tujuh puluh juta sembiln ratus lima puluh satu riburupiah), kemudian pada tanggal 29 Agustus 2016 saksi LITAISTIYANTI, ST.MT binti EDI SANTOSO (berkas perkara terpisah)selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dan saksi SETIADI, ST. BinSYAHURI selaku Direktur PT. BERMOSACARO SELASES DIJINAL(BSD) serta diketahui oleh saksi Drs. PARLUHUTAN MARPAUNGanak dari R.
BERMOSACARO SELASES DIJINAL ( BSD) sebagai pelaksanapekerjaan dengan nilai pekerjaan sebesar Rp.977.951.000,00(sembilan ratus tujuh puluh juta sembiln ratus lima puluh satu riburupiah), kemudian pada tanggal 29 Agustus 2016 saksi LITAISTIYANTI, ST.MT binti EDI! SANTOSO (berkas perkara terpisah)selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dan saksi SETIADI, ST.Bin SYAHURI selaku Direktur PT. BERMOSACARO SELASESDIJINAL (BSD) serta diketahui oleh saksiDrs. PARLUHUTAN MARPAUNG anak dari R.
1.DHIKI KURNIA, S.H.
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
UJANG LESMANA Als AJUM Bin HASANNUDIN
53 — 27
ERIK KURNIAWAN pada tanggal 22 Maret 2023
- 19 (sembiln belas) Lembar Cetak mutasi rekening BCA Nomor : 0384498244 atas nama AI SUMARNI priode Januari 2021 sampai dengan priode Desember 2021, (Benda tersebut dimiliki Sdri. AI SUMARNI, disita dari Saksi Sdr. ERIK KURNIAWAN pada tanggal 22 Maret 2023
- 21 (dua puluh satu) Lembar Cetak rekening BCA Nomor : 0384498244 atas nama AI SUMARNI mutasi priode Januari 2022 sampai dengan priode Desember 2022, (Benda tersebut dimiliki Sdri.
53 — 31
(tigatiga juta lima puluh lima ribu rupiah);penyetoran PAD tanggal 07 Mei 2014 Rp. 44.975.000, (empatempat juta sembiln rratus tujuh puluh lima ribu rupiah);penyetoran PAD tanggal 08 Mei 2014 Rp. 48.155.000, (empatdelapan juta seratus lima puluh lima ribu rupiah);penyetoran PAD tanggal 09 Mei 2014 Rp. 43.185.000, (empattiga juta seratus delapan puluh lima rupiah);penyetoran PAD tanggal 12 Mei 2014 Rp. 43.320.000, (empattiga juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah);penyetoran PAD tanggal 12 Mei 2014
34.745.000, (tiga puluhempat juta tujun ratus empat puluh lima ribu rupiah);157) Bukti penyetoran PAD tanggal 05 Mei 2014 Rp. 37.520.000, (tiga puluhtujuh juta lima ratus dua puluh ribu rupiah);158) Bukti penyetoran PAD tanggal 05 Mei 2014 Rp .30.320.000, (tiga puluhjuta tiga ratus dua puluh ribu rupiah);159) Bukti penyetoran PAD tanggal 06 Mei 2014 Rp. 33.055.000, (tiga puluhtiga juta lima puluh lima ribu rupiah);160) Bukti penyetoran PAD tanggal 07 Mei 2014 Rp. 44.975.000, (empatpuluh empat juta sembiln
rupiah);Bukti penyetoran PAD tanggal 06 Mei 2014 Rp. 33.055.000, (tigapuluh tiga juta lima puluh lima ribu rupiah);Halaman 218 dari 227 Putusan Tipikor Nomor 29/PID.SUSTPK/2015/PT.PBR160)161)162)163)164)165)166)167)168)169)170)171)172)173)174)175)176)177)BuktipuluhBuktipuluhBuktipuluhBuktipuluhBuktipuluhBuktipuluhBuktipuluhBuktipuluhBuktipuluhBuktipuluhBuktipuluhBuktipuluhBuktipuluhBuktipuluhBuktipuluhBuktipuluhBuktipuluhBuktipuluhpenyetoran PAD tanggal 07 Mei 2014 Rp. 44.975.000, (empatempat juta sembiln
YAN ERVINA, S.H.
Terdakwa:
MYNA FARHANNY
234 — 44
meringankan (saksi ad. charge);Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa dalam keadaan sehat.Terdakwa pernah memberikan keterangan di polisi sebagaimana di dalamBAP dan keterangan terdakwa tersebut benarBenar Terdakwa ada membuka paket perjalanan ke Irlandia.Untuk Perjalanan ke Irlandia dijadwalkan pada bulan Juni 2019 selama 12(dua belas) hari dengan biaya per orang untuk pesawat kelas ekonomisebesar Rp.39.500.000, (iga puluh sembiln
72 — 24
KK perbulan X Rp. 20.000, = Rp.98.080.000, (Sembilanpuluh delapan juta delapanpuluh ribu rupiah)Total bantuan dari BNPB Rp. 9.259.880.000, (Sembilan Milyar duaratuslimapuluh sembilan juta delapan ratus delapanpuluh ribu rupiah) ;Bantuan dari Propinsi Jawa Barat untuk rumah rusak sedang sebesar Rp.17.946.000.000, untuk alokasi rumah rusak sedang sebanyak 1.794rumah rusak sedang ;Sedangkan bagi bantuan untuk rumah rusak ringan dari dana APBD Kab.Sukabumi sebesar Rp. 8.980.830.000, (Delapan Milyar Sembiln
DESTA GARINDA RAHDIANAWATI, S.H.
Terdakwa:
ROBY TANJUNG
127 — 9
Bahwa Setahu Saksi banyak unit yang telah diserahkan oleh konsumentersebut kepada terdakwa sebanyak 9 (Sembiln) unit dan 2 (dua) unitterdakwa sendiri yang mengambil serta 1 (Satu) unit atas nama istriRoby Tanjung. Bahwa Untuk Persyaratan yang dimintai dan harus dipenuhi olehkonsumen cukup dengan melampirkan foto copy Kartu Keluarga (KK)dan Kartu Tanda Penduduk (KTP), yangmana Kartu Tanda Pendudukyang diajukan konsumen tersebut beralamat di Kota Tanjungpinang.
90 — 60
pada Pasal 3 dengan total biaya pembangunan sesuai denganPasal 4 dari perjanjian di bawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi TONY YULIANTO, Turut Tergugat I adalah pihak yang melaksanakan pekerjaan pembangunan untuk seluruhnyatermasuk design arsitektur, infrastruktur dan fasilitas di area kampus dengan biaya totalRp. 58.789.489.645, (lima puluh delapan milyar tujuh ratus delapan puluh sembilan jutaHalaman ke43 dari 53 halamanPerk No. 95/Pdt.G/2015/PN.Bgrempat ratus delapan puluh sembiln
Yafriza Gutubela, S.H.
Terdakwa:
Ragil Septiawan
162 — 69
Bahwa Danramil melaporkan kepada Saksi kayu temuandiduga hasil ilegal loging adalah kayu jenis sonokeling danberasal dari hutan lindung namun untuk jumlahnya pada saatSaksi bertanya Danramil Wonosobo Kapten Inf Adi Hariantobelum tahu jumlah pastinya namun setelah semua diturunkanbaru Saksi mengetahui jumlahnya, itupun dari Ka KPH KotaAgung pada saat meminta tandatangan Berita Acara Penitoipanjumlahnya 319 (tiga ratus sembiln belas) batang.7.
Yohanes Susila
Tergugat:
1.Bank Perkreditan Rakyat Sekar
2.FANNY OKTAVIA
3.NURUL HIKMAH CHANDRA DEWI
4.LEMBAGA PENJAMIN SIMPANAN
148 — 63
/05/2019 s/dO06 Mei 2019 bank danamon cabang Metrop malldengan rekening No: 003564226847 atas namaYohanes Susila ( Penggugat) dengan transaksisebesar Rp.3.747.946 ( tiga juta rujun ratus empatpuluh tujuh Sembilan ratus empat puluh enam rupiah;Copy dari Asli terjemahan laporan muatasi harianperiode 06/05/201 S/d 06/05/2019 dari BankDanamon cabang MetropMall dengan rekening No:003564226847atas nama Yohanes Susila dengantransaksi masuk sebesar Rp.3.747.946, ( tiga jutatujuh ratus empat puluh tujuh sembiln
85 — 26
ternyata digunakanuntuk berfoya foya dengan orang lain.Ketiga, bahwa bangunan rumah tinggal yang disebut Penggugat sebagaiharta bersama dibangun atas biaya pinjaman atau kredit pada Bank RakyatIndonesia (BRI) cabang Ternate sebesar RP. 100.000.000, (Seratus jutarupiah) selama 8 tahun atau selama 98 bulan dan masih tersisa kuranglebih 4 tahun atau 48 bulan dengan cicilan perbulan RP. 1.980.500, (satujuta sembilan ratus delapan puluh ribu lima ratus rupiah) dengan demikianmasih tersisa RP. 95.064.000, (Sembiln
47 — 6
sepuluh juta rupiah) dan terakhir Rp.5.000.000, (lima puluh juta rupiah) dam total yang telah dibayarkankepada saksi RIKKY AL ICHSAN adalah Rp. 65.000.000, (enam puluhjuta rupiah) dan sisa yang belum dibayar hingga saat ini sebesar Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah).Bahwa saksi RIKKY AL ICHSAN ada menerima pelunasan pembayaranuang sebesar Rp. 183.000.000, (seratus delapan puluh tiga juta rupiah )dari pihak showroom, berarti DP yang disetujui waktu aplikasi sebesar Rp.79.000.000, ( tujuh puluh sembiln
110 — 61
dansemuanya telah diserahkan kepada saksi.Bahwa PT INDAH UTAMA JAYA MANDIRI benar ada keterkaitan dalampelaksanaan pekerjaan Pembangunan Rumah Khusus UntukMasyarakat Berpenghasilan Rendah (MBR) di Kabupaten KupangTahun Anggaran 2012, yakni sebagai Kontraktor pelaksana dalampekerjaan Pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Kupang3 (PRKKK3).Bahwa dana yang digunakan untuk pekerjaan Pembangunan RumahKhusus Kabupaten Kupang3 (PRK KK3) Tahun Anggaran 2012 adalahsebesar Rp. 8.090.092.000, (delapan milyar sembiln
puluh jutaSembilan puluh dua ribu rupiah) dan dana tersebut bersumber dariAPBN tahun 2012.Bahwa saksi mengetahui dana yang digunakan untuk pekerjaanPembangunan Rumah Khusus Kabupaten Kupang3 (PRK KK3) adalahsebesar Rp. 8.090.092.000, (delapan milyar sembiln puluh jutaSembilan puluh dua ribu rupiah) tersebut adalah pada saat saksi diberikontrak untuk pekerjaan tersebut oleh Duma Simarmata.Bahwa awalnya sekitar bulan Juni 2012 saksi dihubungi oleh TerdakwaDuma Simarmata diberitahu ada pengumuman pengadaan
162 — 81
AA 759514tanggal 27 Mei 2009 sebesar Rp.41.399.000,(empat puluh satu juta tigaratus sembiln puluh sembilan ribu rupiah) yang dibawa oleh Mansyurditerima dari Rumah Sakit Hasanah Graha Afiah (HGA) Depok.12Bahwa dalam pelaksanaan pengadaan alat kesehatan tersebut PT.
AA 759514tanggal 27 Mei 2009 sebesar Rp.41.399.000,(empat puluh satu juta tigaratus sembiln puluh sembilan ribu rupiah) yang dibawa oleh Mansyurditerima dari Rumah Sakit Hasanah Graha Afiah (HGA) Depok.Bahwa dalam pelaksanaan pengadaan alat kesehatan tersebut PT.
97 — 16
Tahap 45(empat puluh lima) persen Rp.122.706.970, (seratus dua puluhdua juta tujuh ratus enam ribu sembiln ratus tujuh puluh rupiah) dikurang15 (lima belas) persen (pengembalian uang muka) berjumlahRp.44.235.657, (empat puluh empat juta dua ratus tiga puluh lima ribuenam ratus lima puluh tujuh rupiah) total berjumlah Rp.88.471.313,(delapan puluh delapan juta empat ratus tujuh puluh satu juta tiga ratustiga belas rupiah);3.
195 — 26
Kemudian untukTahun 2012 yang diusulkan sebanyak 486 siswa untuk siswa pertriwulan mendapatkan Rp. 99.250, (Sembiln Puluh SembilanRibu Dua Ratus Lima Puluh Rupiah)Bahwa setelah saksi membandingkan data siswa SDN 2 RangaiTri Tunggal dengan usulan terdawak yang pada saat itu menjabatsebagai Kepala Sekolah SDN 2 Rangai Tri Tunggal maka saksimenemukan kelebihan siswa pada tahun 2011 untuk triwulan Idan triwulan IT sebanyak 98 orang siswa.Bahwa saksi selaku manajer BOS Kab.Lampung Selatanmelakukan monitoring
195 — 81
Desember2012 dengan keterangan Pekerjaan Pembangunan Jalan Boldon SesorTahun 2012 telah selesai 100% walaupun tidak masuk diakal karenapekerjaan tidak dikerjakan sesuai kontraknamun diarahkan olehTerdakwaSERVI ROLLY PRANG selaku Pimpinan PT.Kakas Karyauntuk menandatangani laporan kemajuan pekerjaan sebesar 100%tertanggal,18 Desember 2012 sesuai Surat Perjanjian Pemborongan(Kontrak) dengan No. 01/KNTRK/PUBM/SS/ABT/XI/2012 tanggal 14November 2012 senilai RP. 3.439.530.000,(tiga milyar empat ratus tigapuluh sembiln
80 — 35
Pencairan Tahap Il untuk pembayaran sebesar 95% dari nilai kontraksebesar Rp. 1.499.250.000, (satu milyar empat ratus sembiln puluhsembilan juta dua ratus tima pituh ribu rupiah) dipotong pajak sebesar13%, berdasarkan SPM Nomor: 502/SPM/LS/Barang dan Jasa/Pihakke il/2009 tanggal 23 Desember 2009 dibayarkan sebesar Rp.1.322.065.909, (satu milyar tiga ratus dua puluh dua juta enam puluh lima ribu sembilan ratus sembilan rupiah);3.
RICHARD C.B. LAWALATA, SH
Terdakwa:
PT. KAKAS KARYA yang diwakili oleh Pengurusnya atau Kuasa SERVIE ROLLY PRANG, S.T.
194 — 114
Desember2012 dengan keterangan Pekerjaan Pembangunan Jalan Boldon SesorTahun 2012 telah selesai 100% walaupun tidak masuk diakal karenapekerjaan tidak dikerjakan sesuai kontrak namun diarahkan olehPimpinan PT.Kakas Karya atas Nama SERVI ROLLY PRANG untukmenandatangani laporan kemajuan pekerjaan sebesar 100%tertanggal,18 Desember 2012 sesuai Surat Perjanjian Pemborongan(Kontrak) dengan No. 01/KNTRK/PUBM/SS/ABT/XI/2012 tanggal 14November 2012 senilai RP. 3.439.530.000,(tiga milyar empat ratus tigapuluh sembiln
347 — 145
(sembiln ratus sembilan puluh dua juta lima ratusempat belas ribu seratus rupiah), yang dijual kepada saksi EKWAN SISWANDIuntuk digunakan CV MITRA ASTRA sejumlah 6 faktur dengan nilai PPNsejumlah Rp.76.123.050. (tujuh puluh enam juta seratus dua puluh tiga ribulima puluh rupiah), yang dijual oleh saksi EKWAN SISWANDI untuk digunakanCV DELTA SARANA sejumlah 2 Faktur dengan nilai PPN sejumlah Rp.10.022.200.