Ditemukan 11019 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-02-2015 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 180/Pid.B/2014/PN.Mre
Tanggal 1 Juli 2014 — 1. Nama : RUDI ANDRIANSYAH ALIAS ANDIK BIN M. NURDIN; Tempat lahir : Tebing Tinggi (Empat Lawang); Umur/tanggal lahir : 38 tahun / 27 Juli 1975; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun III, Desa Sigam, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim; Agama : Islam; Pekerjaan : Tani; Pendidikan : SMU (tamat);
634
  • IMAN SETIABUDI BIN MUKHTAR USMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membantu melakukan penggelapan dalam jabatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa, ia oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Iman Setiabudi menjaga di depan gudang sambilmengawasi keadaan sekitar agar perbuatan bongkar muat karet tersebut tidakdiketahui oleh orang lain;Bahwa getah karet milik PT.
    Iman Setiabudi menjaga di depan gudang sambilmengawasi keadaan sekitar agar perbuatan bongkar muat karet tersebut tidakdiketahui oleh orang lain;94. Bahwa getah karet milik PT.
    IMAN SETIABUDI BIN MUKTAR USMANdengan identitas selengkapnya diatas dan diakui oleh Terdakwa I RUDIANDRIANSYAH ALIAS ANDIK BIN M. NURDIN, Terdakwa II. ARMADI BIN MATTHUSIN, Terdakwa III. IMAN SETIABUDI BIN MUKTAR USMAN sebagai dirinyasendiri sehingga tidak terjadi kesalahan orang (error in persona) dalam perkara ini, sehatjasmani dan rohani serta mampu mempertanggungjawabkan semua perbuatannya,sehingga dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad.2.
    Iman Setiabudi Bin Mukhtar Usman yang merupakan karyawan PT. KDCmenanyakan gudang milik PT. KDC bisa dipakai untuk melakukan bongkar muat atautidak dan akhirnya setelah disepakati mengenai bagian dari hasil penjualan karet tersebutmaka Terdakwa II. Armadi Bin Mat Thusin dan Terdakwa III. Iman Setiabudi BinMukhtar Usman mengizinkan gudang PT.
    Iman Setiabudi Bin Mukhtar Usmanmengijinkan gudang PT. KDC untuk dijadikan sebagai tempat bingkar muat getah karettersebut;Menimbang, bahwa setelah didalam gudang PT.
Register : 21-09-2011 — Putus : 17-10-2005 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 161/Pid.B/2005/PN.Ska
Tanggal 17 Oktober 2005 — NY. HELTY SHIERLY
9911
  • Setiabudi No. 13, Kp.Cinderejo Kidul Rt.02/Rw. IX,Kel. Gilingan, Kec.
    Setiabudi mengatakan bahwa Alex Mandagi dan istrinya Syane penipu, dan telahbanyak makan korban ; Melarikan uang Panti Asuhan Bhetsan =; Uang dollar miliknya palsu, uang itu hasil kejahatan ; Main dukun untuk membunuh opa ;Kemudian pada tanggal 16 Desember 2004 sekira jam 13.00 Wibdirumahnya di Jl.
    Setiabudi no. 13 Surakarta ditarik olehterdakwa dan diajak ke Pastori untuk1. Diberitahu mengenai Alex Mandagi dan Syane adalahpenipu , pembohong ;2. Papa (Hendrik Tuimangken) meninggal dunia karenaguna guna Alex Mandagi ;3. Alex dan Syane akan mengambil asset aset yayasan ; Bahwa saksi mengatakan hal tersebut diatas dipastori Jl.
    Setiabudi 13.
    Setiabudi no. 13Surakarta tepatnya digereja terdakwa telah mengatakankepada Ny. Wahyu Daya Ningsih, Alex Mandagi dan Syaneadalah penipu , pembohong , Opa (Hendrik Tuimangken)meninggal dunia karena guna guna juga Alex dan Syaneakan mengambil asset aset yayasan Panti Asuhan PintuPengharapan ;Bahwa oleh Ny.
Register : 25-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 853/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
140
  • PENETAPANNomor 853/Pdt.P/2019/PA.JSZN Na 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah antara: , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan MentengRawa Jelawe No.10 RT.02 RW.03 Kelurahan Pasar ManggisKecamatan Setiabudi Kota Jakarta Selatan
    , sebagai PemohonI; , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan lburumah tangga, tempat kediaman di JalanMenteng Rawa Jelawe No.10 RT.02 RW.03 Kelurahan PasarManggis Kecamatan Setiabudi Kota Jakarta Selatan, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal25 November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaSelatan pada
    Bahwa pada, tanggal 15 Maret 2015 Pemohon dan Pemohon II telahmelaksanakan pernikahan, di Wilayah Kecamatan Setiabudi Kota JakartaSelatan, dengan wali nikah yang bernama Bpk. Jaini (Alm) selaku WaliHal. 1 dari 5 Hal. Pen. No.853/Pdt.P/2019/PA.JSHakim dikarenakan Bapak kandung Pemohon II dalam keadaan sakit danyang menjadi Munakih (yang menikahkan) adalah Bpk. Entong (Alm) sertasah disaksikan oleh saksisaksi yang bernama Bpk. Irwan dan Bpk.
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Jalan Menteng Rawa JelaweNo.10 RT.02 RW.03 Kelurahan Pasar Manggis Kecamatan Setiabudi KotaJakarta Selatan;. Bahwa, Pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilangsungkan diwilayah Kecamatan Setiabudi Kota Jakarta Selatan namun Pernikahannyabelum tercatat di Kecamatan Setiabudi Kota Jakarta Selatan Provinsi DKIJakarta tersebut, Ssesuai dengan surat keterangan Nomor: B1388/Kua.09.1.6/Pw.01/11/2019, yang dikeluarkan pada tanggal 18November 2019;.
Register : 04-04-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1346/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 31 Juli 2013 —
4121
  • Pedurenan Masjid I Setiabudi;4. Toko RIZKI CELL sejumlah Rp. 770.000, tertanggal 1 April 2013 di Jl.Pedurenan Raya Setiabudi;5. Toko DIZA CELL sejumlah Rp. 511.000, tertanggal 1 April 2013 di Jl.Jembatan Merah Setiabudi;6. Toko RIZKI CELL 2 sejumlah Rp. 2.570.000, tertanggal 1 April 2013 diJI. Pedurenan Mesjid I Setiabudi;7. Toko DIAN CELL sejumlah Rp. 1.837.000, tertanggal 28 Maret 2013 dansejumlah Rp. 2.545.000, tertanggal 8 Maret 2013 di JI. Menteng AtasSetiabudi;8.
    Sedikit Pedurenan Setiabudi;10. Toko PSM CELL sejumlah Rp. 514.000, tertanggal 1 April 2013 di Jl.Menteng Pulo;11. Toko RUDI CELL sejumlah Rp. 1.738.000, tertanggal 1 April 2013 di Jl.Kawi Ratna Setiabudi;12. Toko SOLO CELL sejumlah Rp. 3.275.500, tertanggal 1 April 2013 di Jl.Lingkar Pasar Rumput Setiabudi;13.
Register : 06-09-2024 — Putus : 23-09-2024 — Upload : 23-09-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 5571/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Tanggal 23 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
279
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    3. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Wahyu Setiabudi bin Winarno) dan Termohon (Titin Sri Mulyani binti Endang) yang telah dilangsungkan pada tanggal 09 Juni 1998, di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
    Agama Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor;
  • Memberikan ijin kepada Pemohon (Wahyu Setiabudi bin Winarno) untuk ikrar menjatuhkan talak 1 (Raji) terhadap Termohon (Titin Sri Mulyani binti Endang) didepan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp159.000,00 (serratus lima puluh Sembilan ribu rupiah);
Register : 25-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN BANGLI Nomor 48/Pdt.P/2017/PN.Bli
Tanggal 14 September 2017 — Perdata Permohonan : - I WAYAN DARMITA
7624
  • (dua puluh lima juta rupiah) milik adik misan Pemohon yang bernama I Wayan Sekep (almarhum), pada BRI LIFE GIANYAR yang beralamat di Jalan Setiabudi No.12, Denpasar ;Memerintahkan kepada Kantor Asuransi pada BRI LIFE GIANYAR yang beralamat di Jalan Setiabudi No.12, Denpasar, untuk membayar uang pertanggungan awal milik I Wayan Sekep (almarhum), dengan Nomor Polis : 3102011520089206, sebanyak Rp.25.000.000,00.
Register : 04-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 761/Pdt.P/2020/PN Cbi
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon:
MUHAMMAD ROSIHAN FARIS FADHILAH
3126
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama Pemohon yang semula bernama MUHAMMAD ROSIHAN FARIS FADHILAH menjadi MUHAMMAD ROSIHAN FARIS FADHILAH SETIABUDI;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Selatan untuk menambah nama Pemohon yang semula bernama MUHAMMAD ROSIHAN FARIS FADHILAH menjadi MUHAMMAD ROSIHAN FARIS FADHILAH SETIABUDI pada pinggir Kutipan Akta Kelahiran No. 18.344/U/JS/1994
    Bahwa Pemohon berkeinginan menambahkan nama yang semulaMUHAMMAD ROSIHAN FARIS FADHILAH menjadi MUHAMMADROSIHAN FARIS FADHILAH SETIABUDI;4. Bahwa penambahan nama tersebut Pemohon lakukan karena inginmemasukkan nama orang tua Pemohon;5.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinanpenetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil JakartaSelatan untuk menambah nama Pemohon yang semula bernamaMUHAMMAD ROSIHAN FARIS FADHILAH menjadi MUHAMMADROSIHAN FARIS FADHILAH SETIABUDI pada pinggir Kutipan AktaKelahiran No. 18.344/U/JS/1994 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kotamadya Jakarta Selatan tanggal 8 September 1994 denganmemperlihatkan salinan resmi penetapan ini;4.
    IMAN SETIABUDI, yang dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena karena saksi adalahPaman Pemohon,; Bahwa setahu saksi Pemohon bertempat tinggal di Komp.TWP TNIALAB, 2/1, RT.O11/RW. 021. Kel.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama Pemohonyang semula bernama MUHAMMAD ROSIHAN FARIS FADHILAH menjadiMUHAMMAD ROSIHAN FARIS FADHILAH SETIABUDI;3.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapanini Kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Selatan untukmenambah nama Pemohon yang semula bernama MUHAMMADROSIHAN FARIS FADHILAH menjadi MUHAMMAD ROSIHAN FARISFADHILAH SETIABUDI pada pinggir Kutipan Akta Kelahiran No.18.344/U/JS/1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotamadyaJakarta Selatan tanggal 8 September 1994 dengan memperlihatkansalinan resmi penetapan ini;4.
Register : 13-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 719/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 28 Desember 2016 — - Ir. H.M. Suaib Didu, beralamat di Komp. Polri Jalan A/D IV/3, RT.002/Rw.006, Kelurahan Ragunan, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;
7121
  • Tanah dan bangunan sesuai dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.544 seluas 30 m2 yang terletak di Propinsi DKI Jakarta Kotamadya Jakarta Selatan, Kecamatan Setiabudi, Kelurahan Pasar Manggis atas nama IR. H.M. Suaib Didu;b. Tanah dan bangunan sesuai dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.545 seluas 34 m2 yang terletak di Propinsi DKI Jakarta Kotamadya Jakarta Selatan, Kecamatan Setiabudi, Kelurahan Pasar Manggis atas nama IR. H.M. Suaib Didu;4.
    Jakarta KotamadyaJakarta Selatan, Kecamatan Setiabudi, Kelurahan Pasar Manggis atasnama IR. H.M. Suaib Didu;b. Tanah dan bangunan sesuai dengan Sertifikat Hak Guna BangunanNo.545 seluas 34 m2 yang terletak di Propinsi DKI Jakarta KotamadyaJakarta Selatan, Kecamatan Setiabudi, Kelurahan Pasar Manggis atasnama IR. H.M. Suaib Didu;Bahwa anakanak Pemohon tersebut masih dibawah umur dan belumcakap untuk melakukan tindakan hokum yaitu bernama :a.
    Tanah dan bangunan sesuai dengan Sertifikat Hak GunaBangunan No.544 seluas 30 m2 yang terletak di Propinsi DKIJakarta Kotamadya Jakarta Selatan, Kecamatan Setiabudi,Kelurahan Pasar Manggis atas nama IR. H.M. Suaib Didu;Tanah dan bangunan sesuai dengan Sertifikat Hak GunaBangunan No.545 seluas 34 m2 yang terletak di Propinsi DKIJakarta Kotamadya Jakarta Selatan, Kecamatan Setiabudi,Kelurahan Pasar Manggis atas nama IR. H.M. Suaib Didu;4.
    7 Juni 2014 diJakarta karena sakit;Bahwa Istri Pemohon meninggal dunia, selain meninggalkan suami dananakanak juga meninggalkan harta berupa tanah dan bangunansemacam ruko;Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjual tanah dan bangunan tersebutkarena membutuhkan hasil penjualannya untuk biaya sekolah anakanaknya;Bahwa sejauh ini Pemohon bertanggungjawab terhadap anakanaknyadan merawat dengan baik;Bahwa Saksi pernah melihat tanah dan bangunan yang akan dijualtersebut berada di Kelurahan Pasar Manggis, Setiabudi
    Suaib Didu; Tanah dan bangunan sesuai dengan Sertifikat Hak Guna BangunanNo.545 seluas 34 m2 yang terletak di Propinsi DKI Jakarta KotamadyaJakarta Selatan, Kecamatan Setiabudi, Kelurahan Pasar Manggis atasnama IR. H.M.
    Tanah dan bangunan sesuai dengan Sertifikat Hak GunaBangunan No.544 seluas 30 m2 yang terletak di Propinsi DKIJakarta Kotamadya Jakarta Selatan, Kecamatan Setiabudi,Kelurahan Pasar Manggis atas nama IR. H.M. Suaib Didu;b. Tanah dan bangunan sesuai dengan Sertifikat Hak GunaBangunan No.545 seluas 34 m2 yang terletak di Propinsi DKIJakarta Kotamadya Jakarta Selatan, Kecamatan Setiabudi,Kelurahan Pasar Manggis atas nama IR. H.M. Suaib Didu;4.
Register : 14-06-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 895/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 15 Juli 2013 — 1. DEDI APRIANTO alias DEDI 2. MAULANA SARIF als LENA
2614
  • Setiabudi Jakarta Selatan.e Bahwa benar selanjutnya saksi langsung menuju Polsek Metro Setiabudi JakartaSelatan untuk melakukan pengecekan terhadap sepeda motor Honda Bladewarna biru kombinasi Orange tahun 2009 No.
    Setiabudi Jakarta Selatantibatiba mendengar suara teriakan dari seorang perempuan yang diketahuibernama saksi DEBY SHINTIA. LAKSANA "jambret ... jambret...
    Setiabudi Jakarta Selatan tibatibamendengar suara teriakan dari seorangperempuan yang diketahui bernamaHal.7 dari 13 hal. Putusan No.895/Pid.B/2012/PN.Jkt.Selsaksi DEBY SHINTIA LAKSANA jambret ... jambret...."
    Setiabudi JakartaSelatan.Bahwa benar adapun cara para terdakwa mengambil tas tersebut yaitu awalnyahari Jumat tanggal 05 April 2013 sekira jam 14.15 wib, di Samping BioskopKarta Jalan Prof. Dr. Satrio Kel. Karet Kuningan Kec. Setiabudi Jakarta Selatan,terdakwa I DEDI APRIANTO alias DEDI bersama dengan terdakwa IIMAULANA SARIF alias LENA yang pada saat itu sedang mengendarai sepedamotor Honda Blade NO.
    Setiabudi Jakarta Selatan, terdakwa I DEDI APRIANTO alias DEDI bersamadengan terdakwa II MAULANA SARIF alias LENA yang pada saat itu sedangmengendarai sepeda motor Honda Blade NO.
Register : 09-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 378/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 26 September 2019 — Pembanding/Tergugat IV : PT. PARAHYANGAN WISATA PERMAI
Terbanding/Penggugat : Raminten
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. KANTOR TATA USAHA VERSLUIS
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Turut Terbanding/Tergugat I : PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat II : PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA Cq. KEPALA STAFF ANGKATAN DARAT
Turut Terbanding/Tergugat III : PANGLIMA KOMANDO DAERAH MILITER III SILIWANGI
13994
  • M E N G A D I L IS E N D I R I

    DALAM KONVENSI

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II untuk seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    1. Menyatakan Penggugat sebagai pemilik atas tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Setiabudi
    Ukur No. 202 tanggal 24 Maret 1928;
  • Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV telah melakukan perbuatan melawan hukum;
  • Menyatakan batal dan tidak mempunyai kekuatan hukum perjanjian sewa menyewa tertanggal 15 Januari 1951 beserta segala akibat hukumnya;
  • Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV atau siapa saja yang mendapatkan hak daripadanya untuk menyerahkan obyek sengketa berupa tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Setiabudi
  • Menghukum Turut Tergugat II untuk memproses penerbitan Sertifikat kepemilikan atas tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Setiabudi Nomor 262 Bandung, berdasarkan Eigendoom Verponding Nomor 9271, Surat Ukur No. 202 tanggal 24 Maret 1928, setempat dikenal dengan Hotel Casa D'Ladera atas nama Raminten (Penggugat);
  • Menghukum Turut Tergugat II untuk tunduk dan patuh pada isi putusan ini;
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
  • Menghukum Para Pembanding
    Setiabudi 262 Bandung sesuai denganE. Verp. No. 2971 a.n.
    Setiabudi 262 Bandung sesuai denganE. Verp. No.9271 a.n.
    Setiabudi No. 262 Bandung..
    Setiabudi 262 Bandung sesuai dengan E. Verp.
    Setiabudi No. 262 Kel.
Register : 21-10-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2580/Pdt.G/2011/PAJS
Tanggal 30 Januari 2012 — Bachtiar bin Masyhur melawan Tri Redjeki Sulistiowati bin Djoko santoso
181
  • PUTUSANNOMOR xxxx/Pdt.G/2011/PAJSBISMILLAIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 61 tahun, Agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan Pensiunan PNS,Tempat kediaman di Jalan Setiabudi VII RT.01 RW. 03No. 25 Kelurahan Setiabudi Kecamatan Setiabudi Jakartaselatan
    , Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan Ibu RumahTangga,Tempat kediaman di Jalan Setiabudi VII RT.01RW. 03 No. 25 Kelurahan Setiabudi Kecamatan SetiabudiJakarta selatan, Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama Tersebut;Setelah membaca surat Permohonan dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi keluarga;Telah memperhatikan buktibukti yang berhubungan dalam perkara ini ;TENTANG
    Setiabudi VIINo. 25 RT. 01 RW. 03 Kelurahan Setiabudi, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan,selama pernikahan Pemohon dan termohon hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai anak dua orang anak yangyaitu: Fiqri Gumara, lakilaki lahir di Jakarta tanggal 15 November 1995 danIndah Dawi Permatasari, perempuan lahir di Jakarta tanggal 20 Agustus 1997;3.
Upload : 29-01-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 450/Pdt/2018/PT SMG
LEMBAGA PENYIARAN PUBLIK – Radio Republik Indonesia Pusat cq. Kepala LPP Radio Republik Indonesia Semarang dkk lawan SUBIANTONO WIDJAJA, S.H.
6264
  • Setiabudi No.136, 138, 138 A Semarang, Jawa Tengah adalah milikl PT.
    Setiabudi No. 136, 138, 138 A Semarang, dengan batasbatas : Utara : tanah PT. ERLIMPEKHalaman 10 dari 49 halaman, Putusan Nomor 450/Pdt/2018/PT SMG Timur : tanahtanah PT ERELA (bekas Hak Pakai no. 1 sebagian) Selatan : Jalan kampung ( JI. Murbei ) ; Barat : Jalan Raya Setiabudi ;8.
    Setiabudi No. 136 Semarang, seluas 1.894 m2 (periksabidang tanah dari Kantor Pertanahan Kota Semarang tanggal 19November 2009 NIB. 1101.0611.04478) ;b. Tanah di Jl. Setiabudi No. 138 Semarang, seluas 1.847 m2 (periksabidang tanah dari Kantor Pertanahan Kota Semarang tanggal 19November 2009 NIB. 1101.0611.04477) ;c. Tanah di JI. Setiabudi No. 138 A Semarang, seluas 1.448 m2(periksa bidang tanah dari Kantor Pertanahan Kota Semarangtanggal 19 November 2009 NIB. 1101.0611.04476) ;9.
    Setiabudi No. 136, 138, 138 ASemarang, dengan batasbatas : Utara : tanah PT. ERLIMPEK; Timur : tanahtanah PT ERELA (bekas Hak Pakai no. 1 sebagian)Halaman 39 dari 49 halaman, Putusan Nomor 450/Padt/2018/PT SMG Selatan : Jalan kampung (JI. Murbei ) ; Barat : Jalan Raya Setiabudi ;(tanan obyek sengketa) ;3.
    Setiabudi No. 136, 138, 138 A Semarang, dengan batasbatas : Utara : tanah PT. ERLIMPEK ; Timur : tanahtanah PT ERELA (bekas Hak Pakai no. 1 sebagian) Selatan : Jalan kampung ( JI. Murbei ) ; Barat : Jalan Raya Setiabudi ;Adalah merupakan perbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugat;5.
Register : 14-05-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1010/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 1 Agustus 2012 — FADLI YULIAN
3515
  • Setiabudi Jakarta Selatan atauDusun Sumber Urip RT. 037/09 Desa SidorejoKec. Sikampung Udik Kab.
    Setiabudi Jakarta Selatan telah terjadipercobaan pencurian yang dilakukan oleh terdakwa dan pada saat kejadiansaksi sedang berada ditempat kerjanya di ITC Kuningan.e Bahwa benar di dalam kamar kos saksi terdapat barang berharga antara lain (satu) unit TV, 1 (satu) unit DVD player, dan uang tunai sebesar Rp.305.000, (tiag ratus lima ribu rupiah) yang disimpan di dalam dompet yangdiletakan didalam lemari.e Bahwa benar saksi baru mengetahui kamar kosnya dijebol setelah diberitahuoleh saksi WILLY RONALD
    Setiabudi Jakarta Selatan tersebuttanpa seizin dan sepengetahuan saksi selaku pemilik Kamar Kos.2 Saksi WILLY RONALD SIANTURI, (ibacakan sesuai dengan BAPPenyidik yang telah disumpah) ; Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2012 sekira jam 13.10 wib dirumah koskosan Jl. Pedurenan Masjid 2 No. 82 Rt.002 Rw.004 Kamar No.A1 Kel. Karet Kuningan Kec.
    Setiabudi Jakarta Selatan, selanjutnyaTerdakwa masuk kedalam kamar A4 yang dihuni oleh temannya yangbernama DAVID, terdakwa bisa masuk ke kamar Sdr. DAVID karena telahdipercaya untuk memegang kunci pintu kamar Sdr.
    Setiabudi Jakarta Selatan, selanjutnya Terdakwa masukkedalam kamar A4 yang dihuni oleh temannya yang bernama DAVID,terdakwa bisa masuk ke kamar Sdr. DAVID karena telah dipercaya untukmemegang kunci pintu kamar Sdr.
Register : 30-07-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2896/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
362
  • BB No.8 E Rt006 / Rw 005 Kelurahan Karet Kecamatan Setiabudi JakartaSelatan (di Rumah Kakak nya Bpk : Priyanto atau Leman),selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan dahuluKaryawan Swasta, tempat kediaman semula di Setiabudi Jl.
    HRt 004 / Rw 002 Kelurahan Setiabudi, Kecamatan Setiabudi,Jakarta Selatan, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti diluar maupun didalam Wilayah RepublikIndonesia (ghoib), berdasarkan Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Setiabudi, KecamatanSetiabudi, Kota Jakarta Selatan, Nomor 0618/1.755.2/2019,tanggal 26 Juli 2019, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat
    Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukaraja Bogor Jawa Barat. sebagaimana terbukti dariKutipan Akta Nikah Nomor : 989/29/XII/2003 tanggal 12122003.Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dalammembina rumah tangga di tempat kediaman di Setiabudi JI.H Rt 004 / Rw002 Kelurahan Setiabudi Kecamatan Setiabudi Jakarta Selatan telah rukunbaik (ba'daddukhul) dari pernikahan tersebut telah di karunia 2 ( dua )orang anak yang bernama :a. ANAK SATU TempatTanggal Lahir Jakarta, 01032004b.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Setiabudi, Kecamatan Setiabudi, Kota JakartaSelatan, telah bermeterei cukup serta dinazagelen Kantor Pos dandicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudian diberi tanda (P.1) ;2.
    , Kecamatan Setiabudi, Kota Jakarta Selatan, alat buktitersebut telah bermeterai cukup serta telah dinazegelen di kantor pos, hal manasesuai dengan maksud Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat (3) UndangUndangNo. 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.
Register : 12-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 0093/Pdt.P/2021/PA.Bks
Tanggal 24 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
204
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Udi Utomo Bin Wongso Atmodjo) dengan Pemohon II (Wagiyem Binti Kromoredjo) yang dilangsungkan pada tanggal 5 Maret 1963 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setiabudi, Jakarta Barat;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Isbat Nikah ini di Kantor Urusan Agama
    Kecamatan Setiabudi, Jakarta Barat;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 08-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4203/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23539
  • Tanah seluas 279 m2 (dua ratus tujuh puluh sembilan meter perseg)berikut bangunan permanen yang berdiri di atasnya (Selanjutnya disebutObjek Waris Setiabudi), terletak di , Kecamatan Setiabudi, JakartaSelatan sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 618 atas nama dan Gambar Situasi No. 6186/1996 dengan tandatanda batas:Hal. 3 dari 19 Hal. Pen.
    Objek Waris Setiabudi berupa tanah dan bangunan yang terletak di ,sebagaimana dimaksud dalam posita angka 10 huruf a, dapat diuraikansebagai berikut:1) Sampai dengan saat ini Objek Waris Setiabudi masih dimanfaatkanuntuk usaha indekos (koskosan) yang terdiri dari 20 (dua puluh) kamardengan harga sewa per kamar ratarata Rp1.105.000 (satu juta seratuslima ribu rupiah) per bulan.
    Semua uang sewa dari penyewa indekostersebut diterima atau ditransfer langsung ke rekening pribadi milikTergugat I.Sebelum Tahun 2013, catatan pemasukan dan pengeluaranatas uang hasil usaha indekos~ Setiabudi tersebut tidakdidokumentasikan dengan baik dan tidak pernah pula diberitahukankepada ahli waris yang lain termasuk kepada Penggugat;2) Pada periode Oktober 2009 sampai dengan Tahun 2010, pendapatanbersin dari hasil sewa indekos Setiabudi sejumlah Rp89.632.186,00(delapan puluh sembilan juta enam
    No.4203/Pdt.G/2020/PA.JSsebesar Rp22.408.047,00 (dua puluh dua juta empat ratus delapan ribuempat puluh tujuh rupiah);3) Tahun 2011 sampai dengan Tahun 2012, pendapatan bersih dari usahaindekos Setiabudi adalah sejumlah Rp250.821.959,00 (dua ratus limapuluh juta delapan ratus dua puluh satu ribu sembilan ratus lima puluhsembilan rupiah).
    Memerintahkan Tergugat untuk secara tunai, sekaligus dan seketikamemberikan bagian hak Penggugat yang diperoleh dari hasilpemanfaatan/pengelolaan harta warn yang ditahan dan/atau dipotongoleh Tergugat dengan rincian sebagai berikut:Pendapatan dari Objek Waris Setiabudi untuk periode September 2009 s/d2010 sebesar Rp22.408.047,00 (dua puluh dua juta empat ratus delapanribu empat puluh tujuh rupiah);Kekurangan pembayaran dari Objek Waris Setiabudi untuk periode 2011 s/d2012 sebesar Rp13.680.490,00
Register : 03-05-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PN MALANG Nomor 368/Pdt.P/2021/PN Mlg
Tanggal 19 Mei 2021 — Pemohon:
Jusuf Setia Budi
336
  • Menyatakan, bahwanama-nama orang dengan namaJUSUF SETIABUDIyang tercatat di Akta Kelahiran, Akta Perkawinan, KTP, KKdan namaJUSUF SETIA BUDIyang tercatat di Sertifikat Hak Milik Nomor 2482 dan namaYUSUF SETIABUDIyang tercatat diSertifikat Hak Milik Nomor 30, Sertifikat Hak Milik Nomor 01922, Sertifikat Hak Milik Nomor 01998, Sertifikat Hak Milik Nomor 00078, Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 150adalah satu
Register : 24-12-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1695/Pid/B/2014/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 5 Maret 2014 —
2812
  • JAIT (belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 08 Oktober2013 sekira jam 10.30 wib atau pada sewaktu waktu dibulan Oktober tahun 2013bertempat didalam bus Kopaja P.20 (Halte Setiabudi/depan Atrium Mulia) Jl. H.RRasuna Said arah Mampang Kel. Guntur Kec.
    Setiabudi Jakarta Selatan, atau pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaSelatan, mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih secara bersamasama, yang mana perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa RUSDI bersama dengan temantemannya LAY,BIDIN, DISCO dan AREK Als JAIT (belum tertangkap) naik
    Saatberada di depan Halte Setiabudi/Atrium Mulia AREK Als JAIT (belum tertangkap)melihat saksi ENRIKO WISAKSONO yang posisinya memungkinkan untuk dijadikansasaran, selanjutnya AREK Als JAIT (belum tertangkap) langsung mengambil (satu)unit Handphone merk Iphone 5 16 warna hitam yang berada di dalam kantong saku/bajusebelah kanan saksi ENRIKO WICAKSONO dan setelah berhasil mengambil (satu)unit Handphone Iphone 5 16 warna hitam tersebut kemudian langsung diserahkankepada teman terdakwa lainnya.
    Nama: Erry Dervy, Tempat lahir: Jakarta, Tanggal lahir/umur: 15 Januari 1966/47Tahun, Jenis kelamin: Lakilaki, Kebangsaan: Indonesia, Agama: Islam, Pekerjaan:Anggota Polri, Tempat tinggal: Polsek Metro Setiabudi, Jalan Taman Setiabudi 1No.1, Kelurahan Karet, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak mempunyai hubungan pekerjaanmaupun kekeluargaan dengan terdakwa;Bahwa benar pada nari Selasa tanggal 8 Oktober 2013 sekitar jam 10.30 WIBketika saksi sedang bertugas
    di tempat kerja saksi di Polsek Metro Setiabudi,Jalan Taman Setiabudi 1 No.1, Kelurahan Karet, Kecamatan Setiabudi, JakartaSelatan dengan rekan sekerja saksi yang bernama Ipda Yudha Marhendra telahkedatangan seorang laki laki bernama Enriko Wisaksono (saksi 1) denganmembawa seorang lakilaki lain (yang akhirnya saksi ketahui bernama Rudi/terdakwa) dan melaporkan bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan atas dirinya karena terdakwa telahmengambil 1 (satu) unit
Register : 18-06-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 645/Pid.Sus/2015/PN.JKT.Sel.
Tanggal 18 Agustus 2015 — I. AHMAD HOLID bin MARALI YUSUF, Terdakwa II. NOVIAN HARI SURAHMAN dan Terdakwa III. ABDIL ADHA bin PAMUJI,
4926
  • Kecamatan Setiabudi Jakarta Selatan, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Jakarta Selatan, percobaan atau peimufakatan jahatuntuk melakukan tindak Pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika tanpahak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 13 April 2015 sekirapukul 21.00
    Di belakang gedungSetiabudi Buliding Kelurahan Karet Kecamatan SetiabudiJakarta Selatan setelah mendapatkan narkotika jenis Ganjasebanyak 1 (satu) bungkus kecil kertas koran yang berisikannarkotika jenis ganja Terdakwa , Il dan Ill menuju kebasement Tangga Darurat Atrium Plaza Setiabudi BulidingKelurahan Karet Kecamatan Setiabudi Jakarta Selatankemudian 1 (satu) bungkus kecil kertas koran tersebutTerdakwa , Il dan Ill bagi menjadi 4 (empat) lintingandengan menggunakan kertas papir warna putih dan
    Saksi HARDY MANALU, memberikan keterangannya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;1213e Bahwa benar saksi anggota Sat Narkoba Polsek MetroSetiabudi Jakarta Selatan;e Bahwa benar telah terjadi tindak pidana Narkotika yangdilakukan oleh para Terdakwa pada hari Senin tanggal 13April 2015 dibasement gedung Setiabudi Building KelurahanKaret Kecamatan Setiabudi Jakarta Selatan;e Bahwa benar ketika sedang piket di Polsek Setiabudi hariSenin tanggal
    13 April 2015 sekira jam 21.30 wib saksimendapat laporan dari saksi Eduard yang merupakansecurity yang mengatakan telah mengamankan 3 orangTerdakwa yang kedapatan sedang menggunakan ganjadibasement gedung Setiabudi Building Kelurahan KaretKecamatan Setiabudi Jakarta Selatan;e Bahwa benar dari para Terdakwa tersebut ditemukan barangbukti berupa 3 (tiga) linting dan 1 (satu) bungkus kecil kertaskoran yang diduga berisikan Narkotika jenis Ganja.Selanjutnya Para terdakwa berikut barang bukti diamankanke
    Kantor Polsek Metro Setiabudi Jakarta Selatan untukPenyidikan lebih lanjut;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar.;2.
Register : 16-03-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0896/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
659
  • Irmanda Sofyan binSofyan (anak-lakilaki);
    4. Menetapkan sebidang tanah dan bangunan seluas 503 M2 yang terletak di Jalan Sundoro No. 25 Kelurahan Guntur, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan, sebagaimana tercantum dalam SHM No. 546 tahun 1966 adalah harta waris alm. Sofyan yang belum dibagi waris
    5. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari alm Sofyan bin Banu adalah sebagai berikut ;
    5.1. Drs.
    KecamatanSetiabudi, Jakarta Selatan, sebagai PENGGUGAT I.2.SYAMSUL ANWAR BIN SOFYAN beralamat di Jalan Halimun 3, RT 8, RW 2,Kelurahan Guntur, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan,sebagai PENGGUGAT Il.3.
    Setiabudi Jakarta SelatanIrmanda SofyanJakarta, 29 September 19623174012909620006Il Tebet Barat Vill No.24 Kel Tebet BaratKec. Tebet Jakarta Selatan4.
    Setiabudi Nama dakarta Selatan Gaswiri Sofyan,Tempat tinggal/lahirAcefi.11 Nopember 1951 31740211115100004Hal. 39 dari 62 hal. Put. No. 896/Pdt.G/2016/PA.JSJalan Sindoro No. 25 RT004/RW 001 Kelurahan Guntur Kec. Setiabudi JakartaSelatanNama Wisly SofyanTempat tinggal/tahirBanda Aceh, 14 Agustus 1953 3171041408530004 Ji. Kali Baru Timur 3 GG III RT 008/02 Kel. Bungur Kec.
    Setiabudi Jakarta SelatanIrmanda SofyanJakarta, 29 September 1962 3174012909620006Nama Alamat : Jl. Tebet Barat VIII No.24 KelTempat tinggal/lahir Tebet BaratKec. Tebet Jakarta SelatanA.
    Beralamat pada Jalan Sindoro Nomor 25, RT. 004 RW.001, Kelurahan Guntur, Kecamatan Setiabudi Jakarta Selatan.GaswiriSofyan. Lahir di Aceh pada tanggal 11 November 1951. NIK.:31740211115100004. Be Yalamat pada dalan Sindoro Nomor 25, RT. 004RW. 001, Kelurahan Guntur, Kecamatan Setiabudi .Jakarta Selatan.3.2. Wisly Sofyan. lahir di Banda Aceh pada tanggal 14 Agustus 1953. NIK.:3171041408530004.