Ditemukan 637 data
42 — 3
,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, DWI PRAPTI MARYUDIATLS.H. dan SRIWIDODO,S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh RIFIN NURHAKIM SAHETAPIS.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Semarang, serta dihadiri oleh FITRIRESTIANI, S.H.
NURAINY LUBIS, SH
Terdakwa:
RENGGA ARDIANSYAH ALS RENGGA BIN ASRUL
25 — 3
. :785 / BB/ X/ 10242 / 2018 tanggal 18 Oktober 2018 yang ditandatangani oleh SriWidodo;Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaPusat Laboratorium Forensik Laboratorium Forensik Cab Medan No. LAB :Halaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 760/Pid.Sus/2019/PN Pbr12475 / NNF / 2018 tanggal 23 Oktober 2018 yang diperiksa dan ditandatanganioleh Zulni Erma, dan R.
82 — 32
darah,1(satu) potong celana jean warna biru ukuran *%4 yang adanoda darah,Serpihan proyektil,l (satu) keeping CD rekaman CCTV, 1(satu) buah tas ransel warna hitam dirampas untuk dimusnahkan ;e Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusayawaratan Majelis HakimPengadilan Semarang pada hari :Kamis, tanggal 31 Oktober 2013 yang dipimpinTOGAR , SH.MH. sebagai Hakim Ketua, dihadiri DWI PRAPTI M, SH. dan SRIWIDODO
147 — 37
kekurangan pembayaran kepadaPenggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi sebesar Rp. 80.000.000,( delapan puluh juta rupiah ) merupakan tindakan Wanprestasi ;25e Menolak gugatan Rekonpensi Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensiuntuk selebihnya ;DALAM KONPENSI REKONPENSI :e Menghukum Tergugat Kompensi / Penggugat Konpensi untuk membayarongkos perkara sebesar Rp. 461.000,Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriSemarang pada hari : nin, tanggal li 201 yang terdiri dari : SRIWIDODO
16 — 2
Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim telah memeriksa saksisaksidari keluarga dan orangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dari saksi saksi yang diajukan oleh Penggugat danTergugat, saksi Murniati binti Supardi yang merupakan teman dekat Penggugatdan mengenal Tergugat sejak menjadi suami Penggugat mengetahui sejak 3tahun yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat bertengkar denganpenyebab yang didalilkan Penggugat, demikian juga saksi San Jedhut bin SriWidodo
1.WARDIANTO, SH
2.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
RIPAL JULIANTO Als. RIPAL Bin DUDIN
39 — 5
Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2019 sekitar pukul 07.00 Wibketika terdakwa sedang berada dirumahnya di Kampung Cimanggu Rt.001/002Desa Cimanggu Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi didatangi olehsaksi RYAN HIDAYAT ALWY, saksi PERIANSYAH dan saksi TRYA SRIWIDODO (ketiga saksi adalah anggota Kepolisian Sat Narkoba ResorSukabumi) yang telah mendapat informasi dari warga masyarakat yang tidakmau menyebutkan identitasnya yang
80 — 15
Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Blora sejak tanggal 14September 2017 sampai dengan tanggal 12 November 2017;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum yaitu SRIWIDODO, S.H dan RUHCYADI, SPd, S.H.
73 — 16
Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan dari PTPegadaian (Persero) cabang Pekanbaru Kota Nomor : 151/ BB / Ill /10242 / 2019 tanggal 04 Maret 2019 yang ditanda tangani oleh SRIWIDODO selaku Pengelola UPC lancing Kuning, atas permintaanKepala Kepolisian Nagera Republik Indonesia Daera Riau DirektoratReserse Narkoba, dengan surat Nomor B/257/RES.4.2/ /2019/Riau/Dit Resnarkoba, tanggal 04 Maret 2019 atas nama AGUNG MAULANABin DARMA PUTRA dihadapat Sdr.
1.WARDIANTO, SH.
2.MUHAMMAD AFIF, S.H.
Terdakwa:
LUTHFI FIRMANSYAH als PETOK bin YAMIN
27 — 3
Seratus ribu rupiah)kepada saksi ARIF RAHMAN untuk pembelian daun ganja kering lalusaksi ARIF RAHMAN pun menyerahkan 1 (satu) paket kecil daunganja keirng dibungkus kertas nasi warna coklat dan setelahmenerima daun ganja kering tersebut terdakwa membawa pulangkerumahnya;Bahwa kemudian sekitar pukul 21.00 Wib ketika terdakwadengan saksi ARIF RAHMAN sedang berada dipinggir jalan KampungMalingut Desa Warnajati Kabupaten Sukabumi tibatiba datang saksiRANGGA GERILYA K, saksi PERIANSYAH dan saksi TRYA SRIWIDODO
155 — 41
bersamaan dari arah berlawananmelaju pengendara sepeda motor Supr X 125 warna hitam merah kemudianterjadi kecelakaan dan kedua kendaraan saling bertabrakan dan tiga orangterjatun ke aspal.Bahwa Saksi tidak melihat kecelakaan tersebut, dan Saksi tidak tau dimanaposisi tabrakan dan jatuhnya Terdakwa dan korban, karena Saksi langsungputer balik ke pinggir jalan sebelah kanan.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa di depan persidanganmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Keterangan Terdakwa: SRIWIDODO
151 — 74
mengingatkan kepada Terdakwa agar janganterlibat dalam penggunaan Narkoba, sesuai dengan perintahdari Pangdam XVVPattimura untuk menghindari Narkoba.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan sebagiandan ada yang disangkal yaitu :1.Bahwa keterangan Saksi menyatakan Terdakwa tidak pernahmenunjukkan kepada Saksi alat berupa kaca/pipet bongpenghisap shabu saat berada diperwakilan Surabaya, Terdakwatidak pernah menyampaikan kepada Saksi agar tidakmelaporkan kepada Kajasdam XVI/Pattimura Letkol Inf SriWidodo
Terdakwa memberitahukan keterangan yang jujurkepada seniornya karena menurut Terdakwa Saksi Letkol Inf.Umar tidak akan menceritakan kepada Saksi Letkol Inf SriWidodo kalau Terdakwa pernah mengkonsumsi shabushabu,kejujuran Terdakwa malah sebaliknya, menyudutkan diriTerdakwa dan membawa Terdakwa dalam perkara ini.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, sanggahanTerdakwa tidak bisa dikonfrontir kepada Saksi karena Saksi tidakbisa hadir di dalam persidangan.Saksi 7 :Nama lengkap : Rahmat Rosidi.Pangkat
718 — 276
Yani No. 12Kebumen Jawa Tengah, selanjutnya disebut TERGUGAT II ;Halaman 1 dari 27 halamanPutusan No. 23/Pdt.G/2014/PN.KomTergugat Il dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu SriWidodo, S.Fil., SH., Abdul Salam, S.H.,M.H., Lutu Dwi Prastanta,S.H.,M.H., Hasnan Manik, S.H.,M.H. dan Syarif Fatahillah, S.H.,Advokat dan Konsultan Hukum pada SAFE Law Firm yang berkantor diGedung Asri Medical Center (AMC), Lantai 2 Jl. H.O.S.
1.WARDIANTO, SH.
2.MUHAMMAD AFIF, S.H.
Terdakwa:
PIPIT HILMAN als FC bin TUTON BUSTOMI
33 — 5
masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cibadak, tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2019 sekitar pukul 23.30WIB terdakwa sedang berada di sebuah warnet di Kampung CikiwulKelurahan Cibadak Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi laludatang saksi Rangga Gerilya K, saksi Periansyah dan saksi Trya SriWidodo
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
MARIO TEGUH ALFIANO ALS TIO BIN GATOT TEGUH SUPRIYANTO
32 — 3
Shabushabu, pada saatkamar terdakwa digeledah ditemukan 1 (satu) buah dompet warna coklat yangterletak di saku jaket warna hitam di kantong sebelah kanan yang didalamnyaterdapat 1 (satu) plastic kecil yang diduga berisikan narkotika jenis shabu yangdiakui terdakwa bahwa barang tersebut adalah milik terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.Penggadaian Cabang Pekanbaru Kota No.32/BB/I/10242/2019, tanggal 16Januari 2019, yang ditanda tangani oleh pengelola UPC Lancang Kuning SRIWIDODO
26 — 3
barang bukti berupa :e 2(dua) bungkus kartu remi yang sudah dipakai merk MEIHWA.e (satu) bungkus kartu remi yang belum terpakai merk MEIHWADirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp.230.000,(dua ratus tiga puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.a Menetapkan supaya mereka terdakwa dibebani membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusDemikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Purwodadi pada hari Kamisa tanggal 10 Mei 2012 oleh kami SRIWIDODO
92 — 27
Putusan tersebut diucapkan pada persidangan yang terbuka untukumum pada hari : Rabu tanggal 26 Juni 2013 oleh Hakim Ketua Sidang, dengandidampingi oleh kedua Hakim Anggota tersebut di atas, dengan dibantu oleh : SRIWIDODO, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sukoharjo, dengandihadiri oleh Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat IV tanpa dihadiri Tergugat ,Tergugat II dan III ;Hakim Ketua SidangDWI TOMO, SH.MHum.Hakim Anggota Hakim AnggotaAGUS DARMANTO, SH.MH EVI FITRIASTUTI, SH .Panitera PenggantiSRI
HERI SUPRIYANTO, SH., MH
Terdakwa:
EFRIYANTI Binti SLAMET A
80 — 19
670/Pen.Pid/2020/PN Smn, tanggal 28Agustus 2020, sehingga dapat memperkuat adanya tindak pidana ini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaBerita Acara Persidangan dalam perkara a quo dianggap telah dimuat dalamputusan ini dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan para saksi dibawah sumpahbernama: Masinem, Satijo, Tugiman, Parmono, Lekta Manuri, Siswandi, SriWidodo
adalah berbuatsesuatu atau tidak berbuat sesuatu, yang bertentangan dengan hak orang lain,atau bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku, atau bertentangandengan kepatutan atau tatasusila ataupun bertentangan dengan sikap hatihatiyang sepantasnya di dalam pergaulan masyarakat atas diri atau barang oranglain.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan para saksi dibawah sumpahbernama: Masinem, Satijo, Tugiman, Parmono, Lekta Manuri, Siswandi, SriWidodo
40 — 2
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 ( duaribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Semarang, pada hari KAMIS, tanggal 27 MARET 2014, oleh SRIWIDODO,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, TOGAR, S.H.
95 — 35
apiGawok Kabupaten Sukoharjo terdakwa kedapatan membawa 2paket sabusabu yang dimasukkan ke dalam bungkus rokok Dji samsoe hitam ;e Bahwa terdakwa mendapat sabusabu tersebut dari Suyitno aliasSiwo dengan cara mentransfer uang lewat BCA dan setelah uangditransfer selanjutnya lewat sms terdakwa mengambil dua buahpaket sabusabu tersebut di dekat sawah dengan mengendaraiYamaha Mio miliknya ;Hal 16 dari 30 Putusan No. 223/Pid.Sus/2013/PN.Skhe Bahwa setelah sabusabu diambil selanjutnya terdakwa ke rumah SriWidodo
67 — 8
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cilacap, pada hari Selasa, tanggal 14 Juni 2016, oleh SRIWIDODO, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, GEDE PUTRA ASTAWA, S.H.