Ditemukan 615 data
35 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tagar Sumargo, Benny Dinata,SH. Pek Sui alias Suriadinata dan ahli waris lonu Yamin, sehinggadengan tidak ditariknya/tidak diikut sertakan para pihak sebagaimanayang telah disebutkan di atas mengakibatkan gugatan Penggugattersebut tidak lengkap para pihaknya ;Bahwa berdasarkan uraian hukum tersebut di atas, dimohonkan kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menyatakan gugatanHal. 7 dari 20 hal. Put.
28 — 10
dikuatkan dengan buktibuktiyang kebenarannya tidak dapat disangkal lagi, akan Tergugat Ilterangkan dan jelaskan duduk perkaranya sebagai berikut;Bahwa Tergugat adalah Debitur dari Tergugat II yang menikmatifasilitas kredit dalam bentuk rekening koran sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuanmaksimum Credit Overencomst (CO) menurun, dengan syarat danketentuan yang telah disepakati dalam Akta Perjanjian Kredit Nomor25 tanggal 24 Juni 2013 yang dibuat dihadapan Maria HaryaniNingrum Sumargo
1.AI SUNIATI, SH
2.DEWI AGUSTIANY ANDARINI,SH.
Terdakwa:
RIDUAN Alias DUAN Bin BASUNI Alm.
22 — 16
OKTRIANTO BAYU SUMARGO bin SUTARNO di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa RIDUAN alias DUAN bin BASUNI padahari Rabu tanggal 5 Agustus 2020 sekitar jam 11.30 WITA di rumahTerdakwa yang beralamat di Jalan Mistar Cokrokusumo, RT 004 RW 002,Kelurahan Bangkal, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru yangdilakukan bersama dengan Saksi WAHYUDI IRIYANTO bin SUJADISUWADI serta Anggota Kepolisian lainnya
ZULFIKAR AR RIZKI AKBAR,S.H
Terdakwa:
TIO WIJANG PRAMANA Bin PRIYONO
31 — 0
Rp. 20.000,00 senilai Rp. 24.852.000,00 (dua puluh empat juta delapan ratus lima puluh dua ribu rupiah);1 (satu) bendel uang tunai pecahan Rp. 10.000,00 baru senilai Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);2 (dua) bendel uang tunai pecahan Rp. 5000,00 baru senilai Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);2 (dua) bendel uang tunai pecahan Rp. 2000,00 baru senilai Rp. 352.000,00 (tiga ratus lima puluh dua ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi korban Sumargo
168 — 62
Pada tanggal 07042014dipasang Hak Tanggungan No. 02386/2014 peringkat II(ketiga) berdasarkan APHT tg1.25032014 No. 174/2014 yangdibuat oleh Maria Haryani Ningrum Sumargo,S.H. selakuPPAT;e Pada tanggal 05102015 dikeluarkan SKPT No. 283/Ket11.27/X/2015 luas 135 M2 untuk keperluan lelang;e Pada tanggal 11112015 diblokir berdasarkan permohonan dariKabul Munajat, S.H. gugatan perkara no. 63/Pdt.G/2015/PN.Pwt;b Hak milik No.01397/Bancarkembar pada saat ini tercatat nama pemeganghak Andy Suwaryono seluas
Imarotun Noor Hayati, S.H. selaku PPAT;e Tanggal 07042014 dipasang Hak Tanggungan No. 02386/2014peringkat III (Ketiga) berdasarkan APHT tgl. 25032014 No. 174/2014yang dibuat Maria Haryani Ningrum Sumargo, S.H. selaku PPAT;e Tanggal 05102015 dikeluarkan SKPT No. 282/Ket11.27/X/2015 Luas171 M2 untuk keperluan lelang;e Tanggal 11112015 ada pemblokiran dari Kabul Munajat , S.H. denganperkara No. 63/Pdt.G/2015/PN.Pwt;2 Bahwa Turut Tergugat II menolak dalildalil Penggugatkhususnya posita angka 10 karena
45 — 9
Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakantelah mengerti dan terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan keberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan telah pulamengajukan saksisaksi guna didengar keterangannya dipersidangan yang bunyiselengkapnya sebagaimana termuat dalam berita acara persidangan, adapun saksisaksitersebut telah disumpah menurut agamanya masingmasing dengan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 ksi : SUMARGO
49 — 25
rapat yang diadakan FORSIPANSI dan yang memimpin rapatadalah terdakwa lalu diteruskan yang lain dan dari Dinas Sosial selalu datang; 24.25.40Bahwa pengajuan bantuan tersebut keinginan pantipanti asuhan melaluiFORSIPANSI;, 0 222220200 nnn nnn c ccc n nnn c cnn c eee ccceeeBahwa saksi menerima bantuan tahun 2007; Bahwa sistem pembagian bantuan tersebut secara dimbal jadi tidak diserahkanlangsung oleh terdakwa; Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi SATITI SUMARGO
Rois, Kateni, Abdul Aziz,Haidar Munjid, Satititi Sumargo, Drs. Moch. Rifai, M.Ag, Drs.
Rois, Kateni, Abdul Aziz, HaidarMunjid, Satititi Sumargo, Drs. Moch. Rifai, M.Ag, Drs. Masrukhan, H.
NUR HADI YUTAMA
Terdakwa:
ANDREAN SOEDJONO TJE MOE, S.H Alias JOHN LAW Alias JOHN USMAN
146 — 88
penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit mobil Toyota All New Innova 2.4V A/TDSL LUX/2019 tersebut Nomor kendaran aslinya adalah L 1995 RS tetapi oleh Terdakwa diganti dan yang terpasang adalah nomor L-1628-DS dengan sticker warna biru bertuliskan LAN di kaca belakang mobil, dikembalikan kepada saksi Natalia Sumargo
40 — 32
MENGADILI
Dalam Konpensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi ;
- Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Firdaus Bin Abdul Hadi Wahid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi (Endang Rusi Santi Binti Sumargo) didepan sidang Pengadilan Agama Bengkulu ;
Dalam Rekonpensi
12 — 3
pada dalildalil gugatanPenggugat dan repliknya, serta menolak seluruh jawaban maupun duplikTergugat, kecuali yang benar dan diakui secara tegastegas olehPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diusahakan untuk rukun / berdamaidengan waktu yang cukup tidak berhasil, meskipun mediator, keluarga danMajelis Hakim telah berusaha keras, namun tetap tidak bisa rukun ;Bahwa dari fakta persidangan dari keterangan saksisaksi Penggugatmaupun Tergugat di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :1) Saksi Sumargo
12 — 6
MENGADILI:
1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya denganVerstek;
3.Menyatakan Perkawinan antara PenggugatDenny Sumargo Bin Suwardidan TergugatVera Santi Binti Kartonoyangmelangsungkan perkawinan secara
42 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
telah memberi kuasa dengan hak subtitusi yangtidak bisa dicabut, khusuS mengenai pengurusan,penyerahan hakhak atas saham dan pemilikan atas sahamsebanyak 6.000.000 kepada Gunawan Sumargo ;b.
Akta kuasa No. 78, tanggal 24 September 1997, dibuatdihadapan notaris Singgih Soesilo, SH, menyatakanTergugat II telah memberi kuasa dengan hak subtitusiyang tidak bisa dicabut, khusus mengenai pengurusan,penyerahan atas hakhak atas saham dan pemilikan atassaham sebanyak 4.000.000 kepada Halim Gozali.Selanjutnya berdasarkan Akta Pemindahan Kuasa No.71, tanggal 23 Maret 2000, hak tersebut dalam Akta No.78, tanggal 24 September 1997, telah disubtitusikanoleh Halim Gozali kepada Gunawan Sumargo ;5.
DWI HARTANTA, SH.,MH
Terdakwa:
VICTOR SUKARNO BACHTIAR
29 — 18
SINAR TIJILI BENOA tanggal 28 Oktober 2016;
- Foto Copy Surat dari RAHARJO SAPTO AJIE SUMARGO kepada PT. TIGA SEKAWAN BENOA u.p. Dewan Komisaris perihal Permohonan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT. Tiga Sekawan Benoa tanggal 9 Agustus 2019;
- Foto Copy Surat dari DIANA HALIM kepada PT. TIGA SEKAWAN BENOA u.p. BAPAK RAHARJO SAPTO AJIE SUMARGO perihal Tanggapan terhadap Permohonan RUPSLB PT.
Tiga Sekawan Benoa oleh Bapak Raharjo Sapto Ajie Sumargo tanggal 23 Agustus 2019;
- Foto Copy Surat Undangan dari PT. TIGA SEKAWAN BENOA kepada Para Pemegang Saham PT. TIGA SEKAWAN BENOA perihal Undangan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT. Tiga Sekawan Benoa Nomor: 001/TSB/VIII/2019 tanggal 23 Agustus 2019;
- Foto Copy Surat dari DIANA HALIM kepada kepada PT. TIGA SEKAWAN BENOA u.p. BAPAK RAHARJO SAPTO AJIE SUMARGO perihal Tanggapan terhadap Undangan RUPSLB PT.
Tiga Sekawan Benoa oleh Bapak Raharjo Sapto Ajie Sumargo tanggal 9 September 2019;
- Foto Copy Perjanjian Sewa Menyewa PT. HITAKARA dengan PT. SINAR TIJILI BENOA tanggal 20 Februari 2017;
- Foto Copy Surat dari Financial Controller Hotel Tijili Benoa Rudy Marwali perihal Permohonan Penghapusan Atas Penagihan Biaya Sewa Property tanggal 20 Januari 2020;
- Foto Copy Legalisir Putusan PKPU Nomor 63/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN.
Sinar Tijili Benoa/ Hotel Tijili Benoa oleh Raharjo Sapto Ajie Sumargo;
- Surat Kuasa dari Jack Hartono, selaku Direktur PT. HITAKARA, kepada Andi Syamsurizal Nurhadi, S.H., DKK tanggal 28 Oktober 2022;
- Foto Copy Legalisir Surat Permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Terhadap PT. HITAKARA kepada Ketua Pengadilan Negeri pada Pengadilan Niaga Surabaya tanggal 28 September 2022.
125 — 51
Saksi Drs SAPTONO SUPRIYANTO Bin SUMARGO,e Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa ;e Bahwa keterangan saksi dalam berita acara penyidik sudah benar ;e Bahwa saksi selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dalam kegiatanApresiasi Kentongan Satria Banyumas dalam rangka HUT KabupatenBanyumas pada tahun 2008, berdasarkan Surat Keputusan dari Kepala DinasPariwisata ;16Bahwa tugas Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) antara lain adalah:1.10.Membuat perencanaan pengadaan barang dan jasa
40 — 37
Bahwa berdasarkan catatan buku tanah yang ada: Tanggal 20122010 dipasang HT No. 06514/2010 peringkat (Pertama)berdasarkan APHT tgl. 15122010 No. 388/2010 yang dibuat oleh MariaHaryani Ningrum Sumargo, SH selaku PPAT ; Tanggal 13072012 dikeluarkan SKPT No. 66/2012 luas : 2400 M2 yangdimohon oleh Suwarso Ujianto atas nama KPKNL Purwokerto; Tanggal 1082012 pemblokiran berdasarkan surat dari Suprapto, SHselaku kuasa dari Mohamad Alfi tanggal 382012 Perkara No.37/Pdt/P/2012/PN.Pwt.
TITIEK MARYANI A, SH
Terdakwa:
HUMAR DWI ASIH BINTI SARWONO HARJO WARDOYO
118 — 31
SUMARGO, Kp. Kaliwingko Kec Grogol Kab. Sukoharjo;d. Alm.TEGUH SULARSO, JI. Melati Kel Rawa Badak Jakarta Utara;e. MUJIANI, tinggal di Cipeucang V No.9 Rawa Badak Tanjung PriukJakarta Utara .Bahwa selama hidupnya Alm. Achmad Sumitro menikah sebanyak 4(empat) kali yaitu dengan :Halaman 11 dari 77 halaman Putusan Nomor 200/Pid.B/2018/PN Skta. ARBAINGAH, cerai dan sudah meninggal;b. Hj.SUDARMI,bercerai tahun 1985 dan sudah meninggal tahun2007.c. SUYATMI;d.
SUMARGO, Kp. Kaliwingko Kec Grogol Kab. Sukoharjo;4. Alm.Teguh Sularso, JI. Melati Kel Rawa Badak Jakarta Utara;5. MUJIANI (Saksi sendiri) tinggal di Cipeucang V No.9 Rawa BadakTanjung Priok Jakarta Utara;Bahwa selama hidupnya Alm. Achmad Sumitro menikah sebanyak4 (empat) kali yaitu dengan :1. Sdri ARBAINGAH , cerai dan sudah meninggal;2. Sdri.Hj. SUDARMI dan bercerai tahun 1985, meninggal tahun2007;3. Sdri. SUYATMI;4. Sdri.
SUWARNI SURADI WIBOWO / SOEWARNI BINTI SOERADI SOMOWIDJOJO
Tergugat:
1.Yuni Setiawati Wonowidjojo, selaku ahli waris Wijono Wonowidjojo/ Surya Wonowidjojo / Tjoa Jien Hwie (Alm)
2.Susilo Wonowidjojo, selaku ahli waris Wijono Wonowidjojo/Surya Wonowidjojo/Tjoa jien hwie (Alm)
3.Sigid Sumargo Wonowidjojo, selaku ahli waris Wijono Wonowidjojo/Surya Wonowidjojo/Tjoa jien hwie (Alm)
4.Wurniati Wonowidjojo, selaku ahli waris Wijono Wonowidjojo / Surya Wonowidjojo
257 — 127
Penggugat:
SUWARNI SURADI WIBOWO / SOEWARNI BINTI SOERADI SOMOWIDJOJO
Tergugat:
1.Yuni Setiawati Wonowidjojo, selaku ahli waris Wijono Wonowidjojo/ Surya Wonowidjojo / Tjoa Jien Hwie (Alm)
2.Susilo Wonowidjojo, selaku ahli waris Wijono Wonowidjojo/Surya Wonowidjojo/Tjoa jien hwie (Alm)
3.Sigid Sumargo Wonowidjojo, selaku ahli waris Wijono Wonowidjojo/Surya Wonowidjojo/Tjoa jien hwie (Alm)
4.Wurniati Wonowidjojo, selaku ahli waris Wijono Wonowidjojo / Surya Wonowidjojo
SOFIATUN, S.Pd. Binti TASLIMIN
49 — 15
keluarga saksi diajak jalanjalan/shoping oleh bu Siti;e Bahwa saksi pernah menjemput dengan bu Siti di Sriwedari 2 kali, untuk diantar kerumah pak Susanto ;e Bahwa informasi dari bu Siti itu saksi menjemput bu Siti atas suruhan pak Toan;Bahwa saksi pernah di suruh menjemput bu Siti dan di suruh mengantarkan ke SriwedariGudang Garam untuk menemui terdakwa Sofiatun, di sana saksi juga sempat bertemu danbersalaman dengan terdakwa Sofiatun di dalam ;Bahwa di Sriwedari katanya akan ada pertemuan dengan pak Sumargo
maksud meyakinkan investor , semuakepentingan berkaitan dengan acara tersebut yang ngurusi terdakwa Susanto,dan tempatnya di Grand Surya tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui latar belakang adanya saham yang disebutkansebagai barang bukti dalam perkara ini, karena sepengetahuan saksi suratsurattentang saham yang membuat adalah terdakwa Susanto ;Bahwa sehubungan dengan surat waris yang dijadikan barang bukti dalamperkara ini terdakwa Sofiatun mengarahkan saksi agar mengaku sebagai istrisimpanan Sumargo
pada waktu Launcing PT Surya Cahaya Sumunar diHotel Grand Surya Kediri, PT Gudang Garam tidak ada kaitannya dantidak diundang dalam acara tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa Susanto, terdakwa Sofiatun, maupunSiti Aisah tidak memiliki saham di PT Gudang Garam, pembelian saham63saham PT Gudang Garam harus lewat bursa, kalaupun ada pemberiansaham harus lewat pengalihan hak secara resmi melalui Notaris ;Bahwa namanama yang tertera dalam suratsurat yang dijadikan buktidalam perkara ini yakni: SUMARGO
54 — 17
Bahwa setelah perintah mutasi tersebut disampaikan oleh Irene Sumargo(Manager Personnel & General Affair), maka tanggal 16 Desember 2016PENGGUGAT langsung menjumpai dr. Mutiara MHA, MKT selakuDirektur Utama Murni Teguh Memorial Hospital (ic.
34 — 14
DWI RAHAYU Binti SUMARGO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan didepanpenyidik benar serta sebelum menandatangani BAP Penyidikanterlebih dahulu dibacanya ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga sedarah ataupun semenda serta tidak ada hubungan kerjadengan Terdakwa;Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2015 di Rumah SakitUmum Harapan Ibu Purbalingga, saksi telah melakukanpemeriksaan terhadap