Ditemukan 676 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tarsip tarsi tarsius tafsir tarson
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 466 K/Pdt/2013
Tanggal 24 September 2013 — BABA YAKOB alias BABA >< MARSIYAH alias TUTIK
13 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gugatan tidak lengkap/tidak sempurna, karena kurang pihak;Karena Penggugat tidak mengikutsertakan beberapa pihak yang ikut hadirpada tanggal 21 Mei 2011 antara lain Andy, Tarsih dan 2 orang Staf KopditTuke Jung, maka menjadikan gugatan Penggugat kurang pihak;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Maumere telahmemberikan Putusan Nomor 1/Pdt.G/2011/PN Mmr. tanggal 5 Desember 2011dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi:e Menolak Eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2009 — Putus : 26-03-2010 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3057/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 26 Maret 2010 — penggugat tergugat
9 — 3
  • TARSIH, tertanggal 8 Desember 2005, Bukti P.2; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi untuk didengar keterangannya, masing masing: 1.Saksi I, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di RT.0O7 RW.O1 DesaCibeunying Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokok nya: 2 22 222222 oo eee n nee ee eee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakak kandungPenggugat; 222 222
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 21-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 229/Pdt.P/2021/PA.Smdg
Tanggal 6 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan almarhum Wiratma bin Idon dan almarhumah Hadimah binti Enem telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam;
    3. Menetapkan pula almarhum Wiratma bin Idon dan almarhumah Hadimah binti Enem tersebut sebagai Pewaris;
    4. Menetapkan Santi binti Wiratma (anak perempuan) dan Tarsih binti Wiratma (anak perempuan) sebagai ahli waris dari almarhum Wiratma bin Idon dan almarhumah Hadimah binti Enem:
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 12-04-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1581/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 13 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
  • Tarsih binti Tarso, umur 46 tahun, agamaIslam, tempat tinggal di Dusun Parapat RT 001 RW 008 Desa PangandaranKecamatan Pangandaran Kabuipaten Pangandaran dan Dodi AhmadBurhanudin, umur 46 tahun, agama Islam, tempat tinggal di DusunKamurang RT 001 RW 012 Desa Babakan Kecamatan PangandaranKabuipaten Pangandaran, kedua orang saksi tersebut telah disumpah sesuaidengan agamanya, oleh sebab itu keterangan saksi tersebut adalah formal dandapat dijadikan bukti dalam perkara ini.Menimbang bahwa berdasarkan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-10-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN MEDAN Nomor 71 /Pid.Sus.K/2012/PN.Mdn
Tanggal 19 Februari 2013 — - Dr. MUHAMMAD KUBRI
69 — 15
  • TARSIH 11. PAISEM 12.SAMIYEM 13. NURWATI14.PASTI SINAGA 15. WUFRON KAMAL 16.NURHAYATI 17.SONDANG SITUMORANG 18. ZAINAB 19. ROSNI SOFIATI 20.TIORLAN Br. BUTARBUTAR 21. IKHWAN MUSAFA 22. SRI WAHYUNI23. SRIMARIATI 24. KHAIRUDDIN HARAHAP, S.H 25. MASLINDAWANSARI, SKM 26. SRIMAHDANI 27. MUHAMMAD SA,BAN EFFENDIHARAHAP 28 JAELANI,S.E, dan juga keterangan ahli 29. BATARALUMBAN TOBING, masingmasing telah memberikan keterangandibawahberikut :1.2. Saksi3.
    dalam persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Benar saksi tidak pernah menerima honor sebagai PPKBD Tahun 2009dan pada Tahun 2010 saksi pernah menerima honor sebanyak Rp.350.000, dengan 2 (dua) kali penerimaan dari Kepala UPT .Benar tugas saksi sebagai PPKBD adalah memberi penyuluhan KB,mencari akseptor KB, menggarap KB di tingkat Desa;Benar saksi diangkat sebagai PPKBD berdasarkan SK Kepala UPT KecSei Muka;Benar saksi tidak pernah menandatangani tanda penerimaan uangHonor PPKBDSaksi TARSIH
    TARSIH 11. PAISEM12.SAMIYEM 13. NURWATI 14.PASTI SINAGA 15. WUFRON KAMAL16.NURHAYATI 17. SONDANG SITUMORANG 18. ZAINAB 19. ROSNISOFIATI 20. TIORLAN Br.
    Pada bulan Desember 2010 dengan SPM Nomor : 0049/SPM/5/BPPAKB/2010 tanggal 31 Desember 2010 terbit SP2D Nomor : 513/SP2D/5/DPPKAD/2010 tanggal 31 Desember 2010 ~ sebesarRp.10.000.000,namun dalam kenyataannya berdasarkan keterangan saksisaksi TETNASIPAH, JURIAH, ROHIMAH, ELIS DAYANTI, SAADAH, PAINEM, LEGIEM,SUMINEM, SUHARTINA, TARSIH, PAISEM,SAMIYEM, NURWATI, para saksitidak menerima dana Jasa Pendukung Pelayanan Keluarga Berencana TingkatDesa dengan sebagaimana mestinya, hal ini ketahui berdasarkan
    Pengguna Angaran telah melakukan penyalahgunakan kewenangan yang ada padanya karena jabatan atau kedudukannya,yakni tidak melakukan pencegahan atas perbuatan yang dilakukan olehJAELANI, S.E;Menimbang, bahwa sehubungan dengan adanya jabatan yang telahdilaksanakan terdakwa, dan juga jika dihubungkan dengan adanya penyaluranhonor Jasa Pendukung Pelayanan Keluarga Berencana Tingkat Desa atasketerangan saksisaksi yakni: TET NASIPAH, JURIAH, ROHIMAH, ELISDAYANTI, SAADAH, PAINEM, LEGIEM, SUMINEM, SUHARTINA, TARSIH
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 13-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Canim bin Amih) dengan Pemohon II (Tarsih bin Neman) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1983 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telagasari Kabupaten Karawang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mwaryatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pwaryatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Telagasari Kabupaten Karawang;
    4. Membebankan biaya yang
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2,Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Canim bin Amih) denganPemohon II (Tarsih bin Neman) yang dilaksanakan pada tanggal 07Agustus 1983 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanTelagasari Kabupaten Karawang;2.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmwaryatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pwaryatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Telagasari KabupatenKarawang;4.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.386.000, (
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 14-09-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 6049/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Tarsih binti Idun, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kp.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1828/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 16 Nopember 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
32 — 2
  • Tarsih binti Sabri, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Kebon Buah Rt 05 Rw 05 DesaDarmaraja Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai teman Penggugat;Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 1828/Pat.G/2020/PA.Smdg Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis serta telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak, namun
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 20-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN BANJARBARU Nomor 26/Pdt.P/2016/PN.Bjb.
Tanggal 31 Mei 2016 — TRI HAYAT ARIWIBOWO
14 — 9
  • ELY TARSIH, SH.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2423/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SARPAN Bin MULYONO) terhadap Penggugat (TARSIH Binti KARSUDI);

    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 531.000,-(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 11-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 631/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Endra Gumilar Sukmawijaya bin Oman Sukmawijaya) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Cicih Tarsih binti Warsim) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 22-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 716/Pdt.G/2021/PA.Smdg
Tanggal 17 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mamat Saripudin bin Salim) terhadapPenggugat(Icih Tarsih binti Kenju);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0225/Pdt.P/2019/PA.Bks
Tanggal 1 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (ABD ROJAK BIN KUBIL) dengan Pemohon II (TARSIH BINTI H.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 12-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 684/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sueb bin Suid) terhadap Penggugat (Tarsih binti Iyid Alm);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.556.000,- (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 466 K/Pdt/2013
Tanggal 24 September 2013 — BABA YAKOB alias BABA >< MARSIYAH alias TUTIK
9 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gugatan tidak lengkap/tidak sempurna, karena kurang pihak;Karena Penggugat tidak mengikutsertakan beberapa pihak yang ikut hadirpada tanggal 21 Mei 2011 antara lain Andy, Tarsih dan 2 orang Staf KopditTuke Jung, maka menjadikan gugatan Penggugat kurang pihak;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Maumere telahmemberikan Putusan Nomor 1/Pdt.G/2011/PN Mmr. tanggal 5 Desember 2011dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi:e Menolak Eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 08-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • nafkah kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak Januari 2021, sudah lebih 7 bulan lamanya;Bahwa kelauarga telah menasihati Penggugat, tidak berhasil;Ismin Tarsih binti Rochimin, umur 28 tahun, agama Islam,Pendidikan Si, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di JalanChairil Anwar, Kelurahan WuaWua, Kecamatan WuaWua, KotaKendari, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tante
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 29-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 428/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 13 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • SALINANPENETAPANNomor 0428/Pdt.P/2019/PA.Kbma SN Nai geneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:MARSIMAN bin NURUDIN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dukuh Giyanti Rt 007 Rw. 002, Desa Giyanti,Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon ;TARSIH bintiSANTAJA, umur 39 tahun, agama Islam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 466 K/Pdt/2013
Tanggal 24 September 2013 — BABA YAKOB alias BABA >< MARSIYAH alias TUTIK
12 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gugatan tidak lengkap/tidak sempurna, karena kurang pihak;Karena Penggugat tidak mengikutsertakan beberapa pihak yang ikut hadirpada tanggal 21 Mei 2011 antara lain Andy, Tarsih dan 2 orang Staf KopditTuke Jung, maka menjadikan gugatan Penggugat kurang pihak;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Maumere telahmemberikan Putusan Nomor 1/Pdt.G/2011/PN Mmr. tanggal 5 Desember 2011dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi:e Menolak Eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 466 K/Pdt/2013
Tanggal 24 September 2013 — BABA YAKOB alias BABA >< MARSIYAH alias TUTIK
11 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gugatan tidak lengkap/tidak sempurna, karena kurang pihak;Karena Penggugat tidak mengikutsertakan beberapa pihak yang ikut hadirpada tanggal 21 Mei 2011 antara lain Andy, Tarsih dan 2 orang Staf KopditTuke Jung, maka menjadikan gugatan Penggugat kurang pihak;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Maumere telahmemberikan Putusan Nomor 1/Pdt.G/2011/PN Mmr. tanggal 5 Desember 2011dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi:e Menolak Eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 466 K/Pdt/2013
Tanggal 24 September 2013 — BABA YAKOB alias BABA >< MARSIYAH alias TUTIK
11 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gugatan tidak lengkap/tidak sempurna, karena kurang pihak;Karena Penggugat tidak mengikutsertakan beberapa pihak yang ikut hadirpada tanggal 21 Mei 2011 antara lain Andy, Tarsih dan 2 orang Staf KopditTuke Jung, maka menjadikan gugatan Penggugat kurang pihak;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Maumere telahmemberikan Putusan Nomor 1/Pdt.G/2011/PN Mmr. tanggal 5 Desember 2011dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi:e Menolak Eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1.