Ditemukan 663 data
Urut Berdasarkan
Putus : 21-04-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 48/Pid.B/2015/PN Gto Tanggal 21 April 2015 — MOH. MARI'E HARMAIN alias MAIL
75 — 24
75 — 24
yang sedang pacaran mengatakantidak ada terdakwa mengatakan apakah ada KTP atau kartusiswa korban menjawab tidak ada terus terdakwa mengatakanperempuan naik sama dia, let kamu bonceng perempuan, dan ikutke kantor, kemudian terdakwa bersama dengan korban mengendaraimotor milik korban tersebut dengan saksi mengikuti terdakwadengan mengendarai motor saksi bersama perempuan, sampai ditempat pemancingan Ariski.Bahwa terdakwa sudah 5 (lima) kali melakukan hal yang sama,pertama pada hari, bulan sudah todak
Register : 18-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 109/Pdt.G/2018/PA.Mw Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 28
63 — 28
Faktanya Pemohon todak memiliki ijin untukmelakukan perceraian dalam perkara ini, oleh karena izin perceraiandari atasan / pejabat/ komandan bagi anggota TNI/POLRI tidak hanyasekedar persyaratan administratife melainkan sudah menjadipersyaratan formil.13.Bahwa pada point 15 alasan pemohon oleh karena itikad baik pemohonyang tidak menjadi imam yang baik bagi Termohon sehingga Termohondalam ketidak pastian dalam menjalankan kewajiban sebagai Muslimahakhirnya Termohon harus mengambil keputusan tersebut
Putus : 12-11-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2684 K/Pdt/2012 Tanggal 12 Nopember 2014 — NURLIAH, ; SITTI RAHMAH, S.E., dkk
49 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Namun oleh Penggugat saat itu mengabaikannya karena keadaanpisik mulai melemah dan kesadaran mulai menurun (BUkti Surat KeteranganDokter);Bahwa selama Penggugat dirawat di Rumah Sakit Sawerigading Palopo Penggugatdari hari ke hari semakin todak membaik sehingga Doktet yang merawat Penggugatmembuat rujukan salah satu Rumah Sakit di Makassar untuk melakukan upayaperawatan yang lebih baik karena di Makassar banyak Rumah Sakit yang memilikiperalatan dan tenaga ahli yang memadai, dengan adanya rujukan
Register : 09-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA CIBADAK Nomor 238/Pdt.G/2017/PA.Cbd Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon Termohon
13 — 9
13 — 9
kejadian sebagaiberikut :Bahwa Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi adalah suamiisteri sah menikah tanggal 07 Maret 2011, tercatat di Kantor Urusan AgamaXxxx Kabupaten Sukabumi;Bahwa Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi belum mempunyaianak ;Bahwa rumah tangga Pemohon Konvensi dengan Termohon sejak bulanApril 2016, sudah tidak harmonis dan rukun lagi sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk dirukunkan;Bahwa Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi telah pisah rumahdan todak
Register : 28-09-2015 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA BEKASI Nomor 2464/Pdt.G/2015/PA.Bks Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat dan Tergugat
38 — 13
38 — 13
Bahwa, didalam gugatan Penggugat gugatan pembagian harta bersamaPenggugat tidak cermat dan todak jelas menyebutkan status Penggugat,keyakinan Penggugat yang beridentitas beragama NonMuslim, yakniberagama Kristen Protestan;2. Bahwa status Penggugat memang pada dasarnya dilampirkan sebagaiIdentitas Kependudukan Penggugat sebagai Penggugat dalam men gajukangugatan pembagian harta bersama;3.
Register : 06-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 606/Pid.Sus .LH /2020/PN Jmb Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RAMA TRIRANTY,SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD HENDRI Alias BERLIN Bin RASYID
39 — 6
RAMA TRIRANTY,SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD HENDRI Alias BERLIN Bin RASYID
39 — 6
Pol BG 8191 ULsebanyak 107 batang dan ketka dilakukan pemeriksaan oleh petugaskepolisian ternyata terdakwa bersamasama dengan saksi saksi AMIRHAMZAH Alias AMIR Bin SULAIMAN todak dapat menunjukkan suratketerangan sahnya hasil hutan (SKSHH) yang seharusnya menyertai kayuadalah memenuhi unsure ini ;Menimbang, bahwa dalam surat dakwaan Penuntut Umum dijunctokandengan ketentuan pasal 55 ayat (1) KUHP yaitu orang yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan.Menimbang, bahwa yang
Register : 19-07-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 12-11-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 120/PDT/2017/PT PBR Tanggal 4 September 2017 — TOMMY FREDY MANUNGKALIT Sebagai PENGGUGAT
Lawan
YAYASAN RIAU MADANI, Dkk Sebagai TERGUGAT
55 — 38
55 — 38
SURYADI, Selaku Dewan Pembina YAYASAN RIAU MADANI berdasarkanAkta Pendirian YAYASAN RIAU MADANI No. 29 tertanggal 19Oktober 2009, beralamat di Jalan Todak No.A.1, RT.01,RW.09,Kelurahan Tangkerang Barat, Kecamatan MerpoyanDamai, Kota Pekanbaru, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMUHAMMAD NUR,S.H., SYAHRIZAL,S.H., HENDYZAL,SH.Halaman 1 dari23 Putusan Perdata Nomor 120/Pdt/2017/PTPBRAdvokat, dari Kantor Advokat MUHAMMAD NUR,SH &REKAN ,berkantor di JL.
Register : 30-12-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1763/Pdt.G/2016/PA.Pbr Tanggal 18 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
11 — 4
11 — 4
Dan sejak ituPenggugat tidak pulang lagi walaupun telah dibujuk dan dinasehati,kemudian Tergugat mengetahui bahwa Penggugat sudah kost di JalanBangau Sakti dan pindah lagi ke Jalan Swakarya dan terakhir ini di JalanPiranha/Jalan Todak Kelurahan Tangkerang Barat;Bahwa selama ini belum ada upaya damai dari pihak keluarga, karenamemang selama ini tidak ada masalah yang begitu besar, sehingga haruspihak keluarga turun tangan, dan kalau Tergugat tidak mau merubah sikap,adalah sangat tidak benar, kalau
Register : 11-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA MADIUN Nomor 293/Pdt.G/2020/PA.Mn Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 6
38 — 6
Bahwa Pemohon juga masih menanggung hutanghutang yangdilakukan Termohon dalam hal ini Termohon melakukan pinjaman tanpasepengetahuan dari Pemohon, sedangkan todak sedikit jumlahmua, adakurang lebih sekitar seratus juta rupiah, maka Pemohon sebagai buruhpabrik dengan jumlah hutang tersebut sudah terlalu banyak dan berat sekalimenanggung bebanBahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas mohon kepada majelishakim pemeriksa perkara berkenan untuk memutus perkara ini sebagai berikut:1.
Putus : 26-01-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2504 K/Pdt/2015 Tanggal 26 Januari 2016 — PARULIAN DAPOT TAMBUNAN VS NATALIA CHRISTINA MEMORI Br. PAKPAHAN,
92 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
92 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa untuk menunjukan perbuatan Tergugat yang sangat boros kamiuraikan sebagai berikut:2.1,9.2.9.3.9.4.Bahwa pertama kali Tergugat menjual Ruko di jalan Todak Ruko Blok B2RT.001/RW.009, Pekanbaru kepada pihak ketiga, uang hasil penjualantersebut tidak dapat dipertanggung jawabkan/dan tidak diketahui kemanasaja pemakaian uang hasil penjualan Ruko tersebut senilaiRp600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah);Bahwa kemudian Tergugat menjual seluruh bunga anggrek dari kebunanggrek di Jalan Among Labuh Baru
Register : 07-07-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 521/Pid.Sus/2016/PN Pbr Tanggal 12 Juli 2016 — NOFRIZAL Als ZAL OMPONG Bin MUNSYAHRI
25 — 2
25 — 2
Todak Gang TAWAS No. 05 RT 01 RW09 Kelurahan Tangkerang BaratKecamatan Marpoyan Damai Pekanbaru;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;A. Terdakwa ditangkap sejak tanggal 25 Maret 2016 sampai dengan tanggal27 Maret 2016;B. Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Vo eececceeceseeeeeeeeeceeeceeeceessaecsaeceeeeneeseesaessaesaaesaeesaessaesaaesaeeeaeeesaeseaessaeeeeeeeseaeseeesneeeaeeees Penyidik sejak tanggal 28 Maret 2016 sampai dengan tanggal 16 April2016;2.
Register : 06-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 103/Pid.Sus/2020/PN Pol Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
OKTAVIANUS STEVANUS TUMUJU, SH
Terdakwa:
DEMMANOMBO Alias DEMMA
102 — 177
OKTAVIANUS STEVANUS TUMUJU, SH
Terdakwa:
DEMMANOMBO Alias DEMMA
102 — 177
seksualnya timbul sehingga ketika Terdakwa melihat anak saksiLimbong Layuk dan mereka hanya berdua dirumah maka muncul niatTerdakwa untuk menyetubuhi anak saksi Limbong Layuk kemudianTerdakwa berdiri dan menghampiri anak saksi Limbong Layuk laluTerdakwa mengajak adik Terdakwa untuk bersetubuh dengan berkata, LIMBONG, TASIKENDU, (artinya : LIMBONG AYO BERSETUBUH)kemudian anak saksi Limbong Layuk menolak dan berkata, TEKKUAKU, ( artinya : SAYA TIDAK MAU ) kemudian Terdakwamembujuknya dengan berkata, IAMO TODAK
nafsuseksualnya timbul sehingga ketika Terdakwa melihat anak saksi Limbong Layukdan mereka hanya berdua dirumah maka muncul niat Terdakwa untukmenyetubuhi anak saksi Limbong Layuk kemudian Terdakwa berdiri danmenghampiri anak saksi Limbong Layuk lalu Terdakwa mengajak adikTerdakwa untuk bersetubuh dengan berkata, LIMBONG, TASIKENDU,(artinya : LMBONG AYO BERSETUBUH) kemudian anak saksi Limbong Layukmenolak dan berkata, TEK KUAKU, ( artinya : SAYA TIDAK MAU ) kemudianTerdakwa membujuknya dengan berkata, IAMO TODAK
Register : 19-04-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 301/ Pdt.G / 2011 / PA.Amb Tanggal 26 September 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
53 — 8
53 — 8
sampai dengan gugatan inidiajukan kurang lebih 28 bulan, Tergugat Rekonpensi telah melalaikan PenggugatRekonpensidan tidak memberi nafkah, oleh karenanya Penggugat Rekonpensimenuntut setiap bulan sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) x 28 bulanjumlah Rp. 19.600.000, (Sembilan belas juta enam ratus ribu rupiah);2829Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terbukti bahwaTergugat Rekonpensi semenjak pisah tempat tinggal walaupun kepergiannya diusiroleh Penggugat Rekonpensi/Termohon todak
Register : 21-06-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1414/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Semenjak Penggugat meninggalkan rumah di Vila Mutiara, todak benaranakanak berada dalam pengasuhannya, bahkan Penggugat sengajameninggalkan kedua anak lakilaki kami tetap tinggal Bersama saya.10.Tidak benar perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terus menerus,karena tidak mungkin kami bisa menyelesaikan orderan catering selama bulanRamadhan 1440 H yang lalu jika kami tidak harmonis.Halaman 9 dari 22 putusan Nomor 1414/Pdt G/2019/PA Mks11.
Register : 25-11-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN MAJENE Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN Mjn Tanggal 25 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.SYARKIYAH M, S.H., M.H.
2.MUHAMMAD RIDWAN R, S.H.
Terdakwa:
ARNOL Bin ANSAR
118 — 48
1.SYARKIYAH M, S.H., M.H.
2.MUHAMMAD RIDWAN R, S.H.
Terdakwa:
ARNOL Bin ANSAR
118 — 48
setelah setelahditelusuri akhirnya didapatkan informasi bahwa benar ada pengirimandan sempat didapat resi pengirimannya; Bahwa Saksi mendapatkan resi pengiriman dari informan danSaksi bersama tim langsung melakukan pengecekan lewat resipengiriman kapan barang tersebut sampai masih dalam perjalanan dariJogja ke Sulbar; Bahwa Ashad yang mengambil paket tersebut di TIKI; Bahwa penangkapan Terdakwa berawal dari informasi tentangadanya paket obatobatan terlarang yang dikirim ke wilayah KabupatenMajeneyang Todak
Putus : 26-09-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2084 K/Pdt/2016 Tanggal 26 September 2016 — LALU ERWIN SUSANTO VS LALU HUZAINI
45 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
(mohon melihat lampiran Nomor 5):Bahwa Pengadilan Negen Selong telah todak cermat dalam menganalisasurat gugatan Penggugat/teioanding/Termohon Kasasi tertanggal 07 Mei2015 behkut perbaikan surat gugatannya hal mana dalam gugatantersebut telah kekurang Subyek Hukum dengan tidak di libatkannya Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Lombok Timur sebagai pihakketiga selaku instansi yang menerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1901.semula atas nama dalam Sertifikat Lalu Erwin Adi Sutanto (Tergugat3/
Register : 11-01-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 104/Pdt.G/2019/PA.Pdg Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 5
31 — 5
dam mobiltersebut masih kridit selam 4(empat) tahun lagi ,ansuran sebulanyasebesar RP.3,400.000,(tiga juta empat ratus ribu rupiah) mobil avanzabuak harta gonogini.oe Bahwa Motor Vino adalah hadiah yang insertnya dibeli olehorang tua Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp.1.250,000,danpajaknya juga dibayar dengan uang Bapak Penggugat rekonvensisejumlah Rp.2000.000. jadi bukan harta gonogini.banwa penggugatrekonvensi tinggal diruamha orang tua penggugat rekonvensi yangmempunyai fasilitas yang cukup dan todak
Bahwa Motor Vino adalah hadiah yang insertnya dibeli olehorang tua Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp.1.250,000,danpajaknya juga dibayar dengan uang Bapak Penggugat rekonvensisejumlah Rp.2000.000. jadi bukan harta gonogini.bahwa penggugatrekonvensi tinggal diruamha orang tua penggugat rekonvensi yangmempunyai fasilitas yang cukup dan todak ada peralatan rumahtangga yang dibeli oleh Tergugat Rekonvensi.dan tidak ada satupunyang merupakan harta gonogini selam dalam perkawinan PenggugatHalaman 47 dari
Register : 16-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 32/Pid.B/2016/PN Tgl Tanggal 7 April 2016 — Widi Nugroho Alias Diho Bin Marjono
59 — 7
59 — 7
Todak No. 47 RT 03 RW 04 Kelurahan Tegalsari,Kecamatan Tegal Barat, Kota TegalAgama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa ditangkap lalu ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penyidik sejak tanggal 10 Januari 2016 sampai dengan tanggal 29Januari 2016;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 30 Januari 2016sampai dengan tanggal 9 Maret 2016;3 Penuntut Umum sejak tanggal 1 Maret 2016 sampai dengantanggal 20 Maret 2016;4 Majelis Hakim sejak tanggal 16 Maret 2016 sampai dengantanggal 14 April
Register : 06-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 607/Pid.Sus.LH /2020/PN Jmb Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RAMA TRIRANTY,SH.MH
Terdakwa:
AMIR HAMZAH Alias AMIR Bin SULAIMAN
57 — 6
RAMA TRIRANTY,SH.MH
Terdakwa:
AMIR HAMZAH Alias AMIR Bin SULAIMAN
57 — 6
Pol BG 8191 UL sebanyak 107 batang dan ketka dilakukanpemeriksaan oleh petugas kepolisian ternyata terdakwa bersamasamadengan saksi Muhammad Hendri todak dapat menunjukkan surat keterangansahnya hasil hutan (SKSHH) yang seharusnya menyertai kayu adalahmemenuhi unsur ini ;Menimbang, bahwa dalam surat dakwaan Penuntut Umum dijunctokan dengan ketentuan pasal 55 ayat (1) KUHP yaitu orang yang melakukan,yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan.Menimbang, bahwa yang dimaksud melakukan adalah
Register : 14-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1147/Pdt.G/2019/PA.Bgr Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 5
44 — 5
.1147/Pdt.G/2019/PA.Bgrsebenarnya ingin keduanya di bawa namun Penggugat tidakmengizinkan dan menolak; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dengan Tergugatagar rukun kembali, namun tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakanmencukupkan pembuktiannya dan mohon dan pada kesimpulannya tetappada gugatannya dan mohon putusan ;Bahwa Tergugat menyatakan pula tidak mengajukan bukti surat dansaksi dan tidak pula mengajukan kesimpulan karena Tergugat sudah berkalikali menupayakan rukun namun todak