1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon Agus Juhana bin Unang, untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Melisa Putri Maharani binti Saripudin)dengan calon suaminya bernama (Muhamad Guntur bin Asep Wawan);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp191.000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 492/Pdt.P/2020/PA.Nph2a oar 4Re ) lat 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimPemeriksa telah menjatunkan Penetapan Dispensasi Kawin sepertitersebut di bawah ini yang diajukan oleh:Agus Juhana bin Unang, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 08 Agustus 1959(61 Tahun), agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempatkediaman di Kp.

Kabupaten Bandung BaratBahwa permohonan tersebut diajukan atas dasar/alasanalasansebagai berikut:1;Bahwa pada Tanggal 01 Februari 2003, Saripudin bin Unangmenikah secara sah dengan seorang perempuan yang bernamaKokom Komariah di wilayah Kecamatan Cipatat Kabupaten Bandungyang saat ini menjadi Kabupaten Bandung Barat, berdasarkan SuratKeterangan Nomor: B.865/Kua.10.26.10/PW.01/09/2020 dari KUAKecamatan Cipatat Kabupaten Bandung Barat tertanggal 01September 2020;Bahwa dari perkawinan Saripudin bin Unang

Bahwa Ayah Kandung dari Melisa Putri Maharani binti Saripudinyang bernama Saripudin bin Unang telah meninggal dunia padatanggal 13 Januari 2018, berdasarkan Surat Kematian Nomor:474.3/19/Kesra yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Cipatat,Kecamatan Cipatat, Kabupaten Bandung Barat, tertanggal 03 Maret2020..

) merupakananak tunggal hasil pernikahan dari Saripudin bin Unang denganKokom Komariah;Bahwa saksi mengetahui Pemohon = akan menikahkankeponakannya yang bernama Melisa Putri Maharani denganseorang lakilaki bernama Muhamad Guntur bin Asep Wawan;Bahwa setahu Saksi keponakan Pemohon sudah dilamar olehMuhamad Guntur bin Asep Wawan;Bahwa status calon mempelai wanita dan calon mempelai pria tidakdalam pinangan atau dalam pernikahan dengan orang lain;Bahwa setahu Saksi keponakan Pemohon berstatus gadis

tunggal hasil pernikahan dari Saripudin bin Unang denganKokom Komariah;Bahwa saksi mengetahui Pemohon = akan menikahkankeponakannya yang bernama Melisa Putri Maharani denganseorang lakilaki bernama Muhamad Guntur bin Asep Wawan;Bahwa setahu Saksi keponakan Pemohon sudah dilamar olehMuhamad Guntur bin Asep Wawan;Bahwa status calon mempelai wanita dan calon mempelai pria tidakdalam pinangan atau dalam pernikahan dengan orang lain;Bahwa setahu Saksi keponakan Pemohon berstatus gadis dancalon suaminya

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tedi Setiadi bin Nasikin) terhadap Penggugat (Yesi Sri Intani binti Unang) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

BERITA ACARA SIDANGNomor 0271/Pdt.G/2018/PA.TmkLanjutanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidangPengadilan Agama Kota Tasikmalaya tersebut, pada hari Rabu tanggal 04April 2018 dalam perkara cerai gugat antara:Yesi Sri Intani binti Unang, sebagai Penggugat;melawanTedi Setiadi bin Nasikin, sebagai Tergugat.Susunan majelis yang bersidang sama dengan sidang yang lalu;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terobuka

TmkLanjutanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidangPengadilan Agama Kota Tasikmalaya tersebut, pada hari Rabu tanggal 11April 2018 dalam perkara cerai gugat antara:Yesi Sri Intani binti Unang, sebagai Penggugat;melawanTedi Setiadi bin Nasikin, sebagai Tergugat.Susunan majelis yang bersidang sama dengan sidang yang lIalu;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis, Penggugat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tedi Setiadi bin Nasikin)terhadap Penggugat (Yesi Sri Intani binti Unang) ;4.

Kemudian saksi korban bertemu saksiEdi Panjaitan , pada saat saksi korban bertemu dengan saksi EdiPanjaitan tibatiba terdakwa datang dan berkata unang lariho asahugotap rungkung mi (jangan lari kau supaya kuputuskanlehermu). Kemudian saksi korban kembali berlari.

Wib.diperjalanan saksi bertemu dan bertatapan matadengan terdakwa yang sedang membawa sebilah parang hendakbekerja diladangnya; Bahwa tibatiba terdakwa langsung emosi dan berkata kepada saksi Hu tallik ho annon ( kubacok kau nanti ) , Kemudian saksi berlarisambil menangis dan terdakwa terus mengejar saksi; Bahwa selanjutnya saksi bertemu dengan saksi Edi Panjaitan didepanrumah Ompu Erna di Dusun Huta Gurgur Desa PardomuanKec.Simangumban Kab.Tapanuli Utara dan terdakwa datang lagi dannberkata kepada saksi unang

Terdakwa sedang membawa sebilahparang karena hendak bekerja diladangnya; Bahwa tibatiba terdakwa langsung emosi dan berkata kepada saksiMulyadi Panjaitan Hu tallik ho annon ( kubacok kau nanti ) ,kemudian saksi Mulyadi Panjaitan berlari dan terdakwaterusmengejar saksi Mulyadi Panjaitan; Bahwa selanjutnya didepan rumah Ompu Erna di Dusun Huta GurgurDesa Pardomuan Kec.Simangumban Kab.Tapanuli Utara saksiMulyadi Panjaitan bertemu kembali dengan Terdakwa dan Terdakwaberkata kepada saksi Mulyadi Panjaitan unang

sebilah parang karena hendak bekerja diladangnya;Menimbang, bahwa tibatiba terdakwa langsung emosi dan berkatakepada saksi Mulyadi Panjaitan Hu tallik ho annon ( kubacok kau nanti ) ,kemudian saksi Mulyadi Panjaitan berlari dan terdakwa terus mengejar saksiMulyadi Panjaitan;Menimbang, bahwa selanjutnya didepan rumah Ompu Erna di DusunHuta Gurgur Desa Pardomuan Kec.Simangumban Kab.Tapanuli Utara saksiMulyadi Panjaitan bertemu kembali dengan Terdakwa dan Terdakwa berkatakepada saksi Mulyadi Panjaitan unang

Tidak menerapkan atau menetapkan peraturan hukum tidak sebagaimanamestinya yakni dalam hal menyatakan keterangan saksi A De Charge yaknisaksi UYUM SAROKEH Binti SOLEH (lbu Kandung Terdakwa), saksi ADESUJANA, dan saksi UNANG (Adik lpar Terdakwa), keterangan yang bernilaipembuktian, keterangan Terdakwa yang dinyatakan diluar sidang pengadilana contrari bukan alat bukti yang sah dan oleh karenanya dapat dicabut ataudiabaikan, satu saksi bukanlah saksi, dan tidak terouktinya Unsur"Mengambil sesuatu barang

Pertimbangan Hukum : keterangan saksi A De Charge (saksi meringankan)yang diajukan Terdakwa yakni saksi UYUM SAROKEH Binti SOLEH (louKandung Terdakwa), saksi ADE SUJANA, dan saksi UNANG (Adik lIparTerdakwa), keterangan yang bernilai pembuktian.Sebagaimana diisyaratkan Pasal 168 ayat (1) KUHAP, saksi A De Chargeyakni saksi UYUM SAROKEH Binti SOLEH (lbu Kandung Terdakwa), saksiADE SUJANA, dan saksi UNANG (Adik lpar Terdakwa), yang diajukanTerdakwa tidak dapat didengar keterangannya dan dapat mengundurkan

dirisebagai saksi.Pasal 169 ayat (1) KUHAP, dalam hal mereka sebagaimana dimaksuddalam Pasal 168 menghendakinya dan Pemohon Kasasi serta Terdakwasecara tegas menyetujuinya dapat memberikan keterangan di bawahsumpah.Di persidangan Pemohon Kasasi secara tegas tidak menyetujui saksi A DeCharge yakni saksi UYUM SAROKEH Binti SOLEH (lbu KandungTerdakwa), saksi ADE SUJANA, dan saksi UNANG (Adik lpar Terdakwa),yang diajukan Terdakwa untuk didengar keterangannya di depanpersidangan..

UNANG (DPO), pada hari Kamistanggal 19 Maret 2020 sekira pukul 18.00 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret tahun 2020, bertempat di rumah Sdr. UNANGyang berada di Desa Pawidean Blok Bojong Kecamatan JatibarangKabupaten Indramayu, atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Indramayu yang berhak memeriksa danmengadili perkara tersebut, sebagai yang melakukan, menyuruhmelakukan dan turut serta melakukan Penyalah Guna NarkotikaGolongan I!

UNANG, lalu ketiganya menujurumah Sdr.

UNANG yang berada di Desa Pawidean Blok BojongKecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu ; Bahwa kemudian saksi membawa sabu yang sebelumnya telahdigunakan dirinya bersama terdakwa tersebut selanjutnya saksimenghubungi Sdr. BUTA dan keduanya janjian bertemu di sampingjalan Desa Dukuh Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu,kemudian sekitar pukul 18.15 Wib saksi berangkat denganmengendarai sepeda motor menuju tempat yang dimaksud kemudianmenemui Sdr. BUTA, lalu saksi mengajak Sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Aan Sahida bin Ada) terhadap Penggugat (Maryati Unang Samuri binti Unang);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

No. 331/Pid.Sus/2016/PN Gns hal 3 dari 19 hal.Berawal pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2016 sekira jam 12.30 wib, saksiRUDIYANTO BIN UNANG RATU bersama dengan saksi MORISKI KOMARUDIN,SE BIN NURDIN (Keduanya anggota Polres Lmapung Tengah) mendapatinformasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa terdakwa ARI SALEH EFENDIBIN ABDUL GANI yang beralamat di Kampung Fajar Bulan Dusun Il KecamatanGunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah, sering melakukan transaksi NarkotikaGolongan jenis shabushabu.

Berdasarkan informasi tersebut, saksi RUDIYANTOBIN UNANG RATU dan saksi MORISKI KOMARUDIN, SE BIN NURDINmelakukan penyelidikan dan membenarkan informasi tersebut. Selanjutnya saksiRUDIYYANTO BIN UNANG RATU dan saksi MORISK KOMARUDIN, SE BINNURDIN langsung melakukan penggerebekan dirumah terdakwa yang pada saatitu terdakwa sedang tidur dikamarnya.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikutBerawal pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2016 sekira jam 12.30 wib, saksiRUDIYANTO BIN UNANG RATU bersama dengan saksi MORISKI KOMARUDIN,SE BIN NURDIN (Keduanya anggota Polres Lmapung Tengah) mendapatinformasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa terdakwa ARI SALEH EFENDI Putusan.

Berdasarkan informasi tersebut, saksi RUDIYANTOBIN UNANG RATU dan saksi MORISKI KOMARUDIN, SE BIN NURDINmelakukan penyelidikan dan membenarkan informasi tersebut. Selanjutnya saksiRUDIYANTO BIN UNANG RATU dan saksi MORISKI KOMARUDIN, SE BINNURDIN langsung melakukan penggerebekan dirumah terdakwa yang pada saatitu terdakwa sedang tidur dikamarnya.

Saksi RUDY RIYANTO BIN UNANG RATU, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariJum'at tanggal 10 Juni 2016 sekira jam 12.30 Wib bertempat di KampungFajar Bulan Dusun Il Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten LampungTengah;Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian karena melakukanpenyalahgunaan narkotika jenis Shabushabu.

Unang serta dihadiri oleh undanganlainnya;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darahdan sesusuan, serta antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapathalangan baik menurut syariat Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;3. Bahwa sewaktu pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

Unang , denganmaskawin berupa uang 1.000.000,00 (satu juta rupiah), secara tunai ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus perawan ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilakukan sesuai dengansyariat Islam ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il, tidak ada hubunganmahram, baik karena hubungan nasab maupun sesusuan ;Bahwa setelah nikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama di DesaHariang Kecamatan Buahdua Kabupaten Sumedang, dan saat ini mereka

Unang denganmaskawin berupa uang 1.000.000,00 (satu juta rupiah), secara tunai ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus perawan ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilakukan sesuai dengansyariat Islam ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il, tidak ada hubunganmahram, baik karena hubungan nasab maupun sesusuan ; Bahwa setelah nikah, Pemohon I dan Pemohon II tinggal bersama di DesaHariang Kecamatan Buahdua Kabupaten Sumedang, dan saat ini

Unang dengan mahar/maskawinberupa uang Rp.1.000.000,00 ( satu juta rupiah ), dibayar tunai ; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal sebagai suami istri di Dusun Cisempur RT.03 RW.09 DesaCisempur Kecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang, mereka telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai dua orang anak,bernama Eka Asyahira Ramadhani, dan Suci Aprilia Hendri ; Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il, tidakada orang lain

dengancara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 sekira pukul 13.00 WIB Terdakwayang merupakan kakek tiri saksi korban Aprilia Bunga Sara Hasibuan anakyang berumur 10 tahun lahir tanggal 30 April 2009 berdasarkan (Kartu KeluargaNo.1203132509070193) yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Padang Lawas) meyuruh saksi korban untuk membeliindomie kewarung, kemudian setelah saksi korban kembali dari warungTerdakwa memanggil saksi korban dan mengatakan Unang

Ko Jolo KehePamasuk Jolo Bawang On Tu Kuali yang berarti Jangan Dulu Kau PergiMasukkan Dulu Bawang Ini Ke Kuali Itu lalu saksi korban menjawab OloNenek yang berarti Ilya Nenek, kemudian setelah saksi korban memasukkanbawang kedalam kuali Terdakwa mengatakan Unang Ko Jolo Kehe Juguk JoloHo Dision yang berarti Jangan Dulu Kau Pergi Duduk Dulu Kau DisampingkuIni lalu kemudian saksi korban duduk disamping Terdakwa dan Terdakwamengatakan kepada saksi korban Au Jolo Maligin Cepet Mi yang berarti AkuLihat

mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah celana dalam anakanak warna putihMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 sekira pukul 13.00WIB Terdakwa meyuruh saksi korban untuk membeli indomie kewarung,kemudian setelah saksi korban kembali dari warung Terdakwa memanggilsaksi korban dan mengatakan Unang

Ko Jolo Kehe Pamasuk Jolo BawangOn Tu Kuali artinya (Jangan Dulu Kau Pergi Masukkan Dulu Bawang Ini KeKuali Itu) lalu saksi korban menjawab Olo Nenek artinya (ya Nenek),kemudian setelah saksi korban memasukkan bawang ke dalam kualiTerdakwa mengatakan Unang Ko Jolo Kehe Juguk Jolo Ho Dision artinya(Jangan Dulu Kau Pergi Duduk Dulu Kau Disampingku Ini), lalu kKemudiansaksi korban duduk disamping Terdakwa dan Terdakwa mengatakan kepadasaksi korban Au Jolo Maligin Cepet Mi artinya (Aku Lihat Dulu Kemaluan

birahikelamin, misalnya ciumciuman, merabaraba anggota kemaluan, merabarababuah dada dan sebagainya ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganpada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 sekira pukul 13.00 WIB Terdakwameyuruh saksi korban untuk membeli indomie kewarung, kemudian setelahsaksi korban kembali dari warung Terdakwa memanggil saksi korban, lalu saksikorban menjawab Olo Nenek artinya (ya Nenek), kKemudian setelah saksikorban memasukkan bawang ke dalam kuali Terdakwa mengatakan Unang

Gufron dan Unang; Bahwa benar yang menjadi maskawinnya adalah berupa uang sebesarRp 10.000, (Sepuluh ribu Rupiah); Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah jejaka dan Pemohon IIadalah gadis; Bahwa benar antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganpernikahan, baik karena nasab, sepersusuan, atau semenda;Hal. 3 dari 8 hal.

Saksi 2, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut :O Bahwa saksi adalah Keponakan Pemohon II; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 17 Maret 1985; Bahwa benar yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Wali; Bahwa benar yang menjadi saksinya adalah sakisi sendiri (Unang) danH.

Gufron dan Unang,serta maskawin berupa uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu Rupiah) dan telahdibayar tunai;Menimbang, bahwa yang lebin meyakinkan Majelis Hakim adalah bahwa keduaorang saksi yang dihadirkan Para Pemohon di persidangan keduanya hadir padapernikahan tersebut, dimana saksi kKedua merupakan saksi nikahnya pada pernikahantersebut, dan kedua saksi tersebut menegaskan bahwa antara Pemohon denganPemohon II tidak ada halangan pernikahan baik karena nasab, sepersusuan, dankarena semenda;Menimbang

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Muhammad Nur Efendi Hadi Alias Pendi bin Makin Hadi dan Terdakwa II Hanang Susanto Alias Unang bin Maskur telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

; 3 (tiga) buah kunci gembok dengan tangkai terpotong, 1 (satu) buah gunting pemotong besi warna hijau dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah Flasdisk warna putih merk Kingstone tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam dengan Nomor Polisi KT 4387 XB dikembalikan kepada Terdakwa I Muhammad Nur Effendi Hadi Alias Pendi; 1 (satu) unit sepeda motor Beat warna hitam dengan Nomor Polisi KT 2542 BEK dikembalikan kepada Terdakwa II Hanang Susanto Alias Unang

Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD NUR EFFENDI HADI alias PENDI bin MAKIN HADI
2.HANANG SUSANTO alias UNANG bin MASTUR

Unang Nur Iskandar,SH dan Drs.H. Asnawisebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Mijelis dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Fatiyah, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadirioleh Tergugat ;Ketua MajelisttdDrs. A.M SuchrowardyHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Unang Nur Iskandar, SH. Drs. H.

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada 15 Juli 2015 /28 Ramadhan 1436 menurut wilayah Kantor Urusan Agama Islam diAgama Kecamatan Pagerageung Kabupaten Tasikmalaya.Bahwa pada pernikahan tersebut wali nikahnya bernama Unang K yangmerupakan Ayah Kandung Pemohon II dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang bernama Bapak Vefi Mohamad Rifai dan BapakSahrul Aripin serta mahar berupa Uang Rp. 300.000. dibayar tunai danakad nikah dilangsungkan antara Pemohon dengan Wali Nikahtersebut.2.

Cipanas RT.001/RW.008 Desa CipacingKecamatan Pagerageung Kabupaten Tasikmalaya;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Unang K, dengan mas kawin berupaUang Sebesar Rp. 300.000 dibayar tunai di bayar tunai, dan dihadirioleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernama Vefi MohamadRifa'i dan Sahrul Aripin;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus janda cerai;Bahwa saat pernikahan tersebut, ayah kandung Pemohon II langsungmelakukan

Cipanas RT.001/RW.008 Desa CipacingKecamatan Pagerageung Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Unang K, dengan mas kawin berupaUang Sebesar Rp. 300.000 dibayar tunai di bayar tunai, dan dihadiri olehdua orang saksi lakilaki masingmasing bernama Vefi Mohamad Rifaidan Sahrul Aripin; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda cerai; Bahwa saat pernikahan tersebut, ayah kandung Pemohon II langsungmelakukan

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Ilsecara agama Islam pada tanggal 15 Juli 2015 dilaksanakan di Kp.Cipanas RT.001/RW.008 Desa Cipacing Kecamatan PagerageungKabupaten Tasikmalaya, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Unang K yang ijab kabulnya secara langsung, dengan maskawin berupa Uang Sebesar Rp. 300.000 dibayar tunai di bayar tunai,dan dihadiri oleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernama VefiMohamad Rifa'i dan Sahrul Aripin ;ll.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon Idris Wijaya bin Samsu untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Novi Wijayanti binti Idris Wijayah) dengan calon suaminyabernama (Soleh Sunandar bin Unang) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

Sawah Jauh RT 001 RW 007 DesaPuncuksari Kecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat,dengan Soleh Sunandar bin Unang yang merupakan anak dari BapakUnang dan Ibu Sumarni, tempat/ tanggal lahir Bandung, 12 Desember1994, umur 26 Tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, PekerjaanWirausaha, bertempat kediaman di Kp.

Sehingga Kantor UrusanAgama Kecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat menolak untukmelangsungkan pernikahan anak Pemohon, yaitu Novi Wijayanti binti IdrisWijaya dengan Soleh Sunandar bin Unang berdasarkan surat PenolakanPernikahan nomor: B/Kua.10.26.03/Pw.01/2021 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sindangerta Kabupaten Bandung Barat:9.

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohonbernama (Novi Wijayanti binti Idris Wijaya) untuk menikah dengan calonsuami yang bernama (Soleh Sunandar bin Unang):3.

dan Pencatatan SipilKabupaten Bandung Barat, tanggal 06 Agustus 2020, bermaterai cukup dantelah dinazagelen serta telah dicocokkan dengan aslinya (P.10);11.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3217155406730002 atas namaSumarni yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bandung Barat, tanggal 21 Juli 2020, bermaterai cukup dantelah dinazagelen serta telah dicocokkan dengan aslinya (P.11);12.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3217150305060016 atas nama KepalaKeluarga bernama Unang

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Novi Wijayantibinti Idris Wijaya untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaSoleh Sunandar bin Unang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Agama Ngamprah pada hariSelasa tanggal 03 Agustus 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh Nengah Ahmad Nurkhalish, S.E.I., sebagaiHakim Pemeriksa.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (1.Anggi Nugraha bin Ceceng Sahrodindengan Pemohon II ( Nur Aisah Binti Unang K ) yang dilaksanakan pada tanggal15 Juli 2015/ 28 Ramadhan 1436 H di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagerageung Kabupaten Tasikmalaya ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181000,- ( seratus delapan puluh satu

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada 15 Juli 2015 /28 Ramadhan 1436 menurut wilayah Kantor Urusan Agama Islam diAgama Kecamatan Pagerageung Kabupaten Tasikmalaya.Bahwa pada pernikahan tersebut wali nikahnya bernama Unang K yangmerupakan Ayah Kandung Pemohon II dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang bernama Bapak Vefi Mohamad Rifai dan BapakSahrul Aripin serta mahar berupa Uang Rp. 300.000. dibayar tunai danakad nikah dilangsungkan antara Pemohon dengan Wali Nikahtersebut.2.

Cipanas RT.001/RW.008 Desa CipacingKecamatan Pagerageung Kabupaten Tasikmalaya;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Unang K, dengan mas kawin berupaUang Sebesar Rp. 300.000 dibayar tunai di bayar tunai, dan dihadirioleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernama Vefi MohamadRifa'i dan Sahrul Aripin;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus janda cerai;Bahwa saat pernikahan tersebut, ayah kandung Pemohon II langsungmelakukan

Cipanas RT.001/RW.008 Desa CipacingKecamatan Pagerageung Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Unang K, dengan mas kawin berupaUang Sebesar Rp. 300.000 dibayar tunai di bayar tunai, dan dihadiri olehdua orang saksi lakilaki masingmasing bernama Vefi Mohamad Rifaidan Sahrul Aripin; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda cerai; Bahwa saat pernikahan tersebut, ayah kandung Pemohon II langsungmelakukan

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Ilsecara agama Islam pada tanggal 15 Juli 2015 dilaksanakan di Kp.Cipanas RT.001/RW.008 Desa Cipacing Kecamatan PagerageungKabupaten Tasikmalaya, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Unang K yang ijab kabulnya secara langsung, dengan maskawin berupa Uang Sebesar Rp. 300.000 dibayar tunai di bayar tunai,dan dihadiri oleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernama VefiMohamad Rifa'i dan Sahrul Aripin ;ll.

Unang Nur Iskandar, SH., MH.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. AH. Thoha Suhaimi, SH. dan Drs. FaisolChadid sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggotaserta Supardi, SH. Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Hakim Anggota I, Ketua MajelisDrs. AH. Thoha Suhaimi, SH. Drs. H. Unang Nur Iskandar, SH., MH.Hakim Anggota II,Drs.

Sukoharjo Kab.Pringsewu,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;Ine Fatmawati binti Unang Efendi, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggalPekon Sukoharjo RT/RW 003/004 Kec.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Fitraturrohman bin Bustari)dengan Pemohon II (Ine Fatmawati binti Unang Efendi) yang dilangsungkanpada tanggal 13 Mei 2017, di Pekon Sinarwaya Kecamatan Adiluwih KabupatenPringsewu;3.

, (Enam ratus ribu rupiah) tersebut untukmembeli Narkotika jenis ShabuShabu pesanan Terdakwa, sedangkan Terdakwatetap menunggu terdakwa didalam Warung bakso special dan sekira pukul 10.00Wib, saksi AGUNG SAPUTRO Bin BAMBANG SUGENG datang kembali keWarung bakso special untuk menyerahkan Narkotika jenis ShabuShabu tersebutkepada Terdakwa akan tetapi sebelum pesanan Narkotika jenis ShabuShabutersebut Terdakwa terima, saksi AGUNG SAPUTRO Bin BAMBANG SUGENGtelah ditangkap oleh saksi RUDI RIYANTO Bin UNANG

ResNarkoba Polres LamTeng lainnyaHalaman 3 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2015/PN.Gnsyang sebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakanbahwa sedang ada yang melakukan transaksi jual beli Narkotika jenis ShabuShabu ;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap saksi AGUNG SAPUTRO BinBAMBANG SUGENG ditemukan di dalam kantong celana sebelah kanan berupa (Satu) bungkus plastik kecil yang berisikan Kristal putih yang diduga Narkotikajenis ShabuShabu kemudian saksi RUDI RIYANTO Bin UNANG

ResNarkoba PolresLamTeng) dan beberapa orang angggota ResNarkoba Polres LamTeng lainnyayang sebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakanbahwa sedang ada yang melakukan transaksi jual beli Narkotika jenis ShabuShabu ;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap saksi AGUNG SAPUTRO BinBAMBANG SUGENG ditemukan di dalam kantong celana sebelah kanan berupa 1(Satu) bungkus plastik kecil yang berisikan Kristal putih yang diduga Narkotikajenis ShabuShabu kemudian saksi RUDI RIYANTO Bin UNANG

RUDI RIYANTO Bin UNANG RATU, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 April 2015 sekira pukul 10.00 wib, didepan Warung Bakso special di Kelurahan Bandar Jaya Timur, KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, saksi melakukan penangkapanbersama Brigpol Ramadhani, dan Brigpol Rendi Saputra, Brigpol Angga Yudeyang bertugas di Kepolisian Sat Res Narkoba Polres Lampung Tengah ;Bahwa pada saat melakukan penangkapan apa saja yang saksi

Unang Yusuf A. Hamba, Sp.OT;> Berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 445/1176/RMRSU/2015 tanggal 24November 2015 dari RSUD R. Syamsudin SH Saksi Muhammad Iqbal Zulfikridengan kesimpulan :A. Penderita mengalami luka berat;B. Penderita dilakukan penyambungan tendon dan perbaiki luka;C.

Unang Yusuf A. Hamba, Sp.OT;Menimbang, bahwa telah dibacakan pula Visum et Repertum Nomor :445/1176/RMRSU/2015 tanggal 24 November 2015 dari RSUD R.

Unang Yusuf A.

Unang Yusuf A. Hamba, Sp.OT;> Visum et Repertum Nomor : 445/1176/RMRSU/2015 tanggal 24 November2015 dari RSUD R.

Unang Endang Suherman S.H MH.Advokad pada Kantor Advokat SUHERMAN. SH di Jin. Ali MuhtarNo.05 Sananga Adiarsa Barat Kecamatan Karawang BaratKabupaten Karawang.

Unang Endang SuhermanSH.MH No.97.10196 berlaku sampai tanggal 31 Desember 2018, danSalinan Berita Acara Pengambilan Sumpah a/n H. Unang EndangSuherman SH.MH tanggal 23 Januari 1997 dikeluarkan oleh PengadilanTinggi Jawa Barat.Menimbang, bahwa Pemohon via Kuasa Hukumnya telahmengajukan permohonan cerai talaknya terhadap Termohon tanggal 18 Juli2017 telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawangtanggal 18 Juli 2017 dengan No.xxxx/Pdt.G/2017/PA.Krw dengan alasansbb:1.

Unang Endang Suherman SH.MH tanggal 23 Januari 1997dikeluarkan oleh Pengadilan Tinggi Jawa Barat. Maka Majelis Hakimmenyatakan Kuasa Hukum Pemohon telah diambil Sumpahnya sebagaiPengacara Praktek pada tanggal 23 Januari 1997 oleh KetuaPengadilan Tinggi Jawa Barat sebagaimana diatur dalam pasal 4Undangundang No.18 Tahun 2003.