Ditemukan 665 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-11-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 1216/Pdt.P/2020/PA.Cjr Tanggal 4 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 11
14 — 11
Utom bin Juin, di dalam persidangan dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon sebagai PamanPemohon ;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 1216/Pdt.P/2020/PA.Cjr Bahwa saksi mengetahui pada tanggal 12 Juli 2012 Pemohon telan menikah dengan Pemohon II di rumah orangtua Pemohon Il diKampung Pasir Terong RT.O1 RW.08 Desa Sindangraja KecamatanSukaluyu Kabupaten Cianjur dan waktu nikah status pemohon berstatusduda cerai dengan 2 (dua) orang anak dan
Register : 06-12-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1976/Pdt.G/2019/PA.Cbd Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
23 — 8
pada tanggal 02 Desember 2009, relevan dengan dalilyang hendak dibuktikan oleh Penggugat, sehingga telah memenuhi syaratmateril, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 02 Desember2009, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Aep bin Utom
Register : 04-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 1111/Pdt.P/2020/PA.Cjr Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 10
10 — 10
Rohmansah bin Utom, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, Tempat tinggal Kampung Hegarmanah RT. 003 RW. 05, DesaMulyasari, Kecamatan Mande, Kabupaten Cianjur, di dalam persidangandibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon sebagaitetangga para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui pada tanggal 10 Oktober 1999Pemohon telah menikah dengan Pemohon II di rumah orangtuaPemohon II di Kecamatan rumah orang tua Pemohon II di KecamatanMande
Register : 08-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1526/Pdt.G/2016/PA.CJR Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mahdini bin Ab Mutholib) Terhadap Penggugat (Entin alias Titin Supyatin binti Utom );
4.
Register : 19-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN CIANJUR Nomor 253/Pid.B/2018/PN Cjr. Tanggal 23 Oktober 2018 — terdakwa I. Terdakwa SAMSUDIN Als AWAY Als CUNGKRING Bin AANG, Terdakwa II. IDHAR HIKMATULOH Als DEDE Bin UJANG SAEPUDIN dan Terdakwa III. HASAN Bin BISRI
55 — 10
55 — 10
DEDE; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut ketika saksi tidur di Meskemudian datang satpam/saksi UTOM yang memberitahukan ada Polisidari Polsek Mande dan waktu itu menanyakan apakah kehilangan ayampetelor karena polisi sudah mengamankan tiga orang pelaku yang telahmelakukan pencurian ayam, saat itu saksi meminta kepada pak UTOMselaku satpam untuk mengecek kandang ayam dan benar bahwa pintukandang ayam sudah terbuka; Bahwa saat melihat pintu kandang per skat/bagian ayamnya sudahtidak ada, dan
Saksi Utom Bin Mursan (Almarhum)Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya yang terdapat diBerita Acara Penyidikan;Bahwa saksi bekerja sebagai satpam di peternakan Ayam CV Wahidfarm milik saksi Yanyan;Bahwa diketahui oleh saksi telah terjadi pencurian ayam pada hariMinggu tanggal 22 Juli 2018 sekitar jam 06.00 WIB di Peternakan AyamCV Wahid Farm Kandang 8tepatnya di Kp.
Register : 17-01-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 378/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Iwan Sutiawan alias Iwan Setiawan Bin Utom) terhadap Penggugat (Lia Amalia Permana Binti Ahmad Suryana Permana);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada
Register : 19-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2926/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam maka untuk memenuhiketentuan pasal 76 Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dan disempurnakan dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 jo 134 Kompilasi Hukum Islam, Majelis telahmemerintahkan Penggugat agar menghadirkan saksi dari keluarga kedua belahpihak atau orangorang yang dekat dengan kedua belah pihak, bahwa ternyataPemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu bernama Utom bin Atmawijayadan Kokoy binti Eeng, majelis
Register : 17-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 212/Pid.B/2014/PN.Bwi Tanggal 22 Mei 2014 — Purwanto Bin Abdullah
17 — 4
17 — 4
HENDRO UTOM
Register : 24-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0466/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Yanto Mulyana bin Warsan) terhadap Penggugat (Wati Nurmalasari binti Utom, S) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisari, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telagasari Kabupaten Karawang, guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;
5.
Register : 17-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2540/Pdt.G/2016/PA.CJR Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat:
Siti Ratmanah binti Iing Solihin
Tergugat:
Dudi bin Maman
6 — 4
Siti Ratmanah binti Iing Solihin
Tergugat:
Dudi bin Maman
6 — 4
PA.Cjrnafkah wajib serta telah membiarkan dan tidak memperdulikan lagiPenggugat sejak bulan Nopember tahun 2010 hingga sekarang; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah sejak Nopember tahun 2010 yang lalu; Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Bahwa, saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak mungkin lagi dipertahankan lebih baik bercerai;Saksi II, mengaku bernama Iskandar bin Utom
Putus : 13-05-2013 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1665/Pdt.P/2013/PN.KDL Tanggal 13 Mei 2013 —
16 — 5
16 — 5
Ketua Pengadilan NegeriKendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh WARSITOPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kendal dengandihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hak in,WARSIT DIDIEK BUDI UTOM HPerincian Biaya:~ BlayVa PENGALTEALPAN ccscecsccesceesecscseseceseesecee : Rp. 30.000,00 BLAVA PLOSSS cecccccssssesseseseseseeesescseeeeeeseeseeeees : Rp. 25.000,00 BiaYya Pangg1lan
Register : 23-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA CIBINONG Nomor 4163/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 23 Januari 2017 —
11 — 9
11 — 9
bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidanganserta tidak mengajukan bantahan, maka hal tersebut Tergugat dianggapsebagai telah membenarkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Ida Farida Binti UtomDawami, dan Nanang Gunawan Bin Utom
Register : 06-02-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 15/Pdt.P/2023/PA.Mtw Tanggal 23 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
19 — 4
19 — 4
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali bin Utom) dengan Pemohon II (Yulita binti Silam) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 2015 di Desa Pandran Raya, Kecamatan Teweh Selatan, Kabupaten
Register : 24-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0938/Pdt.P/2018/PA.CJR Tanggal 16 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
7 — 3
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ayi Umar bin Bakri) dengan Pemohon II (Kartini Binti Utom Atori) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaluyu; , Kabupaten Cianjur;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama
Register : 20-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA SERANG Nomor 227/Pdt.G/2020/PA.Srg Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agista Suparman bin Utom ) terhadap Penggugat (Enong Susilawati binti Syarifudin );
4.
Register : 18-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2220/Pdt.G/2016/PA.CJR Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
5 — 5
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Enang Solehudin Bin Herman) terhadap Penggugat (Elim Halimah Binti Utom);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cugenang Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
Register : 12-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1579/Pdt.G/2018/PA.Cbd Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
berselingkuh dengan perempuan lain;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarhanya saja mendengar dari cerita Penggugat;Bahwa sejak bulan Juni 2016 Penggugat dan Tergugat sudah tidaktinggal bersama dimana Tergugat pergi dari tempat kediaman bersama,dari sejak itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah melaksanakankewajiban layaknya pasangan suami istri;Bahwa pihak keluarga telah berupaya untuk merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Saksi II:Wahyu Hidayat bin Utom
Putus : 11-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1716 K/Pdt/2012 Tanggal 11 Juli 2013 — DR. EDDY WIRAWAN, SH >< Ir. ARNOLD PHILIPUS DJIWATAMPU, dkk
32 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
III, Kohir 2281 Seb,atas nama Utom bin Mahdayar;. Kemudian pada tanggal 8 Juni 1978 dikonversi menjadi SertifikatHak Milik Nomor 1733/Sukajadi GS. tanggal 20 Maret 1970 Nomor714/1970 luas 840 M? atas nama Utom bin Mahdayar;. Kemudian berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 6 Maret 1978 Nomor037/Bdg/1978 yang dibuat oleh Nany Sukardja, SH., PejabatPembuat Akta Tanah di Bandung, maka pada tanggal 8 Juni 1978dibalik nama kepada Sumiratna Kurniati;.
Register : 21-08-2017 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 11/Pdt.Bth/2017/PN Cbd Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat:
1.AHLI WARIS Almarhum NUNUNG SAROSIH
2.Para Ahli Waris Almarhum ANDI Bin NUNUNG SORASIH
3.I'AH Binti UTOM
Tergugat:
1.PT. SINAR TIMUR INDUSTRINDO
2.Jenni Kurniati
3.M. Harry Subiyanto. H
4.DUDI SALAHUDIN
12 — 4
1.AHLI WARIS Almarhum NUNUNG SAROSIH
2.Para Ahli Waris Almarhum ANDI Bin NUNUNG SORASIH
3.I'AH Binti UTOM
Tergugat:
1.PT. SINAR TIMUR INDUSTRINDO
2.Jenni Kurniati
3.M. Harry Subiyanto. H
4.DUDI SALAHUDIN
12 — 4
Penggugat:
1.AHLI WARIS Almarhum NUNUNG SAROSIH
2.Para Ahli Waris Almarhum ANDI Bin NUNUNG SORASIH
3.I'AH Binti UTOM
Tergugat:
1.PT. SINAR TIMUR INDUSTRINDO
2.Jenni Kurniati
3.M. Harry Subiyanto. H
4.DUDI SALAHUDIN
Register : 23-07-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 59/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg. Tanggal 1 Desember 2014 — IR. Rd. DADAN KOMARUL RAMDAN, MT.
94 — 59
94 — 59
Utom Effendi tanggalRp. 80.000,Kwitansi Biaya Perjalanan Dinas Kecamatan An. Sakir tanggal Rp.80.000,Kwitansi Buiaya Perjalanan Dinas Kecamatan An. Titin tanggal Rp.80.000,Kwita nsi Biaya Pengiriman Model A.3 Kecamatan An. Bunyamintanggal 10 Nopember 2008 Rp. 90.000,Kwitansi Biaya Pengiriman Model A.3 Kecamatan An. Sulasmiatitanggal 10 Nopember 2008 Rp. 80.000,Kwitansi Biaya Pengiriman Model A.3 Kecamatan An.
Utom Efendi tanggal23 Oktober 2008 Rp. 80.000,Kwitansi Biaya Perjalanan Dinas Kecamatan An. Tedi Sutedi tanggalRp. 80.000,32.33.34.35;36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53,54.55%56.57.Kwitansi Biaya Perjalanan Dinas Kecamatan An. Yuyun tanggal Rp.80.000,Kwitansi Biaya Perjalanan Dinas Kecamatan An. Kusnadi S tanggal 9Nopember 2008 Rp. 90.000,Kwitansi Biaya Perjalanan Dinas Kecamatan An. Ahmad Jaenudintanggal Rp. 90.000,Kwitansi Biaya Perjalanan Dinas Kecamatan An.
Utom Efendi tanggal 7112008Rp. 80.000,Kwitansi Biaya Perjalanan Dinas An. Arif Budiman tanggal10102008 Rp. 350.000,Kwitansi Biaya Perjalanan Dinas An. Muhtar Lutfi SE tanggal10102008 Rp. 350.000,Kwitansi Biaya Perjalanan Dinas An. Drs. Abad Hasyim MM tanggal10102008 Rp. 350.000,Kwitansi Biaya Perjalanan Dinas (sopir) An. Ade Mustofa tanggal10102008 Rp. 100.000,Kwitansi Biaya Perjalanan Dinas An. Suntama, SH tanggal 10102008Rp. 350.000,Kwitansi Biaya Perjalanan Dinas An. Ir. Dadan K.
Utom Effendi tanggal9112008 Rp. 80.000,58.59.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.dds73.74.75.76.77.78.79.80.81.82.83.84.Surat Tugas Perjalanan Dinas An. Ir. Dadan KR, MT, dkk tanggal26102007Surat Tugas Perjalanan Dinas H. Achmad Sadeli, SH tanggal 12112007Surat Tugas Perjalanan Dinas An. Ir. Dadan KR, MT, Dkk tanggal29102007Surat Tugas Perjalanan Dinas An. Yusuf Maulana, Dkk tanggal10102007Surat Tugas Perjalanan Dinas An. Ir. Dadan KR, MT, dkk tanggal30102007Surat Tugas Perjalanan Dinas An. Ir.
Utom Efendi tanggal Rp. 80.000,93. Kwitansi Biaya Perjalanan Dinas Kecamatan An. Kusnadi tanggal Rp. 90.000,94. Kwitansi Biaya Perjalanan Dinas Kecamatan An. Utom Efendi tanggal Rp. 80.000,95. Kwitansi Biaya Perjalanan Dinas Kecamatan An. Utom Efendi tanggal Rp. 80.000,96. Kwitansi Biaya Perjalanan Dinas Kecamatan An. Yuyun Ruswanatanggal Rp. 80.000,97. Kwitansi Biaya Perjalanan Dinas Kecamatan An. Bunyamin tanggal Rp. 90.000,98. Kwitansi Biaya Perjalanan Dinas Kecamatan An.