Ditemukan 489 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : warisan waris8 warish wariso waris9 warisah warita warida warisã warisi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-03-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 853 K/Pdt/2014
Tanggal 25 Maret 2015 — PEMERINTAH RI cq. MENTERI DALAM NEGERI cq. GUBERNUR SUMATERA UTARA cq. WALIKOTA PEMERINTAH KOTA MEDAN, dkk VS MUSTIKA AKBAR, S.Sos., MAP
64 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AgungRI Nomor 42 PK/TUN/2004 tanggal 15 Juni 2005 yang telah berkekuatanhukum tetap (inkracht van gewijsde), yang salah satu) amarnya"menyatakan batal Sertifikat Hak Pengelolaan Nomor 1/PangkalanMasyhur tertanggal 31 Mei 1994 atas nama Pemerintah DaerahKotamadya Medan" (in casu Tergugat Intervensi II dan TergugatIntervensi III), adalah suratsurat sebagaimana yang dijelaskan TergugatIntervensi tersebut di atas, dan tidak ada kaitannya dengan suratsuratyang dikemukakan Penggugat Intervensi (ahli warisa
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 10-06-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 761/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
234 — 176
  • PRAkarena pembebasan hutang memberikan kepemilikan piutang kepada orang yangberhutang;Menimbang, bahwa Dalam Pasal 195 Kompilasi Hukum Islam terdapat syaratsyarat wasiat yakni dilakukan secara lisan di hadapan 2 orang saksi atau tertulis dihadapan 2 orang saksi atau dihadapan notaris serta wasiat hanya diperbolehkansebanyakbanyaknya 1/3 dari seluruh harta warisa kecuali jika disetujui oleh ahli waris;Menimbang, bahwa Rukun dan syarat wasiat harus disandarkan kepada 4 halyaitu :1.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 10-10-2022 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PA MARTAPURA Nomor 785/Pdt.G/2022/PA.Mtp
Tanggal 20 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 25
  • Menghukum para pihak untuk melaksanakan pembagian harta bersama, harta waris dan harta bawaan Penggugat dan Tergugat, kepada Penggugat dan para Tergugat sebagai ahli waris yang berhak menerimanya dan apabila tidak dilaksanakan secara natura dapat dinilai dengan uang sesuai dengan kesapakatan atau dilakukan dengan cara penjualan lelang melalui Kantor lelang Negara yang berwenang dan hasilnya dibagikan kepada Penggugat dan seluruh ahli warisa sesuai dengan bagian masing-masing;

    DALAM

Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 25-04-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 66/Pdt.G/2018/PN Bit
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat:
1.AGUS ARBAS
2.YANTJE LENGKOAN
3.ANTON SAWIL
4.MAGDALENA KUMAJAS
5.ROLLIE MAX SINAULAN
6.FEMMY TOMBENG
7.JENLY SOMPOTAN
8.ARIANTJE RUMAWUNG
9.GLEN KUMAYAS
10.DENNY NURDIN
11.MENTJI SAWIL
12.SULE HARIKASE
13.LIWURAN ADE MAWUNTU
14.FERRY FREDY MAWUNTU
15.JUN R SINAULAN
16.BROLIN LENGKOAN
17.NEFO IMANUEL ROMPAS
18.NELLY SURINDAYANG
19.DEYSI SAWIL
20.JAMES MAKAWOHE
Tergugat:
1.PEMRINTAH DAERAH PROPINSI GUBERNUR SULAWESI UTARA
2.PEMERINTAH DAERAH KOTA BITUNG WALIKOTA BITUNG
3.KEPALA DINAS DAN TATA RUANG PEMERINTAH DAERAH KOTA BITUNG
193 — 110
  • Bangunan : Fondasi,Ukuran : 6 m x 6 m, Total Kerugian : Rp. 7.660.000, (Data Perincian PadaSidang Pembuktian ) Jumlah Tanggungan : 5 Orang, Pendidikan : SLTA,Kawin;JAINAB ANDOLI Umur 39 Tahun, lahir di Warisa pada tanggal 3 Mei 1969 JenisKelamin Perempuan, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Beralamat Kelurahan ManemboNembo Atas,Kelurahan Manembo Nembo Atas RT 001/RW 003 Kecamatan Matuari KotaBitung, NIK : 7172054305690001.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-01-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tte
Tanggal 10 Juni 2016 — AISAH A. RAHMAN, SH alias MIRA
107 — 48
  • Masab Amir sudah dibangun sejaklama sebelum tahun 2014 ;15.Bahwa sebelum Terdakwa Menikah dengan saksi Drs Masab Amir M.Si sudahbanyak punya harta warisa dari orang tua Terdakwa yakni H Rachman berupabidang tanah di Kelurahan Sangaji serta kebun pala dan cengkeh di Halmahera ;16.Bahwa Terdakwa sebelumnya juga mempunya 4 (empat) mobil rental yangberpenghasilan Rp 10.000.000 (sepuluh juta) tiap bulannya sebelum mobiltersebut dijual ;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 50 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Register : 21-08-2014 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN MAKALE Nomor 63/PDT.G/2014/PN.MKL
Tanggal 14 Juli 2015 — MUSLIMIN SAMPE, SITTI UPA, DKK (PENGGUGAT) VS MARGARETHA SAMPE, ANTONIA BONGI TANDIARRANG, DKK (TERGUGAT)
96 — 35
  • mengajukangugatan terhadap tanah yang dikuasai oleh ahli waris ADupa, tanpa diketahui tanah yang mana yang dikuasai abhliwaris A Dupa dan juga tidak diketahui siapasiapa yangdimaksudkan Para Penggugat sebagai ahli waris A Dupadalam surat kuasanya tersebut karena identitasnya siapaSiapa yang dimaksud ahli waris dari A Dupa tersebut tidakdisebutkan atau tidak dicantumkan dalam surat kuasa khusustersebut kemudian dihubungkan dengan surat gugatan ParaPenggugat ternyata Para Penggugat menyebutkan ahli warisA
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 28-11-2018 — Putus : 18-01-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 162/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 18 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat II : YOHANES ATOK, SH
Terbanding/Tergugat IV : FANUS BAU
Terbanding/Tergugat II : ANDREAS ASA
Terbanding/Tergugat III : MAN DAHU
Terbanding/Tergugat I : FIDELIS KALI
Turut Terbanding/Penggugat III : MARIA LIUK
Turut Terbanding/Penggugat I : VINSENSIUS BERE
217 — 114
  • 2018/PT KPGHalaman 292 dari 88 halaman Putusan Nomor 162/PDT/2018/PT KPGHalaman 292 dari 88 halaman Putusan Nomor 162/PDT/2018/PT KPGHalaman 292 dari 88 halaman Putusan Nomor 162/PDT/2018/PT KPGHalaman 292 dari 88 halaman Putusan Nomor 162/PDT/2018/PT KPG(vide putusan halaman 44 ) adalah suatu ketentuan hukum = yangbenar sesuai keadaan masyarakat setempat, maka dikaitkan denganObyek Sengketa maka Tanah Sengketa tersebut Hanya HARUSDIKEMBALIKAN KEPADA SUKU BEI SAUR/Pembanding Ill sebagaiPenerima Warisa
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 22-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 51/PID.TPK/2015/PT BDG
Tanggal 28 Januari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : TASJRIFIN M.A HALIM, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : SUBEKTI SUNOTO
177 — 103

  • Proposal permohonan bantuan dan pencairan KELOMPOK PETANI GOTONG ROYONG/WARISA desa dukuh kec. kapetakan kab. Cirebon (ketua DANA) (asli)

    79.

    Proposal permohonan bantuan dan pencairan SANGGAR SENI BATARA desa cempaka kec. Talun kab. Cirebon (ketua FEFEN. W) (asli)

    80.

Pengadilan PN PASANGKAYU Perdata Tanah
Register : 14-11-2013 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 4/ PDT. G/ 2013/ PN. PKY
Tanggal 8 Oktober 2014 — Perdata - M.A. Agung, Dkk Lawan PT. Mamuang
167 — 412
  • Warisa, diberitanda P. 1800.Fotocopy SKP Nomor : 198/488/DK/1993. Tanggal 13 Juni 1993. An. NengahSukarta, diberi tanda P. 1801.Fotocopy SKP Nomor : 476/372/DK/1999. Tanggal 18 Juni 1999. An. PutuSumorasa, diberi tanda P. 1802.Fotocopy SKP Nomor : 477/372/DK/1999. Tanggal 18 Juni 1999. An. Putu Manis,diberi tanda P. 1803.Fotocopy SKP Nomor : 478/372/DK/1999. Tanggal 18 Juni 1999. An. Made Bayu,diberi tanda P. 1804.Fotocopy SKP Nomor : 457/435/DK/1999. Tanggal 18 Juni 1999. An.