Y Pengolahan Kelapa Sawit BebanDPPPM DPPPK PPN DPPPM DPPPK PPN PajakPupuk 100 Tidak dapat Tidak dapatdikreditkan dikreditkan TBS 400 Dibebaskan 400 Tidak dapatdikreditkan CPO 900 9090 Neto 90 90 2) bahwa dalam hal peran unit perkebunan dan peran unitpengolahan dilakukan oleh perusahaan yang sama(Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding)), dan Pajak Masukan atas pupuk (yangdigunakan untuk perolehan TBS) dapat dikreditkanHalaman 31 dari 41 halaman.

./2002 Tentang Jenis Jasa Lain dan PerkiraanHalaman 19 dari 37 halaman Putusan Nomor 721/B/PK/PJK/2014Penghasilan Neto Sebagaimana Dimaksud Dalam Pasal 23 ayat (1) HurufC Undangundang Nomor 7 Tahun 1983 Tentang Pajak PenghasilanSebagaimana Telah Diubah Terakhir Dengan Undangundang Nomor 17Tahun 2000 (selanjutnya disebut KEP170/PJ./2002), menyatakan :Yang dimaksud dengan Jasa Maklon sebagaimana dimaksud pada angka2 huruf k Lampiran II Keputusan ini adalah semua pemberian jasa dalamrangka proses penyelesaian

nomor surat ketetapan pajak,Halaman 11 dari 38 halaman Putusan Nomor 270/B/PK/PJK/2014jenis pajak, Masa Pajak atau Tahun Pajak, dan tanggal jatuh tempo;ii. kesalahan hitung, antara lain kesalahan yang berasal daripenjumlahan dan/atau pengurangan dan/atau perkalian dan/ataupembagian suatu bilangan; atauiil. kekeliruan dalam penerapan ketentuan tertentu dalam peraturanperundangundangan perpajakan, yaitu kekeliruan dalam penerapantarif, kekeliruan penerapan persentase Norma PenghitunganPenghasilan Neto

sebesarRp1.717.434.679,00 adalah berdasarkan equalisasi atas koreksiperedaran usaha;Bahwa sengketa a quo terkait dengan sengketa peredaran usahayang terdapat dalam PPh Badan yang telah diputus dengan putusannomor Put.55259/PP/M.IIIB/15/2014;Bahwa atas sengketa dalam putusan tersebut, Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) mengajukan Peninjauan Kembali;Bahwa oleh karena atas sengketa Koreksi Positif Penyerahan JasaKena Pajak sebesar Rp1.717.434.679,00 terkait dengan sengketakoreksi Penghasilan Neto

SPTTahunan diketahui bahwa besarnya penghasilan neto Tahun 2009adalah sebesar Rp30.129.322.534,00 sehingga jumlah DPP atasJasa Maklon tahun 2009 adalah sebesar Rp430.418.893.343,00atau Rp30.129.322.534,00 x 100/7 dan DPP Jasa Maklon untukMasa Maret 2009 berdasarkan persentase adalah sebesarRp27.436.902.024,00;2.

Sasmita Abadi Gloves, NPWP: 01.497.447.1641.000 (d.h.01.497.447.1612.000), Alamat: Jalan Raya Krikilan Larangan, Nomor 432,Gresik, Jawa Timur 61177, menjadi sebagai berikut: Penghasilan Neto (Rugi) Rp (3.181.563.705,00)Penyesuaian Fiskal Rp 224.818.407,00Kompensasi Kerugian Rp 0,00Penghasilan Kena Pajak (Rugi) Rp (2.956.745.298,00)Pajak Penghasilan terutang Rp 0,00Kredit Pajak Rp 826.988.905,00PPh KurangLebih) Bayar Rp 0,00Sanksi Administrasi Rp 0,00Pajak yang Kurang/Lebih) Dibayar Rp (826.988.905,00

• 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan daun-daun kering dengan berat neto 27,7500 gram (sisa barang bukti hasil pengujian seberat 26,5200 gram).

• 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan daun-daun kering dengan berat netto 4,9900 gram (sisa barang bukti hasil pengujian seberat 4,3000 gram).

Jumlah barang bukti keseluruhan netto 32,74 gram (sisa barang bukti hasil pengujian keseluruhan 30,82).

KANDO menikah denganlakilaki yang bernama NETO dan melahirkan anak lakilaki yang bernamaRANI, LANGA dan anak perempuan yang bernama ANU dan WUNU.DEDO menikah dengan lakilaki yang bernama PATI WAJA danmelahirkan anak perempuan yang bernama BHEBHE, BUPU, MEO,RUMAdan anak lakilaki yang bernama BHARA dan RANI;RUMA (Penggugat ) menikah dengan lakilaki yang bernama LAWE danmelahirkan anak lakilaki yang bernama TURE;Bahwa GHAE Saudara LakiLaki dari UMA merasa sangat bertanggungjawab terhadap 2 (dua) orang

KANDO menikah denganlakilaki yang bernama NETO dan melahirkan anak lakilaki yang bernamaRANI, LANGA dan anak perempuan yang bernama ANU dan WUNU.DEDO menikah dengan lakilaki yang bernama PATI WAJA dan melahirkananak perempuan yang bernama BHEBHE, BUPU, MEO,RUMA dan anaklakilaki yang bernama BHARA dan RANI;RUMA (Penggugat !)

HP Nokia Android warna Hitam;Bahwa kemudian salah satu petugas menanyakan dimana Narkotika berada,dan dijawab Terdakwa ada didalam dalam tas yang berada di dalam mobil;Bahwa kemudian pintu mobil pun di buka lalu Terdakwa menunjukan 1(satu)buah tas warna hitam yang berada didalam mobil, lalu Terdakwa dimintauntuk mengambilnya;Bahwa setelah itu, Terdakwa diminta membuka tas tersebut, yang berisi6(enam) buah plastik besar yang diduga Narkotika jenis shabu yangdiperkirakan dengan berat masingmasing Neto

merek samsung warna Hitam, 1(satu) Unit HP Nokia Warna Hitamdan 1(satu) Unit HP Nokia Android warna Hitam;Bahwa benar kemudian salah satu petugas menanyakan dimana Narkotikaberada, dan dijawab Terdakwa ada didalam dalam tas yang berada di dalammobil;Bahwa benar kemudian pintu mobil pun di buka lalu Terdakwa menunjukan1(satu) buah tas warna hitam yang berada didalam mobil, setelah itu dibukaberisi 6(enam) buah plastik besar yang diduga Narkotika jenis shabu yangdiperkirakan dengan berat masingmasing Neto

melakukan penyerahan yang terutang pajak jugamelakukan penyerahan yang tidak terutang pajak, sedangkan Pajak Masukan untuk penyerahan yang terutangpajak tidak dapat diketahui dengan pasti, maka jumlah Pajak Masukan yang dapat dikreditkan unluk penyerahanyang terutang pajak dihitung dengan menggunakan pedoman yang diatur dengan Keputusan Menteri Keuangan.Besarnya Pajak Masukan yang dapat dikreditkan oleh Pengusaha yang dikenakan Pajak Penghasilan denganmenggunakan Norma Penghitungan Penghasilan Neto

Kecamatan Sukalarang sebesar Rp. 560.464.743, (lima ratus enam puluhjuta empat ratus enam puluh empat ribu tujuh ratus empat puluh tiga rupiah) dengan perincian :A Total penerimaan dari Januari 2010 s/d 16 Oktober 2013 =Rp. 1.628.266.743,A Total Pengeluaran dari Januari 2010 s/d 16 Oktober 2013 = Rp. 1.065.019.500,Saldo Uang Kas seharusnya pada tanggal 16 Oktober 2013 = Rp. 563.247.243,Realisasi pada tanggal 16 Oktober 2013 diperoleh data :A Saldo Uang Kas Tunai di Bendahara = Rp. 0A Saldo bank neto

UPK Kecamatan Sukalarang sebesar Rp.560.464.743, (lima ratus enam puluh juta empat ratus enam puluh empat ribu tujuh ratus empat puluh tiga rupiah) dengan perincian :Total penerimaan dari Januari 2010 s/d 16 Oktober 2013 = Rp. 1.628.266.743,Total Pengeluaran dari Januari 2010 s/d 16 Oktober 2013 = Rp. 1.065.019.500,Saldo Uang Kas seharusnya pada tanggal 16 Oktober 2013 = Rp. 563.247.243,Realisasi pada tanggal 16 Oktober 2013 diperoleh data :A Saldo Uang Kas Tunai di Bendahara = Rp. 04A Saldo bank neto

Kecamatan Sukalarang sebesar Rp.560.464.743, (lima ratus enam puluh juta empat ratus enam puluh empat ributujuh ratus empat puluh tiga rupiah) dengan perincian :4A Total penerimaan dari Januari 2010 s/d 16 Oktober 2013 = Rp. 1.628.266.743.A Total Pengeluaran dari Januari 2010 s/d 16 Oktober 2013 = Rp. 1.065.019.500, Saldo Uang Kas seharusnya pada tanggal 16 Oktober 2013Rp. 563.247.243,Realisasi pada tanggal 16 Oktober 2013 diperoleh data :A Saldo Uang Kas Tunai di Bendahara = Rp. 0A Saldo bank neto

tersebut adalah tidakbenar;. bahwa mengenai perhitungan pajak sebagaimana tercantum dalamSKPKB, Terbanding mendasarkan pada angka Penghasilan Netomaupun potensiPutusan Mahkamah Agung Nomor 2239K/PID.SUS/2012 tanggal 18Desember 2012 yang telah berkekuatan hukum tetap yang fotokopinyakerugian Negara sebagaimana tercantum dalamdilampirkan oleh Terbanding dalam penjelasan tertulisnya;bahwa berdasarkan hasilMahkamah Agung Nomor 2239K/PID.SUS/2012 tanggal 18 Desember2012, perhitungan koreksi Penghasilan neto

Tahun Penghasilan Neto Potensi Kerugian Negara JumlahPajak (Koreksi) PPh Badan PPh Pasal 261 2002 9,749,305,053.00 2,907,291,500.00 2,703,655,360.00 5,610,946,860.002 2003 24,149,057,012.00 7,227,217,100.00 1,891,046,492.00 9,118,263,592.003 2004 36,582,442,190.00 10,859,718,200.00 7,/19,927,708.00 18,579,645,908.004 2005 11,365,634,727.00 3,392,190,200.00 3,157,215,481.00 6,549,405,681.00 Halaman 50 dari 79 halaman.

Jumlah Neto yang akan dibayarkan(termasuk PPN) = Rp. 177.9750.000,00Terbilang : Seratus Tujuh Puluh Tujuh Juta Sembilan RatusTujuh Puluh Lima Ribu RupiahBerita Acara Pembayaran Termyn (proses Verbal) Nomor : 027/12/PPKSET/BAPT/VIIV2014 tanggal 20 Agustus 2014, yang dibuat danditandatangani oleh MUH.I.B.TAMHERWARIN, SH selaku PPK sebagaiPihak Pertama dan FREDRIK B SYAHAILATUA Selaku DIREKTURSebagai Pihak Kedua menegtahui Kuasa Pengguian ANGGARANSekretaris DPRD MUNCI RENFAAN, SH, yang menyatakan prestasipekerjaan

Jumlah Neto yang akan dibayarkan(termasuk PPN) = Rp. 177.9750.000,00Terbilang : Seratus Tujuh Puluh Tujuh Juta SembilanRatus Tujuh Puluh Lima Ribu RupiahBerita Acara Pembayaran Termyn (proses Verbal) Nomor027/12/PPKSET/BAPT/VIIV2014 tanggal 20 Agustus 2014, yangdibuat dan ditandatangani oleh MUH.I.B.TAMHERWARIN, SH selakuPPK sebagai Pihak Pertama dan FREDRIK B SYAHAILATUA SelakuDIREKTUR Sebagai Pihak Kedua menegtahui Kuasa PengguianANGGARAN Sekretaris DPRD MUNCI RENFAAN, SH, yangmenyatakan prestasi

Nilai realisasi SP2D (Neto) (a b) Rp 16.119.636.364,00 d. Nilai realisasi pekerjaan menurut Audit . Rp 14.325.784.875,7835. NilBAEween Akibaendegeraddahya kerjasama yang Rlakuicas.soiabs,2erdakwa Ir.Nicolaas Evert Kuahaty, M.Ec.Dev bersamasama dengan Saksi CECILIAHal. 18 dari 76 hal.

Putusan Nomor 17/PID.SUSTPK/2021/PT JAPjuta delapan ratus lima puluh satu ribu empat ratus delapan puluh delapanrupiah koma dua puluh dua sen) dengan perhitungan sebagai berikut :Nilai realisasi SP2D (Bruto) Rp 18.280.000.000,00Dikurangi pajakpajak :Pajak Penghasilan Pasal 4 (2) Rp 498.545.454,00Pajak Pertam bahan Nilai (PPN) Rp 1.661.818.182,00Jumlah Potongan Pajak Rp 2.160.363.636,00Nilai realisasi SP2D (Neto) (a b) Rp 16.119.636.364,00 Nilairealisasi pekerjaan menurutAudit Rp 14.325.784.875,78NIBAbwgenkibependtegaradadya

. : 4903/SP2DLS/1.14.1.1/DAU/X/2012 igl. 03September 2012 sebesar Rp. 580.000.000, (termasuk PPN 10%sebesar Rp. 58.000.000, dan PPh Psl 22 sebesar Rp. 10.440.000,)atau dengan nilai neto sebesar Rp. 511.560.000.,;20) Rekening Koran No. : 0901125708 atas nama CV. Oase Indolandpada BPDM Cabang Labuha periode bulan September 2012 s/dJanuari 2013;21) Perjanjian antara Hamid Tamodehe dengan Hadi Kusnadi selakudirektur CV.

pekerjaan tgl. 19 oktober 2012;30) Foto Dokumentasi Pekerjaan peningkatan jalan poros Penghubungpada ruas jalan poros UPT Fida, SP 3 SP 6 di Kecamatn GaneTimur 0 Sampai dengan 60 %;31) SPMLS No. : 0077/SPMLS/1.14.1.1/DAU/XI/2012 tgl. 06 November2012 dengan nilai bruto sebesar Rp. 715.370.000.;32) SP2DLS No. : 6628/SP2DLS/1.14.1.1/DAU/XIV 2012 tgl. 08November 2012 dengan nilai bruto sebesar Rp. 715.370.000,(termasuk PPN 10% sebesar Rp. 71.537.000, dan PPh Psl 22sebesar Rp. 12.876.660,) atau dengan nilai neto

Nilai realisasi SP2D (Neto) (a b) ; Rp 16.119.636.364,00 d. Nilai realisasi pekerjaan menurut Audit. Rp 14.325.784.875,78e, Nilai Kerugian Keuangan Negara (cd) Rp 1.793.851.488,22Hal. 18 dari 76 hal. Putusan Nomor 17/PID.SUSTPK/2021/PT JAP35.

Nilairealisasi SP2D (Neto) (a b) Rp 16.119.636.364,00 d. Nilairealisasi pekerjaan menurutAudit Rp 14.325.784.875,78e, NilaiKerugian Keuangan Negara(cd) Rp 1,793.851.488,2236.

Kekeliruan dalam penerapan ketentuan tertentu dalam peraturanperundangundangan perpajakan, yaitu kekeliruan dalam penerapan tarif,kekeliruan penerapan persentase Norma Penghitungan Penghasilan Neto,kekeliruan penerapan sanksi administrasi, kekeliruan Penghasilan TidakKena Pajak, kekeliruan penghitungan Pajak Penghasilan dalam tahunberjalan dan kekeliruan dalam pengkreditan pajak;Bahwa berdasarkan Penjelasan Pasal 16 ayat (1) UndangUndang KetentuanUmum dan Tata Cara Perpajakan, khususnya angka romawi

tersebutdiatas adalah bahwa Pemohon Banding tidak melakukan permohonanpembatalan SKPKB berdasarkan kuasa Pasal 36 ayat (1) huruf b UUKUP, tetapi melalui keberatan berdasarkan ketentuan pasal 25 UU KUP;bahwa Terbanding dalam persidangan menjelaskan bahwa atas upayakeberatan Pemohon Banding dimaksud telah dikeluarkan keputusankeberatan yang dalam keputusan tersebut keberatan Pemohon Bandingditolak;bahwa mengenai perhitungan pajak sebagaimana tercantum dalamSKPKB, terbanding mendasarkan pada angka Penghasilan Neto

maupunpotensi kerugian Negara sebagaimana tercantum dalam Putusan MANomor 2239K/PID.SUS/2012 tanggal 18 Desember 2012 yang telahberkekuatan hukum tetap yang fotokopinya dilampirkan oleh Terbandingdalam penjelasan tertulisnya;bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Majelis terhadap Putusan MANomor 2239K/PID.SUS/2012 tangggal 18 Desember 2012, perhitungankoreksi Penghasilan Neto maupun Potensi Kerugian Negara berdasarkanperhitungan Ahli Pemeriksaan Pajak Tahun 2002 sampai dengan Tahun2005 atas nama Pemohon

Putusan Nomor. 1027/B/PK/PJK/2016 Tahun Penghasilan Neto Potensi Kerugian NegaraNo.

./2002 tanggal 28 Maret 2002 Tentang Jenis Jasa Lain danHalaman 12 dari 43 halaman Putusan Nomor 688/B/PK/PJK/201 4Perkiraan Penghasilan Neto Sebagaimana Dimaksud Dalam Pasal 23 ayat(1) Huruf c UndangUndang Nomor 7 Tahun 1983 Tentang PajakPenghasilan Sebagaimana Telah Diubah Terakhir Dengan UndangUndangNomor 17 Tahun 2000 (selanjutnya disebut KEP170/PJ./2002),menyatakan :Yang dimaksud dengan Jasa Maklon sebagaimana dimaksud pada angka2 huruf k Lampiran ll Keputusan ini adalah semua pemberian jasa

Y Pengolahan Kelapa Sawit BebanDPPPM DPPPK PPN DPP PM DPPPK PPN mapPupuk 100 Tidak dapat Tidak dapatdikreditkan dikreditkanTBS 400) Dibebaskan 400 Tidak dapatdikreditkanCPO 900 90 90)Neto 90 90) Halaman 34 dari 45 halaman Putusan Nomor 110/B/PK/PJK/2017Bahwa dalam hal peran unit perkebunan dan peran unitpengolahan dilakukan oleh perusahaan yang sama(Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding)), dan Pajak Masukan atas pupuk (yangdigunakan untuk perolehan TBS) dapat dikreditkansebagaimana alasan