Ditemukan 11352 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : puspo pusaka putra pusat purba
Penelusuran terkait : Dr. elizabeth a.p. Sebagai pemohon peninjauan kembali vs 1. oti puspa dewi Dk. Sebagai para termohon peninjauan kembali; 2. rumah sakit medika permata hijau (rs. mph) Sebagai para turut termohon peninjauan kembali; 3. dr. aurizan daryan karim Sp. b. Sebagai turut termohon peninjauan kembali;
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 495/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukaHalaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 495/Padt.G/2021/PA.Pkbuntuk umum yang didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dengandibantu oleh Ajeng Puspa Rini, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat didampingi Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggotadto.Nita Risnawati, S.SyHakim Anggotadto.Fitria Saccharina Putri, S.H.I.Rincian Biaya PerkaraBiaya
    Pendaftaran;Biaya Proses;Biaya Panggilan;Biaya PNBP;Biaya Redaksi;Biaya Meteral;oor oahyKetua Majelisdto.Uut Muthmainah, S.H.I.Panitera Penggantidto.Ajeng Puspa Rini, S.H.I.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp800.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00 JumlahRp920.000,00(Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 495/Pat.G/2021/PA.Pkb
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Tanah
Register : 06-09-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 01-07-2013
Putusan PT JAKARTA Nomor 363/PDT/2012/PT.DKI
Tanggal 19 Desember 2012 — NY. ELLY SUSIATY >< BPN. CQ KANWIL BADAN PERTANAHAN PROP DKI JKT CQ KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JKT BAR Cs
83 — 34
  • berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 28 Pebruari 2012 , untuk selanjutnya disebut : PEMBANDINGSemula PENGGUGAT ; 1LAWANBADAN PERTANAHAN NASIONAL cq KANTOR WILAYAHBADAN PERTANAHAN PROPINSI DKI JAKARTA Cq KANTORPERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT ;Beralamat di Komplek Perumahan Permata Buana, Jalan Kembangan Utara ,Jakarta barat , untuk selanjutnya disebut TERBANDING I SemulaTERGUGAT I ; SEREBUNGA SIANIPAR Janda dan / atau seluruh ahli waris AlmarhukBENNY SIMANJUNTAK $ 725Beralamat di Jalan Puspa
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 11-07-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PA PARIAMAN Nomor 686/Pdt.G/2022/PA.Prm
Tanggal 8 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Kasania Putra Bin Irianto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Juli Puspa Sari Binti Irwan Lubis
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 02-03-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan PA WATES Nomor 152/Pdt.G/2022/PA.Wt
Tanggal 16 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri Pratama bin Sunardi) terhadap Penggugat (Puspa Lucia Kristiandari binti Slamet Ashori);
    3. Menetapkan hak asuh terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Alina Rafanda Zikra Clarrissa, lahir tanggal 21 Februari 2019 berada pada Penggugat;
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar
Pengadilan PA Kepahiang Perdata Agama
Register : 02-07-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PA Kepahiang Nomor 165/Pdt.G/2024/PA.Kph
Tanggal 17 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Oki Pransisko bin Sapuan Hariadi alias Sapuan Harian) terhadap Penggugat (Puspa Kurniati binti Harjoni);

    4. Membebankan kepada Penggugat

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 10-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 31-12-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 3749/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu sughro Tergugat (Alharissandi Ss Diamon bin Amriamon Endri) terhadap Penggugat (Gesika Puspa Andini binti Setyo Budi Widyantoro);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk

Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 06-01-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0054/Pdt.G/2015/PA.Smd
Tanggal 13 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Yudi Ferlian bin Suriansyah Masdar), terhadap Penggugat (Mega Puspa Indah binti M. Husain Manna), dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0725/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 24 Mei 2017 — Perdata
14 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (DEDY IRAWANSYAH bin SOPIAN) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (DIANA IKA PUSPA DEWI binti M.JALILI) di depan sidang Pengadilan agama Palembang;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati Kota Palembang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 06-12-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4626/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
  • Bin Tazul Kuswara) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eva Suzanna Puspa Negara binti Abd. Malik Ismail) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.371000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 07-02-2025 — Putus : 20-02-2025 — Upload : 21-02-2025
Putusan PN BATAM Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2025/PN Btm
Tanggal 20 Februari 2025 — Terdakwa
54 — 35
  • TITIK PUSPA PANJAITAN dengan Nomor STNK : 07990362.F, merk Honda H1B02N41L0 AT (Beat) warna Hitam, Nopol : BP 3623 II, Noka : MH1JM8124NK229925, Nosin : JM81E2231692, Isi Silinder : 110 cc, tahun Pembuatan : 2022;
  • 2 (dua) buah kunci kontak asli bertuliskan HONDA
  • 1 (satu) buah Flashdisk Merk HONGTAI A35/8GB
  • 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari PT.

Dikembalikan kepada saksi TITIK PUSPA PANJAITAN

6. Membebankan biaya perkara kepada Para Anak tersebut masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 2/Pdt.G/2022/PA.Pkb
Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 35
  • Lia Rachmatilah, S.Sy.Panitera PenggantiDTO.Ajeng Puspa Rini, S.H.I.1 Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 2/Pdt.G/2022/PA.PkboR BRWDBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanRp. 50.000,00Rp. 150.000,00Biaya PNBP Panggilan PertamaPdanT : Rp. 20.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Materai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 270.000,00Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 2/Pdt.G/2022/PA.Pkb
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 11-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 402/Pdt.P/2019/PN Smr
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon:
ARIE HERDANA
30 — 3
  • Saksi Surya Puspa :> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dengan orang tuaPemohon bernama Noorhayati dan Hairul Bachtiar, sedangkan kakekPemohon bernama H. Muhammad Aloes dan istrinya bernama Hj. HasanahSaksi kenal, dan keduanya sudah meninggal namun bulan dan tanggalnyaSaksi sudah lupa tapi tahun 1990 untuk H. Muhammad Aloes dan tahun1995 meninggal istrinya bernama Hj. Hasanah;> Bahwa saat mereka meninggal saksi datang melayat dan datang kepemakamannya;3. Saksi E.M.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 24-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 237/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HANIFAH, SH
Terdakwa:
JAINAL Als JENAL Bin HAMIM
96 — 28
  • Saksi Emu Puspa Triana :Bahwa saksi dalam keadaan sehat, sebelumnya kenal denganterdakwa, tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan dengannya ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa (Jainal) belum lama, karena berkaitandengan pekerjaan Terdakwa sebagai marketing atau sales dari Home CreditIndonesia yang berada di Toko UFO elektronik yang kerjanya mencari nasabahdan saksi pernah mengajukan kredit mengambil 1 (Satu) unit Televisi merkSharp sekitar bulan September 2017;Bahwa awal mulanya pada waktu pacar
    awalnya saksi di WA oleh Sdr ERIKA bahwa temannya Sdr ERIKATerdakwa (Jainal) katanya mau mengejar target penjualan elektronik kemudiandisuruh mengumpulkan data KTP, KK atau SIM, tadinya saksi tidak maungumpulin data tersebut, Kemudian saksi dipaksa dan bilangnya kalau sudahmengumpulkan data tersebut saksi mau dikasih uang Rp.500.000,00 (limaratus ribu rupiah) dari pihak Sdr ERIKA, kemudian di bulan Januari 2018 sorehari sekitar jam 17.00 wib saksi diantar ke Toko UFO elektronik oleh Sdr ERIKAdan PUSPA
    pembagiannyaadalah 70% untuk Terdakwa dan 30% untuk Sdr Puspa; Bahwa yang membuat daftar barang yang diajukan pembiayaan ke PTHome Credit Indonesia adalah Terdakwa dan arata rata besaranpembiayaan sebesar Rp.13.500.000,00 (tiga belas juta lima ratus riburupiah);= Bahwa sebelum uang ditransfer ke Toko UFO elektronik, barang sudahbisa diambil dulu, yang penting sudah disetujul pengajuanpembiayaannya;Bahwa setelah barangbarang keluar dari gudang langsung Terdakwajual kepada orang yang tidak begitu
    Memiliki Dokumen tambahan antara lain SIM , KK , NPWP ,Kartu Kredit, Kartu Debit , KIS, jamsostek , BPJS dan lain lain= Bahwa dalam kurun waktu bulan Januari 2018 sampai dengan Pebruari2018 Terdakwa dengan dibantu oleh saksi Tanto Agung Saputro aliasGesang dan Puspa telah membuat data nasabah fiktif, yaitu pada saatnasabah datang bersama saksi Tanto Agung Saputro alias Gesang KeToko elektronik FO, selanjutnya nasabah Terdakwa minta untukmenyerahkan KTP dan suratsurat pendukung kemudian dimasukkandata
    Magelang Sinduadi Mlati Sleman;Bahwa sebagai sales agen, Terdakwa mempunyai tugas dan tanggungjawab untuk mencari nasabah, menginput data dan kemudianmemverifikasi persyaratan dan mengusulkan ke Pusat untuk memperolehpersetujuan;= Bahwa dalam kurun waktu bulan Januari 2018 sampai dengan Pebruari2018 Terdakwa dengan dibantu oleh saksi Tanto Agung Saputro aliasGesang dan Puspa telah membuat data nasabah fiktif, yaitu pada saatnasabah datang bersama saksi Tanto Agung Saputro alias Gesang KeToko elektronik
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 26-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 506/Pdt.P/2019/PA.Smd
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
  • PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2019/PA.SmdSes sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Abdul Muthalib bin Ahmad, tempat dan tanggal lahir Tomini, 04 Juli1997, Agama Islam, pekerjaan Guru Pesantren,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diJalan Makassar (Perumahan Puspa Juwita) RT 04Kelurahan Sungai
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Perceraian
Register : 17-07-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 342/Pdt.G/2013/PA.Mpw.
Tanggal 11 Desember 2013 — Pemohon vs Termohon
21 — 1
  • Bahwa Termohon membenarkan pernah memukulanak dan memecahkan barang rumah tanggasebagaimana dalil permohonan Pemohon padaposita 4.3, namun hal tersebut Termohon lakukanketika Termohon tidak sanggup lagi menahan emosidisebabkan Pemohon mempunyai wanita lainbernama Puspa, seorang janda dari Siantan.Pemohon membawa wanita tersebut ke rumahkediaman bersama dan mengenalkannya kepadaTermohon;5.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah madhiyahsejak bulan Agustus 2013 hingga putusan dalam perkara ini dijatuhkansebesar Rp Rp 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) per bulan;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon telahmenyampaikan replik secara lisan yang pada pokoknya mengakui pernahmembawa wanita bernama Puspa ke rumah kediaman bersama danmengenalkannya kepada Termohon namun wanita tersebut
    Termohonmengakui sejak bulan Mei 2012 antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan terus menerus antara Pemohon dan Termohon, namunTermohon mengemukakan penyebab berbeda dari perselisihan tersebut,menurut Termohon justru Pemohon lah yang menjadi penyebab perselisihantersebut, Pemohon mempunyai wanita idaman lain bernama Puspa dan telahmengenalkannya kepada Termohon sehingga Termohon sakit hati lalubertingkah aneh dan kasar, sebagaimana selengkapnya diuraikan padabagian duduk perkara;Menimbang,
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Anak
Register : 05-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 30/PID.SUS/2017/PT BJM
Tanggal 7 Juni 2017 — SAID KABUL Alias KAI KABUL Bin HASIM Alm
128 — 55
  • TRI PUSPA KUSUMAYANTI dokter pusat kesehatanmasyarakat (puskesmas) Kecamatan Satui menurut ahli fisumhalaman 10 dari 16 halamanPutusan Nomor : 30/PID.SUS/2017/PT.BJMetrepertum tersebut di atas tidak falid dan tidak merupakan alat buktiyang sah menurut hukum.e Merujuk kepada pasal 133 ayat (1) KUHAP :Menegaskan dalam hal penyidik untuk kepentingan peradilanmengenai seorang korban baik luka, ia berwenang mengajukanpermintaan keterangan kepada ahli kedokteran kehakiman / dokterporensik atau dokter ahli
    TRI PUSPA KUSUMAYANTI adalah dokter umumpada puskesmas satui, bukan dokter ahli porensik atau dokter ahikehakiman yang berkapasitas mengeluarkan fisum etrepertum dalamperkara pidana tersebut.Dengan demikian fisum etrepertum nomor 445/IX1620/VERPUSKtanggal 16 September 2016 yang dikeluarkan dan ditanda tangani olehDr.
    TRI PUSPA KUSUMAYANTI dokter puskesmas Kecamatan Satuitidak falid dan tidak dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sahmenurut hukum3.2 SAKSI PELAPOR TIDAK PERNAH HADIR DALAM PERSIDANGANBahwa saksi pelapor Ny. Sukarni Binti Kartorejo (Alm) tidak pernahhadir dalam persidangan tanpa alasan yang sah meskipun telahdipanggil tiga kali berturuturut secara patut.Dalam hal ini ahli menjelaskan dan memegaskan antara lain :a.
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 09-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 27/PID/2015/PT.PLG
Tanggal 9 April 2015 — RENDI OKTARIZA Bin SUHRAWARDI;
50 — 36
  • biru dan merah dengan Nomor Polisi BG 3031 UK berserta 1(satu) buah helm standar keluaran Yamaha warna merah milik saksi ALFAUZIKURNIAWAN Als UJI Bin SUHRAWARDI dan terdakwa mengenakan pakaianbaju kaos dan celana levis warna hitam menuju ke rumah isterinya saksi PUSPAINDAH UTAMI Binti SULAIMAN HAMZAH di Jalan Kayu Awet Komplek RumahSakit Muhammad Hoesin (RSMH) Rt.22 Rw.07 No.1342/71 Kelurahan Sekip JayaKecamatan Kemuning Palembang, kemudian terdakwa sekira pukul 08.00 Wibmengantar istrinya saksi PUSPA
    KUHP dalam dakwaan Kesatu Primair.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RENDI OKTARIZA BinSUHRAWARDI dengan pidana Seumur Hidup.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah pisau dapur tanpa gagang ;e 1 (satu) bilah pisau dapur bergagang kayu ;e 1 (Satu) helai baju kaos motif garisgaris warna merah ;e 1 (satu) helai baju kaos motif batik ;e 4(empat) macam sampel darah yang telah diambil dari TKP ;e 1 (satu) helai celana levis panjang warna hitam ;e 1 (satu) buah sampel darah milik Puspa
    pidana pembunuhanberencana ;2 Menjatuhkan Pidana terhadapterdakwa Rendi Oktariza BinSuhrawardi dengan pidanaHukuman Mati;3 Menetapkan terdakwa tetapditahan ;4 Menetapkan barang bukti:1 (satu) bilah pisau dapur tanpa gagang ;1 (satu) bilah pisau dapur bergagang kayu ;1 (Satu) helai baju kaos motif garisgaris warna merah ;1 (satu) helai baju kaos motif batik ;4 (empat) macam sampel darah yang telah diambil dari TKP ;1 (satu) helai celana levis panjang warna hitam ;1 (satu) buah sampel darah milik Puspa
    berencana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rendi Oktariza bin Suhrawardidengan pidana penjara seumur hidup;Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti :e 1 (satu) bilah pisau dapur tanpa gagang ;e 1 (satu) bilah pisau dapur bergagang kayu ;e 1 (Satu) helai baju kaos motif garisgaris warna merah ;e 1 (satu) helai baju kaos motif batik ;e 4 (empat) macam sampel darah yang telah diambil dari TKP ;e 1 (satu) helai celana levis panjang warna hitam ;e 1 (satu) buah sampel darah milik Puspa
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-05-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 698/Pid.Sus/2014/PN. Bks.
Tanggal 7 Juli 2014 — SUPRIYADI bin SUGASMA
34 — 10
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Bekasi pada hari : Senin, Tanggal 7 Juli 2014 oleh kami Sukmayanti,SH.MH.sebagai Hakim Ketua Sidang, Syaiful Azwir,SH dan Ida Ayu Puspa Adi,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu jugadipersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Sidang dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh
    Sukmayanti, SH.MH.Ida Ayu Puspa Adi,SH.Panitera PenggantiRomaida Bn,SH.Hal. 11 dari 11 hal Put. No.698/Pid.Sus/2014/PN.Bks.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 11-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 251 / Pid.B / 2016 / PN Bln.
Tanggal 26 Oktober 2016 — MUHAMMAD ARIA SANDI Alias SANDI Bin BADARRUDIN
82 — 38
  • TRI PUSPA KUSUMA YANTI, dokter padaPUSKESMAS PERAWATAN SATUI dengan hasil pemeriksan sebagai berikut :pada pemerisaan Anggota Gerak Atas Kanan ditemukan Luka tusukdilengan kanan dengan ukuran lebih kurang 2 (dua) Centimeter, dan padapemeriksaan Anggota Gerak Atas Kiri ditemukan luka robek ditelunjuk kiridengan ukuran lebih kurang 2 (dua) Centimeter, Penyebab luka padalengan kanan dan telunjuk kiri karena kekerasan benda tajam ;Perobuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351
    SAMSUDIN (korban) meneriaki Terdakwa maling dankemudian Terdakwa dan SAMSUDIN (korban) bertemu di depan Gedung Serbaguna, kemudian Terdakwa menusukan senjata tajam yang masih didipegangnya dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa dan mengenai jaritelunjuk tangan sebelah kiri SAMSUDIN (korban) ;Menimbang, bahwa akibat perobuatan Terdakwa SAMSUDIN (korban)mengalami luka sebagaimana Surat Visum Et Repertum Nomor : 445/VI16/1242/VerPusk tanggal 8 Juni 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.TRI PUSPA
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Perjudian
Register : 13-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 365/Pid.B/2014/PN Dps
Tanggal 18 Juni 2014 — I MADE MALONG, DK.
27 — 10
  • Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.000, ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari : Rabu, tanggal 18 Juni 2014, oleh kami : DEWA MADE PUSPA ADNYANA, SH selaku Hakim Ketua Majelis, M.
    DJAELANI, SH DEWA MADE PUSPA ADNYANA, SH11ACHMAD PETEN SILI, SH.MHPanitera Pengganti,WANTIYAHwonennne Dicatat disini bahwa pada hari Rabu , tanggal 18 Juni 2014 Terdakwa danJaksa telah menyatakan menerima putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor365 /Pid.B /2014/PN.Dps ;Panitera Pengganti ;WANTIYAHHal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 365/Pid.B/2014/PN Dps