Ditemukan 5576 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : doni dony doko dona dodo
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 05-08-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 21-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 844/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Dra. INDRAYATI. H.S, SH., MH
Terdakwa:
AHMAD MUFID als MUFID als BULE als APIT als ABU DUJANABIN H. NAWAWI
236 — 114
  • kurang lebih hampir 1 (Satu) minggu angkatan ke 3 (tiga) di latih diSasana Ungaran kemudian di pecah menjadi 2 (dua) sasana yaitu SasanaUngaran dan Sasana Ambarawa.Dan sekitar 1 (Satu) bulan Terdakwa melatih angkatang ke Ill (tiga) diSasana Ambarawa kemudian Pak KARSO menyampaikan kepadaTerdakwa bahwa Terdakwa dan TOGAR, insya allah dalam waktu dekat iniakan berangkat ke Suriah dan Terdakwa menjawab iya, Insya Allah Pak.RENCANA KEBERANGKATAN KE SURIAH> ODON 000000 000000000000 COND COOOOOCONOOCOOOOO DONO
    Terdakwa bahwa Terdakwadan TOGAR, insya allah dalam waktu dekat ini akan berangkat ke Suriahkemudian Pak KARSO memberikan Terdakwa uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) yang mana uang tersebut untuk membelikeperluan yang akan dibawa ke Suriah dan kemudian Pak KARSO jugamemberikan Terdakwa libur selama 1 (Satu) minggu untuk pulang kerumah kemudian Terdakwa langsung pulang ke Serang dan membeliperlengkapan yang akan Terdakwa bawa ke Suriah.> ODON 000000 000000000000 COND COOOOOCONOOCOOOOO DONO
    Sampai di Bandara dibagi menjadi2 rombongan (Terdakwa dan HENDRIK), (QOWI dan TOGAR),menggunakan pesawat yang berbeda tujuannya agar tidak dicurigai.Dan pada saat itu Terdakwa menggunakan pesawat Qatar Air Linesdengan Jalur penerbangan: SOEKARNO HATTATransit QatarISTAMBUL TURKI.# (0000000 000 0000000000000 00000000 000000 DOOD DONO COODOUOOOUNOO DON CONOCOOOOUOOOUOOOLONAoOOONoooODOoooooOooONODoOONOBahwa, sesampainya di bandara Turki sekira pukul 11.00 waktu TurkiTerdakwa dan HENDRIK mengambil bagasi
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-05-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 42/Pid.B/2011/PN.Pbg.
Tanggal 3 Mei 2011 — JOKO PRAYITNO Alias JOKO Bin KARYO SUMARTO
21 — 4
  • SAKSI SUDONO LINGGOYAKTO als DONO Bin KAKRIO DIHARJO :Di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;eBahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan adanyamasalah dengan jual beli mobil yang tidak menyenangkan;eBahwa masalah jual beli mobil yang tidak menyenangkan karena anaksaksi yaitu terdakwa Joko, membeli mobil namun belum dibayar semuadan dari pihak penjual melaporkannya ke Kepolisian ;eBahwa saksi pernah menerima transper dengan jumlahnya
Pengadilan PN PADANG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 12-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PN PADANG Nomor 11/Pdt.Sus-BPSK/2017/PN Pdg
Tanggal 23 Februari 2017 — PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk lawan YELIS AFANTI
173 — 60
  • KANTORCABANG/KC RANTAU PRAPAT. yang mana Pengadilan Negeri RantauPrapat menguatkan Putusan Badan Penyelesaian SengketaKonsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor03/Arbitrase/BPSKBB/I/2016 tanggal 23 Maret 2016:Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor : 62/Pdt.SusBPSK/ 2016/PN.RAP antara DONO EKA WIIAYA TARIGAN. STmelawan PT.BANKDANAMON INDONESIA Tbk.
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Penggelapan
Putus : 05-06-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN GARUT Nomor 71/Pid.B/2014/PN.Grt
Tanggal 5 Juni 2014 — ANDRI NUGRAHA Alias ANDRIONO Bin SARIF HIDAYAT
48 — 14
  • disimpan digarasi rumah.Bahwa terdakwa tidak menyebutkan ayam siapa hanya bilang itu ayam terdakwa danmenyuruh untuk menjualkan ayam.Bahwa ayam yang dititipkan oleh terdakwa kepada saksi, telah saksi jual kepada orangyang tidak dikenal dan datang kerumah saksi untuk mengambil ayam.Bahwa hasil penjualan ayam tersebut sejumlah Rp. 20.000.000, dan uangnya telahdiserahkan kepada terdakwa ditampah dengan pinjaman uang saksi.Bahwa saksi tidak mendapatkan keuntungan atas penjualan ayam tersebut.Saksi I: ELYA DONO
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-06-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 347/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 5 September 2016 — FX.SUPRIYONO (DIREKTUR PT.PERTALAHAN ARNEBETARANATUNA) >< PT.CALDIVE OFF SHORE INDONESIA
88 — 45
  • Menghukum Penggugat untuk membayar selurun biaya perkarasehubungan dengan perkara a Quo.Atau apabila Majelis Hakim Yang Terhormat berpendapat lain, Tergugat mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et DONO). === =~ =nMemperhatikan dan mengutip halhal yang tercantum dalam salinanputusan sela Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 60/Pdt.G/2015/PN.JKT.SEL tanggal 23 Juni 2015 dalam perkara antara kedua belah pihakyang Diktumnya sebagai berikut :1.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 16-02-2015 — Upload : 23-08-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 282/Pdt.G/2014/PN.TNG
Tanggal 16 Februari 2015 — AGATHA PRAWITO lawan HARRY NAPITUPULU
161 — 248
  • lakilaki) lahir di tangerang, pada tanggal5 April 2010, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTangerang Nomor 474.1 / 4353DKCS / SPT / 2010, tertanggal 28 AprilDiberikan hak asuh / kuasa asuhnya secara hukum kepada TERGUGAT sampaisaat kedua anak tersebut dewasa dan mampu hidup mandiri ;5 Menetapkan biaya perkara menurutAtau, seandainya Majelis Hakim berpendapat lain, dimohon putusan yang seadil adilnya (exaequo et DONO
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 27-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 150/PDT.SUS_BPSK/2016/PN RAP
Tanggal 7 Desember 2016 — Perdata - PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk Lawan - SODIKIN
61 — 39
  • Putusan Pengadilan Negeri Rantauprapat Nomor32/Pdt.Sus/2016/PN.Rap antara Muhammad Arif Siregar melawan PT.Halaman 23 dari 37 Putusan Nomor 150/PdtSus/BPSK/2016/PN RapBank Rakyat Indonesia Agro Niaga, Tbk, Kantor Cabang/ KCRantauprapat, yang mana Pengadilan Negeri Rantauprapatmenguatkan putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen(BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor 03/Arbitrase/BPSKBB/I/2016tanggal 23 Maret 2016;Putusan Pengadilan Negeri Rantauprapat Nomor62/Pdt.Sus/2016/PN.Rap antara Dono Eka Wjaya
Pengadilan PN TAKENGON Perdata
Register : 17-02-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN TAKENGON Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Tkn
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat:
Sabirin S.Ip, M.A. Bin Ibrahim Armasa Bin Segah
Tergugat:
1.Saharudin Bin M. Lalu Siregar
2.Maimunah Binti M. Shaleh
3.Rabumah Binti M. Shaleh
4.Halidin Bin M. Shaleh
Turut Tergugat:
4.Reje Kampung Mongal
5.Camat Kecamatan Bebesen
130 — 14
  • Muhammad Kasah bin Ibrahim Armasa, umur 63 tahun;Hal. 2 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2021/PN TknBuraidah biti Ibrahim Armasa, umur 60 tahun;Hasan Sani bin Ibrahim Armasa, umur 58 tahun;Samsuddin bin Ibrahim Armasa, umur 55 tahun;Sumarni bin Ibrahim Armasa, umur 53 tahun;Hasanah binti Ibrahim Armasa, umur 51 tahun;Nurdiana binti Ibrahim Armasa, umur 50 tahun;Aliah binti Ibrahim Armasa, umur 48 tahun;oO DONO a PF WONKasturi binti Ibrahim Armasa, umur 46 tahun;ReNaimah binti Ibrahim
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 26-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 2 /Pdt.Sus-BPSK/2017/PN Tjb
Tanggal 14 Februari 2017 — - TERGUGAT : SYAMSUDDIN SIAGIAN - PENGGUGAT : PT BANK DANAMON INDONESIA, TBK
187 — 50
  • KANTORCABANG/KCRANTAU PRAPAT yang mana Pengadilan NegeriRantau Prapat menguatkan Putusan Badan Penyelesaian SengketaKonsumen (BPSK) Kabupaten BatubaraNomor : 03/Arbitrase/BPSK/BB/1/2016 tanggal 23 Maret 2016;Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor : 62/Pdt.SusBPSK/2016/PN.RAP antara DONO EKA WIJAYA TARIGAN,STmelawan PT.BANK DANAMON INDONESIA, Tbk.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 24-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et DONO). nn nnn n nnn nnn n enone nenaBahwa pada sidang yang telah ditentukan Pemohon didampingi KuasaHukumnya QE ian Termohon datang menghadapdalam persidanQan; nen nn mene n nnn nnn en nnn nn nnn nnn nn nance nnnc nnnBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan Termohontelah melaksanakan mediasi yang mediatornya dipilin dan disepakati sendirioleh
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 22-10-2013 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 480/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 3 September 2014 —
31 — 9
  • Menghukum kepada Para Tergugat untuk membayar biaya perkara ini.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain , mohon memberikan putusanyang seadiladilnya ;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untukPenggugat telah hadir Kuasa Hukumnya bernama : Budhi Ghama, SH, MH,Erika Ridwan, SH, MH, Hendri Darmawan, SH, Walter Simarmata, SH,Cahyadi Isman, SH dan Budiadi, SH, sedangkan untuk Tergugat hadir KuasaHukumnya bernama Rinaldi, SH, Dono Bintoro, SH dan Rahmatsyah, SH, danuntuk Tergugat
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 17-05-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 70/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat:
1.SUMIJOTO FACHRUDIN
2.ISMAIL
3.MAKSUNI
4.IDHAM CHOLID
5.AKHMAD YANI
6.FARIDAH
7.HENDRA ARISWARA
8.SANDI FIRDAUS
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Indramayu
59 — 23
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara inl; Atau :Subsidair :Apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, mohon kiranya memberikan Putusan yang seadiladilnya(Ex aequeo et DONO) ; 22 nnn nnn nn nnn nn nnn nn nn nen nnn ee eensMenimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakim,kepada kuasa Penggugat untuk menanggapi Jawaban Tergugat, Kuasa ParaHalaman 32 dari 49 halaman Putusan Nomor : 70/G/2017/PTUNBDGPenggugat
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-11-2015 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 206/Pdt.G/2015/PN.Smg
Tanggal 25 Nopember 2015 — SASMITO UTOMO, IR, dkk ACHMAD FATONY, dkk
63 — 7
  • DONO RAHARJO, SH.M.Hum.,dkk., beralamat di Kantor Hukum LEMBAGABANTUAN HUKUM KHATULISTIWA di Jl.Stasiun Jerakah No. 19A Tugu KotaSemarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 20 Mei 2015 (terlampir) ;MELAWAN:ACHMAD FATONY, pekerjaan : Swasta, beralamat di JI. Jomblang Barat RT.01 RW. 04 Kel. Candi Kec. Candisari KotaSemarang, yang untuk selanjutnya disebutsebagai : .............:. 0.0622 ee TERGUGAT I;HERY SUYUDI, pekerjaan : Swasta, beralamat di JI. Jomblang Barat RT. 01RW. 04 Kel.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-03-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 29/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 15 Juni 2016 — Pidana Korupsi - H. SALEH BANGUN
118 — 69
  • BK1 CL, kepada Randiman Tarigan ; 2792 == => Menetapkan Biaya Perkara sebesar Rp. 10.000 (sepuluhribu rupiah) ditanggungGIG NOGQGIG 8 mnseemseessesceeemeeeeeeneceme eee eeteee eter en eee EIAtau: Subsidair jika Majelis Hakim beRp.endapat lain mohon putusan yangseadiladilnya ex aequo et DONO ; nnn non nnn nnn en nnn nee nnn nenTelah mendengar Tanggapan dan Pendapat Jaksa Penuntut Umum(Replik) atas Nota Pembelaan Terdakwa dan Tim Penasihat Hukum Terdakwayang disampaikan secara tertulis didepan persidangan
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 25-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 7/Pdt.Sus-BPSK/2017/PN-Tjb
Tanggal 15 Maret 2017 — TERGUGAT : SUPOYO PENGGUGAT : PT. BANK DANAMON INDONESIA, TBK.,
257 — 70
  • PutusanPengadilan Negeri RantauPrapatNomor: 62/Pdt.SusBPSK/2016/PN.RAP antara DONO EKA WIJAYA TARIGAN, STmelawan PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. DSP UNIT PASARBARU RANTAU PRAPAT, yang mana Pengadilan Negeri Rantau Prapatmenguatkan PutusanBadan PenyelesaianSengketaKonsumen(BPSK) Kabupaten Batu. Bara Nomor: 654/Arbitrase/BPSKBB/IV/2016 tanggal 31 Mei 2016;. PutusanPengadilan Negeri RantauPrapatNomor : 67/Pdt.SusBPSK/2016/PN.RAP antara EDI URUNG PASARIBU melawan PT.BANK DANAMONINDONESIA, Tbk.
Pengadilan PN MANOKWARI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-05-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 07-08-2018
Putusan PN MANOKWARI Nomor - 19/Pdt.G/2016/PN.Mnk.
Tanggal 25 Januari 2017 — Perdata - FELIK ANG GOAN SANG lawan - WENY YOHANA AWOM
140 — 70
  • Menghukum Penggugat membayar segenap biaya yang ditimbulkan dalamDerkara INlj = 2= 2n= noe nnn en nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nee enn nnn nen neeATAU : Jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(Ex AeQUO et DONO))5 22 = enn nnn nnn nnn nn te an en nee nn nee one ene ee enMenimbang, bahwa untuk menguatkan dan mendukung dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan buktibukti surat dipersidangan, yaitu:1.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 27-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 18/PDT.SUS_BPSK/2017/PN RAP
Tanggal 27 Februari 2017 — Perdata - PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk Lawan - NURMANSYAH
240 — 71
  • BankRakyat Indonesia Agro Niaga, Tok, Kantor Cabang/ KC Rantauprapat,yang mana Pengadilan Negeri Rantauprapat menguatkan putusanBadan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten BatuBara Nomor 03/Arbitrase/BPSKBB/I/2016 tanggal 23 Maret 2016;Putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor 62/Pdt.Sus/2016/PN.Rap antara Dono Eka Wijaya Tarigan, ST melawan PT.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 23-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 189/PDT.SUS_BPSK/2016/PN RAP
Tanggal 23 Januari 2017 — Perdata - PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk, Dsp Unit Aek Nabara, berkedudukan di Jalan Ahmad Yani No. 1 Desa Emplasmen Kec. Bilah Hulu Kab. Labuhan Batu Lawan - SYAMINO
118 — 62
  • Bank RakyatIndonesia Agro Niaga, Tbk, Kantor Cabang/ KC Rantauprapat, yangmana Pengadilan Negeri Rantauprapat menguatkan putusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu BaraNomor 03/Arbitrase/BPSKBB/I/2016 tanggal 23 Maret 2016;Putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor 62/Pdt.Sus/2016/PN.Rap antara Dono Eka Wjaya Tarigan, ST melawan PT.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 08-07-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 304 /Pdt.G/2014/PNSby
Tanggal 8 Juli 2015 — SHE JONG DKK melawan PT ASURANSI TRI PAKARTA DKK
352 — 200
  • Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara dquo. 720 nn nnn nnn nnnATAUHalaman 23 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 304/Pdt.G/2014/PN.SbyApabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya, yang memeriksa, meneliti danmengadili perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex aequoet DONO ). 722 22 2 nnnMenimbang bahwa selanjutnya Pihak Penggugat I dan Penggugat II; telahmenajukan Repliknya tertanggal 20 Oktober 2014 dan Tergugat telah pula mengajukanDupliknya
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 08-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 33/PDT/2021/PT PLG
Tanggal 6 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. PUPUK SRIWIDJAJA PALEMBANG DAHULU PT. PUPUK SRIWIDJAJA
Terbanding/Tergugat : ASURANSI JIWA BERSAMA BUMIPUTERA
191 — 105
  • ., Dono Bintoro, S.H,yaitu Para Advokat dan Konsultan Hukum dari KantorHukum/Law Firm Ertiga Law Firm Advocates, LegalConsultants & IPR Consultants, berkantor di Jakarta,Gedung Trio Lt. 1 Ruang 101 Jalan MampangPrapatan Raya No. 17 EF Jakarta Selatan & di Bekasi,JI. KH Agus Salim No. 53 Bekasi Timur Kota Bekasiberdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 01/KUASA/2021 tanggal 25 Januari 2021.