Ditemukan 5401 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : josua jongga jonji joswa jonga
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-05-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 17/Pid.Sus/2013/P.Tpkor.Yk.
Tanggal 19 Agustus 2013 — : UTAMI DEWI, S.T.
52 — 18
  • Terdakwa akan melakukan pelunasansecara mengangsur, dan persoalan ini akan diselesaiakan dengansecara kekeluargaan;Bahwa PNPM bertujuan untuk pengentasan kemiskinan danpemberdayaan perempuan, tahun 2006 untuk mempercepat prosespemulian pasca gempa Jogja 2006;Bahwa benar Terdakwa membuat surat pernyataan sanggupmengembalikan dana yang telah dipakai secara pribadi;Bahwa benar setelah kejadian tersebut Terdakwa sanggupmengembalikan dananya dengan membuat surat perjanjian bermeteraitapi sampai saat ini
    Terdakwa akan melakukan pelunasansecara mengangsur, dan persoalan ini akan diselesaiakan dengansecara kekeluargaan;Bahwa PNPM bertujuan untuk pengentasan kemiskinan danpemberdayaan perempuan, tahun 2006 untuk mempercepat prosespemulian pasca gempa Jogja 2006;Bahwa benar Terdakwa membuat surat pernyataan sanggupmengembalikan dana yang telah dipakai secara pribadi;Hal 26 dari 148 halaman, No. 17/Pid.Sus/2013/P.Tpkor.
Pengadilan PN PRAYA Perdata Tanah
Putus : 14-06-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 37/PDT.G/2016/PN.Pya
Tanggal 14 Juni 2017 — - SURYO, Sebagai Penggugat Melawan : -PEMERINTAH DAERAH PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT / GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT, DKK. Sebagai Para Tergugat.
182 — 101
  • terkhirtahun 2016 No. 19 itu maka di sana ada perintah bahwa untukpengadaan barangbarang itu bisa berupa benda bergerak juga bendatidak bergerak termasuk tanah, di sana ditentukan adanya keharusanuntuk melakukan penganggaran itu yang ditanyak itukan bukanuangnya pemerintah tapi itukan uangnya rakyat bila perlu itu adapersetujuan dari wakilwakil rakyat di daerah itu jadi penganggaran itumerupakan suatu bagian dari proses pengadaan bahkan dalampengalaman ahli di dalam mendampingi pemerintah daerah di Jogja
    Lalu yang menjadi persoalannya bagaimana kalau yangHalaman 90daril10Putusan Perdata Gugatan Nomor 37/PDT.G/2016/PN.Pyamembuat akta itu berada dikabupaten yang lain maka ini batal demihukum, karena kewenangan absolut wilayah;Bahwa wilayah kerja notaris itu hanya provinsi, jadi notaris di sini tidakboleh membuat akta tanah di wilayah provinsi lain atau seperti di JawaTimur atau di Jogja tidak bisa karena kewenangannya dibatasi olehwilayah demikian juga PPAT,PPAT yang ada diLombok Barat tidakboleh membuat
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 06-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
JAYA S. SH
Terdakwa:
BABAN SUBHAN alias BABAN alias ICAL
301 — 449
  • Utr Bahwa saksi kenal dengan terdakwa pada saat bersama sama bermainfutsal di Lapangan Futsal di Samping Mall Jogja Dramaga pada sekitarApril atau Mei 2018 dimana Saksi dikenalkan oleh ABDUL AZIZ dan padasaat itu ada juga ikwan lainya yaitu ACHMAT, ABU HAULA, BILLI, RONI,YAYAT, ABU ASKAR dan sesame anggota JAD Bogor.Bahwa Saksi bersama dengan SUBUH EFENDI alias ABU HAMZAHBIN MADIARJI, AHMAD SYARIFUDIN dan DERI MULYANA pada sekitarbulan September 2017 pernah akan merencanakan Fai dengan caraakan melakukan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 04-05-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 525/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
LI ZHAOYANG
1224 — 1364
  • Bahwa Saksi mengetahui aplikasi tersebut melalui media sosialfacebook dengan nama akun @ info pinjaman dana jogja dan terdapatlink dan alamat linknya akan tetapi Saksi tidak ingat linknya apa. Bahwa proses pengajuan pinjaman uang secara online di aplikasiKASCAS adalah sebagai berikut:Halaman 21 dari 62 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2020/PN Jkt.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-04-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2015/PN Yyk
Tanggal 13 Oktober 2015 — Maryani Binti Marto Utomo
130 — 41
  • PERSIBABantul sebesar Rp. 33.240.400,00 (tiga puluh tiga juta dua ratusempat puluh ribu empat ratus rupiah) dengan uraian sebagai berikut :Pertandingan ke Mojokerto dan Probolinggo 12 18 April2011Transportasi meliputi :e 12 April 2011 Tiket Lion Air JogjaSurabaya 9.818.200,0014 orang x Rp.701.100,00 6.243.000,00e 10orang x Rp.624.300,00 840.000,00Airpotax JogjaSurabaya 24 orang x Rp.35.000,00 18 April 2011 tiket Lion Air SurabayaJogja 7.887.600,0016 orang x Rp.657.300,00 7.491.600,00Airpotax Surabaya Jogja
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 26-06-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0358/Pdt.G/2020/PA.Sglt
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 16
  • telahberhubungan badan dengan perempuan lain;10.Bahwa pada tahun 2010, Pemohon dibuat tersinggung oleh Termohon,11karena sampai berani mengatakan dengan lantang kata Kebajik(Syukurin) terhadap keadaan ibu Pemohon yang kakinya harus diamputasikarena diabetes;.Bahwa di tahuntahun berikutnya selalu. saja Pemohon dituduhberselingkuh, melamun memikirkan kerjaan, dituduh memikirkan wanitalain, bahkan tahun 2014 saat Pemohon menjalankan Diklat Pim Ill diJogjakarta kembali Pemohon dituduh berselingkuh saat di Jogja
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 01-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 215/Pdt/2018/PT.DPS
Tanggal 1 Maret 2019 — STEVE BRADFORD BOTHA melawan LUCY MADELINE MITCHELL
158 — 81
  • Bahwa saksi menerangkan bahwa istri Penggugat hanya tinggal diSanur ketika Penggugat ada di Bali selama beberapa minggu saja,sedangkan ketika Pengugat pergi bekerja di Papua maka istriPenggugat (Theresa Angel) akan kembali ke Jogja.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 24-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 12-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 581/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
JAHRUDIN, SH
Terdakwa:
SAHEH RODRIKO FARERA alias ABU ACHMAD bin YUSUF RIZANI
188 — 96
  • menuruthukum atas segala tindakannya dan dalam hubungan dengan perkarayang sedang disidangkan ini subjek hukumnya mengacu pada manusia/orang yang sesungguhnya (natuurlijk persoonen);Menimbang, bahwa dalam perkara ini sebagai subyek hukumadalah SAHEH RODRIKO FARERA alias ABU ACHMAD bin YUSUFRIZANI, identitas terlampir dalam berkas perkara, terdakwa mulaimengenal istilan daulah Islamiah atau ISIS, mulai mengenal istilahdaulah Islamiah atau ISIS, setelah melihat video yang diputar di PMJ(Pesantren Masyarakat jogja
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 04-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 279/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 32
  • Lain hari juga pemohon memberimasakan semur ke Deti (blasteran Sunda dan Jogja) Gimana Detimasakan semur dan lainnya yang pernah ibu kasih ke kamu itu masakanibu enak tidak?. Kalau menurut Deti enak si bu. Lain hari pula saat masakpepes ikan mas termohon memberi Rinda supaya mencicipi pepes ikanmas yang dimasaknya. Gimana Rinda pepes bikinan ibu? Rindamenjawab Enak kok bu, memang kenapa?
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 04-05-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 526/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
FENG QIAN alias OLIVIA
1253 — 1055
  • VEGA DATA INDONESIA dan PT.BARRACUDA.Bahwa benar Saksi pernah mengajukan pinjaman uang secara onlinedan nama aplikasi tersebut bernama KASCAS.Bahwa Saksi mengetahui aplikasi tersebut melalui media sosial facebookdengan nama akun @ info pinjaman dana jogja dan terdapat link danalamat linknya akan tetapi Saksi tidak ingat linknya apa.Bahwa proses pengajuan pinjaman uang secara online di aplikasiKASCAS adalah sebagai berikut: Setelah berhasil di download link dari KASCAS maka ada pilihaninstal atau
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Penipuan
Putus : 14-07-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 85/Pid.B/2015/PN.Smn
Tanggal 14 Juli 2015 — H. MOH JARIL Alias JARIL
109 — 22
  • EdyOmpong (alm);Bahwa Terdakwa memerintahkan Saksi untuk mencari Saksi Kasiman, danTerdakwa menjanjikan apabila berhasil menemukan dan mempertemukandengan Saksi Kasiman akan diberi hadiah berupa uang;Bahwa Saksi berhasil menemukan Saksi Kasiman di daerah Manisrenggo,Jogja dalam keadaan sakit;Bahwa Saksi Kasiman diantar ke tempat Terdakwa, kemudian Saksi diberiuang sebesar Rp.25.000.000, oleh Terdakwa;Bahwa Saksi Kasiman kemudian tinggal bersama Saksi hingga saat ini;Bahwa pada tahun lupa Saksi mengantar
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 02-05-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 8/G/2016/PTUN.YK
Tanggal 1 September 2016 — Handoko, S.H., M.Kn., M.H.Adv, warganegara Indonesia, Tempat Tinggal di Jl. Tamansiswa 153 Kota Yogyakarta, Pekerjaan Advokat; Untuk selanjutnya disebut sebagai..........PENGGUGAT; M E L A W A N Gubernur Daerah Istimewa Yogyakarta, berkedudukan di Jl. Malioboro 52-54, Kota Yogyakarta;
518 — 315
  • Bahwa harus diingat slogan Jogja Istimewa itu tidak berarti bisamengecualikan konstitusi dan Peraturan PerundangUndangan,karena apabila ini dibenarkan maka kewibawaan NKRI sebagai negarahukum (rechistaat) akan sirna dan lambat laun akan terbentuk negaradalam negara dan akhirnya negara atas kekuasaan semata (machtstaat).41. Bahwa apabila Instruksi Wakil Kepala Daerah Daerah IstimewaYogyakarta No. K.898/VA/1975 dimaksudkan sebagai DiskresiHal. 20 dari 86 Hal. Putusan Nomor 8/G/2016/PTUN.
Pengadilan PN BANTUL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-06-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 53_Pdt_G_2013_PN.Btl_Pembatalan Jual Beli
Tanggal 29 Januari 2014 — Perdata SITI SUTIDJAH Melawan - MOCH. MUKSIN - NINI JAHARA, SH. - PT. BPR SHINTA DAYA - KPKNL YOGYAKARTA - LYDIA MARTUTI EKAN WIDHIARSIH - KEPALA BPN KABUPATEN BANTUL
344 — 262
  • berdasarkan Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor : 57/2012 tanggal 28Februari 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bantul, obyeksengketa masih dibebani Hak Tanggungan Peringkat Pertama kepada Tergugat I.7 Bahwa guna memenuhi asas publisitas, terhadap rencana pelelangan atas obyeksengketa telah diumumkan oleh Tergugat I melalui tempelan dengan pengumuman Nomor :13/Eks.HT/2011/PN.Btl tanggal 20 Februari 2012 sebagai pengumuman lelang pertama danmelalui Surat Kabar harian Bernas Jogja
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Penipuan
Putus : 18-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 181/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 18 Oktober 2017 — PRASTIWI YUNI PAMUNGKAS ALS PRASTIWI Binti R SAMINGAN
76 — 19
  • Rp. 5.000.000, (LimaJuta Rupiah) karena saksi yang mengantarkan Terdakwa ke BankMandiri;Bahwa sepengetahuan saksi, uang Rp. 250.000.000, belumdikembalikan, karena ada Gugatan Wanprestasi, tetapi Terakwa adaniatan untuk menyelesaikan, namun untuk saat ini karena masihberproses dan dananya masih belum ada, dan sepengetahuan saya,uang yang dikirimkan oleh Terdakwa kepada ZAINAL ARIFIN itu Rp.6.000.000, (Enam Juta Rupiah) bukan Rp. 5.000.000, (Lima JutaRupiah);Bahwa saksi waktu sidang gugatan di PN Jogja
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 16-05-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PN BANTUL Nomor 135/Pid.B/2024/PN Btl
Tanggal 17 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.Destinar Wulandari, SH
2.Irdhany Kusmarasari, SH
Terdakwa:
MOHAMAD MASHUDI Als UDAY Bin (Alm) BUANG CIPTO WALUYO
50 — 44
  • Jogja Solo Somopuro.
  • 1 (satu) lembar kertas warna putih FAKTUR PENJUALAN CV. KARYA UTAMA BERSAMA, Pelanggan ELITA, Alamat Jl. Jogja Solo Somopuro Jogonalan, Nomor Faktur : 02032201, tanggal 26 Desember 2023, Salesman : UDI, Area : Klaten, GRAND TOTAL : Rp. 13.968.925,00 dan pada tanggal 30 Januari 2024 sudah titip Rp. 4.000.000,00 sehingga GRAND TOTAL : 9.968.925,00.
  • 1 (satu) lembar kertas warna putih FAKTUR PENJUALAN CV. KARYA UTAMA BERSAMA, Pelanggan ELITA, Alamat Jl.
    Jogja Solo Somopuro Jogonalan, Nomor Faktur : 02032737, tanggal 08 Januari 2024, Salesman : UDI, Area : Klaten, GRAND TOTAL : Rp. 16.135.621,00.
  • 1 (satu) lembar kertas warna putih FAKTUR PENJUALAN CV. KARYA UTAMA BERSAMA, Pelanggan ELITA, Alamat Jl. Jogja Solo Somopuro Jogonalan, Nomor Faktur : 02033068, tanggal 15 Januari 2024, Salesman : UDI, Area : Klaten, GRAND TOTAL : Rp. 26.747.838,00.
  • 1 (satu) lembar kertas warna putih FAKTUR PENJUALAN CV.
    Jogja Solo Somopuro Jogonalan, Nomor Faktur : 02033360, tanggal 22 Januari 2024, Salesman : UDI, Area : Klaten, GRAND TOTAL : Rp. 14.510.238,00.
  • 1 (satu) lembar kertas warna putih FAKTUR PENJUALAN CV. KARYA UTAMA BERSAMA, Pelanggan ELITA, Alamat Jl. Jogja Solo Somopuro Jogonalan, Nomor Faktur : 02033682, tanggal 29 Januari 2024, Salesman : UDI, Area : Klaten, GRAND TOTAL : Rp. 9.047.335,00.
  • 1 (satu) lembar kertas warna putih SLIP TAGIHAN CV.
    Jogja Solo Somopuro.
  • 1 (satu) lembar kertas warna putih FAKTUR PENJUALAN CV. KARYA UTAMA BERSAMA, Pelanggan ELITA, Alamat Jl. Jogja Solo Somopuro Jogonalan, Nomor Faktur : 02033747, tanggal 29 Januari 2024, Salesman : UDI, Area : Klaten, GRAND TOTAL : Rp. 2.908.020,00.
  • 1 (satu) lembar kertas warna putih FAKTUR PENJUALAN CV. KARYA UTAMA BERSAMA, Pelanggan ELITA, Alamat Jl.
    Jogja Solo Somopuro Jogonalan, Nomor Faktur : 02032464, tanggal 02 Januari 2024, Salesman : UDI, Area : Klaten, GRAND TOTAL : Rp. 14.191.392,00 dan pada tanggal 27 Februari 2024 sudah titip Rp. 2.000.000,00 sehingga GRAND TOTAL : 12.191.392,00.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1288/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 16 Februari 2015 — Caroline binti A. Azis M MELAWAN Indra Ariadi bin Surastadi
51 — 20
  • oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberitanda T.13h.Fotofoto Tamasya ke Ancol, tanggal 22 November 2009, lalu oleh KetuaMajelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda T.13i.Fotofoto Tamasya ke Rusian Circus di Serpong, tanggal 15 Mey 2010,lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tandaT.13).Fotofoto Tamasya ke Pelabuhan Ratu, tanggal 14 Oktober 2010, laluoleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda T.13k.Fotofoto Liburan ke Jogja
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 16-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 54/Pid.B/2019/PN Sgn
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
WAHYU WIBOWO SAPUTRO, SH
Terdakwa:
RADIKTYA GUNAR WICAKSONO
151 — 68
  • BERTA, dan pak ROBY membayar material kepadaibu Devi;bahwa PT yang adminnya saudari Devi adalah PT Bimata dan PT S3;bahwa setahu saksi PT yang pembayarannya melalui ibu Devi yaitu PTS3 ,PT SAS, PT Dooye, dan PT Bimata, itu yang materialnya saksi kirim;bahwa saksi melaporkan surat jalan material yang telah saksi kirimtersebut melalui Berta;bahwa melaporkan pengiriman material kepada Saudari Berta, tetapisaksi pernah beberap menitipkan surat jalan kepada ibu Devi pada saatsaudari Berta pulang ke jogja
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus
Register : 01-06-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN MALANG Nomor 285/Pid.Sus/2015/PN. Mlg.01
Tanggal 21 Oktober 2015 — FRANSISKA DARIS, S. Pd
81 — 15
  • . : 3573030910080013 ; -------------------------------------------------------------- dikembalikan kepada Seniman ; ------------------------------------------------------ 169. 1 (satu) tas batik fashion berisi 43 biji tasbih ; ------------------------------170. 1 (satu)kresek berisi 33 softener ; ---------------------------------------------- 171. 1 (satu) pasang sepatu hak tinggi warna putih ; ---------------------------- 172. 1 (satu) lembar kwitansi hotel SANTIKA JOGJA ; ----------------
    rupiah) ;1 (satu) Lembar formulir pendaftaran Umroh a.n FRANSISKADARIS ; 1 (satu) lembar buku kas warna hijau :1 (satu) kartu. bukti kepesertaan ke tanah suci ;l(satu) tas berisi pakaian Umroh warna Putih;1 (satu) dompet flamingo warna biru langit berisi 1 (satu) Bendeltanda terima :2 (dua) sertifikat pembelian beserta kwitansi perhiasan (GEMSJGALLERY) senilai 4.700.00 Bath Thailand dan 2.900.00 BathThailand ;1 (satu) pasang sepatu hak tinggi warna putih ;1 (satu) Jlembar kwitansi hotel SANTIKA JOGJA
    Keluarga arn SENIMAN No.3573030910080013 ; dikembalikan kepada Seniman ; 169 1 (satu) tas. batik fashion berisi 43 biji tasbih ;170 1 (satu)kresek berisi 33 softener ;171 1 (satu) pasang sepatu. hak tinggi warna putih ;172 1 (satu) lembar kwitansi hotel SANTIKA JOGJA ;173 1 (satu) biyi Aksesoris gelang warna kuning dari Mekah ;174 1 (satu) asbak rokok dari kayu warna coklat ;175 1 (satu) hiasan dinding kerang dari Bali ;176 8 (delapan) biji souvenir dari Singapore ;177 2 (dua) stel pakaian PDH PNS
Pengadilan PN PACITAN Perdata
Register : 16-06-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN PACITAN Nomor 4/Pdt.G/2017/PN Pct
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat:
1.Bambang Trisno Widarto
2.Hera Widarti
3.Joko Prabanto
4.Etik Wulaningsih
5.Winarni
6.Purnomo Aji
7.Rokhaeny Dien Siantury
8.Royida Ulfah
9.Willya Masykur
10.Zamroni Faried
Tergugat:
BUPATI PACITAN
Turut Tergugat:
1.Jumari
2.Suwarno
3.Supriyanto
4.Joni
5.Riyanto
129 — 30
  • yang sama dengan sertifikat ;Bahwa yang dimaksud dengan Letter C adalah buku catatan/administrasitentang tanah yang ada di Desa yang merupakan pengembangan ModelA dan B, di Letter A sebidang tanah tertulis ada berapa luas, ada berapabidang disitu belum ada namanya, di Letter B sudah ada namanya siapayang ada didalam blok, kalau di Letter C sudah dikutip satu persatu dari Btadi di Letter C mungkin terdiri dari beberapa bidang tanah, kalau di Jogjaada dari C ke D dan dari D ke E itu hanya khusus di Jogja
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN Pertanahan
Register : 11-07-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 26-06-2015
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 09/G/2014/PTUN.YK
Tanggal 8 Desember 2014 — I Nyoman Trisantosa, S.IP selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT MELAWAN Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT
148 — 64
  • di mobil;Bahwa Saksi hanya menjadi supir I Nyoman Trisantosa selama berdinas saja;Bahwa Saksi tidak tahu rumah I Nyoman Trisantosa akan dijual;Bahwa Saksi tidak tahu I Nyoman Trisantosa pernah kedatangan tamu bernama Ikhsan;Bahwa setahu Saksi, supir yang membawa mobil dinas I Nyoman Trisantosa cuma Saksi sendiri;Bahwa setahu Saksi, I Nyoman Trisantosa pada bulan Agustus2010 tidak pernah keluar kantor membawa mobil sendiri; Bahwa Saksi menjadi anak buah Pak Nyoman sejak di Irian Jaya,kemudian di Jogja