Ditemukan 5145 data
156 — 23
Desember 2016;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sawahlunto,tanggal 06 Desember 2016 Nomor : 217/Pen.Pid/Perp/2016/PN Swi, Halaman (1) dari 50 Halaman Putusan Pidana Nomor:80/Pid.Sus/2016/PN Swi;sejak tanggal 16 Desember 2016 sampai dengan tanggal13 Februari 201 7; 22 + ==Terdakwa dimuka/didepan persidangan didampingi oleh PenasihatHukumnya MARTALENA,SH adalah pengacara/Advokat yang berkantor di JalanLintas Sumatera KM 5 Sikabau Kenagarian Sikabau Kecamatan Pulau PunjungKebupaten Dharmasraya
6.Persatuan Guru Republik Indonesia Kabupaten Solok
7.Persatuan Guru Republik Indonesia Kota Solok
8.Persatuan Guru Republik Indonesia Kabupaten Solok Selatan
9.Persatuan Guru Republik Indonesia Kabupaten Pesisir Selatan
10.Persatuan Guru Republik Indonesia Kabupaten Tanah Datar
11.Persatuan Guru Republik Indonesia Kota Sawahlunto
12.Persatuan Guru Republik Indonesia Kabupaten Sijunjung
13.Persatuan Guru Republik Indonesia Kabupaten Dharmasraya
122 — 0
Indonesia Kota Bukittinggi
6.Persatuan Guru Republik Indonesia Kabupaten Solok
7.Persatuan Guru Republik Indonesia Kota Solok
8.Persatuan Guru Republik Indonesia Kabupaten Solok Selatan
9.Persatuan Guru Republik Indonesia Kabupaten Pesisir Selatan
10.Persatuan Guru Republik Indonesia Kabupaten Tanah Datar
11.Persatuan Guru Republik Indonesia Kota Sawahlunto
12.Persatuan Guru Republik Indonesia Kabupaten Sijunjung
13.Persatuan Guru Republik Indonesia Kabupaten Dharmasraya
PT BPR LPN Tarantang
Tergugat:
1.KASTUR
2.JUMINEM
3.JUMAIN
45 — 24
Tahun 2019 tentang Perubahan atas Peraturan Mahmakah Agung Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana ditentukan bahwa Penggugat dan Tergugat dalam Gugatan Sederhana berdomisili di daerah hukum Pengadilan yang sama;
Menimbang, bahwa dengan tidak jelasnya mengenai domisili Para Penggugat, Para Tergugat dan Ikut Tergugat didalam Gugatan Aquo dimana terhadap gugatan tersebut tidak mencantumkan secara jelas domisili para pihak masuk dalam Kebupaten Dharmasraya
140 — 17
;Bahwa selanjutnya Terdakwa 2 Mustar Kelana mengatakan untuk pergi kedaerah Padang untuk mengantarkan Korban Ali Kasim dirumah sakit diPadang, kemudian terdakwa mengendarai (Satu) unit mobil merk toyotafortuner warna silver metalik nomor polisi BH 1969 WJ menuju arah Padang.Bahwa pada saat para terdakwa berada didaerah kabupaten Dharmasraya,para terdakwa mendengar Korban Ali Kasim sudah tidak mendengkur,kemudian Terdakwa 2 Mustar Kelana berkata kepada terdakwa masih adonapasnyo dak tu kemudian terdakwa
;Bahwa pada saat para terdakwa berada didaerah kabupaten Dharmasraya,para terdakwa mendengar Korban Ali Kasim sudah tidak mendengkur,kemudian Terdakwa berkata kepada terdakwa 1 Muhammad Arbaa masiado napasnyo dak tu kemudian terdakwa 1 Muhammad Arbaamenghentikan laju 1 (Satu) unit mobil merk toyota fortuner warna silvermetalik nomor polist BH 1969 WJ lalu terdakwa 1 Muhammad Arbaamengecek nadi Korban Ali Kasim dengan hasil Korban Ali Kasim sudahtidak bernapas lagi, selanjutnya terdakwa 1 Muhammad
1.NOVY SAPUTRA, SH
2.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
JON KENEDI panggilan JON
141 — 52
- 1 (satu) buah baterai kecil dan 1 (satu) dot kompeng warna kuning dibungkus plastik klip bening;
- Sobekan kantong plastik warna hitam yang dibalut dengan lakban bening pembungkus 1 (satu) paket besar narkotika golongan I jenis shabu;
- 3 (tiga) buah sendok shabu yang terbuat dari botol minuman sprit warna hijau;
- 1 (satu) unit HandPhone Android Merk Xiomi warna pink;
- 1 (satu) lembar bukti transfer uang melalui ATM Bank Nagari ATM 140305 KANTOR BUPATI DHARMASRAYA
264 — 17
., adalahAdvokat/Pengacara yang beralamat kantor di Jalan Lintas Sumatera Km.5Sikabau, Kecamatan Pulau Punjung Kabupaten Dharmasraya Sumatera Barat,berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 31/Pen.PH/2020/PN Swl, tanggal3 Desember 2020;Anak didampingi oleh orang tua Anak (Irmatius dan Yusmaniar), PembimbingKemasyarakatan (Ade Yazrul) dari Balai Pemasyarakatan Klas Padang,Pekerja Sosial (Hengki Purnomo, S.Sos) dari Dinas Sosial, PemberdayaanMasyarakat, Desa, Perempuan dan Perlindungan Anak Kota Sawahlunto
101 — 18
Dharmasraya dan setelah itu saksi mendengar bahwa nyawaSdr TRIYANTO sudah tidak tertolong lagi dan sudah meninggaldunia.Atas keterangan saksi tidak dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Pada hari selasa tanggal 23 September 2014 sekira pukul 18.30 Wib saksiSUHARNOTO hendak pergi dari pondok tempat tinggalnya yakni milik saksiRAMLI, kemudian terdakwa menyuruh saksi SUHARNOTO untuk memasak namunsaksi
166 — 9
:Bahwa terdakwa tidak pernah masuk Daftar Pencarian Orang (DPO) karena tahun2006 terdakwa berada di Padang dan Jambi dan pada tahun 2007 Terdakwaberada di Kalimantan serta pada tahun 2008 terdakwa berada di Padang danKabupaten Dharmasraya . :Bahwa yang menjadi direktur PT Alam Rimba Sumatera (ARS) sejak tahun 2004adalah Nofrizal Mandailing dan sebelum tahun 2004 yang menjadi direktur PT. AlamRimba Sumatera (ARS) adalah Terdakwa sendiri .
61 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
berdasarkan Keputusan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Nomor 434/E/O/2012 tentang Penyelenggaraan Program Studi Akuntansi (S2) di Luar Domisili PadaUniversitas Gadjah Mada Yogyakarta di Jakarta tanggal 19 Desember 2012(Lampiran16);2 Universitas Anda/as menye/enggarakan program studi Agroekoteknologi (S1) diDharmasraya, berdasarkan Keputusan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Nomor 213/E/O/2012 tentang Penyelenggaraan Program Studi Agroekoteknologi (S1) di LuarDomisili Pada Universitas Andalas di Kampus Dharmasraya
1.TRIMAN SANTANA, S.H.
2.OGY FABRIO MANDALA, S.H.
Terdakwa:
1.RAHMAT Alias RAHMAT
2.NOVI INDRA Alias BARAT
221 — 29
., Advokat/Pengacara, beralamatkantor di Jalan Lintas Sumatera Km. 5 Jorong Parit Tarajak KanagarianSikabau, Kecamatan Pulau Punjung, Kabupaten Dharmasraya, berdasarkanSurat Penetapan tanggal 24 November 2020 Nomor 27/Pen.PH/2020/PN Swil ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sawahlunto Nomor77/Pid.Sus/2020/PN Swl tanggal 18 November 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Swl tanggal 18November 2020 tentang penetapan
YANTI Binti Sihat
Tergugat:
1.Hj DJUANIS
2.ELI Binti Sihat
3.EMA Binti Sihat
4.IYAN Binti Sihat
5.AN Binti Sihat
6.MULYADI IMUL
124 — 35
YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Painan yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:YANTI Binti SIHAT, Perempuan, Lahir di : Rantau Batu Pasar, tanggal : 04041979, Umur + 40 tahun, Nomor KTP : 1310014404790006, KewarganegaraanIndonesia, Agama Islam, Status Kawin, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Jenis Kelamin Perempuan, Alamat Jorong Koto Beringin, RT/RW : , Kelurahan.Koto Beringin, Kecamatan Tiumang, Kabupaten Dharmasraya
GUSTI NENG SARI, SH
Terdakwa:
MEGRIO HANDIKA Panggilan DIKA Bin DARWAN
114 — 4
., beralamat diJalan Lintas Sumatera Km.5 Kenagarian Sikabau Kecamatan Pulau PunjungKabupaten Dharmasraya berdasarkan Penetapan Nomor 11/Pen.PH/2018/PNSwi tanggal 9 Mei 2018; Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sawahlunto, Nomor36/Pid.Sus/2018/PN Swl, tanggal 2 Mei 2018 tentang Penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim, Nomor 36/Pid.Sus/2018/PN Swl, tanggal2 Mei 2018 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
Loli Farlina, S. ST binti Daswir DT. Parpatih
Tergugat:
Ikhlas Rahmat Bayu Putra bin Rusmi Ismail
23 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tanjung Gadang Kabupaten Sijunjung Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan pulau Punjung Kabupaten Dharmasraya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
HELMIDES,SH.DKK
Terdakwa:
1.ABDURRAHMAN, S.Pd, M.Si
2.ZULFAHMI, S.T.
3.ERWIN YUSNEDI
192 — 36
- Menetapkan barang bukti berupa;
| 1 (satu) rangkap asli Dokumen Perencanaan Penyusunan DED Sentra IKM Kabupaten Dharmasraya Tahun 2017 dari Direktorat Jenderal Pengembangan Perwilayahan Industri Direktorat Pengembangan Wilayah Industri II. s/d 152 terlampir dalam berkas |
23 — 0
Alasanmama Termohon (kalau disitu mama ndak bisado inyo/Termohon berangse caliakama). karenaTermohon dan Pemohon baru kali itu mengalami punya anak , jaditidak tahu apa yang di perbuat. akhirnya keluarga pasien disebelah yang membantudan dia berkata (kok ndak ado ama atau adiak yang kamari mangawanan ko malahsiang sekamari sabanta pulo) sementara orang tua Pemohon ke Dharmasraya karenaadik Pemohon sakit dan tidak bisa di tinggalkan.Setelah 4 hari dirumah sakit, anak Pemohon dan Termohon diperbolehkan
1.SAWALMAN Glr. SUTAN LAUIK API
2.MARWAN HAKIM Glr. DATUAK MAGEK PUTIAH
3.TASLIM Glr. DATUAK SUTAN KABASARAN, SE
4.BAKHTIAR Glr DATUAK SUTAN MAINDO
5.SAJI
6.JUNAIDIN
Tergugat:
1.PT.ANAM KOTO JAKARTA Cq. PT. AKO MEDAN, Cq. PT. AKO PASAMAN BARAT
2.JAYAT, SH. MKn
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG KEPALA BADAN PERTANAHAN REPUBLIK INDONESIA
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASAMAN BARAT
3.BUPATI PASAMAN BARAT
185 — 132
Bahwa berdasarkan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 38tahun 2003 tentang Pembentukan Kabupaten Dharmasraya,Kabupaten Solok Selatan dan Kabupaten Pasaman Barat diProvinsi Sumatera Barat, Sertipikat Hak Guna Usaha Nomor 11tahun 1999 atas nama Tergugat terletak di Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman diubah menjadi Sertipikat Hak Guna UsahaNomor 27 tahun 2010 terletak di Kabupaten Pasaman Barat.c.
Sekarang Sertipikat Hak Guna UsahaNomor 27 tahun 2010) yang diterbitkan oleh Turut Tergugat IIHalaman 69 dari 131 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.G/2018/PN.Psbtanggal 7 Juli 1999 telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku yaitu UndangUndang Nomor 5tahun 1960 tentang Peraturan Dasar PokokPokok Agraria,UndangUndang Republik Indonesia Nomor 38 tahun 2003 tentangPembentukan Kabupaten Dharmasraya, Kabupaten Solok Selatandan Kabupaten Pasaman Barat di Provinsi Sumatera Barat
79 — 3
Penunjukan PEMOHON/Wakil BupatiKabupaten Pasaman sebagai Wakil Penanggung Jawab Panita Pelaksana danPeserta Kegiatan Kesatuan Gerakan PKK KB Kesehatan Tingkat KabupatenPasaman Tahun 2014, oleh Ketua Majelis diperiksa ternyata tanpa materaicukup, lalu diberi tanda PR. 6 dan diparaf;Fotokopi Surat Keputusan Bupati Pasaman Nomor : ***,*7/* 8/8738 sok foi ok ooktanggal 25 September 2014 Tentang Pembentukan Panitia Kerja KontingenKabupaten Pasaman Pada Porprov XIII Sumatera Barat Tahun 2014 diKabupaten Dharmasraya
110 — 48
Artinya Kantor BadanPertanahan Nasional (BPN) Pasaman Barat, vis a vise secara hukum tidakdapat dijadikan pihak dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Eksepsi tersebut didaklah beralasan karena sejakdibentukya Kabupaten Pasaman Barat dengan Undangundang No.38 Tahun2003 tentang Pembentukan Kabupaten Dharmasraya, Kabupaten Solok Selatandan Kabupaten Pasaman Barat di Provinsi Sumatera Barat, telah pulamembawa dampak perkembangan fungsi pemerintahan dari pemerintahKabupaten Pasaman (Kabupaten Induk) kepada
1.DAMLI
2.ISRAF
3.KHAIRUL SALEH
4.EDIWARMAN
5.YUNI SAFRI
6.PUTRI AKNESTYA
7.AGUSMERI
Tergugat:
1.Direktur PT. Perkebunan Nusantara VI Persero
2.Pemerintah RI Cq. Gubernur Kepala Daerah Tk.I Sumatera Barat, Padang, Cq. Bupati Kepala Daerah Kabupaten Pasaman Barat
3.Kepala Kantor Pertanahan Kab. Pasaman Barat
85 — 53
Bahwa dalil Gugatan pada angka 2, 3, dan 4 adalah tidak berdasarkanhukum dan mengadaada sehingga tidak dapat dibuktikan kebenarannya,karena Pemekaran Kabupaten Pasaman Barat adalah pada tahun 2003berdasarkan Undangundang nomor 38 tahun 2003 tentang PembentukanKabupaten Dharmasraya, Solok Selatan dan Pasaman Barat.4.
252 — 25
tidak dimakan bali dan digadaikan tidak dimakan sando,dimana harta tersebut tidak boleh diperjualbelikan dan digadaikan;Bahwa menurut ahli tentang keberadaan ulayat Raja sebelum dansetelah sistem kerajaan tidak ada lagi di Minang kabau, bahwa orangMinangkabau datang sekitar 200 sebelum Masehi dan rombongan kucingsiam, harimau campo, Kambing hitam, rombongan kucing siam membuatluhak ditempat yang datar namanya luhak tanah datar, luhak tanah datartermasuk Solok, Sijunjung, pesiri dan padang maupun Dharmasraya
datang menemui Saksi dan mereka meminta untukmengetahui surat itu dan waktu itu ia memperlihatkan petanya;Bahwa sebelum tahun 2006 Saksi bertugas sebagai Camat Lubuk Taroksampai bulan Mei 2006;Bahwa Saksi pernah hadir sebagai Camat dalam rapat di Kantor Bupatipada akhir 2006 terkait tentang jual beli tanah yang dipimpin oleh DariusApan;Bahwa pada waktu rapat tersebut disampaikan apabila sudah adaanggaran, dan waktu itu ada pemaparan dari Bupati apabila KabupatenSijunjung ini sudah mekar dengan Dharmasraya