Ditemukan 5281 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-03-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 19/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat:
1.RENNY SITI AISYAH
2.ACHMAD KEMAL PALAKKA
3.DRA IMAN HANDAYANANINGRUM
4.JOE WIE TJIN
5.ANDRI SALEH AMARALD
6.EDDY BUNTORO ISHAK
7.ADI NURULLAH
8.HARSA ARIZKI N
9.MIRZA ARIZKI N
10.TOGAR HARAPAN PANGARIBUAN
11.UMI KADARIAH WIBISONO
12.SANDRA MAHYENI
13.RR FIFI SUNITUTI
14.DRS SULAIMAN AB SH MSC
15.IR SUSANTO GUNADY
16.IR HARRY SATRIA
17.AKBAR SATRIA
18.BENNY MULJONO
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
Intervensi:
PT Sentul City Tbk
407498
  • Jadi Saksi tidak menggarap tetapi saya hanyamerawat, Saksi diberikan mesin babat oleh Bapak Togar jadi kalau adarumput yang tinggi Saksi potong dan kalau itu sudah beres Saksi bisapulang. Jadi Saksi bukan menggarap karena Saksi hanya digaji oleh yangmenguasai tanah garapan itu.
Register : 19-08-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2014/PN Yyk
Tanggal 18 Nopember 2014 — dr. SARJOKO, M.Kes
11427
  • Logika Terdakwa mengatakan kalau panitia sudah bekerja optimalkarena Terdakwa tanda tangan dokumen yang lengkap; Bahwa yang membuat dokumen adalah panitia ; Bahwa Terdakwa tidak tahu kalau sebenarnya yang membuat sebagianpanitia namun sebagian dibuat oleh PBF; Bahwa Terdakwa tidak pernah turun mengecek pekerjaan/ tugas panitiakarena kalau Terdakwa tanyakan ke panitia, panitia menjawab beres; Bahwa Terdakwa tidak pernah mengevaluasi kerja panitia karena Terdakwamelihat dokumen yang Terdakwa tanda
Register : 17-11-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2014/PN Dps
Tanggal 16 Maret 2015 — Drs. I KETUT MANTARA GANDI, M.Si
8947
  • pihak Kepala SKPD maupun Kepala UPTsampai sekarang.Bahwa saksi juga berkoordinasi dengan pihak Trakindo sebagai pensuplygenset yaitu Bapak Rizky Widyanto sebagai pengganti sales yangterdahulu, pada saat pemasangan Pak Risky dari pihak Trakindo yang83diajak berkoordinasi oleh saksi agar tidak salah pemasangan dan tidakcacat, pihak Trakindo yang memberi tahu nomor telpon saksi kepada PakExaudi Gultom yang sebelumnya saksi lebin awal mengerjakan pondasitempat peletakan mesin genset dan setelah semua beres
Register : 21-03-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 30/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 15 Juni 2016 — Pidana Korupsi - CHAIDIR RITONGA
213132
  • untuk selanjutnyadiserahkan kepada pimpinan dan anggota DPRD SumateraUtara melalui bendahara Sekretariat DPRD MUHAMMADALINAFIAH;Bahwa yang dimaksud dengan pembahasan lancar adalahpembahasan berjalan sesuai waktu yang telah direncanakan;Bahwa untuk mengetahui apakah uang ketok sudah sampaikepada pimpinan dan anggota DPRD atau belum, saksimenerima laporan dari BAHARUDIN SIAGIAN bukan dariRANDIMAN TARIGAN atau MUHAMMAD ALINAFIAH, biasanyaBAHARUDIN SIAGIAN melaporkan kepada saksi bahwa uangketok sudah beres
    awalnya saksi mengetahui bahwa uang untuk LPJP 2012dikumpulkan oleh BURHANUDIN SIAGIAN, tapi ternyata uangtersebut ditalangi terlebih dahulu oleh RANDIMAN TARIGANkemudian uang tersebut diganti uang yang berasal dari KepalaSKPD oleh BAHARUDIN SIAGIAN;Bahwa saksi tidak mengetahui secara persis darimana danberapa besar dana yang disiapkan untuk DPRD Sumut yangberasal dari SKPD;Bahwa sepengatahuan saksi sebelum pengesahan LPJP 2012BAHARUDIN SIAGIAN menyampaikan bahwa uang untukanggota DPRD Sumut sudah beres
Register : 27-04-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 37/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg
Tanggal 27 Juli 2016 — Drs. SYIFA YULIANTON ABADI, MM
7518
  • Cirebon);Bahwa Beberapa hari kemudian Pak SURKIYAH memanggil sayakeruanganya dan mengatakan udah beres di Bagian Keuangan kataSUPIRMAN, SH. dan saya disuruh melanjutkan penyerahan RKA ke Bagiankeuangan oleh Pak Kadis. Lalu saya memerintahkan kepada Sdr. WASTIMuntuk menyerahkan RKA tersebut ke Sdr. RAMDANI staf Bagian KeuanganSetda Kab. Cirebon dan setelah ada perbaikan lalu RKA tersebut di entrydalam sistem keuangan Kab.
Register : 02-03-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 51 /Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 3 Juni 2015 — TONI HERNAWANTO, SE. Bin TARMUDJI
6491
  • dipergunakan mencairkan honor kegiatan Satlinmas bulan, SPJ nya harus asli ;Bahwa setelah saksi melihat surat bukti tanda terima bulan Januari 2014 yang telah dikopidan dipergunakan untuk pencairan bulan Mei 2014 menerangkan kalau seharus tidakdiperbolehkan ;Bahwa honor anggota LINMAS untuk bulan April, Mei dan Juni 2014 sekarang sudah cairdan seluruhnya uangnya sudah saksi serahkan kepada terdakwa Toni Hernawanto, SEsebagai Pelaksana Administrasi (PA) ;Bahwa honor anggota LINMAS kota Bekasi yang tidak beres
Putus : 10-09-2013 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 10 September 2013 — Drs. ADI DWIJANTORO Bin SAMIRAN ADI WARDOYO
7146
  • Bahwa saat menemui pakKUSHARDJONO saksi dibekali oleh pak Bupati Sragen fotocopifotocopikasbon dari tahun 2003, 2004, 2005, Pak KUSHARDJONO menerangkanbahwa untuk kasbon sebelum tanggal 31 Oktober 2003 masalahkasbon/pinjaman sudah beres/ sudah dilunasi/ sudah selesai.
Register : 01-06-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2015/PN Dps
Tanggal 29 September 2015 — I MADE SUITRA, BE .
6127
  • Buleleng;bahwa saksi tidak mengetahui dilakukan pemutusan Kontrak oleh PPKDinas Pekerjaan Umum Kabupaten Buleleng terhadap PT Arisya PrimaAyu selaku Penyedia;bahwa masa kontrak pembangunan Jembatan Pangkung Lebong,Pangkung Api dan II berakhir sampai dengan tanggal 25 Desember 2013,pembangunan masih berlangsung baru dapat diselesaikan 45% padabulan Mei 2014 karena proyek tersebut memang sudah tidak beres dariawal;bahwa dalam pelaksanaan pembangunan jembatan pangkung Lebong,pangkung Api dan Il saksi
Register : 11-11-2019 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 72/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mdn
Tanggal 16 Maret 2020 — Penuntut Umum:
DOSTOM HUTABARAT, SH
Terdakwa:
CHASILS PELAWI ALIAS CH.PELAWI
211279
  • ROMAHalaman 46 dari 207.Putusan Pengadilan TipikorNomor : 72/Pid.SusTPK/2019/PN.Madn.BR PASARIBU, karena sudahpasti pencairan, ketua menghubungibendahara untuk datang ke Bank Sumut, kemudian ketua, DELIMASIREGAR ketua KUBE GABE, bendahara KUBE GABE atas nama DEVISIMARMATA, kemudian terdakwa, istri terdakwa dan ROMA BRPASARIBU berangkat naik mobil terdakwa ke Bank Sumut, sesampainya diBank, ketua dan bendahara KUBE MARIA mengurus admistrasipenarikanbantuan KUBE kepada petugas bank, setelah semua beres
Register : 20-11-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 186/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 16 Maret 2016 — DHENY AKBAR, ST.
6014
  • ENA sedangkan siapa yang membuat RABsaksi lupa, meskipun memang setelah saksi disuruh PPK untuk membantumenyusunkan dokumen lelang lalu saksi mencoba membuat RAB, tapi saksilupa apakah sampai beres ataukah minta bantuan orang lagi.Bahwa saksi baru tahu bahwa ternyata yang seharusnya saluran pembawa airadalah berupa saluran pasangan batu, namun kenyataannya diganti dengansaluran pipa besi meskipun tanpa addendum, setelah mendapat laporan dariTim PPHP (Penerima dan Pemeriksa Hasil Pekerjaan) pada saat
Putus : 30-07-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2377 K/Pdt/2012
Tanggal 30 Juli 2013 — H. Cecep Miharja, vs H. SUPENDI, dk
8442 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUBEKTI, SH. tersebut dikuatkan dengan YurisprudensiMahkamah Agung R.I No. 170 K/Sip/1959 tanggal 1 Agustus 1959 yang padapokoknya menyatakan Jual beli yang ditinjau dalam keseluruhan mengandungketidak beresan, ialah tidak beres mengenai orangorang yang menjadi pihakdi dalam perjanjian dan secara materiil tidak meyakinkan adanya persetujuankehendak (wilsovereenstemming) yang bebas, haruslah dinyatakan batal.Dan Yurisprudensi Mahkamah Agung R.I No. 141 K/Sip/1973 tanggal 20November 1975 yang pada
Register : 20-11-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 185 / Pid.Sus-TPK / 2015 / PN.Bdg.
Tanggal 16 Maret 2016 — Drs. ACEP TURISNO, M.Si
9117
  • ENA sedangkan siapa yangmembuat RAB saksi lupa, meskipbun memang setelah saksi disuruh PPKuntuk membantu menyusunkan dokumen lelang lalu saksi mencobamembuat RAB, tapi saksi lupa apakah sampai beres ataukah mintabantuan orang lagi.Bahwa benar saksi baru tahu bahwa ternyata yang seharusnya saluranpembawa air adalah berupa saluran pasangan batu, namun kenyataannyaHalaman 89 dari 208 Putusan No. 185/Pid.Sus/TPK/20 15/PN.
Register : 31-08-2009 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 383/Pid.B/2009/PN.PL.R
Tanggal 2 September 2010 — H. JATNO SOESILARTO
12174
  • Saksi ditugaskanuntuk melihat kebun karena ada yang tidak beres, lalu saksi disuruh untukmelaporkan halhal yang saksi lihat di lapangan, dan tugas saksi dilapangan adalah mengawasi pekerjaan mereka, di sana saksi bersamateman saksi yang bernama Udin (pegawai honorer PT.
Register : 17-11-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2014/PN Dps
Tanggal 16 Maret 2015 — I KETUT SUASTIKA, SH
12571
  • pihak Kepala SKPD maupun KepalaUPT sampai sekarang ;Bahwa saksi juga berkoordinasi dengan pihak Trakindo sebagai pensuplygenset yaitu Bapak Rizky Widyanto sebagai pengganti sales yangterdahulu, pada saat pemasangan Pak Risky dari pihak Trakindo yangdiajak berkoordinasi oleh saksi agar tidak salah pemasangan dan tidakcacat, pihak Trakindo yang memberi tahu nomor telpon saksi kepada PakExaudi Gultom yang sebelumnya saksi lebih awal mengerjakan pondasitempat peletakan mesin genset dan setelah semua beres
Register : 22-02-2010 — Putus : 12-07-2010 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 38/Pid.B/2010/PN.KTA
Tanggal 12 Juli 2010 — - Ir. BANU PALAKA, MM
15640
  • Mulyadi, Andranudi, Yubendi,Konsultan pengawas dan pihak rekanan, dimana saat itu rekanan minta70pembayaran 100% namun Darul Jalal bilang supaya diperbaiki dulu sesuaibestek, namun kenyataannya pihak rekanan tidak melakukan perbaikan.Bahwa benar Saksi selaku anggota Tim PHO pernah menandatangani BeritaAcara Pemeriksaan Pekerjaan untuk pencairan tahap pertama dengan bobot75,829% tanggal 24 Nopember 2006 dan Berita Acara Pemeriksaan akhirdengan bobot 80,019%.Bahwa pekerjaan kontraktor banyak yang tidak beres
Putus : 03-08-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 70/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 3 Agustus 2015 — M. NUR SASONGKO BIN M. TOHA KEJAKSAAN NEGERI PONOROGO
7430
  • GLOBAL INC) dan sering memantau pelaksanaan pekerjaandibeberapa tempat terutama Ponorogo yang pernah menanyakan kepada saksikiriman Ponorogo sudah beres dan saksi menjawabnya sesuai tahapanmisalnya barangnya sudah siap, namun saksi tidak tahu keterkaitannyadengan pelaksanaan pengadaan alat peraga.Bahwa sepengetahuan saksi yang bertugas melakukan koordinasi danmelakukan pengkondisian pelaksanaan lelang alat peraga SD KabupatenPonorogo dari CV. GLOBAL INC adalah Anang Prasetyo bagian MarketingCV.
Register : 27-11-2014 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 103/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mdn
Tanggal 7 April 2015 — - Ir. MUSTI BANGUN
5111
  • tanda tangani ;Bahwa Terdakwa mengetahui ada permasalahan terhadap proyekpemasangan KWH meter pada bulan November tahun 2013, Terdakwatahu setelah Terdakwa diteloon oleh Berman Sitorus setelah dia menerimasurat panggilan dari Polisi ;114Bahwa Berman Sitorus yang menyampaikan pada Terdakwa, bukanTerdakwa yang bertanya pada dia, setelah itu baru Terdakwa jumpadengan Berman Sitorus dikedai kopi dekat rumahnya dan bertanyapadadia, apa rupanyalagi yang bermasalah dengan pekerjaan kita, tidak adapak beres
Register : 12-11-2020 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 67/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 5 April 2021 — Penuntut Umum:
MELLY DIANA
Terdakwa:
1.MOHAMAD WAHYU, S.Pd
2.SUBADRI, S.Ag., M.M.
3.DEDE M. ILYAS, S.Pd., M.M
23260
  • Diabaru beres olahraga dari Sempur. Kasie Pidsus dengan arogan dan bahasayang tidak pantas diucapkan oleh orang yang mengaku sedang kuliah S3,bilang ke Terdakwa persis seperti yang dia bilang pada saat PemeriksaanPertama. "Bapak harus jujur, jangan membohongi kami."Jujur Terdakwa bingung dengan omongan Kasie Pidsus itu yang punyakeinginan jadi Kajari. Dia baru datang ngomong seperti itu, Terdakwa daripertama duduk di ruang itu hanya menujumlahkan angkaangka yang didiktekanoleh jaksa.
    Sungguh sangat kaget dan sedih kami dituntut terutama yangberhubungan dengan keuangan up, sidang pertama ditutup oleh hakimkemudian kami istirahat sempat sholat ashar dan juga sempat diberi waktudengan keluarga untuk berkumpul di lapangan badminton yang posisinya persisada di tengah tengah area gedung pengadilan negeri bandung.Setelah beres dibacakan sesuai paket kami masing masing kami, oleh hakimdiminta untuk menerima atau menolak akhirnya kami sempat bicara denganlayer kami untuk menolak dan nembuat
    Setelah beres kami digiring menuju ruanganbertujuh pas keluar dari pemeriksaan kami dijajarkan untuk diguyur ataudisemprot oleh air mungkin yang mengabdung Desinfekta supaya bebas daricorona.(covid 19).Akhirnya setelah itu digiring oleh petugas menuju ruangan tingkat3 salah saturuangan di rutan kebun waru itu kami dimasukan bertujuh tidak digabungdengan tahanan yang lainnya.
Register : 22-01-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 01/PID.SUS/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 8 Mei 2013 — H. ASEP YUYUN, ST.MM.
7128
  • Bahwa ada permasalahan apa yang berkaitan dengan proyek yangdikerjakan oleh PT.DARMO SIPON sehingga ada bahasan tentangpermasalahan pada pelaksanaan pekerjaan PT.DARMO SIPON adalahmengenai galian yang belum beres sebelah kiri, sebelah kanan sudahsehingga membahayakan pengguna jalan, dan pada awal Desember 2011saksi sampaikan di depan forum rapat dihadapan kadis dan kabid termasukKabid BANGREH ASEP YUYUN bahwa PT.DARMO SIPON termasuk salahsatu proyek dalam keadaan "warning light" karena waktu akan
Register : 21-01-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
AMRIZAL R. RIZA, S.H.
Terdakwa:
TUNERJIN Bin DOMBI
11862
  • terima pekerjaan setelah selesai.Bahwa ada tanda terima yang saksi tandatangani saat mengambilkan upah untukpekerja.Bahwa yang Saksi terima adalah uang retase.Terhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwamenyatakan keberatan dengan keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan sebagaiberikut:Saksi yang datang kepada Terdakwa untuk menawarkan jasa karena Saksimemiliki keluarga yang punya alat berat.Saksi bukan sebagai Fasilitator pekerjaUntuk pekerjaan Penghamparan terdakwa terima beres