Ditemukan 5898 data
31 — 3
V, Luas : 5, 735 Ha;Bahwa kemudian terjadi perobahan atau mutasi, yaitu : untuk tanah pada angka (1)tersebut diatas, yaitu : Persil No: 72. a, dt. IV, Luas: 12,110 Ha; Pada tanggal 19Nopember 1951, diwaris ke KAMSATOEN bin H. ALIMOERI menjadi Petok No. 389,Persil No. 72. A dt. IV seluas 12, 110 Ha, yang kemudian pada tanggal 11 Nopember 1967DIJUAL kepada LOE AH ANGGRAINI P. GOEFRON (bukan tanah sengketa):Sedangkan untuk tanah pada angka (2), (3) dan (4) tersebut diatas, yaitu Persil No.
57 — 35
SKPT ke 1, tanggal 6 Juli 1931, subnomor 735 , yang duraikan dandijelaskan di dalam Akta Milik Eigendom No. 1104 tanggal 14 juli 1931 yangdiberikan oleh penyimpan Kadaster setempat sebagai bukti penyerahanpemilikan Eigendom dari Persil yang dibicarakan di muka, karena itu setidaktidaknya atas PERSIL / TANAH Jalan Batu Ceper No. 48, Jakarta Pusattersebut, telah terbit SKPT di Propinsi Jawa Barat, Residensi Batavia,Kabupaten Batavia, Distrik Batavia, wilayah (wijk) Kebon Kelapa, yangdijelaskan lebih
1.PT BINA ULI
2.PT. KARYA DHARMA JAMBI PERSADA
3.PT. HANRO
Tergugat:
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA INDONESIA
106 — 65
dalam uraian keberatannya, pemohon menyebutkanbahwa alat bukti surat berupa Berita Acara Penyelidikan Saksi Ahli LKPPselama dalam proses sidang pemeriksaan perkara aquo dan Inzage tidakpernah diperiksa dan/atau ditunjukkan kepada Pemohon atau kuasanya untukdapat diteliti dan/atau di sanggah kebenarannya;Terhadap keberatan tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa dari buktisurat: Surat Panggilan No. 734/KPPU/MKPL/X/2017 yang ditujukan kepadaDirektur Utama PT Hanro (Vide A95) Surat Panggilan No. 735
48 — 22
dianggap merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dengan Putusan ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim pada hari Jumat tanggal05 Desember 2014 telah melakukan Sidang Lokasi yang manahasil Sidang Lokasi tersebut sebagaimana yang tertulis dalamBerita Acra Persidangan yang untuk singkatnya putusan ini,juga dianggap merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkandengan putusan ini; ~~~~~~77777Menimbang, bahwa akhirnya, kedua belah pihak yangbersengketa (Penggugat dan Tergugat) mohon Putusan MajelisHakim; 735
78 — 51
ARTA PRIGEL) dengan Nomor593/735/I/2001 berkenaan dengan penyelesaian sengketa lahan antaradesa talang sawah dengan Tergugat (PT.
71 — 27
2e31332035372e33323120 4c0d3 13338 2e353138203536238 3236203133 3926313 43520 353623 63332203133392e303 637203536263 0303820630d313337239343 2203 4372303 038203132372e393131203 4312e333 833 2031313 82630363772 03432 26 363:93 620 43:0d3.13 137263'/3 83 620343226313 333 204c00313 230263937332 03 4302e383 231203133312e3039382033392e373920590d3 133362e32393 8203432 2e373 4362031333 82e39303 6203 4362e323520313430232383 62035322e30373120 630d3 13430 2e373 43320353 4203134307638 3331203 5352631 35322031 3430263 735
35 — 11
Pasal 80 Kompilasi Hukum Islam, dan jika kewajiban tersebuthalaman 45 dari 60 halaman, Putusan Nomor 0118/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtidak dilaksanakan akan menjadi hutang yang dapat dituntut oleh isteriwalaupun telah terjadi perceraian, namun kewajiban untuk memberi nafkahkepada isteri harus disesuaikan dengan kemampuan suami, sebagaimanafirman Allah SWT. dalam AlQuran Surat At Talaq ayat 7 yang berbunyi sebagaiberikut :loo . vial adj) ale 735 png ai cp0 Seu 93 jailax al Jer bbl &b Yl busi Ul lS Y ol
96 — 74
BARAT PPK/KPU5 BELOPA PPK/KPU6 BELOPA UTARA PPK/KPUi BAJO PPK/KPU8 BAJO BARAT PPK/KPU9 LATIMOJONG PPK/KPU10 KAMANRE 16 0 16 0 16 PPK/KPU11 BUA PONRANG 28 1 2) 0 27 PPK/KPU12 PONRANG 1.167 736 343 88 431 PPK/KPU13 PONRANG SELATAN 45 28 17 0 17 PPK/KPU14 BUA 1.941 1.050 yp 619 891 PPK/KPU15 WALENRANG 1.220 866 354 0 354 PPK/KPU16 WALENRANG BARAT PPK/KPU17 WALENRANG UTARA PPK/KPU18 WALENRANG TIMUR 918 24 894 0 894 PPK/KPU19 LAMASI PPK/KPU20 LAMASI TIMUR PPK/KPUJUMLAH TOTAL DUKUNGAN 5.467 2.807 1.925 735
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DR. AFRILLIANNA PURBA, SH. MH
177 — 167
DARLIS.436.2 (dua) lembar Surat Kutipan Keputusan Direksi PT.Pembangunan Daerah Riau Nomor : 58 / KEPDIR / HCS / 510). 734). 751). 735). 529)1371)Bank2009Tanggal 29 Juli 2009 atas nama ARDINOL AMIR, A.Md., NIK 010441.437.2 (dua) lembar Surat Kutipan Keputusan Direksi PT.Pembangunan Daerah Riau Nomor : 58 / KEPDIR / HCS /Tanggal 29 Juli 2009 atas nama ZULYUSRI, S.E.
PRAMONO PAIDI.Sertifikat Hak Milik No. 87 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No. 735)TGL. 12062014 An. SALIM SOFYAN.Sertifikat Hak Milik No. 2060 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No. 529)Tgl. 12062014 An. SETUWASES.Sertifikat Hak Milik No.2059 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.1371) Tgl. 12062014 An. SAWA KARSANA.Akta Jual Beli Nomor 1809 / SH / 1987. An. DARLIS.2 (dua) lembar Surat Kutipan Keputusan Direksi PT.
82 — 35
Desa Fatkauyon 49 735 8.8204. Desa Sama 38 570 6.8405. Desa Wai Sepa 26 390 4.6806.
Zaldi Akri, SH
Terdakwa:
NGUAN SENG Als. HENKY.
128 — 19
...bukti surat P-10 ;
- Foto Copy Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan /Penguasaan Tanah Nomor 324/SKT/KWL/XII/2003 tanggal 26 Desember 2003, dengan Register Kecamatan Gunung Kijang Nomor : 735/SKT/KGK/XII/2004 tanggal 29 Desember 2004 atas nama SAADAH.
210 — 684
SHM No. 199/Kemiri Muka luas 735 m2 terakhir atas namaJubaidahb. SHM No. 205/Kemiri Muka luas 417 m2 terakhir atas namaTessa Natalia Damayanti Hartonoc. SHM No. 206/Kemiri Muka luas 469 m2 terakhir atas namaTessa Natalia Damayanti Hartonod. SHM No. 207/Kemiri Muka luas 630 m2 terakhir atas namaTessa Natalia Damayanti Hartonoe.
SHM No. 463/Kemiri Muka luas 11.630 m2 terakhir atas nama Tessa NataliaDamayanti HartonoSertifikat Hak Milik No. 8/Kemiri Muka luas 15.750 m2 atas nama ErnstBudhiwidjaja kemudian telah dipecahpecah menjadi sertifikatsertifikat :1.2.5.SHM No. 199/Kemiri Muka luas 735 m2 terakhir atas nama JubaidahSHM No. 205/Kemiri Muka luas 417 m2 terakhir atas nama Tessa NataliaDamayanti HartonoSHM No. 206/Kemiri Muka luas 469 m2 terakhir atas nama Tessa NataliaDamayanti Hartono.
67 — 13
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Demak tanggal 25 Juli 2013 No.107/Pen.Pid/2013/PN.Dmk tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini; 9 333 735 nrnnnnrnnnnnn2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Demak tanggal 25 Juli 20132013 No. 107/Pen.Pid/2013/PN.Dmk tentang penetapan hari sidang ; 3. Berkas perkara atas nama terdakwa NURIYANTO Als.
80 — 4
Bahwa guna memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (1) PMK Nomor:93/PMK.06/2010 yang menyatakan pelaksanaan lelang atas tanah dan bangunanwajib dilengkapi dengan Surat Keterangan Tanah dari Kantor Pertanahansetempat, Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo telah menerbitkan SuratKeterangan Pendaftaran Tanah (SKPT) Nomor: 735/Ket12.10/VII/2014 tanggal14 Agustus 2014.
Ardhito Yudho Pratomo, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ADIK PUTRA PAMUNGKAS Bin MULYONO
111 — 0
Wonogiri;
Dikembalikan kepada saksi Agus Sumarwan Bin Tarno;
1. 1 (satu) Bendel Sertifikat tanah Hak Milik No. 03073 alamat Bero, Manyaran;
2. 1 (satu) Bendel Sertifikat tanah Hak Milik No. 713 alamat Bero, Manyaran, Wonogiri;
3. 1 (satu) Bendel Sertifikat tanah Hak Milik No. 735 alamat Bero, Manyaran, Wonogiri;
Dikembalikan kepada saksi Waryoto Bin (Alm) Sarijo Warso Suwito;
- 1 (satu
Wonogiri yang sudah ada Pewarisan kepada SAKINI, SAMINI, SABINI dan WARYOTO;
10. 1 (satu) Bundle Buku Tanah Nomor 735 alamat Bero, Kec. Manyaran, Kab. Wonogiri yang sudah ada Pewarisan kepada SAKINI, SAMINI, SABINI dan WARYOTO;
11. 1 (satu) Bundle Buku Tanah Nomor 03073 alamat Bero, Manyaran, nama pemegang hak SAKINI, SAMINI, SABINI dan WARYOTO;
12. 1 (satu) Bundle Buku Tanah Nomor 01827 alamat Jatinom, Kec. Sidoharjo, Kab.
HUSNI ALZAGLADIE
Tergugat:
1.KASIM SILAWANE
2.LA JINA
3.AMURIA
4.LA JUNI
5.LA ARIFIN
6.WA ODE DJU U
7.LA DIMAN
8.LA ATIRI
9.LA ODE SARIU
10.ASWAN
11.LA ODE DAHARI
12.LA REY
13.LA RUDI
14.WA ATIAH
15.LA YUSRON
16.LA MACA
17.LA YANI
18.LA YAMIN
19.WA NANA selaku ahli waris pengganti dari LA BAINURU
20.WA JU U selaku ahli waris dari LA RIJALI
21.LA EMI
22.WA MIMI
23.LA MANE
24.RASNA
25.LA ODE JAKARA
26.LA MESA alias LA HALIM
27.LA RAMLI
28.LA AMO
29.LA YAFFER
30.WA AMRIA
31.LA JUUI
32.LA ODE YAMIRA
33.WA SAIMA
34.YUSRAN
35.WA ODE AFIA
36.ISNA PARI
37.ABIDIN DOA ENDE
38.Pemerintah Raja Desa Rumah Tiga Kecamatan Teluk Ambon Kota Ambon
39.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON
233 — 102
Fotocopy Surat Keterangan Nomor 258/KDR/KetB/VI/2008 dariKepala Desa Rumahtiga Kecamatan Teluk Ambon yang menerangkanbahwa Gamu Rumakat benar menguasai/memiliki sebidang tanahpertanian/perumahan Bekas Eigendom Verponding Nomor : 1029 yangterletak di Dusun Bandarin Gunung Desa Rumahtiga Ambon dengan luas3.870 m2 berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Ambon No.735/1982/Pdt.G/PN.AB., diberi tanda P 15;24.
Fotocopy Putusan Nomor 735/1982/Pdt.G/PN.AB, tanggal 14Nopember 1983, diberi tanda T 1 ;2. Fotocopy Surat dari Kantor Direktorat Agraria Propinsi MalukuAmbon perihal Surat Keputusan Tentang Penyelesaian SengketaLandreform Nomor : DA.J92.14/766/III/1986 tertanggal 12 Juli 1986,diberi tandaT2 ;3.
Terbanding/Penggugat : SITI JAITUN Binti HIDAYAT Bin H.MUHAMMAD NASIR Bin H.SOELIHOEN
Terbanding/Turut Tergugat III : NY. ZUBAIDAH
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. PURI DIBYA PROPERTY
Terbanding/Turut Tergugat II : Ir. VINCENTIUS HAKIM KWEE
Turut Terbanding/Tergugat III : GUBERNUR JAWA BARAT
Turut Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
Turut Terbanding/Tergugat II : YOHAN sebagai ahli waris ERNS BUDHIWIJAYA
116 — 94
JUBAIDAH :Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 199/Kemiri Muka tanggal 29Agustus 1984, Gambar Situasi Tanggal 6 Juni 1984, Nomor :2399/1984, seluas 735 M?, terakhir atas nama Jubaidah ;22.Bahwa, karena sertipikat tanah No 7,8 dan 9/Kemiri Muka telahdipindah tangankan dan dipecah kedalam tiga kepemilikansebagaimana tersebut dalam posita angka 21, maka ketiga orangtersebut diatas harus ditarik sebagi pihak dalam perkara ini yaitu ;a) PT. PURI DIBYA PROPERTY, sebagai ; TURUT TERGUGAT .b) Ir.
Vincentius Hakim KweeSHM No. 463/Kemiri Muka luas 11.630 m2 terakhir atasnama Tessa Natalia Damayanti HartonoSertifikat Hak Milik No. 8/Kemiri Muka atas nama ErnstBudhiwijaya kemudian telah dipecahpecah menjadisertifikatsertifikat :SHM No. 199/Kemiri Muka luas 735 m2 terakhir atasnama JubaidahSHM No. 205/Kemiri Muka luas 417 m2 terakhir atasnama Tessa Natalia Damayanti HartonoSHM No. 206/Kemiri Muka luas 469 m2 terakhir atasnama Tessa Natalia Damayanti HartonoSHM No. 207/Kemiri Muka luas 630 m2 terakhir
83 — 36
Yurisprudensi Mahkamah Agung R.l No. 735 K/Sip/1970 tanggal 19Februari 1972, yang merumuskan sebagai berikut :Halaman 22 dari 48 Putusan Nomor 102/Pat.G/2016/PN Gin Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) berdasarkan PP No. 10/ahun 1961adalah merupakan : akta otentik dan tanda bukti hak yang dimaksudkandalam pasal 19 UU Pokok Agraria Tahun 1960, ......... dst. 6. Bahwa mengenai hal tersebut diatas sesuai dengan pendapat : Prof.
1.FAM FENDY HARTONO
2.PT. BATUBARASELARAS SAPTA
Tergugat:
2.U Lai
3.PT. Citra Indo Sentosa
4.PT. Citra Indo Tambang
478 — 282
Basuki tertanggal 31Agustus 2005, selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberitanda PP51;Fotocopy Quotation of Coal Sampling & Analysis No. 735/BPPIX/MIN/O5, September 9, 2005, selanjutnya pada fotocopy bukti surattersebut diberi tanda PP52;Fotocopy Core Recovery PT.
57 — 30
Menyatakan pembagian untuk Persil 104 b Luas 2400 M2dibagi kepada Tergugat II seluas 200 M2 = dan untukPenggugat seluas 735 M2 karena merupakan harta gonogini dari painem dan Partowiarjo alias Muji( Orang Tua kandung Penggugat ), serta sisa tanahdari Persil 104 b adalah 1465 M2 merupakan hartabawaan maka pihak Penggugat dan Tergugat berhakatas tanah tersebut masing masing mendapat setengahbagian dari tanah itu yaitu) masing masing seluas +732,5 M2 ;12.