Ditemukan 3622 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-01-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • 0116/Pdt.G/2016/PA.Ba
    No. 0116/Pdt.G/2016/PA. Ba.3. Menetapkan jatuh talak satu khull Tergugat (Pujianto bin Surito NartiMiharjo terhadap Pengggugat (Yuniar Setiani binti Parjan) dengan iwadlRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.
    No. 0116/Pdt.G/2016/PA. Ba.3. Surat Keterangan nomor 474.2/17/I/2016 tanggal 14 Januari 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kejawang Kecamatan SruwengKabupaten Kebumen (Bukti P.3)B.
    No. 0116/Pdt.G/2016/PA. Ba.
    No. 0116/Pdt.G/2016/PA.
Register : 04-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 0116/Pdt.G/2018/PA.Slw
    Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.SlIw.Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat berkesimpulan bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi, dankarenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Slawi Cq.Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.SIw.2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 749/82/XII/2009 Tanggal 21Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal Bermeterai cukup dan telahdinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.
    Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.SIw.
    Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.SIw.karena itu, menceraikan Penggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebihbermanfaat.
    Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.SlIw. 5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 391.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.HIm. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.SIw.
Register : 11-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 116/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 20 Februari 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
72
  • umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Januari 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal11 Januari 2017 dengan register perkara Nomor 0116
    Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri selama kurang lebih 6 bulan dengan mengambil tempatkediaman terakhir di rumah orang tua Penggugat dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak.Halaman 1 dari 10; Putusan nomor 0116/Pat.G/2017/PA.Bgl3.
    Selain itu,Tergugat juga jarang pulang tanpa alasan yang jelas;Halaman 3 dari 10; Putusan nomor 0116/Pat.G/2017/PA.BglUOBahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak rukun lagi dansudah pisah tempat tinggal 3 bulan lamanya;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.
    M.HI., sebagai Ketua Majelis sertaHalaman 8 dari 10; Putusan nomor 0116/Pat.G/2017/PA.BglDra. ZAENAH, S.H., M.H. dan H. SUHARNO, S.Ag., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan ANDY WIWAYA, S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis :TtdMOH. RASID, SH.
    Biaya Meterai JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enamribu rupiah)Halaman 9 dari 10; Putusan nomor 0116/Pat.G/2017/PA.BglHalaman 10 dari 10; Putusan nomor 0116/Padt.G/2017/PA.Bgl
Register : 10-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 9 Maret 2017 —
1513
  • 0116/Pdt.P/2017/PA.Cbn
    SALINAN PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istoat Nikah yang diajukan oleh :Irwan Kurniawan bin Ruswandi, umur 27, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan SMP, tempat tinggal di Kp. Gunung Putri, RT. 4RW. 2, Desa Gunung Putri, Kecamatan Bogor, Kabupaten Bogor.
    Bahwa pada 31 Agustus 2013, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di wilayah Kecamatan Gunung Putri KabupatenBogor.Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Cbn. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah bernama: S.
    Subana Bin Sulaeman,umur 42 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA,Pekerjaan Swasta, Tempat kediaman di Gunung Putri selatanRt.03/Rw.02,Desa Gunung Putri,kecamatan Gunung Putri,KabupatenHalaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.CbnBogor, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Kepala Desa Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 31 Agustus 2013; bahwa yang menjadi wali
    Ismail Al Idrusdan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Ruswandi Bin Nasri danSubana Bin Sulaiman dengan mas kawin berupa uang Rp.50.000,,serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan;Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Cbn bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari; bahwa selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernahbercerai; bahwa para Pemohon selama perkawinan telah
    ,M.H.Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.CbnHakim Anggota,Ttd.H.Fikri Habibi,SH,MHPanitera Pengganti,Ttd.Retno Sulis Setyani, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1234.5J. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya PanggilanRedaksi. MeteraiumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 180.000.Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Register : 11-02-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Bjr
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 0116/Pdt.G/2016/PA.Bjr
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.BjrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kota Banjar,melawanTergugat, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,tempat kediaman di
    Kabupaten Ciamis,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta saksisaksi di mukasidang;Telah memeriksa buktibukti lainnya di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11 Februari 2016telah mengajukan permohonan cerai gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar dengan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Bjr tertanggal 15 Februari 2016, dengan dalildalil sebagaiberikut
    :Hal 1 dari 12 hal putusan nomor 0116/Pdt.G/2016/Pa.BjrtelahBahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 29 Oktober 1988 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Pamarican Ciamis, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor XXXXX tertanggal 29 Oktober 1988;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatselalu rukun dan harmonis kurang lebih selama 27 tahun lamanya;Bahwa selama berumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudahmempunyai rumah sendiri dan sudah
    Cucu,S.H. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hal 11 dari 12 hal putusan nomor 0116/Pdt.G/2016/Pa.Bjr Ttd ANA FAIZAH, S.H.Hakim Anggota Ttd ZULHERY ARTHA, S.Ag,M.H. Panitera PenggantiKetua Majelis tdH.D. CUCU, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 335.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Ro. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,Catatan:Hakim Anggota Ttd Dra.
    ATIN HARTINI( empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan ini mempunyai kuatan hukum yang tetap tanggal ............Hal 13 dari 12 hal putusan nomor 0116/Pdt.G/2016/Pa.Bjr
Register : 03-01-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 10-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 116/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 15 Mei 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
90
  • PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanKaryawati PT.
    Putusan No 0116/Pdt.G/2017/PA.Sda..2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Kramatjegu, KecamatanTaman, Kabupaten Sidoarjoselama 2 tahun dan terakhir kost di Surabaya;3.
    Putusan No 0116/Pdt.G/2017/PA.Sda..3.
    Putusan No 0116/Pdt.G/2017/PA.Sda..Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebutdi atas, Penggugat jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Nama Saksi , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanSwasta, tempat tinggal Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah ayah kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat suami istri yangmenikah pada tahun 2013.
    Putusan No 0116/Pdt.G/2017/PA.Sda..rumah selama 5 bulan meskipun telah di tempuh upaya damai namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan tidakmenyampaikan bantahan terhadap gugatan Penggugat namun berdasarkanprinsip menegakkan kebenaran dan keadilan (to enforce the truth and justice)dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989Jo.
Register : 10-06-2016 — Putus : 06-07-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 116/Pdt.P/2016/PA.TA
Tanggal 6 Juli 2016 — Pemohon I Pemohon II
120
  • PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA.TAzs Laat et =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan perubahan nama yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 64 tahun, pendidikan SD tidak tamat, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 63 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan tani,
    tempat tanggal lahir pada akta nikah para pemohontersebut sesuai dengan dokumendokumen pribadi para pemohon;Bahwa oleh karena itu para pemohon sangat membutuhkan penetapanperubahan nama dan tempat tanggal lahir pada akta nikah dariPengadilan Agama Tulungagung, untuk dijadikan alas hukum (KepastianHukum), selanjutnya dapat digunakan para pemohon untuk mengurusakta kelahiran anakanak pemohon;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 0116
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon Il selanjutnya isebut para Pemohon telah hadir dimuka sidangdan majelis telah memberikan nasehat terkait permohonan perubahan namaHalaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.TAberdasarkan hukum Islam, akan tetapi para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Bahwa, selanjutnya majelis
    saudarakandung Pemohon dan saksi tahu Pemohon mengajukanpermohonan perubahan nama;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon dan saksi tahu Pemohon mengajukan permohonanperubahan nama;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isitriyang menikah pada tahun 1971 dan selama menikah tersebutmereka belum pernah bercerai;Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud mengajukan permohonanperubahan nama dan tangal lahir Pemohon karena nama PemohonHalaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 0116
    M.Hayat, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.TAHakim Anggota,TidDrs. H. Tamat Zaifudin, M.H.Panitera Pengganti, TidChamim, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 180.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.TA
Register : 09-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 14 Februari 2018 — Pemohon:
SOFI'I BIN SYAMSIR
Termohon:
SROH MIYATI BINTI SUDIR
94
  • 0116/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :XXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon;MelawanXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang Sayur,tempat
    tinggal di XXX, Kabupaten Tuban, sebagai Termohon;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;e Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tanggal 09 Januari 2018, Pemohontelah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Tbn.
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi rumah kediaman orangtua Termohon selama 1 tahun, kemudian tinggal diPutusan, Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 12rumah kos di Desa Sadang Kecamatan Jatirogo Kabupaten Tuban selama7 tahun 2 bulan, kemudian tinggal di rumah bersama selama 2 tahun;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan, Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 2 dari 122. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatunkan talak satu raj!terhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;3.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00 (Lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 11 dari 12Putusan, Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 12 dari 12
Register : 07-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 0116/Pdt.G/2016/PA.Krs
    No : 0116/Pdt.G/2016/PA.Krs3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.
    No : 0116/Pdt.G/2016/PA.Krs.
    No : 0116/Pdt.G/2016/PA.Krsyang sah sejak tanggal 06 Februari 2015.
    No : 0116/Pdt.G/2016/PA.Krs1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;4.
    No : 0116/Pdt.G/2016/PA.KrsPerincian Perkara:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiaARWNPJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantiMohammad Ainur Rofig, SH30.000,50.000,250.000,5.000,6.000,341.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No : 0116/Pdt.G/2016/PA.Krs
Register : 01-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Kds
Tanggal 7 Maret 2017 — perdata penggugat melawan tergugat
1141
  • 0116/Pdt.G/2017/PA.Kds
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA KdsBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSMA, tempat kediaman di Kecamatan Jekulo, KabupatenKudus, disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikan
    Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan KompilasiHukum Islam;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini; Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA KdsHalaman 2 dari 11 halamanBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat merasa sudah tidak tahan lagiuntuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat, olehkarenanya Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kudus c.q.
    Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0554/086/VIIV2014, atas namaTergugat dengan Penggugat, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus, tanggal 18 Agustus 2014,telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup, buktiP.2; Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA KdsHalaman 3 dari 11 halamanyaitu:Bahwa selain alat bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksi,1.
    Rofi'., S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA KdsHalaman 10 dari 11 halamanttd ttdSulomo., S.Ag. Drs. SyamsuriHakim Anggota Panitera Penggantittd ttdNursaidah., S.Ag., M.H. Moh. Rofi., S.Ag.Perincian Biaya 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 210.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.
    Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp.301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah); Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA KdsHalaman 11 dari 11 halaman
Register : 14-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0116/Pdt.P/2020/PA.Mto
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
124
  • 0116/Pdt.P/2020/PA.Mto
    SuratHalaman 6 dari 18 putusan Nomor 0116/Padt.P/2020/PA.Mto1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 1509015009800004 atasnama Pemohon yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tebotanggal 16062012, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, olehHakim Tunggal telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberitanggal, diberi tanda P.1 dan diparaf;2.
    Surat Pemberitahuan kekurangan syarat/ Penolakan kehendaknikah Nomor : 131/Kua.05.09.1/PW.01/9/2020, tertanggal 10 September2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TeboHalaman 7 dari 18 putusan Nomor 0116/Pdt.P/2020/PA.MtoTengah Kabupaten Tebo telah bermeterai cukup dan dinazegeling, olehHakim Tunggal telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberitanggal, diberi tanda P.6 dan diparaf;7.
    Kemungkinan berhentinya pendidikan bagi anak,Halaman 10 dari 18 putusan Nomor 0116/Pdt.P/2020/PA.Mtob. Keberlanjutan anak dalam menempuh wajib belajar 12 (dua belas)tahun,c. Kesiapan organ reproduksi anak,d. Dampak ekonomi, sosial dan Psikologis bagi anak,e.
    Bahwa Nama Anak Pemohon sekarang masih berumur 14 tahun telahSiap menjadi istri yang baik, berstatus perawan dan siap menjadi ibu rumahtangga yang baik ;Halaman 13 dari 18 putusan Nomor 0116/Pdt.P/2020/PA.Mto3.
    Biaya Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 186.000,00(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 putusan Nomor 0116/Pdt.P/2020/PA.Mto
Register : 07-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 4 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
175
  • 0116/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Gtlo.BIEN giDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Erick Abdul bin Ibnu Hajar Abdul, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Anggota POLRI, tempat kediaman di JalanRaja Eyato (Kompleks Indomaret), Kelurahan Buladu,Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo
    Bahwa selain mengajukan cerai talak, Pemohon juga ingin mengajukanhak asuh anak ketiga anak tersebut bernama Mersita Abdul, perempuan,umur 11 tahun, Ansita Abdul, perempuan, umur 6 tahun dan Kanaya Abdul,perempuan, umur 5 tahun jatun kepada Pemohon, sebab Pemohon khawatiranak tersebut tidak ada yang merawat dan menjaga, karena TermohonHalaman 2 dari 17 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Gtlomemiliki prilaku buruk, dan Pemohon juga khawatir akan berpengaruh padatumbuh kembang anak;7.
    /Pdt.G/2018/PA.GtloNomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Gtlo. menunjuk Dra.
    Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkahkedua anak tersebut yang dalam pengasuhan Penggugat Rekonvensisetiap bulan sejumlah Rp.1.250.000, (Satu juta dua ratus lima puluh ribuHalaman 15 dari 17 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Gtlorupiah) kepada Penggugat Rekonvensi sampai anak tersebut dewasa danmandinri;4. Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkahlampau kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah);5.
    Suyuti, M.HPanitera Pengganti,Halaman 16 dari 17 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.GtloDrs. Narlan SalehPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran: Rp. 30.000,2.ATK :Rp. 50.000,2. Panggilan :Rp. 425.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,4. Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 17 dari 17 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Register : 03-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.TPI
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 0116/Pdt.G/2017/PA.TPI gugur;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 931.000,00 (sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    0116/Pdt.G/2017/PA.TPI
    PUTUSANNOMOR 0116/Pdt.G/2017/PA.TPIontDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di KotaTanjungpinang, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan HonorerPTT Sekwan Propinsi
    No. 0116/Pdt.G/2017/PA.TPI2. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suami isteri, bertempat tinggal diTanjungpinang di rumah Penggugat selama lebih kurang 3 tahun, setelahitu pindah ke Ruko kontrakan selama lebih kurang 3 tahun dan kemudianPenggugat pindah kerumah sendiri sedangkan Tergugat pulang pergiTanjungpinang Batam3.
    No. 0116/Pdt.G/2017/PA.TPIlagi dan Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidupberumah tangga dengan Tergugat;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini sSesualdengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tanjungpinang/Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 0116/Pdt.G/2017/PA.TPI gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 931.000,00 (Sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungpinang yang dilangsungkan pada hari Senintanggal 03 April 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1438Hijriyah, oleh kami Drs. Mardani, sebagai Ketua Majelis, dan Dra.
    No. 0116/Pdt.G/2017/PA.TPIHakim AnggotaAridlin, S.H.Panitera Pengganti Mukhsin, S.H.I.Perincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 840.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah RP. 931.000,00Hal. 5 dari 5 Put. No. 0116/Pdt.G/2017/PA.TPI
Register : 02-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 116/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Dp.ZN eb Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Dompu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Sopir
    No. 0116/Pdt.G/2017/PA.DpKabupaten Dompu, dengan Buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu, nomor 020/05/II/2015tertanggal 06 Februari 2015;2. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah bawaan Penggugat di alamat Penggugat sebagaimanatersebut di atas dan telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama :1.
    No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Dp2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    No. 0116/Pdt.G/2017/PA.DpMengingat, Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 serta segala ketentuan perundangundangan yangberlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.
    No. 0116/Pdt.G/2017/PA.DpPerincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksioe WwBiaya MateraiPanitera PenggantiRuslin, S.Ag.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 320.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 Jumlah(ERp. 411.000,00mpat ratus sebelas ribu rupiah)Him. 7 dari 7 Him Put. No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Dp
Register : 13-01-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat dan Tergugat
81
  • 0116/Pdt.G/2016/PA.Bla
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Bla.7 way >a rrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara: ee, umur a tahun, agama Islam, pekerjaan a. tempatkediaman ci iS KecamatanPS selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT";melawanPo umur fi tahun, agama Islam, pekerjaan 7. tempat kediamani ES kKecanatanKabupaten yang sekarang tidak
    alamat yangpasti tempat tinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT"; Pengadilain Agama 16tSGDU Tj eee esses cee icemeneneeeeeneeTelah memeriksa dan mempelajari suratsurat yang diajukan oleh Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Januari2016, telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blora dengan Nomor 0116
    Bahwa, Penggugatdan Tergugat adalah suami istri yang telah melangsungkanpernikahan pada 27 Juli 1994 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Nomor 0116/Pat.G/2016/PA.
    dan Tergugat pisah tempat tinggal , Tergugat pergi dan sekarangtidak diketahui alamat yang pasti tempat tinggalnya diseluruh wilayah NegaraRepublik Indonesia, hingga sekarang sudah 1 tahun 4 bulan lamanya ; Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Tergugat tidak pernah datangmenjenguk, tidak pernah member nafkah dan membiarkan Penggugat ; Bahwa atas kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atas, Penggugatsangat menderita lahir dan bathin dan tidak sanggup lagi meneruskan rumahPutusan Nomor 0116
    Membebankan biaya perkara untuk membayar biaya perkara ini ;SUDSIOED 2 seeeeeseesecenee et niece rice eetieeeneeenennteenennnaeeaeeMohon putusan yang seadil adilnya ; Menimbang, bahwa Penggugattelah datang menghadap di persidangan yangtelah ditentukan, tetapi Tergugat tidak datang menghadap atau menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut Berita AcaraPanggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Blora tanggal 18 Januari 2016dan tanggal 18 Februari 2016, Nomor 0116
Register : 07-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.PBun
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0116/Pdt.G/2018/PA.PBun
    PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2018/PA.PBunses, BEIT SS SoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan PT.Sumber Mahardika Graha (SMG), tempatkediaman di Jalan isES, Kabupaten Lamandau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2018/PA.PBunBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pangkalan Bun cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :A. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu. ba'in sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.B.
    Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2018/PA.PBunUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Krembang Kota Surabaya,bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu diberi (bukti kode P);B. Bukti Saksi.1.
    Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2018/PA.PBunMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan buktibuktidi persidangan maka Majelis Hakim menemukan faktafakta di persidangan,yaitu sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang sah, dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Krembang Kota Surabaya;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaberumah tangga di iS KabupatenKotawaringin Barat;2.
    Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2018/PA.PBunHIm. 12 dari 12 HIm. Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2018/PA.PBun
Register : 22-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA Bb
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • 0116/Pdt.G/2019/PA Bb
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Bb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat., Tempat tanggal lahir Baubau, 5 Agustus 1983, GolonganDarah O, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SMA, Alamat Kecamatan Wolio, Kota Baubausebagai Penggugat.
    Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2019/PA.BbBahwa persidangan dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya telah mengalamperubahan dan selanjutnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya maka Penggugattelah mengajukan alatalat bukti berupa :A. Bukti Surat.
    Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2019/PA.BbNomor 9 tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2019/PA.Bb19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, yaitu adanya perselisihan, yang bersifat terusmenerus, yang mengakibatkan rumah tangga tidak ada harapan untukdirukunkan kembali. Mempertahankannya justru) dapat menimbulkanmafsadat (keburukan) yang lebih besar dari pada mashlahah yang dapatdiperoleh keduanya.
    Putusan Nomor : 0116/Padt.G/2019/PA.BbHakim Anggota, Ketua Majelis,Muhammad Taufiq Torano, S. HI.. Kaharudin Anwar,S.HI.,MH.H. Mansur KS, S. Ag.Panitera Pengganti,Musmiran, SH.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. BiayaProsesRp. 50.000,3. Panggilan Rp. 195.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000.00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 11 hal. Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2019/PA.Bb
Register : 20-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Slp
Tanggal 12 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
587
  • 0116/Pdt.P/2017/PA.Slp
    surat yangberhubungan dengan perkara ini;i Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksiPemohon dan calon pengantin di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, dalam surat permohonannya yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA Sip.tanggal 20 Nopember 2017, Pemohon mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1.
    Perkara No.0116/Pdt.P/2017/PA Sip.2. Bahwa seluruh persyaratan yang telah ditentukan dalam peraturanperundangundangan yang berlaku untuk melaksanakan akad pernikahantersebut telah terpenuhi kecuali persyaratan mengenai usia calon pengantinpria;3.
    Perkara No.0116/Pdt.P/2017/PA Sip.
    Perkara No.0116/Pdt.P/2017/PA Sip.3.
    Perkara No.0116/Pdt.P/2017/PA Slip.Salinan ini Sesuai dengan aslinyaSelatpanjang, 12 Desember 2017Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang,M. Afrizal, S.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Pen. Perkara No.0116/Pdt.P/2017/PA Slip.
Register : 15-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 0116/Pdt.G/2019/PA.Bi
    Bahwa benar adanya pada bulan Juni 2018, Pemohon danTermohon bertengkar karena Termohon terlalu meremehkan PemohonSalinan Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 5. dari16dengan berkata selama menikah dengan Pemohon, Termohon tidakmerasa nyaman dan tidak ada hasilnya ;4.
    PULANAH, Sadr.Salinan Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 7 dari16PULANAH (Termohon), Sdr. PULANAH dan Sdr. PULANAH. SedangkanPemohon tidak tahu sama sekali uang tersebut.
    Bahwa Termohon membenarkan semua dalildalil permohonan Pemohonsehingga Pemohon tetap pada pendirian awal yakni bercerai denganTermohon ;Salinan Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 8. dari16Dalam Rekonpensi :1.
    SedangkanSalinan Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 9 dari16Pemohon tidak tahu sama sekali uang tersebut.
    SAKSI II, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Dukuh Karangmojo RT. 003 RW. 006 Desa Kebonbimo, KecamatanSalinan Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Bi.
Register : 08-01-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0116/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 21 Mei 2013 —
70
  • 0116/Pdt.G/2013/PA.Jbg
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2013/PA.Jbg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Sol Sepatu,tempat tinggal di Kabupaten Jombang,
    Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainkerumah orang tua Tergugat di Desa Kebonrejo Kabupaten Kediri,akan tetapi orang tua Tergugat juga tidak mengetahui dimanaTergugat berada;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0116/Pat.G/2013/PA. Jbg.7.
    Tergugat pergi tanpa pamit juga tanoa kabar dan tidak pernahpulang kembali Bahwa mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggal selama 2tahun 6 bulan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dantidak diketahui alamatnya, tidak pernah pulang dan tidak pulamengirim nafkah kepada Penggugat;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0116/Pat.G/2013/PA.
    No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0116/Pat.G/2013/PA.
    Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 321.000,Untuk Salinan Yang SamaBunyinya Oleh PaniteraPengadilan AgamaJombang.TTDHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0116/Pat.G/2013/PA. Jbg.SITI NURAINI, S.H.CATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0116/Pat.G/2013/PA. Jbg.