Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.491.000,(satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 23 dari 23 halaman, Putusan Nomor 3865/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

DALAM PERKARA POKOK DAN INTERVENSI :- Menghukum Penggugat dalam Perkara Pokok / Tergugat Intervensi untuk membayar segala biaya yang timbul dalam pemeriksaan perkara ini sebesar Rp. 1.491.000,- (satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

GunaBangunan Nomor 00149/ Lengkong Karya dan Nomor 00285/ Lengkong Karyakepada Penggugat Intervensi;5 Menghukum Tergugat Intervensi dan Turut Tergugat Intervensi I sampai denganTurut Tergugat Intervensi VI untuk tunduk dan patuh terhadap isi putusanperkara ini;6 Menolak Gugatan Penggugat Intervensi selain dan selebihnya;Il DALAM PERKARA POKOK DAN INTERVENSI :e Menghukum Penggugat dalam Perkara Pokok / Tergugat Intervensi untukmembayar segala biaya yang timbul dalam pemeriksaan perkara ini sebesar Rp.1.491.000

seperdua) dari harta bersama sebagaimana tersebut pada diktum angka 2 (dua) tersebut;

Penggugat dan Tergugat berhak atas %(Seperdua) dari harta bersama sebagaimana tersebut pada diktum angka 2(dua) tersebut;Menghukum Tergugat untuk membagi setengah bagian harta bersamasebagaimana tersebut pada dictum angka 2 (dua) tersebut kepadaPenggugat dan apabila tidak dapat dibagi secara natura, dijual lelang danhasilnya dibagi dua antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebutdalam dictum angka 3 (tiga) ;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp .1.491.000

O (Niet Ontvankelijk Verklaard) ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.491.000,(satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ; Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tulungagung pada hari SELASA tanggal 03 NOPEMBER 2014,oleh kami: TAJUDIN, SH., Ketua Pengadilan Negeri Tulungagung sebagai HakimKetua, dengan Y. CHRISTIAN HANDRATMO, SH dan DECKY ARIANTO SAFENITBANI, SH.,MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Materai : Rp. 6.000,Rp. 1.491.000,Halaman 55 dari 55 halamanPutusan No.62/Pdt.G/2013/PN.Ta

tercatat SHM No 00612 atas nama Mohammad Arif Rohman yang terletak di Kelurahan Kuripan Kertoharjo Kecamatan Pekalongan Selatan Kota Pekalongan dalam keadaan status quo sampai ada kejelasan dalam restrukturisasi hutang baru antara Pelawan dengan Terlawan I ;-------

Menghukum Para Terlawan untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 1.491.000, ( Satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribuDemikian putusan ini dijatunkan di Pekalongan pada hari Kamis tanggal28 Maret 2019 M. bertepatan dengan tanggal 22 Rojab 1440 H. oleh kami DR.Drs. Muhlas, S.H.,M.H . Sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. ChoirulAnwar,S.H.,M.H dan Drs.

Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 1.491.000, (Satu juta empat ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).Hal. 72 dari 67 halaman Putusan No 0395/Pdt.G/2018/PA. Pkl

Linawati Hasan,SH Notaris di Belitung;Menghukum memerintahkan Tergugat untuk segera melakukan proses baliknama usaha APMS (Agen Premium dan Minyak Solar) yang terletak di JalanRaya Manggar Dusun Buluh Tumbang, Kecamatan Tanjungpandan,Kabupaten Belitung, dinhadapan instansi yang berwenang yaitu Pertamina;Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk, mematuhi isi putusan dalamperkara ini;Menghukum Tergugat dan turut Tergugat, untuk membayar seluruh biayayang ditimbulkan akibat perkara ini sebesar Rp. 1.491.000

Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ; DALAM REKONPENSI 2 nonee Menyatakan gugatan Para Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima ( NietOnvankelijk Verklaar ) ; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : 22 e Menghukum Para Tergugat Konpensi/Para Penggugat rekonpensi secaratanggung renteng untuk membayar beaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 1.491.000, (satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribu Membaca Surat Permohonan Banding yang dibuat oleh Wakil PaniteraPengadilan Negeri Denpasar

.,1.491.000, (satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis pada hariSenin tanggal 23 Februari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 JumadilAwal 1436 Hijriyah dan pada hari itu juga putusan tersebut dibacakan dalamsidang yang terouka untuk umum oleh Drs. AMANUDIN, S.H., M. Hum. sebagaiKetua Majelis, ERNA RESDYA, S.H.I. dan ABDUL HALIM, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingi Drs.

tanah / rumah milik Rusmini;

b. 1 unit sepeda motor merk Honda Scoopy tahun 2016 Nopol S 6814 RZ. atas nama Gimo Kumaji;

c. 1 unit sepeda motor merk Suzuki smash tahun 2003 Nopol W 3011 TI atas nama Ririn Susilowati

adalah harta bersama antara Pemohon dan Termohon;

adalah harta bersama antara Pemohon dan Termohon;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.491.000

Dalam konpensi dan rekonpensi- Membebankan kepada Penggugat konvensi/Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.1.491.000,- (satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

memperolehsetengah bagian dari harta bersama tersebut;3 Menghukum kepada siapa saja yang menguasai harta bersama tersebut untukmembagi dan menyerahkan kepada Penggugat atau Tergugat, apabila tidak dapatdibagi secara natura maka dijual lelang dan hasil lelang tersebut dibagi masingmasing setengah bagian;4 Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;C Dalam konpensi dan rekonpensie Membebankan kepada Penggugat konvensi/Tergugat rekonvensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.1.491.000

MUKLISRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 1.100.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 1.491.000,Him. 49 dari 49 hlm.Put. No: 2779/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kdr.

tersebut Pengadilan Negeri KI.IA Bandungtelah menjatuhkan putusan, yaitu putusan No. 318/Pdt.G/2009/PN.Bdg, tanggal26 Mei 2010 yang amarnya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI: Menyatakan eksepsi dari Terbantah dan Terbantah Il tidak dapat diterima;DALAM PROVISI : Menolak Provisi yang dimohonkan oleh Pembantah;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan Pembantah adalah Pembantah yang tidak benar; Menolak seluruh bantahan Pembantah untuk seluruhnya; Menghukum Pembantah untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.1.491.000

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 1.491.000.( Satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sesuai dengan aslinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDMOH. ALI SYAMSI, S.H.Hal 24 dari 24 halaman Putusan 0091/Pdt.G/2017/PA.Pmk

Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp. 1.491.000,- ( satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ); ------------------------------8. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ; ----------------------------------DALAM REKONVENSI : -------------------------------------------------------------------1.

OC 988.500 125.000 175.000 1.288.500 2 2.577.00010 Steel Capboard 2.000.000 160.000 10.000 2.170.000 3 6.510.00011 Meja Rapat 6.888.000 750.000 400.000 8.038.000 1 8.038.00012 Meja Konsultasi 1.491.000 95.000 50.000 1.636.000 2 3.272.00013 Kursi Konsultasi 525.000 72.000 10.000 607.000 8 4.856.00014 Running Text 8.500.000 280.000 1.200.000 9.980.000 1 9.980.00015 Partisi Pabrikasi T = 150 (Work 6.028.250 725.000 500.000 7.253.250 8 58.026.000Station)16 Kusen, Daun Pintu & Jendela 2.430.000 270.000

OC 988.500 125.000 175.000) 1.288.500 2 2.577.00010 Steel Capboard 2.000.000 160.000 10.000 2.170.000 3 6.510.00011 Meja Rapat 6.888.000 750.000 400.000 8.038.000 1 8.038.00012 Meja Konsultasi 1.491.000 95.000 50.000 1.636.000 2 3.272.00013 Kursi Konsultasi 525.000 72.000 10.000 607.000 8 4.856.00014 Running Text 8.500.000 280.000 1.200.000 9.980.000 1 9.980.00015 Partisi Pabrikasi T = 6.028.250 725.000 500.000 7.253.250 8 58.026.000150 (Work Station)16 Kusen, Daun Pintu& 2.430.000 270.000 1.000.000

Membebankan biaya perkara ini kepada Para Penggugat sebesar Rp.1.491.000,- (Satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Membebankan biaya perkara ini kepada Para Penggugat sebesar Rp.1.491.000,(Satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari senin tanggal 01 Juni Masehi bertepatan dengan tanggal 14Syaban 1436 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Nursyamsiah, MH sebagai Hakim Ketua Majelisdan Dra. Hj.

No. 292/Pdt.G/2017/PA.Sidrap.Membebankan kepada Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 1.491.000, (satu juta empat ratussembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Musyawarah Majelis padahari Senin tanggal 25 September 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5Muharram 1439 Hijeriah oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Sidenreng Rappang, dengan susunan Drs. H.

No. 292/Pdt.G/2017/PA.Sidrap.Biaya Pemeriksaan Rp 1.000.000.setempatBiaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 1.491.000,(satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 52 dari 52 Put. No. 292/Pdt.G/2017/PA.Sidrap.

11 Pebruari 2015 Nomor 33/Pdt.G/2014/PN.Byl. yang amarnya sebagai berikut :DALAM KONPENSI :DALAM EKSEPSI :e Mengabulkan Eksepsi Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA :e Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Nietontvankelijke verklaard) ;DALAM REKONPENSI :e Menyatakan gugatan Penggugta Rekonpensi / Tergugat Konpensi tidak dapat diterima (Niet ontvankelijke verklaard) ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :e Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.491.000

Menghukum Para Terlawan untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.491.000, (Satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera MudaHukum Pengadilan Agama Pekalongan Nomor 0395/Pdt.G/2018/PA.Pkl tanggal12 April 2019, bahwa Pembanding telah mengajukan permohonan bandingterhadap Putusan Pengadilan Agama Pekalongan Nomor0395/Pdt.G/2018/PA.PkI tanggal 28 Maret 2019 M. tersebut, permohonanbanding mana telah pula diberitahukan kepada Terbanding

berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut PengadilanNegeri Medan telah menjatuhkan putusan Nomor 266/Pdt.G/2019/PN Mdntanggal 4 September 2019, yang amarnya sebagai berikut :MENGADILI :Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat II untuk seluruhnya ;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini yang sampai saat ini ditaksir sebesar Rp.1.491.000