Memerintahkan barang bukti berupa : - Uang tunai sebesar Rp.15.000,- (Lima belas ribu rupiah); Dirampas untuk Negara; - 1 (Satu) buah bantal berikut sarung bantalnya warna pink motif bunga; - 1 (Satu) buah sprei warna pink motif bunga; Dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa:e Rp.15.000, (Lima belas ribu rupiah) dirampas untuk Negara;e 1 (Satu) buah bantal berikut sarung bantalnya warna pink motifbunga, 1 (Satu) bauh sprei warna pink motif bunga seluruhnyadirampas untuk dimusnahkan;4.

Saja sedang melayani seorang lakilaki;e Bahwa dalam menjalankan pekerjaannya Terdakwa menyediakan 2(dua) kamar didalam rumahnya masingmasing dilengkapi tempattidur berkasur dan bantal serta perempuan penjaja cinta;e Bahwa terdakwa dalam mengadakan atau memberikan kemudahanperbuatan cabul kepada orang lain tersebut tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang;e Bahwa terdakwa dalam mengadakan atau memberikan kemudahanperbuatan cabul kepada orang lain tersebut memasang tarip sewakamar sebesar Rp.15.000

terdakwa telah ditangkapPolisi karena menyediakan kamar atau tempat PSK untuk berbuatcabul dalam melayani para tamunya yang akan berkencan dengannya;Bahwa terdakwa selain menyediakan kamar untuk melakukanperbuatan cabul juga menyediakan perempuan PSK;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap disitu ada 2 (dua) wanitapekerja seksual (PSK) yaitu NURWENI dan SISWANTI dan Nurwenisaat itu. telah menerima tamu menggunakan kamar yangdisediakan terdakwa, dan terdakwa telah menerima sewa dariNurweni sebesar Rp.15.000

, (limabelas ribu rupiah) kepada PSK tersebut;e Bahwa Terdakwa mengetahui menyediakan tempat untukmelakukan perbuatan cabul dilarang karena terdakwa tidak punyapekerjaan lain dan dengan uang sewa per kamar sebesarRp.15.000, (lima belas ribu rupiah) sekali pakai dapat menghidupikebutuhan hidup terdakwa seharihari;e Bahwa seharinya ada dua sampai tiga tamu yang menggunakankamar terdakwa untuk melakukan perbuatan cabul;e Bahwa terdakwa bekerja dalam menyediakan tempat atau kamaryang digunakan untuk

Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.15.000, (Lima belas ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (Satu) buah bantal berikut sarung bantalnya warna pink motifbunga; 1 (Satu) buah sprei warna pink motif bunga;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Bahwa terdakwa sudah mengedarkan obat jenis Tramadol dan Hexyimersekitar kurang lebih 5 (lima) bulan yang terdakwa jual dengan cara mengeceruntuk jenis obat Hexyimer sebanyak 5 (lima ) butir terdakwa jual denganharga Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan 7 (tujuh ) butir dijual denganharga Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah) serta 8 (delapan ) butir dijualdengan harga Rp.15.000 (lima belas ribu rupiah) sedangkan untuk jenis obatHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2021/PN.

,(lima belas ribu rupiah) serta 8 (delapan ) butir dijualdengan harga Rp.15.000 (lima beas ribu rupiah) sedangkan untuk Jenis obatHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2021/PN.

SAEPULBAHRI als ABANG (DPO) setiap obatobatan tersebut habis terjual sebesarRp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah).Benar saksi dari keterangan terdakwa menjual obat obatan tersebut dengancara diecer dan dikemas obat hexymer menggunakan kertas timah bekasrokok menjadi isi 5 (lima) butir dijual dengan harga Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) dan 7 (tujuh) butir dijual dengan harga Rp. 15.000, (lima belas riburupiah) serta 8 (delapan) butir dijual dengan harga Rp. 15.000, (lima belasribu rupiah), sedangkan

SAEPUL BAHRI alsABANG (DPO) setiap obat obatan tersebut habis terjual sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa menjual obatobatan tersebut dengan cara diecer danterdakwa kemas obat hexymer menggunakan kertas timah bekas rokokmenjadi isi 5 (lima) butir dijual dengan harga Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) dan 7 (tujuh) butir dijual dengan harga Rp. 15.000, (lima belasribu rupiah) serta 8 (delapan) butir dijual dengan harga Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah), sedangkan obat tramadol

Skb) butir dijual dengan harga Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah) serta 8(delapan ) butir dijual dengan harga Rp.15.000 (lima belas ribu rupiah)sedangkan untuk jenis obat tramadol terdakwa jual ecer untuk 2 (dua)butir terdakwa jual dengan harga Rp.15.000,(lima belas ribu) rupiah, dan3 (tiga) butir dengan harga Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) danselama terdakwa menjual obat tramadol dan hexyimer terdakwa sudahmemperoleh keuntungan sebesar Rp.150.000,(setarus lima puluh riburupiah).e Bahwa benar

habis tidak ada yangmenutup maka kartu' yang ditangan pemain dihitung nilai nilaikartu yang terbesar yang menang ;Bahwa para terdakwa dalam permainan judi jenis remi tersebutdengan ketentuan apabila ada pemain yang menang akanmendapatkan atas taruhannya berupa uang sebagai hadiah yaitu Apabila nutup atas (pada saat jit/ mengambil kartuditengah, dan kartu tersebut pas dengan kartu' ditanganyang lain namun pemain tersebut belum mengambil kartubuangan) maka mendapat uang dari yang kalah sebesar Rp.15.000

ditangan pemain dihitung)maka mendapat uang dari yang kalah hadiahnya Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ; Bahwa para terdakwa dalam melakukan permainan judi jenisremi tersebut bersifat untung untungan, dan tidak memilikiijin dari pihak yang berwenang dan ketika ditangkap olehPetugas dari Polsek Kebumen didapat barang bukti berupa uangtunai sebesar Rp. 255.000, (dua ratus lima puluh lima riburupiah) yang terdiri uang milik terdakwa I HERMANTO BinTUGIYO sebesar Rp. 170.000, milik terdakwa II sebesar Rp.15.000

habis tidak ada yangmenutup maka kartu yang ditangan pemain dihitung nilai nilaikartu yang terbesar yang menang ;Bahwa para terdakwa dalam permainan judi jenis remi tersebutdengan ketentuan apabila ada pemain yang menang akanmendapatkan atas taruhannya berupa uang sebagai hadiah yaitu Apabila nutup atas (pada saat jit/ mengambil kartuditengah, dan kartu tersebut pas dengan kartu ' ditanganyang lain namun pemain tersebut belum mengambil kartubuangan) maka mendapat uang dari yang kalah sebesar Rp.15.000

ditangan pemain dihitung)maka mendapat uang dari yang kalah hadiahnya Rp. 5.000,(lima ribu rupiah)Bahwa para terdakwa dalam melakukan permainan judi jenisremi tersebut bersifat untung untungan, dan tidak memilikiijin dari pihak yang berwenang dan ketika ditangkap olehPetugas dari Polsek Kebumen didapat barang bukti berupa uangtunai sebesar Rp. 255.000, (dua ratus lima puluh lima riburupiah) yang terdiri uang milik terdakwa JI HERMANTO BinTUGIYO sebesar Rp. 170.000, milik terdakwa II sebesar Rp.15.000

, dan sisa uang milik' terdakwasebesar Rp.15.000, telah disita Petugas untuk barangbuktiBahwa terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akanmengulangi lagi ; Bahwa benar barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.255.000, (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah), 51 (limapuluh satu lembar) kartu remi dan sebuah korden warna hijauadalah barang bukti perlengkapan perjudian yang terdakwabersama rekan rekan lakukan :Terdakwa III.

berangkatke bengkel karena Termohon takut kepada orang tua Pemohon;e Tidak benar selama pisah Termohon pernah dijemput oleh Pemohon,Pemohon hanya janji mau menjemput namun setelah ditunggu Pemohontidak datang; e Benar Pemohon dan Termohon telah berpisah selama 2 bulan;e Pada dasarnya Termohon keberatan bercerai dengan Pemohon namun jikaPemohon bersikeras menceraikan Termohon, Termohon tidak keberatanasalkan Pemohon memenuhi tuntutan Termohon yaitu; Nafkah Madliyahselama 2 bulan perhari sebesar Rp. 15.000

, ;e Nafkah Iddah selama 3 bulan perhari sebesar Rp.15.000,e Mutah sebesar Rp.1.000.000,; Bahwa, terhadap jawaban Termohon tersebut Pemohon telah mengajukanReplik secara lisan yang pada pokoknya membenarkan jawaban Termohon,sedangkan terhadap tuntutan Temohon Pemohon memberikan jawaban/tanggapanbahwa untuk nafkah Madliyah dan nafkah Iddah Pemohon perhari masingmasingsanggup membayar Rp. 15.000,(sesuai tuntutan Termohon) , sedangkan MutahPemohon hanya sanggup membayar Rp. 500.000,Bahwa, atas Replik

No. 0469 / Pdt.G /2012 / PA.Krs12 Nafkah Madliyah selama2 bulan perhari sebesar Rp. 15.000, ;e Nafkah Iddah selama 3 bulan perhari sebesarRp. 15.000,e Mutah sebesarRp. 1.000.000, ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonpensi tersebutTergugat Rekonpensi telah memberikan jawaban yang pada pokoknyamenyatakan kesanggupannya untuk membayar nafkah Madliyah dan nafkahIddah perhari masingmasing sesuai permintaan Penggugat Rekonpensi yaitusebesar Rp. 15.000, sedangkan Mutah hanya sanggup membayar

Rp.500.000,Menimbang, bahwa terhadap jawaban/ kesanggupan Tergugat Rekonpensitersebut Penggugat Rekonpensi menyatakan untuk nafkah Madliyah dan iddahmenerima sedangkan untuk Mutah keberatan dan tetap pada tuntutannyasemula;Menimbang, bahwa oleh karena antara Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi telah terjadi kesepakatan mengenai besaran nafkah baik Madliyahmaupun iddah, maka Tergugat Rekonpensi harus dihukum untuk membayarnafkah Madliyah dan nafkah iddah perhari masingmasing sebesar Rp.15.000

Rp.15.000, x 3bulan (amanya masa iddah / 90 hari) = Rp. 1.350.000, Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Mutah Majelis mempertimbangkansebagai berikut;1213Menimbang, bahwa dalam pasal 149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islamterdapat abstrak hukum bahwa apabila perceraian atas inisiatip suami (cerai talak)maka suami wajib memberikan mutah yang layak kepada isterinya, kecuali isteritersebut qabla duhul;Menimbang, bahwa dalam alQuran surat Al Baqarah ayat 241 AllahSWT berfirman; cpdiod SE > 299 20) L Elin

merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu perbuatan mana yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut Awalnya pada hari, tanggal dan jam tersebut diatas, terdakwa datang keMesjid Babussalam kemudian terdakwa masuk ke dalam MesjidBabussalam dengan cara mencungkil jendela belakang Mesjid Babussalamdengan menggunakan 1 (satu) buah obeng, setelah terdakwa masuk kedalam Mesjid Babussalam, terdakwa mengambil uang sebesar Rp. 15.000

Putusan Nomor 102/Pid.B/2020/PN.BIk.kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum perbuatan mana yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut ; Awalnya pada hari, tanggal dan jam tersebut diatas, terdakwa datang keMesjid Babussalam kemudian terdakwa masuk ke dalam MesjidBabussalam dengan cara mencungkil jendela belakang Mesjid Babussalamdengan menggunakan 1 (satu) buah obeng, setelah terdakwa masuk kedalam Mesjid Babussalam, terdakwa mengambil uang sebesar Rp. 15.000

Ujung Bulu Kab.Bulukumba Sulawesi Selatan ;Bahwa, ada pun barangbarang Mesjid Babussalam yang diambil olehTerdakwa berupa uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah), 1(satu) unit kamera CCTV berwarna putih hitam merk Snowman, 1 (Satu) unitpengukur suhu tubuh berwarna putih biru langit merk Aircare dan 3 (tiga)lembar sarung sholat ;Bahwa, pengurus Mesjid Babussalam mengetahul barangbarang milikMesjid Babussalam pada saat saksi Anmad Saleh Bin H.

Bulukumba Sulawesi Selatan, bahwaada pun barangbarang Mesjid Babussalam yang diambil oleh TerdakwaHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 102/Pid.B/2020/PN.BIk.berupa uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah), 1 (Satu) unit kameraCCTV berwarna putih hitam merk Snowman, 1 (Satu) unit pengukur suhu tubuhberwarna putih biru langit merk Aircare dan 3 (tiga) lembar sarung sholat ;Menimbang, bahwa pada pengurus Mesjid Babussalam mengetahuibarangbarang milik Mesjid Babussalam ada yang mengambilnya pada

Bulukumba, uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas rupiah)Terdakwa pergunakan untuk membeli nasi sedangkan 3 (tiga) lembar sarungshalat Terdakwa rencananya ingin menjulanya namun belum sempatmenjualnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas olehkarena itu menurut penilaian Majelis Hakim unsur Mengambil SesuatuBarang dalam perbuatan Terdakwa telah terpenuhi secara sah menuruthukum ;Ad. 3.

lalu Terdakwa membukacelana dalam anak korban kemudian Terdakwa tidur telentang dan menyuruhanak korban untuk duduk diatas alat kelamin dan menyuruh anak korbanuntuk menggesekkan vagina anak korban dan mengoyangkan pinggul anakkorban hingga Terdakwa mengeluarkan sperma ditubuh Terdakwa sendiri,selanjutnya Terdakwa memberikan anak korban uang sebesar Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah) dan Terdakwa menyuruh anak korban untuk pulangkerumahnya sambil berkata jangan bilang sama bapak dan mamak ya....

: Bahwa setelah Terdakwa selesai melakukan perbuatannya tersebut,Terdakwa memberikan uang kepada saksi, untuk perbuatannya yangpertama Terdakwa memberikan uang kepada saksi yaitu berjumlahRp.10.000, sedangkan pada perbuatannya ke dua, Terdakwa memberikanuang berjumlah Rp.15.000, yaitu setelan Terdakwa selesai melakukanperbuatannya tersebut, dan setiap Terdakwa selesai melakukanperbuatannya tersebut, Terdakwa selalu mengatakan kepada saksiJangan bilang sama bapak dan mamak ya....!.

Untuk perbuatannya yang pertamaTerdakwa memberikan uang kepada saksi yaitu berjumlah 10 ribu rupiah,sedangkan pada perbuatannya kedua, Terdakwa memberikan uangberjumlah Rp.15.000 (lima belas ribu rupiah), yaitu setelan Terdakwaselesai melakukan perbuatannya tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 344/Pid.Sus/2021/PN Bkn2.

Untukperbuatannya yang pertama Terdakwa memberikan uang kepada anaksaksi yaitu berjumlah Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah), sedangkan padaperbuatannya ke dua, Terdakwa memberikan uang berjumlah Rp.15.000(lima belas ribu rupiah), yaitu setelah Terdakwa selesai melakukanperbuatannya tersebut dan setiap Terdakwa selesai melakukanperbuatannya tersebut, Terdakwa selalu mengatakan kepada anak saksiJangan bilang sama bapak dan mamak ya....!

Untuk perbuatannya yangpertama Terdakwa memberikan uang kepada anak saksi yaitu berjumlah10 ribu rupiah, sedangkan pada perbuatannya ke dua, Terdakwamemberikan uang berjumlah Rp.15.000 (lima belas ribu rupiah), yaitusetelah Terdakwa selesai melakukan perbuatannya tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;3.

(tiga puluh ribu rupiah) angka 92 dengan pembelian Rp 15.000.(lima belas ribu rupiah) angka 28 dengan pembelian Rp 35.000.

(tiga puluh ribu rupiah) angka 92 denganpembelian Rp 15.000. (lima belas ribu rupiah) angka 28 dengan pembelianRp 35.000.

,(lima belas ribu ) rupiah, dan angka 01 ( Nol satu)dengan pembelian Rp. 30.000, (tiga puluh) ribu)rupiah) dan angka 92 (sembilan puluh dua) denganpembelian Rp. 15.000, (lima belas ribu) rupiah, angka28 (dua puluh delapan) dengan pembelian Rp. 35.000,(tiga Puluh lima ribu) rupiah.Benar saksi dengan terdakwa dalam hal mengadakanatau menjual atau membeli togel tersebut tidak ada izinpihak yang berwenang ;e Benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidanagdibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa

,angka 90 pembelian Rp 15.000.. angka 01 pembelianRp 30.000. angka 92 pembelian Rp 15.000. angka 28pembelian Rp 35.000.

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa SRI KATON Binti SUSMANI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MENGGUNAKAN SURAT PALSU SECARA BERSAMA-SAMA - Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama :- Menetapkan agar barang bukti berupa :Slip asli (lembar pertama) permohonan kiriman uang (Over Booking) dari CV.NURABEX No.Rek.015-02-00009-00-7 kepada CV.NURABEX No.Rek.015-01-00034-005 sebesar USD 15.000

Menyatakan barang bukti berupa :Slip ash (lembar pertama) permohonan kirman uang (Over Booking) dariCV.Nurabek No.Rek.0150100034005 sebesar USD 15.000. tertanggal 18 Jul2007 warna hijau muda, 2 (dua) buah rapot SMU 3 Semarang atas nama ChaterineAyuning Setiawan yang terdapat tanda tangan Arie Setiawan, (satu) lembar BilyetGiro Bank Maspion Nomor SB.301047 tertanggal 30062007 earna biru sebesarRp.65.000. dan terdapat tanda tangan Alm.Arie Setiawan, 1 (satu) lembar Cek BankMaspion No.SC.055485 tertanggal

Arie Setiawan telah meninggal dunia pada tanggal 5 Juli 2007 ; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara imi adalah masalah adanya dugaan pemalsuantanda tangan ayah saksi yang bernama Arie Setiawan ; Bahwa setelah ayah saksi meninggal setahu saksi perusahaan tetap berjalan dan yangmenjalankan adalah Setyo Nuryanto, Tunjung, Abdul Muntholib, terdakwa dan ReniSeptiani ; Bahwa tanda tangan ayah saksi yang dipalsukan adalah berupa tanda tangan permohonanpemindah bukuan dari dolar ke rupiah sebesar USD 15.000

forensik ; Bahwa saksi atas perintah Kepala Laboratortm Forensik Cabang Semarang telahmelakukan pemeriksaan terhadap barang bukti dokumen sesuai dengan permintaanpemeriksa dari Dir.Reskrm POLDA JATENG dengan suratnya No.Pol.B/3017/X1/2007/Reskrim, tanggal 15 Nopember 2007 ; Bahwa yang saksi periksa berupa barang bukti (satu) lembar kertas berwarna biru mudayang berisi permohonan kiriman uang yang dikeluarkan oleh Bank Niaga atas namaCV.Nurabex JLMuradi 71 Semarang, jumlah dana yang dikirim USD 15.000

Pemuda dan pada tanggal 18 Juli2007 CV.Nurabex ada melakukan transaksi over booking di Bank Niaga Cabang Pemudasebesar USD 15.000. , saksi tidak mengetahui apabila pemilik spicement tersebut telahmeninggal dunia pada tanggal 5 Juli 2007 karena tidak pernah dikonfirmasikan oleh pihakCV.Nurabex, jika pihak bank mengetahui bahwa Ari Setiawan telah meninggal dunia padatanggal 5 Juli 2007, maka transaksi over booking yang dilakukan pada tanggal 18 Juli 2007di Bank Niaga Cabang Pemuda tidak mungkin dapat

Mereka harus bersamasama melaksanakan kehendak itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, yaitudari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, keterangan ahli dan adanya barang buyktidalam perkara ini telah terbukti bahwa perbuatan terdakwa menggunakan surat palsu berupaslp untuk melakukan transaksi over booking CV.Nurabex di Bank Niaga Cabang PemudaSemarang sebesar USD 15.000. dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan saksi SetyoNuryanto bin Muchrodin dan saksi

kardus air mineral bertuliskan Club;Dirampas untuk Dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp. 70.000,- (tujuh puluh ribu) rupiah terdiri dari 1 (satu) lembar uang kertas Rp. 50.000,- (lima puluh ribu) rupiah dan 1 (satu) lembar uang kertas Rp. 20.000,(dua puluh ribu) rupiah;- Uang tunai sebesar Rp. 30.000,- (tiga puluh ribu) rupiah terdiri dari 1 (satu) lembar uang kertas Rp. 20.000,- (dua puluh ribu) rupiah dan 1 (satu) lembar uang kertas Rp. 10.000,- (sepuluh ribu) rupiah;- Uang tunai sebesar Rp. 15.000

Uang tunai sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu) rupiah terdiri dari 1(satu) lembar uang kertas Rp. 20.000, (dua puluh ribu) rupiah dan 1(satu) lembar uang kertas Rp. 10.000, (sepuluh ribu) rupiah Uang tunai sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu) rupiah terdiri dari 1(satu) lembar uang kertas Rp. 10.000, (Sepuluh ribu) rupiah dan 1 (satu)lembar uang kertas Rp. 5.000, (lima ribu) rupiahDirampas masingmasing untuk negara;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 35/Pid.B/2017/PN Mkd4.

menang , sehingga permainan tersebut selesai dan pemenangberhak mendapatkan kemenangan sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah )yang diambil dari uang taruhan atau umbukan lalu apabila ada pemain yangsetelah mengambil kartu dari sisa kartu yang ditengah dan kemudian bisamengumpulkan kartu kartu seri ( contoh : 2, 3,4 ) dan pararel ( contoh 4,4,4 ,4 )maka pemain tersebut dikatakan nutup atas murni atau menang , sehinggapermainan tersebut selesai dan pemenang berhak mendapatkan kemenangansebesar Rp. 15.000

kartu habis atau dengan hitung angka ; Bahwa apabila terjadi hitung angka, maka siapa yang nilainya palingtinggi yang menang dan berhak atas kemenangan sebesar Rp. 5000,diambil dari unbukan yang ada ditengah; Bahwa kemudian apabila ada pemain yang nutup (kartunya habis)dibawah maka pemain tersebut akan mendapatkan kemenangansebesar Rp. 10.000, diambil dari umbukan tengah, sedangkan apabilabisa menutup permainan dengan cara murni (habis nutup atas) makapemenang tersebut berhak atas kemenangan Rp. 15.000

kartu habis atau dengan hitung angka ;Bahwa apabila terjadi hitung angka, maka siapa yang nilainya palingtinggi yang menang dan berhak atas kemenangan sebesar Rp. 5000,diambil dari unbukan yang ada ditengah;Bahwa kemudian apabila ada pemain yang nutup (kartunya habis)dibawah maka pemain tersebut akan mendapatkan kemenangansebesar Rp. 10.000, diambil dari umbukan tengah, sedangkan apabilabisa menutup permainan dengan cara murni (habis nutup atas) makapemenang tersebut berhak atas kemenangan Rp. 15.000

Apabila terjadi hitungangka, maka siapa yang nilainya paling tinggi yang menang dan berhak ataskemenangan sebesar Rp. 5000, diambil dari umbukan yang ada ditengah.Selanjutnya apabila ada pemain yang nutup (kartunya habis) dibawah makapemain tersebut akan mendapatkan kemenangan sebesar Rp. 10.000, diambildari umbukan tengah, sedangkan apabila bisa menutup permainan dengancara murni (habis nutup atas) maka pemenang berhak atas kemenangan Rp.15.000, yang juga diambil dari umbukan tersebut;Menimbang,

Menyatakan barang bukti berupa Uang tunai Rp.15.000 (lima betas ribu rupiah) dirampas untuk Negara, 2 (dua) lembar sobekan kertas bertuliskan nomor togel dan 1(satu) bush bolpoin warns hitam dirampas untuk dimusnahkan.5.

Jupri dan saksi Abdul Hanan Lutfi yang telah mengamati terdakwasebelumnya.Setelah diperiksa terhadap terdakwa telah ditemukan barangbukti berupa uang Rp.15.000, (lima betas ribu rupiah) yang digenggam ditangan terdakwa, 2 (dua) lembar sobekan kertas bertuliskan nomor togel dan1 bush bolpoin warns hitam merk Boxy. Selanjutnya terdakwa ditangkap dandibawa ke Polresta Pasuruan beserta barang buktinya untuk diproses lebihlanjut.izin mempergunakan kesempatan main judi.

Markun (belum tertangkap)untuk menyetorkan nomor togel beserta uang taruhannya.m Bahwa benar, setelah ditanyakan kepada terdakwa, bahwa uangRp.15.000, tersebut adalah titipan dari temannya yang bernama Sadr.Erik (belum tertangkap).m Bahwa benar, terdakwa membeli/menombok nomor judi togel tidak adajin dari pihak yang berwenang.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.2.

Markun (belum tertangkap) untukmenyetorkan nomor togel beserta uang taruhannya.m Bahwa benar, setelah ditanyakan kepada terdakwa, bahwa uangRp.15.000, tersebut adalah titipan dari temannya yang bernama Sadr.

Uang tunai Rp.15.000 (lima betas ribu rupiah) dirampas untukNegara,b. 2 (dua) lembar sobekan kertas bertuliskan nomor togel dan 1 (satu)bush bolpoin warns hitam dirampas untuk dimusnahkan.8. Menetapkan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000, (limaridbu rupiah)Demikian, diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim, pada hari :Selasa , tanggal 8 September 2009, oleh Kami H.

Penetapan Nomor 0231/Pdt.P/2017/PA.TTEdisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama serta mahar berupa uangsebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dibayar tunai2. bahwa sebelum menikah Pemohon dan Pemohon Ilberstatus jejakadan perawan ;3. bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il membina rumah di,Kecamatan Loloda, Kabupaten Halmahera Barat ;4. bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam ;5. bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernah berceraidan

Barat, saksi tersebuttelah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi kenal denganPemohon dan Pemohon Iladalahtetangga saksi ; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri ; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara sah padatanggal O08 Juli 1997di wilayah hukum KUA Kecamatan Loloda,Kabupaten Halmahera Barat ; bahwa yang menjadi wali Pemohon IIbernama; bahwa yang menjadi saksi nikah adalah; bahwa mas kawinnya adalah berupa Uang sebesar Rp. 15.000

Barat. saksitersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal denganPemohon dan Pemohon II adalahtetangga saksi; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri ; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara sah padatanggal 08 Juli 1997di wilayah hukum KUA Kecamatan Loloda,Kabupaten Halmahera Barat ; bahwa yang menjadi wali Pemohon II bernama; bahwa yang menjadi saksi nikah adalah; bahwa mas kawinnya adalah berupa Uang sebesar Rp. 15.000

tidak terpisahkan dari penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Ilsebagaimana telah terurai di muka.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon IImengajukanpermohonan pengesahan nikah dengan dalildalil bahwa Pemohon danPemohon IItelah melangsungkan pernikahan di wilayahhukum Kantor UrusanAgama KecamatanLoloda, Kabupaten Halmahera Barat, pada tanggal 08 Juli1997, dihadapan petugas PPN setempat, dan wali nikahbernama, denganmahar berupa Uang sebesar Rp. 15.000

0231/Pdt.P/2017/PA.TTEnikah Pemohon dan Pemohon II dihubungkan dengan hasil pemeriksaan buktisaksi tersebut diatas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagaiberikut :1. bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah diwilayahhukumKantor Urusan Agama KecamatanLoloda, Kabupaten Halmahera Barat,pada tanggal 08 Juli 1997 ;2. bahwa Pemohon dan Pemohon IImenikah dihadapan petugas PPNKantor Urusan Agama KecamatanLoloda, Kabupaten Halmahera Barat,walinikah bernama, dengan mahar berupa Uang sebesar Rp. 15.000

• Uang sebesar Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah).

Dirampas untuk Negara.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) plastic klip kecil berisikan narkotika jenis shabu;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.4.

dilokasi tersebut terdakwa turun dari sepeda motorsedangkan Agik dan Heru pergi membeli kaca dan akua, kemudian tibtiba datang saksi Supangat dan M Mazly Syahpura datang menangkapterdakwa yang membuat terdakwa ketakutan dan membuang 1 (Satu)plastik klip berisi narkotika shabu yang ada ditangan kirinya namunberhasil diketahui oleh saksisaksi dan terdakwa pun ditangkap berikutHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor : 639/Pid.Sus/2020//PN Kisbarang bukti 1 (satu) plastik klip berisi narkotika shabu dan uangRp.15.000

dengan tujuan untuk memakai shabutersebut, setibanya dilokasi tersebut terdakwa turun dari sepeda motorsedangkan Agik dan Heru pergi membeli kaca dan akua, kemudian tibtiba datang saksi Supangat dan M Mazly Syahpura datang menangkapterdakwa yang membuat terdakwa ketakutan dan membuang 1 (Satu)plastik klip berisi narkotika shabu yang ada ditangan kirinya namunberhasil diketahui oleh saksisaksi dan terdakwa pun ditangkap berikutbarang bukti 1 (satu) plastik klip berisi narkotika shabu dan uangRp.15.000

informasibahwa ada seorang lakilaki tepatnya didepan gedung walet ada yangmemiliki atau menguasai narkotika shabu sehingga kemudian saksi danrekan menuju ketempat yang dimaksud lalu langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dimana saat itu Terdakwa langsungmembuang 1 (satu) plastik klip kecil yang berisikan narkotika shabu daritangan kirinya; Bahwa dari penangkapan terhadap Terdakwa diamankan barang buktiberupa 1 (satu) plastic klip kecil berisikan narkotika jenis shabu dan Uangsebesar Rp. 15.000

Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) plastic klip kecil berisikan narkotika jenis shabu;Dirampas untuk dimusnahkan;Uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.

KUHPidana, dalam Surat Dakwaan Tunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENRY SITINJAK berupa PidanaPenjara selama 1( satu) Tahun dan 6 ( enam) Bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam Tahanan sementara dan dengan Perintah terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Unit Hand Phone Merk Nokia warna hitam, 1 (satu) buah buku blokNotes bertuliskan Nomor tebakan angka, (satu) lembar kertas karbon warnahitam, Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp. 15.000

Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah) dan untuk pasangan 4 (empat) angkaberhak mendapat hadiah sebesar Rp.2.000.000 (dua juta rupiah) dan yang dikatakanpemenang adalah apabila nomor yang dipasang pemasang sama dengan nomor yangdikeluarkan oleh bandar dan pada saat dilakukan penangkapan dari terdakwa disitabarang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam, (satu) buahbuku bloc notes bertuliskan nomor tebakan angka, (satu) lembar kertas karbon warnahitam dan uang tunai sebesar Rp.15.000

Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah) dan untuk pasangan 4 (empat)angka berhak mendapat hadiah sebesar Rp.2.000.000 (dua juta rupiah) dan yangdikatakan pemenang adalah apabila nomor yang dipasang pemasang samadengan nomor yang dikeluarkan oleh bandar;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dari terdakwa disita barang buktiberupa (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam, (satu) buah bukubloc notes bertuliskan nomor tebakan angka, (satu) lembar kertas karbonwarna hitam dan uang tunai sebesar Rp.15.000

(lima belas ribu rupiah);Bahwa oleh karena diketahui Terdakwa tidak memiliki izin dalam melakukanperjudian tersebut maka Terdakwa dibawa ke Kantor Kepolisian;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge);eB WY NMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) Unit Hand Phone Merk Nokia warna hitam;1 (satu) buah buku blok Notes bertuliskan Nomor tebakan angka;1 (satu) lembar kertas karbon warna hitam;Uang tunai sebesar Rp. 15.000. (

Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah) dan untuk pasangan 4 (empat)angka berhak mendapat hadiah sebesar Rp.2.000.000 (dua juta rupiah) dan yangdikatakan pemenang adalah apabila nomor yang dipasang pemasang samadengan nomor yang dikeluarkan oleh bandar;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dari terdakwa disita barang buktiberupa (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam, (satu) buah bukubloc notes bertuliskan nomor tebakan angka, (satu) lembar kertas karbonwarna hitam dan uang tunai sebesar Rp.15.000

berikut :Awalnya pada hari sabtu tanggal 8 November 2014 sekira pukul 16.30 wibketika terdakwa sedang berada diwarung tempat terdakwa berkerja bersamadengan saksi Endang, datang saksi Farouk bersama dengan saksi Agungdengan mengunakan sepeda motor Honda Vario membeli minuman kerasgingseng sebanyak 3 (tiga) bungkus dengan uang Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah) selang beberapa jam kemudian saksi Farouk dan saksi Agung datangkembali untuk membeli minuman keras lagi dengan menyerahkan uang sebesarRp. 15.000

Dino yang saat itu dijaga oleh terdakwa ;e Bahwa beberapa jam kemudian saksi dan saksi Agung datang kembaliuntuk membeli minuman keras lagi dengan menyerahkan uang sebesarRp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) meminta 2 (dua) bungkus minumankeras, namun ditolak oleh terdakwa sambil terdakwa mencekik lehersaksi dan memojokan saksi ke tembok ;e Bahwa kemudian dilerai oleh sdr.

Gino dengan menunakan alat berupa golok,kampak dan paku ;e Bahwa tidak lama datang saksi Farouk bersama dengan saksi Agungdengan mengunakan sepeda motor Honda Vario membeli minumankeras gingseng sebanyak 3 (tiga) bungkus dengan uang Rp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah) ;e Bahwa beberapa jam kemudian saksi Farouk dan saksi Agung datangkembali untuk membeli minuman keras lagi dengan menyerahkan uangsebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) meminta 2 (dua) bungkusminuman keras, namun ditolak oleh

Agungdengan mengunakan sepeda motor Honda Vario membeli minumankeras gingseng sebanyak 3 (tiga) bungkus dengan uang Rp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah) ;e Bahwa benar, beberapa jam kemudian saksi Farouk dan saksi Agungdatang kembali untuk membeli minuman keras lagi dengan menyerahkanuang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) meminta 2 (dua)bungkus minuman keras ;e Bahwa benar, kemudian terdakwa menolak memberikan minumanginseng tersebut karena uang yang diberikan oleh saksi Farouk kurangdan

(tiga puluhridbu rupiah) ;Menimbang, bahwa beberapa jam kemudian' saksi Farouk dan saksiAgung datang kembali untuk membeli minuman keras lagi dengan menyerahkanuang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) meminta 2 (dua) bungkusminuman keras ;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa menolak memberikan minumanginseng tersebut karena uang yang diberikan oleh saksi Farouk kurang danharga 2 (dua) bungkus ginseng seharusnya Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa karena terdakwa menolak, lalu

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak tahun 2011 Pemohon dengan Termohon mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon selalu merasakurang atas pemberian uang nafkah dari Pemohon yang memberi Rp 15.000,sehari dan Termohon selalu menuntut diberi uang nafkah lebih dari itusedangkan Pemohon tidak dapat memenuhi tuntutan Termohon tersebut,selain itu Pemohon dan Termohon membeli sepeda motor, namun bilaPemohon akan memakai sepeda motor

dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:1 bahwa Termohon mengerti maksud permohonan Pemohontersebut, yaitu Pemohon hendak menceraikan Termohon;2 bahwa dalildalil permohonan Pemohon mengenai identitas sertapoin ldan 2 adalah benar; 3 bahwa Point 3 Permohonan Pemohon tidak benar, karena Pemohondan Termohon tidak pernah cekcok, dan Termohon tidak pernahdiberi nafkah oleh Pemohon apalagi Rp 15.000

telah pergi meninggalkan Termohon,sehingga telah pisah rumah selama 3 bulan, sudah tidak pernahkumpul lagi namun tetap masih ada komunikasi karena Pemohondan Termohonn jualan ikan asin berdampingan di pasar denganjarak 3 meter sehingga masih saling komunikasi meskipun selamapisahan tersebut Pemohon tidak pernah memberi nafkah kepadaTermohon; bahwa Termohon tidak keberatan dengan Permohonan cerai Pemohon, namunTermohon menuntut nafkah lampau sejak januari tahun 2011 yang setiapharinya sebesar Rp 15.000

, ;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohonmengajukam replik dan jawaban terhadap gugat balik Termohon yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa benar Pemohon tidak memberi nafkah kepada Termohon setiap harisebesar Rp 15.000, namun Termohon kadang mengambil barang daganganPemohon tidak membayar kadang jumlahnya Rp 10.000,; bahwa mengenai kredit motor benar yang membayar Termohon, mengenaiPemohon tidak boleh memakai motor itu benar; bahwa dalam rumah tangga kami ada pertengkaran serta

kepergian Pemohonitu diusir oleh Termohon namun benar selama pisahan tersebut Pemohon tidakpernah memberikan nafkah kepada Termohon; bahwa Pemohon tidak sanggup membayar tuntutan nafkah lampau Termohonsejak tahun 2011 yang perharinya Rp 15.000,; bahwa atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon telah menyanggupi untukmemberikan kepada Termohon berupa nafkah iddah sebesar Rp 900.000,namun mutah tidak sang gup; Menimbang, bahwa atas replik dan jawaban Pemohon tersebut,Termohon telah mengajukan duplik dan

Bahwa cara permainan judi giuqiu tersebut Pemain duduk membuatlingkaran saling berhadapan kemudian memasang uang tahuruhan ditengah sebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah) dan menggunakan Kartu Dominoyang berjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar, dengan jenis permainanqiuqiu, Kartu di kocok oleh tiap pemenang kemudian di bagi pada masing masing pemasang sebanyak tiga lembar, dan yang mengocok kartu bicara(menaruhkan uang lagi di tengah) tergantung yang bicara bisa Rp. 2000, (dua ribu rupiah) sampai dengan 15.000

, (lima belas ribu rupiah) karenaberbatas dan pemasang bila ikut memasang uang taruhan lagi di tengahmengikuti yang bicara pertama dihadapan pemain, bisa juga di tambah lagioleh pemain yang lain setelah kartu diliat atau mendapatkan kartu bagus,kemudian masingmasing pemain bila yang ikut kartu di bagikan lagisebanyak 1 (satu) lembar kemudian pembicara memasang taruhan lagiterserah pembicara dan pada pasangan tersebut pemain yang lain bisamenambah lagi tetapi berbatas sampai dengan Rp.15.000, (lima

, (lima belasribu rupiah) karena berbatas dan pemasang bila ikut memasang uangtaruhan lagi di tengah mengikuti yang bicara pertama dihadapan pemain, bisajuga di tambah lagi oleh pemain yang lain setelah kartu diliat ataumendapatkan kartu bagus, kemudian masingmasing pemain bila yang ikutkartu di bagikan lagi sebanyak 1 (satu) lembar kemudian pembicaramemasang taruhan lagi terserah pembicara dan pada pasangan tersebutpemain yang lain bisa menambah lagi tetapi berbatas sampai denganRp.15.000, (lima

Pada putaran hari Minggu tanggal 02 Nopember 2014 antara pukul 18.00 WIB s.d.pukul 21.00 WIB Terdakwa telah menerima angkaangka pasangan diantaranya dariIRIANTO alias TOKLA dengan angkaangka dan jumlah pasangan sebagai berikut:angka 63 @ Rp 13.000,; titipan dari Jamal angka angka 63 @ Rp 13.000,; titipandari Jamal angka 63 @ Rp 15.000,; titipan dari Uje angka 138, 37, 38, 39, 68, 24,42 @ Rp 6.000,, Cm 96 @ 30.000, ; pasangan terdakwa sendiri Cm 63 @ Rp15.000, Shio 11 @ Rp 10.000,, Shio 3 Rp @15.000

Dan selanjutnya juga dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa Sugeng Riyadi di Jalan Koloran Kota Tegal.Bahwa nomor judi hongkong yang ditemukan pada kotak keluar smspada handphone milik Irianto, saksi menemukan di kotak keluar berupasms yang dikirim ke nomor HP 0878302525543 milik Terdakwa Sugengterdiri dari; angka 63 dengan jumlah pasangan Rp 13.000,; titipan dariJamal angka 63 dengan jumlah pasangan Rp 15.000,; titipan dari Ujeangka 138, 37, 38, 39, 68, 24, 42 jumlah pasangan masingmasing Rp6.000

;Cm 63 dengan jumlah pasangan Rp 15.000, Shio 11 dengan jumlahpasangan Rp 10.000,, Shio 3 dengan jumlah pasangan Rp15.000, ,angka 50 @ Rp 3.000, , angka 05 @ Rp 5.000,, angka 14 @ Rp 7.000,angka 36 @ 2.000,Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;2 Saksi AKHMAD KHUDORI, SH. Bin HM.

Dan selanjutnya juga dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa Sugeng Riyadi di Jalan Koloran Kota Tegal.e Bahwa nomor judi hongkong yang ditemukan pada kotak keluar smspada handphone milik Irianto, saksi menemukan di kotak keluar berupasms yang dikirim ke nomor HP 0878302525543 milik Terdakwa Sugengterdiri dari; angka 63 dengan jumlah pasangan Rp 13.000,; titipan dariJamal angka 63 dengan jumlah pasangan Rp 15.000,; titipan dari Ujeangka 138, 37, 38, 39, 68, 24, 42 jumlah pasangan masingmasing Rp6.000

,colok macau (CM) angka 96 dengan jumlah pasangan 30.000, ; Cm 63dengan jumlah pasangan Rp 15.000, Shio 11 dengan jumlah pasanganRp 10.000,, Shio 3 dengan jumlah pasangan Rp15.000, , angka 50 @Rp 3.000, , angka 05 @ Rp 5.000,, angka 14 @ Rp 7.000, angka 36 @2.000,Undian Hongkong atau Hongkong Price adalah permainan menebak angkaangkayang meliputi dua angka, tiga angka, dan empat angka, pemenang yaitupemasang yang tebakannya tepat, sedangkan kalah yaitu pemasang yang angkatebakannya tidak tepat, menang

Purworejo, Kota Pasuruan atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasuruan, telahmengambnil sesuatu barang yaitu sebuah dompet warna hitam kombinasi warna kuning danmerah yang berisi uang tunai Rp. 15.000 (lima belas ribu rupiah) yang sama sekali atausebagaian termasuk kepunyaan orang lain yaitu millik sakst ANDRI PRADANA denganmaksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hak, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai

Purworejo, Kota Pasuruan terdakwa telah mengambilsebuah dompet warna hitam kombinasi kuning dan merah yang berisi uangtunai Rp. 15.000 (lima belas ribu rupiah) milik saksi Andri Pradana ;Bahwa terdakwa mengambil dompet tersebut tanpa ijin dan sepengetahuandari saksi Andri Pradana ;Bahwa jok sepeda motor saksi tidak rusak, terdakwa mengambil dompet miliksaksi Andri Pradana dari dalam jok sepeda motor dengan cara terdakwamenarik kulit jok yang elastis tersebut lalu tangan terdakwa merogoh jokdalam

sehingga menemukan dompet saksi ;Bahwa terdakwa sempat dipukuli oleh orang yang menangkap terdakwa disekretariat Masji jami ;Bahwa terdakwa pernah dihukum ;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi, Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa : Sebuah dompet warna hitam kombinasi kuning dan merah yang berisi uang tunai Rp.15.000 (lima belas ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukumsetelah diteliti oleh Majelis hakim dan diperlihatkan

Menyatakan barang bukti berupa : Sebuah dompet warna hitam kombinasi kuning dan merah yang berisi uang tunai Rp.15.000 (lima belas ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi Andri Pradana ;4.

Memerintahkan barang bukti berupa :e Sebuah dompet warana hitam kombinasi warna kuning dan merahyang berisi uang tunai Rp. 15.000 (lima belas ribu rupiah)dikembalikan kepada saksi Andri Pradana.6 Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(Lima, ribu rupiah ).Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriPasuruan pada hari Kamis, tanggal 22 Mei 2008 oleh kami H.

Amoxicillin Pharma Lab 500 135.000tab Ga 100 Daftar7 Ampicillin Mersi 540 54.000tab GDaftar8 Andalan Harsen 5 box 12.000 60.000 G 20 Daftar9 Andalaninj DKT 9.500 190.000amp GAsamMefena 130 Daftar10 Errita 310 40.300mat tab GDaftar11 Betametason KF 2 tube 3.000 6.000 Daftar12 Baycuten N Bayern 8 tube 65.000 520.000 GDaftar13 Benoson N 15 Bernofarm 3 tube 47.000 141.000 Daftar14 BenosonN 5 Bernofarm 3 tube 24.000 72.000 G14 Daftar15 Betason N cr KF 13.000 182.000tube GDaftar16 Bevalex Molex 2 tube 15.000

38.000tab GGriseofulvin 100 Daftar57 Daria Varia 1.900 190.000500 tab GDaftar58 Haemocain Galenium 1 tube 95.000 95.000 E Daftar59 Histigo Ifars 50 tab 1.900 95.000 G190 Daftar60 Hufralgin Hufa 600 114.000tab GHydrocortison Daftar61 Indo Farma 6 tube 4.000 24.000 eDaftar62 Inersoncr Interbat 1 tube 69.000 69.000 GDaftar63 Infatrim Forte Berlico 20 tab 700 14.000 64 Inflason Berlico 120 400 48.000 Daftar Halaman 4 dari 42 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2020/PN Mkm tab Ga Daftar65 Kalmicetin Kalbe 4 tube 15.000

45.000 86 Novabiotic Novapharin 20 tab 750 15.000 Daftar Halaman 5 dari 42 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2020/PN Mkm G 100 Daftar87 Novachlor Novapharin 100 10.000tab G12 Daftar88 Novagyl syrup Novapharin 12.000 144.000botol G400 Daftar89 Novamox Novapharin 1.200 480.000tab GDaftar90 Omegesic Mutifa 80 tab 800 64.000 G100 Daftar91 Opistan Otto 700 70.000tab G10 Daftar92 Oxytetracyclin KF 2.800 28.000tube GPaket 3 6 Daftar93 20.000 120.000macam paket G Daftar94 Penisilin V Erela 30 tab 300 9.000 Daftar95

@ProphylThiour 100 Daftar99 Dexa Medica 650 65.000acyl tab G200 Daftar100 Propranolol Dexa Medica 150 30.000tab G 360 Daftar101 Ranitidin Hexpharm 280 100.800tab G13 1.027.00 Daftar102 Refaquincr Surya dermato 79.000tube 0 G100 Daftar103 Samcofenac Samco 860 86.000tab GDaftar104 Samcovask 5 Samco F 30 tab 3.100 93.000 G400 Daftar105 Samrox 20 Samco 790 316.000tab Ga Daftar106 Scabimite Galenium 1 tube 53.000 53.000 6PromedRahar Daftar107 Simvastatin 90 tab 600 540.000 7O108 Skizon Kalbe 5 tube 15.000

45.000 6 Daftar86 Novabiotic Novapharin 20 tab 750 15.000 100 Daftar87 Novachlor Novapharin 100 10.000tab G12 Daftar88 Novagyl syrup Novapharin 12.000 144.000botol G400 Daftar89 Novamox Novapharin 1.200 480.000tab GDaftar90 Omegesic Mutifa 80 tab 800 64.000 100 Daftar91 Opistan Otto 700 70.000tab G10 Daftar92 Oxytetracyclin KF 2.800 28.000tube GPaket 3 6 Daftar93 20.000 120.000macam paket G Daftar94 Penisilin V Erela 30 tab 300 9.000 6a Daftar95 Piroxicam 10 First Medika 20 tab 2.000 40.000 ts.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : a. 15.000 (lima belas ribu) butir obat jenis dextro bertuliskan SF warna kuning;b. 2 (dua) pak plastik klip merk Lips warna Bening;c. 1 (satu) buah gelas kaca warna Bening;d. 1 (satu) buah sendok makan warna Perak;e. 1 (satu) buah termos plastik merk Excellent warna Hijau;f. 1 (satu) buah plastik kresek warna Hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.g. Uang tunai sebesar Rp.70.000,- (tujuh puluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.6.

serta tidak memilikikeahlian dan kewenangan menyimpan dan mengedarkan obat jenis dextro tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UU RI No. 36 tahun 2009tentang Kesehatan dalam Dakwaan Kesatu;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3 Denda sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah ) subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan.4 Menetapkan barang bukti berupa :e 15.000

sebagaimana dimaksud dalamPasal 98 ayat (2) dan ayat (3), perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut :e Bahwa bermula mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa seringmenjual obat jenis Dextro tanpa ijin dirumanhnya, kemudian pada hari Kamistanggal 21 Pebruari 2013 sekitar jam 09.30 Wita saksi WONDO INDRA dansaksi ISMET beserta Anggota Polres HST lainnya datang ke rumah terdakwa,lalu dilakukan penggeledahan dan menemukan barang bukti berupa obat jenisDextro sebanyak 15.000

Hulu SungaiTengah tepatnya di dalam rumah milik terdakwa;= Bahwa ketika penangkapan terdakwa sedang duduk di teras rumah milikterdakwa, tibatiba petugas Kepolisian Polres HST datang dan menanyakantentang apakah terdakwa ada menyimpan obat jenis dextro dan terdakwamenjawabnya ada menyimpan obat jenis dextro tersebut,= Bahwa kemudian petugas Kepolisian tersebut masuk dan menggeledah kedalam rumah milik terdakwa dan menemukan barang bukti berupa obat jenisDextro sebanyak 15.000 (lima belas ribu) butir

HuluSungai Tengah tepatnya di dalam rumah milik terdakwa;= Bahwa benar ketika penangkapan terdakwa duduk di teras rumah milikterdakwa, tibatiba petugas Kepolisian Polres HST datang dan kemudianmenggeledah ke dalam rumah milik terdakwa;= Bahwa benar dari dalam rumah terdakwa ditemukan barang bukti berupaobat jenis Dextro sebanyak 15.000 (lima belas ribu) butir, dimana sebanyak1.000 (seribu) butir sudah dipaket dan dibungkus plastik klip warna beningyang berisi 20 (dua puluh) butir per paketnya yang

Hulu Sungai Tengah. ditemukanbarang bukti berupa obat jenis Dextro sebanyak 15.000 (lima belas ribu) butir, dimanasebanyak 1.000 (seribu) butir sudah dipaket dan dibungkus plastik klip warna bening yangberisi 20 (dua puluh) butir per paketnya yang ditemukan di dalam termos plastik merkExcellent warna Hijau dan 14.000 (empat belas ribu) butir yang dibungkus palstik warnabening yang berisi 1.000 (seribu) butir tiap bungkusnya yang ditemukan di dalam plastikkresek warna Hitam di dalam lemari pakaian