Ditemukan 22103 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1010 1110 1310 1190 1990 1980 1970 1960 1912
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-07-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 13-01-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1910/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 3 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
  • 1910/Pdt.G/2012/PA.Lmj
    PUTUS ANNomor: 1910/Pdt.G/2012/PA.LmjBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:PENGGUGAT ASLI umur 31. 4tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh harian, tempat tinggal di Kabupaten Lumajang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERGUGAT ASLI umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal di
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • 1910/Pdt.G/2020/PA.Krw
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1910/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
Tanggal 27 Oktober 2015 — P dan T
8 — 0
  • 1910/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
    PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2015/PA.Lmg.WwW WwWpw all orl puriDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara:Penggugat, umur 57 tahun, agama Islam. pekerjaan Nelayan, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,
    pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09 September2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor:1910/Pdt.G/2015/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 03-10-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PA Sukadana Nomor 1910/Pdt.G/2023/PA.Sdn
Tanggal 18 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 19
  • 1910/Pdt.G/2023/PA.Sdn
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 07-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1910/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • 1910/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 01-12-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1910/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
  • 1910/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1910/Pdt.G/2014/PA.Plg
Tanggal 5 Maret 2015 — Penggugat VS Tergugat
13 — 1
  • 1910/Pdt.G/2014/PA.Plg
    PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2014/PA.Plgess all yor sSl o> rlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Asrama Polri, Punti Kayu, desasrijaya, kecamatan alangalang lebar, Kota Palembang,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat
    Flamboyan, , KelurahanSukajadi, Kecamatan Baturaja Timur OKU, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PalembangPutusan Nomor1910/Pdt.G/2014/PA.Plg Halaman dari 12 Halamantertanggal 20 Nopember 2014, dengan Nomor 1910
    sulit untuk dipertahankan, apalagiPenggugat telah berketetapan hati untuk menggugat cerai terhadap Tergugat,dengan demikian gugatan Penggugat telah beralasan sesuai dengan ketentuanpasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, maka oleh karena itu gugatan Penggugat dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, terbukti dengan relaas panggilanterakhir Nomor 1910
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 2
  • 1910/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 12-12-2013 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 1910/Pdt.G/2013/PA.Ngw
Tanggal 22 Mei 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
  • 1910/Pdt.G/2013/PA.Ngw
    SALINAN PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2013/PA.Ngew.AMEN; zseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh : PENGGUGAT ASLI, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan SD
    , pekerjaan Tani,tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi; Sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia atau diLuar Negeri (Gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Desember2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dengan register perkaraNomor 1910/Pdt.G/2013/PA.Ngw., tanggal
    ; SUBSIDER: Atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa setelah dipanggil secara resmi dan patut Penggugat hadirserta memberikan keteranganketerangan dalam sidang; Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dan juga tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil denganresmi dan patut sebanyak 3 (tiga) kali, 2 (dua) kali diantaranya melalui Radio SuaraNgawi sebagaimana surat panggilan sidang Nomor 1910
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 14-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • 1910/Pdt.G/2018/PA.Cms
    PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Cms.o 6 O@G oar jJ yor Jl alJ (o INL)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, tempatkediaman di Kabupaten ciamis, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, tempat
    Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain untuk datang di persidangan sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengansurat panggilan (Relaas) Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Cms. tanggal 18 Mei2018 dan 31 Mei 2018 sedang ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak ternyatadisebabkan suatu alasan yang sah oleh
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 01-09-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1910/Pdt.G/2022/PA.Mks
Tanggal 8 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • 1910/Pdt.G/2022/PA.Mks
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 20-06-2022 — Putus : 08-07-2022 — Upload : 08-07-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 1910/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 8 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • 1910/Pdt.G/2022/PA.Slw
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 08-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Po
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
  • 1910/Pdt.G/2020/PA.Po
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 19-03-2024 — Putus : 16-04-2024 — Upload : 16-04-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 1910/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Tanggal 16 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
  • 1910/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1910/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Agustus 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
5 — 8
  • 1910/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor : 1910/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHM ANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugat cerai antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri
    , sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 April 2011 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:1910/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 09 Desember 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 22-12-2014 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 1910/Pdt.G/2014/PA.Jpr
PEMOHON
11 — 1
  • 1910/Pdt.G/2014/PA.Jpr
    SALINANPUTUSANNomor : 1910/Pdt.G/2014/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim diruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Ngamplas,pendidikan SMP, tempat tinggal di RT. 07 RW. 04 DesaXXXXXXX
    di Dukuh XXXXXXXXRT. 09 RW. 03 Desa XXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Jepara, namun sekarng tidakdiketahui alamatnya diseluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan nya tertanggal 22Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara Nomor :1910
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 01-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1910/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • 1910/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 29-04-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PA GARUT Nomor 1910/Pdt.G/2024/PA.Grt
Tanggal 20 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • 1910/Pdt.G/2024/PA.Grt
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 10-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • 1910/Pdt.G/2018/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Ckr2 af iawoa aelalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT , Lahir di Bekasi, 12 Agustus 1996, Umur 22 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SD, Bertempatdi: ALAMAT .
    Lahir di Bekasi, 01 Januari 1994, Umur 24 tahun, Agama Islam,Belum Bekerja, Pendidikan SD, Bertempat tinggal di alamat:ALAMAT .Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangpada tanggal 10 September 2018, Nomor 1910
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Jurusita PengadilanAgama Cikarang,Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Ckr. masingmasing tanggal 20September 2018
    dan 4 Oktober 2018, yang dibacakan di persidangan, Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka usaha perdamaian dan mediasi sebagaimana diatur dalamPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganpembacaan surat gugatan Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-01-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 86/PID.SUS/2022/PT SBY
Tanggal 24 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AGUNG PRATIDINA bin MUDZAKIR SALEH Diwakili Oleh : M. Syamsoel Arifin, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : RAKHMAD HARI BASUKI, SH. M. Hum.
Terbanding/Penuntut Umum I : RULLY MUTIARA, SH, MH
20 — 20
    1. Menerima permintaan Banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 30 Desember 2021 Nomor 1910/Pid.Sus/2021/PN Sby yang dimintakan banding tersebut:
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa