Ditemukan 684 data
51 — 6
.:4595/NNF/2015 dari Pusat Laboratorium Forensik Badan Reserse KriminalPolri Cabang Surabaya tanggal 2 Juli 2015 terhadap barang bukti berupa 1(satu) kantong plastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,018gram, dengan kesimpulan bahwa barang bukti tersebut adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan, sebagaimana
Lab.: 4595/NNF/2015 dari Pusat Laboratorium Forensik BadanReserse Kriminal Polri Cabang Surabaya tanggal 2 Juli 2015 terhadap barangbukti berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putin dengan beratnetto 0,018 gram, dengan kesimpulan bahwa barang bukti tersebut adalah benarkristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
47 — 13
Usaha rumah makan terletak disamping radio Ramona yang saat ini dikelolaoleh Tergugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil sanggahannya, Tergugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :Halaman 5 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0550/Pdt.G/2010/PA.Plg.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dari Kantor Catatan Sipil Palembang Nomor442/V1/1989 tanggal 23 Juni 1989 (T 1);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dari Kantor Catatan Sipil Nomor 684/4595/IB.1.5/1996 (T 2);Kwitansi Bukti Pembayaran Kontrak Toko
57 — 8
.: 4595/NNF/2015 dari Pusat Laboratorium Forensik Badan Reserse Kriminal PolriCabang Surabaya tanggal 2 Juli 2015 terhadap barang bukti berupa 1 (satu)kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,018 gram,dengan kesimpulan bahwa barang bukti tersebut adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran I UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segala sesuatuyang terjadi di persidangan
Lab.: 4595/NNF/2015 dari Pusat Laboratorium Forensik Badan ReserseKriminal Polri Cabang Surabaya tanggal 2 Juli 2015 terhadap barang bukti berupa 1 (satu)kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,018 gram, dengankesimpulan bahwa barang bukti tersebut adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftardalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Oleh karena itu, barang bukti tersebut merupakan Narkotika Golongan I yang dilarang baikoleh Pemerintah
8 — 0
isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :7 = . as O Oo 7IX co 35 ip S415) 4595
7 — 1
dengan Tergugat;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, : O a 155 Lt 4595
6 — 0
diajukan oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :alt Le 4595
9 — 0
alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :IB x WlbS i oli diy 4595
7 — 0
Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :46 llawolitlai les 1 be 4595
5 — 0
Jl( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :sell ilss 1 ee 4595 Nao ea tk4a 1bArtinya: Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya
18 — 0
:oa) 51 a) (ghd 5 gh d5352 4595) C53) GUA CatesArtinya : Tidak termasuk hal yang tercela menjatuhkan talak atas seorangisteri yang ucapannya melukai hati suami atau perbuatannyamenimbulkan penderitaan bagi suami ;Menimbang, bahwa uraian pertimbangan di atas telah sesuai denganketentuan Penjelasan Pasal 39 ayat (2) huruf (b) Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 jis Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, bahwa salah satu alasanditerimanya
3 — 0
oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :IB 45 Sata l5 4595
6 — 0
pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0825/Pdt.G/2013/PA.Jbg.IB Ok Haba 4595
7 — 0
makaalasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :IB GGBES SOT welll an 4595
ASTRID NURUL PRATIWI, S.H., M.H
Terdakwa:
1.AGUNG SAPUTRA BIN SUHAIMI
2.MEKI SAHWANDA BIN SAHBUDIN
74 — 20
terhadap Terdakwa I Agung Saputra bin Suhaimi, dan Terdakwa II Meki Sahwanda bin Sahbudin oleh karena itu, dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa I tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Scoopy warna hitam Nopol B 4595
11 — 5
Kitab Ushulul Fighi, Abdul Wahab Khalaf, halaman 93 sebagaiberikut :ole Js a) Aas al plsls ateg5Il igus gid 4595 GS 5t YsLgilgsilArtinya : Barang siapa mengetahul bahwa seorang wanita itu sebagai istriseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungansuami isteri selama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan.2.
35 — 3
nikah, dua orang saksi, Serta ijab dan Kabul.Menimbang, bahwa telah ternyata terbukti pernikahan Pemohon danalmarhum David saepudin bin Nahroji tersebut telah dilakukan menurutketentuan Hukum Islam, dan tidak mempunyai halangan pernikahansebagaimana prinsip Pasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil Syar'iyang terdapat dalam :1, Kitab Ushulul Fiqhi Abdul Wahab Khalaf halaman 93es ol plolo asa JL rags UMS 4595
13 — 6
Kitab Ushulul Fiqghi, Abdul Wahab Khalaf, halaman 93 sebagaiberikut :ele Jus al oar al lls ates Hl igus gS 4595 AMS O52 SeLgilgislArtinya : Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai istriseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungansuami istri selama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan.2.
11 — 5
di .ol) GsSwJlg 4595/1 Leal10Artinya :Sesungguhnya nafkah dan tempat tinggal menjadi hak seorang wanitaselama mantan suaminya mempunyai hak rujuk kepadanyaDan Hadits Rasulullah Saw. yang diriwayatkan oleh Abu Daud yang berbunyi :ax lo> dol eo JIs> GNIArtinya : Talak adalah hak suami dan iddah adalah hak istri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan PenggugatRekonvensi tidak dalam keadaan dijatuhi talak bain olen Tergugat Rekonvensidan tidak dalam keadaan nusyuz, maka Majelis Hakim patut menghukumTergugat
6 — 1
Musthafa AsSibai sebagaimana tersebut dalam kitabAlMaratu Baina alFighi wal Qanuni, halaman 100, yang dalam hal ni diambilHalaman 9 dari 12 putusan Nomor: 2689/Padt.G/2018/PA.JSalin menjadi pendapat Pengadilan Agama Jakarta Selatan dalam pertimbanganputusan perkara ini, yang menyatakan:je yo US on9 Lolac eljill Glas go pdiaws Y asgjJl loll ylsvluwl pS Lego 9 yuothic ypu glizrl 69 pgSglw 9 VoVIl au pu abOw 4595/1 25 Mell gin ul 55d!
14 — 4
Kitab Ushulul Fiqhi, Abdul Wahab Khalaf, halaman 93 sebagaiberikut :ele Jus al oar al plsls ates Hl igus gS 4595 AMS O52 SsLgilgiilArtinya : Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai istriseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungansuami istri selama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan.2.