Saputra Bin Eddi S Tarmili) terhadap Penggugat (Meli Srijayanti Binti Lili Sudrajat);

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 520.000, ( lima ratusdua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bogor pada hari Rabu tanggal 04 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Dzulhijjah 1442 Hijriah oleh Drs. Sangidin, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. A. Bungawali, M.H. dan Drs. M.

Arsyad Harahap, S.H.Panitera Pengganti,Arly Rizana Adi Suparman, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 690/Pdt.G/2021/PA.Bgr Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 690/Pdt.G/2021/PA.Bgr

Membebankan kepada Penggugat untuk mebayar biaya perkaraini sebesar Rp.520.000,(lima ratsu dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 16 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 07 Muharram 1443 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Detwati, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Suraji, M.H. dan Drs. H.

Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Ro 60.000, Panggilan : Ro 3900.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4218/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 338/Padt.G/2021/PA.CbnDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 15 Pebruari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal O03 Rajab 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Detwati, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Suraji, M.H. dan Drs. H.

Abd SalamPanitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 338/Pdt.G/2021/PA.Cbn Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 338/Padt.G/2021/PA.Cbn

Wahid);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 02 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal01 Rajab 1443 Hijriyvah oleh kami Muhammad Nasir, S.Ag. M.H. sebagaiKetua Majelis serta H.

PBTBiaya prosesPanggilanPBTMateraiJumlah: Rp.>: Rp:Rp:Rp:Rp>: Rp:Rp:Rp30.000,10.000,10.000,10.000,10.000.50.000,260.000,130.000,:Rp 10.000,Rp 520.000, (lima ratus dua puluh riburupiah)Putusan Nomor 72/Pdt.G/2022/PA.Sub Hal. 10

BBL dan diagntikan dengan uang hasil penjualan Buah Tersebut sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah), mengingat barang bukti berupa Buah tersebut mudah berubah atau busuk;Dikembalikan kepada PT. BBL. 3 (tiga) lembar Terpal Plastik masing-masing warna biru muda dan orange, warna biru tua dan warna hitam; 1 (satu) buah Gancu terbuat dari besi dengan ganggang dililit karet warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

BBL dan diagntikan dengan uang hasil penjualan BuahTersebut sejumlah Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah), mengingatbarang bukti berupa Buah tersebut mudah berubah atau busuk;Dikembalikan kepada PT. BBL.> 3 (tiga) lembar Terpal Plastik masingmasing warna biru muda dan orange, warnabiru tua dan warna hitam;> 1 (satu) buah Gancu terbuat dari besi dengan ganggang dililit karet warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

BBL dan diagntikan dengan uang hasil penjualan Buah Tersebut sejumlah Rp.520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah), mengingat barang bukti berupa Buahtersebut mudah berubah atau busuk;Dikembalikan kepada PT.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 520.000, ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 04 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Zulhijjah 1442 Hijriah, oleh kami H. Akhmad Junaedi, S.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Akhmad Junaedi, S.H.Abdul Basir, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Nabella Artha Ayu Sofyana Putri, S.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 3815/Pdt.G/2021/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 3815/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan wali Pemohon (Achmad Zainuri) adalah adhol;
3. Menetapkan pernikahan Pemohon (Siti Mustaidah binti Achmad Zainuri) dengan calon suaminya (Antonius Jovie Morekha bin Abdus Salim) dapat dilaksanakan dengan wali Hakim;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp. 520.000,- ( Lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkarayang hingga kini sebesar Rp. 520.000, ( Lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 05 Juli 2021 M,bertepatan dengan tanggal 24 Dzulqodah 1442 H oleh kami Drs. Lukman Hadi,SH., MH. sebagai Ketua Majelis, didampingi Drs. H. Mulyani, M.H. dan Drs.

Meterai Rp. 10.000Jumlah Rp. 520.000(lima ratus dua puluh ribu rupiah)hal 11 dari 11 hal Penetapan Nomor: 0311/Pdt.P/2021/PA.Mlg

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon IIuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000., (lima ratus duapuluh ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkan berdasarkan Musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Dompu pada hari Senin, tanggal 22 Februari 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1442 Hijriah oleh Harisman,S.H.I sebagai Ketua Majelis, Rusydiana Kurniawati L, S.H. dan RahmatRaharjo, S.H.I., M.S.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga

Meterai : 10.000Jumlah : 520.000(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 11

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mawin bin Ukat) terhadap Penggugat (Yayah Holilah binti Dodo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 520.000, ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 4 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Zulhijjah 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Tuti Gantini sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Detwati, M.H. dan Drs.

Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4097/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAROJI) terhadap Penggugat (Emah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 520.000 (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 18 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Muharram 1443 Hijriah, oleh kami Dra. Tuti Gantini sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Detwati, M.H. dan Drs.

Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Ro 130.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 520.000,( lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 3965/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Tarmidji);

Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Taufik Anwar bin Anwar L) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurlita Nudin binti Nurdin) di depan persidangan Pengadilan Agama Makassar;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 520.000

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Makassar yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 06Juli 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Dzulgaidah 1442 Hijriyah,oleh kami Drs. H. Abd. Latif, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurjaya,M.H. dan Dra.

Materai : Rp. 10.000,Jumlah :Rp 520.000,: Rp 410.000,: Rp. 410.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 him. putusan Nomor 583/Pdt.G/2021/PA.Mks

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.CbnDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Jumat tanggal 09 April 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Syaban 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Abd Salamsebagai Ketua Majelis, Drs. Rahmat Farid, M.H. dan Drs. H.

Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 520.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.520.000,- (Lima ratus dua puluh ribu rupiah);-----------------------

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesarRp.520.000, (Lima ratus dua puluh ribuLup Lah) pease SSDemikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Rabutanggal 26 Juni 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 17Syakban 1434 Hijriyyah, dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang terdiri dari Drs. Sarbini, MH. sebagai KetuaMajelis, Drs. Mudara, MSI. dan Latifah Setyawati, SH.

Biaya Meterai : Ro.6.000, Rp. 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah)

., MHum.Panitera Pengganti,ERNA WIWIK ASARIATIPERINCIAN BIAYA PERKARA : Biaya pendaftaran ......... ccc cece e cece cece e nett ee ee eee ee eees Rp. 30.000,ATK. ccccccccceccesssecescenseeeeeseesneeeceeennsesessensnreeeeees Rp. 50.000, Biaya panggil pihakpihak ....... eee cence ee ees Rp. 520.000, Biaya pengiriman surat POS .........2..:.:.e:eeeeeeeeeeeees Rp. 5.000, Meter al ...... 0... cece eee eee eee nett eae Rp. 6.000, RECAKSI 2.20... eee cette eee eee eee eee eaten neta eee ened Rp. 5.000,UU

Panggilan : Rp. 520.000,e. Redaksi : Rp. 10.000,f. Meterai : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 670.000,(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal. Penetapan Cabut Nomor 70/Pdt.GS/2021/PN Smg.

Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya Perkara Tingkat Pertama : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 520.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 636.000,(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4, Putusan Nomor 2422/Pdt.G/2020/PA.Cbn

Bahwa keesokan harinya terdakwa menjual rokok rokok tersebutdiwarung milik saksi Kuriah sebanyak 41 (empat puluh satu) dari berbagaimacam rokok seharga Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah), danpada saat ditanya oleh saksi Kuriah dari mana rokok rokok tersebut didapatdan dijawab oleh terdakwa bahwa rokok rokok tersebut didapat dari kerjamenggali sumur.

Namun saatitu saksi tawar dengan harga Rp. 13.000, (tiga belas ribu rupiah)perbungkusnya, karena saksi belli Semuanya jadi saksi tawar denganharga Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah). Dan terdakwaMAUN menyetujul dengan harga penawaran saksi. Selanjutnyadisepakati keselurunan Harga Rokok tersebut Rp. 520.000, (lima ratusdua puluh ribu rupiah).Kemudian saksi menyerahkan Uang sebesar Rp. 520.000, (lima ratusdua puluh ribu rupiah) kepada terdakwa MAUN.

SAM SOE Kretek,SAMPOERNA Mild, DJARUM Coklat, DJARUM SUPER, APACHE,GUDANG GARAM SURYA, DJI SAM SOE REFIL, Dan M.L.D, oleh saksiKURIAH dihargai kesemuanya sebesar Rp. 520.000, (Lima ratus dua puluhribu rupiah).Dan oleh terdakwa uang tersebut langsung terdakwa terimakemudian terdakwa langsung meninggalkan warung saksi KURIAH.

Adapun nota yang berisi hasil penjualanyang ditandatangani oleh terdakwa sejak 16 Oktober 2014 sampai dengan26 April 2016 beserta uang setoran yang diserahkan dapat diuraikansebagai berikut : Tgl Nilai Nota Jumlah Setoran SelisihRp Rp16 Oktober 2014 3.433.500 2.909.000 Rp (524.500)Rp18 Oktober 2014 520.000 Rp (520.000)Rp Rp23 Oktober 2014 2.879.500 2.862.000 Rp (17.500)Rp Rp26 Oktober 2014 5.009.500 3.522.000 Rp (1.487.500)Rp Rp30 Oktober 2014 4.156.000 2.969.000 Rp (1.187.000)Rp Rp06 Nopember 2014

Adapun nota yangberisi hasil penjualan yang ditandatangani oleh terdakwa sejak 16 Oktober2014 sampai dengan 26 April 2016 beserta uang setoran yang diserahkandapat diuraikan sebagai berikut : Tgl Nilai Nota Jumlah Setoran SelisihRp16 Oktober 2014 Rp 3.433.500 2.909.000 Rp (524.500)18 Oktober 2014 520.000 ne Rp (520.000)23 Oktober 2014 Rp 2.879.500 2.862.000 rp Rp (17.500)26 Oktober 2014 Rp 5.009.500 3.522.000 ne Rp (1.487.500)30 Oktober 2014 Rp 4.156.000 2.969.000 RP Rp (1.187.000)06 Nopember 2014

Adapun rekap nota dan uang setoran makanan beku hasilpenjualan yang ditandatangani oleh terdakwa sejak 16 Oktober 2014sampai dengan 26 April 2016 dapat diuraikan sebagai berikut : Tgl Nilai Nota Jumlah Setoran SelisihRp16 Oktober 2014 Rp 3.433.500 2.909.000 Rp (524.500)18 Oktober 2014 520.000 RP Rp (520.000)23 Oktober 2014 Rp 2.879.500 2.862.000 ap Rp (17.500)26 Oktober 2014 Rp 5.009.500 3.522.000 RP Rp (1.487.500)30 Oktober 2014 Rp 4.156.000 2.969.000 RP Rp (1.187.000)06 Nopember 2014 Rp 4.502.500

Semarang,Menimbang, bahwa sebagaimana data Rekapan yang ada dalam suratdakwaan dibenarkan oleh Saksi Endang Goenawan yaitu sebagai berikut Tgl Nilai Nota Jumlah Setoran SelisihRp Rp16 Oktober 2014 3.433.500 2.909.000 Rp (524.500)Rp18 Oktober 2014 520.000 Rp (520.000)Rp Rp23 Oktober 2014 2.879.500 2.862.000 Rp (17.500)Rp Rp26 Oktober 2014 5.009.500 3.522.000 Rp (1.487.500)Rp Rp30 Oktober 2014 4.156.000 2.969.000 Rp (1.187.000)Rp Rp06 Nopember 2014 4.502.500 3.023.000 Rp (1.479.500)Rp07 Nopember 2014

PUTU PUTRA ARIYANA, S.H.Panitera PenggantiNGADIWONHalaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 30/Pdt.G/2020/PN PtiPerincian Biaya:Biaya pendaftaranBiaya Pemberkasan/ATKBiaya PanggilanBiaya PNBPMateraiRedaksiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 520.000,Rp. 40.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,+ Jumlahribu rupiah ):Rp. 656.000, (enam ratus lima puluh enamHalaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Pti