Ditemukan 665 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bagio bagian barito baginya baciro
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Putus : 18-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 88/Pdt.P/2017/PN Unr
Tanggal 18 Oktober 2017 — M. Abdur Rahman
21 — 5
  • M.Abdur Rahman, yanghalaman 8 dari 11 penetapan Nomor 88/Pat.P/201 7/PN.Unrdikeluarkan oleh Kepala Kementrian Agama tertanggal 2 Oktober 2017 ( buktiP8;Menimbang, bahwa saksi Winarni yang akan menikah denganPemohon, yang identitasnya sebagaimana Kartu Tanda Penduduk Nomor3322 13430570002 atas nama Winarni, tertanggal 19 November 2012, (BuktiP6) telah memiliki akhirnya mendapatkan Akta Cerai Nomor0473/AC/2017/PA.Kdl antara Slamet Bagiyo bin Casmin dengan Winarni bintiKasmuri, yang dikeluarkan oleh
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 09-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1047/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon:
Yosi Larasati
9 — 0
  • Pemohon;-----------------------------------------------------
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Ayah Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malang Nomor : 465/1994 tanggal 12 Februari 1994 disitu tertulis telah lahir Yosi Larasati anak dari suami istri : BAGYO WIYONO dan Sri Prihartini diubah/diganti menjadi telah lahir Yosi Larasati anak dari suami istri : BAGIYO
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 26-07-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1049/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Toni bin Bagiyo) terhadap Penggugat (Eni Kumjanah binti Ristani);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 23-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0502/Pdt.G/2016/PA.Bi
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bagiyo Woro Sugiarto bin Sudadi) terhadap Penggugat (Ika Sari Handayani binti Saroni);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan

Pengadilan PN KENDAL Perdata
Register : 12-02-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN KENDAL Nomor 4/Pdt.Plw/2013/PN.Kdl
Tanggal 12 Desember 2013 — SOLEKHAH Binti HARJOGUNADI Melawan PRIYONO,Dkk
71 — 12
  • .001/Rw.003 KecamatanPatean, Kabupaten Kendal, selanjutnya disebutSebagai......... cece ecee eee e eee ee TERLAWAN IL;3 DARYONO, Beralamat Desa Pagersari, Rt.004/Rw.002 Kecamatan Patean, Kabupaten Kendal, selanjutnya disebutSebagal...... cece cece cece nee ee ee eeeeeeeeneeneeneeeeneeneeeeaenes TERLAWANIll ;4 BIYARTI, Beralamat Desa Pagersari, Rt.004/Rw.002 Kecamatan Patean,Kabupaten Kendal, selanjutnya disebutSeba@ai... cece eee e eee cence eee ee ee ee ee eens eens eeeeeeeae ene eesTERLAWANIV ;5 BAGIYO
    Hayinah, Daryono, Biyarti, Bagiyo, Hariyam danSuparno sebagai Para Tergugat, serta Kantor Pertanahan Kabupaten Kendalsebagai Turut Tergugat ;3 Bahwa bahwa obyek perlawanan Pelawan tidak jelas / kabur karena :a Hanya menyebutkan batas Utara : tanah Biyarti, batas Selatan : tanah Daryono,tidak menyebutkan apakah yang bersangkutan sebagai pemegang Hak MilikNo.199 dan No.228 ;b Tidak menyebutkan status tanah yang dikuasainya namun hanya menyebutkanPelawan memperolah tanah berasal dari pembagian warisan
    Hayinah, Daryono, Biyarti, Bagiyo, Hariyam danSuparno sebagai Para Tergugat, serta Kantor Pertanahan Kabupaten Kendalsebagai Turut Tergugat ;2 Bahwa bahwa obyek perlawanan Pelawan tidak jelas / kabur karena :3a Hanya menyebutkan batas Utara : tanah Biyarti, batas Selatan : tanah Daryono,tidak menyebutkan apakah yang bersangkutan sebagai pemegang Hak MilikNo.199 dan No.228 ;Tidak menyebutkan status tanah yang dikuasainya namun hanya menyebutkanPelawan memperolah tanah berasal dari pembagian warisan
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 24-06-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 640/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat:
PT Dayton Borneo Sukses
Tergugat:
PT Mulia Bhakti Kahuripan
294 — 270
  • Bagiyo Atmaja, SH,.M.Hum ;4.4. Bahwa kemudian dibuatkan Pernyataan Keputusan ParaPemegang Saham Perseroan Terbatas TERGUGAT (PT. MuliaBhakti Kahuripan) Diluar Rapat Umum Pemegang Saham Nomor. 25tertanggal 12 Oktober 2016 dan kemudian PenerimaanPemberitahuan Perubahan Data Perseroan PT. Mulia BhaktiKahuripan Nomor : AHUAH.01.030089912 tertanggal 17 Oktober2016 oleh Kementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia DirektoratJenderal Administrasi Hukum Umum ;4.5. Bahwa ataS perjanjian TERGUGAT (PT.
    Bagiyo Atmaja, SH,.M.Hum ;7. Bahwa TERGUGAT sangat mempunyai itikad baik terhadap PENGGUGATtentunya dengan merujuk pada Perjanjian Pekerjaan Land Clearing (LC)dan Sewa Alat Berat Nomor : 143B/SPJJ/MBKDBS/VII/2015 tertanggal 1Juli 2015 Pasal 24 angka 3 mempertimbangan Surat PENGGUGAT antaralain :7.1. Surat PENGGUGAT yang ditujukan kepada PT. Mulia BhaktiKahuripan yang beralamt di JI.
    Bagiyo Atmaja,SH.M.Hum, bukti T3berupa Kementerian Hukum Dan Hak Asasi Manusia Direktorat JendralAdminastrasi Hukum Umum Nomor : AHUAH.01. 030227357 Perihal PenerimaanPemberitahuan Perubahan Data Persero PT. Mulia Bhakti Kahuripan tertanggal 31Juli 2016, bukti T3A berupa Salinan Pernyataan Keputusan Diluar Rapat ParaPemegang Saham PT Mulia Bhakti Kahuripan Nomor : 05 Tanggal 30 Juli 2019dihadapan Notaris Stevani SH.M.Kn. membuktikan bahwa PT. Mulia BhaktiKahuripan dan PT.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 07-03-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0332/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Yudha Aprianto bin Bachrum (Alm)) terhadap Penggugat ( Widarti binti Bagiyo );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan

Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 01-02-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 331/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • Pasal1384 Kompilasi Hukum Islam guna mengetahui lebin mendalam sifat danpenyebab dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdan untuk mengetahui pula sejauh mana upaya perdamaian yang telahditempuh oleh keluarga dalam menyelesaikan masalah yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu: Bagiyo bin Sukatmo dan Wahyuni bin Suparno, keduanyatelah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 07-06-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 255/Pdt.G/2017/MS.Tkn
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Kampung Selon, Kecamatan Ketol,Kabupaten Aceh Tengah, dibawah sumpahnya memberi keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagainsuami isteri yang menikah pada tahun 1993 dan saksi hadir pada saatpernikahan dilangsungkan dan juga bertindak selaku saksi nikah; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPenggugat yang bernama Karyo Rejo, dengan maharnya 3 (tiga) gramemas, Saksi yang seorang lagi bernama Bagiyo
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 08-03-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0394/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (SUBAGIO alias BAGIYO bin NGATNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI SUWARNI binti SUKIRMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;

    4. Memerintahkan Panitera

Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 21-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2

  • 1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Bagiyo bin Joyo Witono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suratmi binti Karso Prawiro) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak

Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 478/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • terbukti antara Pemohondengan Termohon adalah suami isteri yang sah, maka Pemohon memilikilegal standing dalam mengajukan permohonan cerai terhadap Termohon.Halaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor 478/Pdt.G/2019/PA.SkhHal ini sejalan dengan maksud Pasal 66 ayat 1 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa didalam persidangan Pemohon telah mengajukansaksiSsaksi masingmasing bernama Bagiyo
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 28-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 251/Pdt.P/2020/PA.Amb
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
36 — 4
  • Pemohon dengan calon suami anak Pemohontidak ada hubungan keluarga ataupun sesusuan;Bahwa anak para Pemohon kenal dan menjalin cinta dengan calonsuaminya lebih dari 1 tahun;Bahwa Benar, orangtua calon suami anak para Pemohon telahmelamar anak para Pemohon untuk dinikahkan dengan calon suamianak Pemohon dan Pemohon telah menerima lamaran tersebut;Bahwa , calon suami anak Pemohon sudah mempunyai penghasilanRp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus rupiah) ,cukup untukmenopang kehidupan rumah tangga;Wandi Bagiyo
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-02-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 69/Pid.Sus/2020/PN Ckr
Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
Andriyanie, S.H
Terdakwa:
BUNI als UWA binti alm BOIN
31 — 10
  • berada di kontrakanPerum Mahkota Indah; Bahwa selanjutnya Saksi bersama dengan tim menuju PerumMahkota Indah dan sesampainya disana Saksi beserta tim mendekatirumah kontrakan dan langsung melakukan menangkap terhadap BuniAls Uwa Binti Alm Boin dan Hotman Simatupang Alias Ucok yangsedang berada di depan teras rumah kontrakan, kemudian Saksibersama dengan tim masuk kedalam rumah kontrakan dan menangkapDita Pertiwi Alias Dita yang saat itu sedang bersama dengan pacarnyayang bernama Subagiyo Alias Bagiyo
    didalamnya berisi narkotika jenis sabu denganberat keseluruhan brutto + 3,34 gram di dalam tas milik Buni Als UwaBinti Alm Boin; Bahwa sekitar pukul 23.00 WIB, di kontrakan Buni Als Uwa BintiAlm Boin, Saksi, Buni Als Uwa Binti Alm Boin dan Dita Pertiwi Alias Ditadidatangi oleh anggota Polisi dari Polres Metro Bekasi, kKemudian Saksidan Buni Als Uwa Binti Alm Boin ditangkap saat berada diteraskontrakan sedangkan Dita Pertiwi ditangkap didalam kontrakan ketikasedang bersama pacarnya bernama Subagiyo Alias Bagiyo
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 24-03-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA METRO Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Bambang Irawan bin Bagiyo) terhadap Penggugat (Tarsini binti Sumiran) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah

Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 03-01-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 1/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat:
MAHFUDZ
Tergugat:
BUPATI JOMBANG
Intervensi:
H. AHMAD HASANI, S.E.
101 — 51
  • Driyono Bagiyo. Syatil. Umiati. Yayuk. Ahmad Anig. Arifianto Stefanus. Mohammad Ruhan Sanusi. Sukardi. Yanuar RahmadDimas Riduwan. Ahmad AfandiNo.
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 16-12-2009 — Putus : 18-01-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 65-K / PM.II-10 / AD / I / 2010
Tanggal 18 Januari 2010 — Pratu Oktora Aksin Felani
21 — 15
  • Bagiyo di Banjarnegara selamasatu). minggu, kemudian Terdakwa pulang kerumah orang tuanya.5. Bahwa benar yang menjadi penyebabTerdakwa sipergi meninggalkan dinas tanpaseijin Atasan yang berwenang dikarenakanTerdakwa merasa takut dan bingung karenaSdri.
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Register : 28-12-2021 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PN KENDAL Nomor 85/Pdt.G/2021/PN Kdl
Tanggal 28 April 2022 — DARYONO )
6.TRIJOKO
7.BUNGKUS
8.BIYARTI
9.SURYATI
10.FITRI Binti BAGIYO
11.DWI Binti BAGIYO
12.SITI kOMAROYAH
13.HARIYAM
14.NURMACITA ( Pengganti Alm. SHOLECHAH )
15.SUPARNO
16.RUSTAMAJI
17.WIYOTO
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kendal, Jawa Tengah
96 — 33
  • DARYONO )
    6.TRIJOKO
    7.BUNGKUS
    8.BIYARTI
    9.SURYATI
    10.FITRI Binti BAGIYO
    11.DWI Binti BAGIYO
    12.SITI kOMAROYAH
    13.HARIYAM
    14.NURMACITA ( Pengganti Alm. SHOLECHAH )
    15.SUPARNO
    16.RUSTAMAJI
    17.WIYOTO
    Turut Tergugat:
    Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kendal, Jawa Tengah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-09-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 136 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 29 September 2014 — Drs. H. A. MUNIR HD, M.M
71 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bagiyo sebagai anggota;A. Rasyid, SIP sebagai anggota;Bahwa dalam rangka melaksanakan pembangunan vellodromePontianak tahun 2007 tersebut, selanjutnya diadakan pelelangan untukpekerjaan fisik dan non fisik (pengawasan). Setelah melalui proses lelang,selanjutnya panitia pengadaan pembangunan vellodrome mengajukan namarekanan calon pemenang lelang kepada Terdakwa, untuk pekerjaan fisik yaituPT. ESRA ARIYASA UTAMA dan untuk pekerjaan non fisik (pengawasan) yaituPT. ANURESI.
    Hasanuddin, M.Si sebagai sekretaris merangkap anggota;Erwin Anuar, Bsc sebagai anggota;Ir, Bagiyo sebagai anggota;A. Rasyid, SIP sebagai anggota;Bahwa Terdakwa Drs. H. A.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 09-07-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 683 K/PDT/2015
Tanggal 9 Juli 2015 — SOLEKHAH binti HARJOGUNADI, vs PRIYONO, Dkk
43 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAYINAH, bertempat tinggal di Desa Pagersari RT001/RW 003, Kecamatan Patean, Kabupaten Kendal;3 DARYONO, bertempat tinggal di Desa Pagersari RT004/RW 002, Kecamatan Patean, Kabupaten Kendal;4 BIYARTI, bertempat tinggal di Desa Pagersari RT004/RW 002, Kecamatan Patean, Kabupaten Kendal;5 BAGIYO, bertempat tinggal di Kelurahan Bandarjo,RT 001/RW 007, Kecamatan Ungaran, Kabupaten Ungaran;6 HARTIYAM, bertempat tinggal di Desa Pagersari, RT004/RW 002, Kecamatan Patean, Kabupaten Kendal, dalam halini Terlawan