Ditemukan 563 data
ANTON MARIANO P, S.H., M.H.
Terdakwa:
SARNEN BIN KASDIL
34 — 6
Terdakwa dan 2 (dua) barak saudara Agus jadi tugas Terdakwa dansaudara Agus samasama masuk kedalam rumah dan mengambil barangyang berada di barak tersebut; Bahwa saudara Agus belum diamankan oleh pihak kepolisian SektorKotawaringin Lama karena ketika dilakukan penangkapan saudara Agusmelarikan diri kearah hutan di Desa Babual Baboti Kecamatan KotawaringinLama; Bahwa kalau Terdakwa diamankan oleh pihak kepolisian SektorKotawaringin Lama pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 sekitar pukul17.30 Wib di barakan
56 — 14
Kemudian pindah kesebuah Barakan di daerah Pangkalan Bun selama satu tahun. Setelah itu,Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tua Pemohonyang beralamat di Kabupaten Sukamara, Provinsi Kalimantan Tengahselama tiga tahun sekaligus sebagai tempat kediaman terakhir Pemohondan Termohon;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak, masingmasing bernama :a.
84 — 32
dan dijawab terdakwasekitar satu jam ditunggu dirumah saja dan saat saksi dirumah, dalamwaktu sekitar satu jam saksi sambil membuat alat hisap/bong terdakwaSURATMAN menelpon saksi dengan mengatakan bahwa sabu sudahdibawa dan saksi diminta mengambil di kampung Barakan dan kemudianSURATMAN memberikan sabu kepada saksi selanjutnya saksi bersamadengan terdakwa SURATMAN bersama sama kerumah saksi.Bahwa yang saksi maksud mengenai Solusi adalah : Sabu sabu.Bahwa cara saksi menggunakan sabu sabu bersama
64 — 11
dantidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi adalah tukang parker di Pasar Gotong Royong;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Terggat adalah sepasangsuami istri, namun saksi tidak tahu kapan~ merekamenikah dan dimana mereka menikah, dan mereka mempunyai2 (dua) orang anak;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat kerjanya meminjamkan uang kepada pedagang dipasar gotong royong;Bahwa Penggugat dan Tergugat pertama kali dating = diMagelang membeli rumah dan selanjutnya tinggal diBaben Barakan
Kota Magelang, kemudian mereka pindah kedaerah Japunan, dan rumah di Barakan dikontrakan;BAhwa selain rumah tersebut, setahu saksi Penggugat danTergugat juga mempunyai sepeda motor Mio dan mobilHonda CivicBahwa saksi tidak mengetahui ada permasalahan apa antaraPenggugat dan Tergugat, namun setahu saksi bahwaPenggugat pernah berkelahi dengan Tergugat, dimanaTergugat pernah menampar Penggugat di depan pasar3Gotong Royong dan saksi pernah melihat sendiri kejadiantersebut dalam jarak 30 meter;Bahwa
12 — 1
Kawa, KecamatanBatang Kawa, Kabupaten Lamandau, Provinsi Kalimantan Tengah selama 3(tiga) bulan kemudian pindah ke Kelurahan Nanga Bulik, Kecamatan Bulik,Kabupaten Lamandau selama 3 (tiga) bulan), lalu Kembali ke rumah orangPenggugat yang terletak di Jenderal Sudirman, Rukun Tetangga 015,Kelurahan Sidorejo, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten KotawaringinPutusan Nomor 0091/Pdt.G/2019/PA P.BunHalaman 2 dari 21Barat, Provinsi Kalimantan Tengah selama kurang lebih 1 (Satu) tahun,kemudian pindah kerumah barakan
74 — 20
LUWU dan uang sebesar Rp. 124.000 (seratus dua puluhempat ribu rupiah) yang saksi simpan di laci motor, Kemudian motor saksiOCE sempat oleng kekanan kekiri dan hampir jatuh lalu saksi OCEmengejar terdakwa sampai di jalan Sulawesi Gang 3 sampai di rumah kos kosan terdakwa dan motor yang digunakan terdakwa dengan ciriciri motorscoopy warna hitam parkir di belakang barakan kemudian saksi OCE cekmesinnya masih panas, setelah itu saksi OCE menanyakan kepada saksiJAENAL yang punya motor scoopy warna hitam
62 — 10
Barakan KotaMagelang.e Bahwa saksi menerangkan bahwa saat kejadian saksi sedang beradadi tempat kejadian sedang tiduran dengan Sdr. ARGO SUDRAJAT diwarung milik Sdr. DWI Alse Bahwa saksi menerangkan bahwa mengetahui adanya tindak pidanatersebut setelah mendengar Sdr. BAYU memnita tolong kepada Sdr.2727DWI Als WAWAN , kemudian saksi bangun dan melihat ke arah Sdr.BAYU dan melihat Sdr.
Anton Mariano, SH
Terdakwa:
1.AKHMAD HUSAERI Bin ARMAWI
2.GUNTURU Bin MARZUKI
23 — 4
memohon agar para terdakwa dipidana berdasarkan Pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa AKHMAD HUSAERI Bin ARMAWI Dan Terdakwa IIGUNTURU Bin MARZUKI pada hari Selasa tanggal 19 Desember 2017 sekitar jam20.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalamtahun 2017, bertempat di sebuah Barakan
terdaftardalam Narkotika Golongan sebagaimana terdaftar dalam nomor urut 61Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) UU RI no. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa AKHMAD HUSAERI Bin ARMAWI Dan Terdakwa IIGUNTURU Bin MARZUKI pada hari Selasa tanggal 19 Desember 2017 sekitar jam20.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalamtahun 2017, bertempat di sebuah Barakan
31 — 13
tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Subsidair PenuntutUmum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRWANDI Bin KETTO denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangkan selama terdakwa beradadalam masa tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahandi rumah Tahanan Negara dan Pidana Denda sebesar Rp 800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak dapatmembayar pidana denda maka diganti dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;3 Menyat barakan
HARISMAND, SH.
Terdakwa:
AGUS SUBANDI Bin DURAHMAN
34 — 10
Tempat tinggal : Barakan / Camp Bensao Basomek Desa MakmurJaya Kec. Kongbeng Kab. Kutai Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 21 Februari 2020 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor: SP.Kap/06/II/2020/Reskrim tanggal 21 Februari 2020 danditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik berdasarkan Surat Perintah PenahananNomor:Sp.Han/06/II/2020/Reskrim tanggal 23 Februari 2020 sejak tanggal23 Februari 2020 sampai dengan tanggal 13 Maret 2020;.
70 — 8
PUTUSANNo: 13/Pid.B/2016/PN.MggDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanANGGA PUTRA PAMUNGKAS als.BEDESMagelang20 Tahun/ 01 April 1995LakilakiIndonesiaKampung Barakan RT 04 RW 07Kelurahan Magersari KecamatanMagelang Selatan
73 — 21
Kesimpulan : korbanmengalami luka tertutup atau memar akibat benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas ternyata benarpemukulan tersebut dilakukan di barakan terdakwa di Pondok Ill PT. CPS (CitraLama Sejati) Desa Marukangan Kec. Sandaran Kab.
81 — 26
Kesimpulan : korbanmengalami luka tertutup atau memar akibat benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas ternyata benarpemukulan tersebut dilakukan di barakan terdakwa di Pondok Ill PT. CPS (CitraLama Sejati) Desa Marukangan Kec. Sandaran Kab.
173 — 31
pada tanggal 13 Nopember 2011 ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2013 sekitar jam 11.00 Wib terdakwa SMSsaksi Ayu untuk diajak ke rumah neneknya di Jalan Kawitan, atas ajakan terdakwatersebut saksi Ayu bersedia, dan saat itu saksi Ayu minta di jemput di SMP AbdiPangkalan Bun ;e Bahwa terdakwa menjemput saksi Ayu dengan menggunakan sepeda motor HondaKarisma milik orang tua terdakwa, selanjutnya terdakwa memboncengkan saksi Ayu kebarakan yang disewa oleh nenek terdakwa, setelah sampai di barakan
42 — 5
Barakan Kel. Magersari Kec. Magelang Selatan Kota Magelang;Bahwa peran Terdakwa adalah mengamati burung yang ada di depan rumahkorban kemudian turun dari sepeda motor lalu mendatangi rumah korban lalumengambil burung murai batu dengan cara menurunkan sangkar burungtersebut, sedangkan sdr.
50 — 17
PAKITA JAYA mulai dari gudang sehingga sampai ke konsumenyaitu diawali dengan konsumen mengorder barang sesuai dengan yangHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 113/PID/2017/PT KAL BARakan dibeli ke pihak Salesman, dan kemudian pihak Salesmanmeneruskan ke bagian Administrasi dan kemudian bagian Administrasimembuat Memo pengambilan barang, selanjutnya Memo pengambilanbarang diserahkan ke Gudang, setelah digudang karyawan gudang akanmengeluarkan barangbarang sesuai yang tertulis pada memopengambilan barang
HALIM PARLINDUNGAN HARAHAP, SH
Terdakwa:
ALPANI Bin MASTARI
22 — 4
BahrudinBahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Mei 2019 sekitar pukul 05.00 Wib, Saksidi tangkap petugas kepolisian di sebuah barakan yang berada di Tjilik RiwutIl RT. 13 Kelurahan Sidorejo, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat;Bahwa pada saat penggeledahan, barang bukti yang ditemukan oleh pihakkepolisian sebanyak 3 (tiga) paket diduga Narkotika Jenis Shabu di bawahkarpet plastik di Sudut ruang tamu yang berada di belakang pintu, danShabu tersebut Saksi beli dari orang yang bernama Baim
QUROTUL AINI S.FARIDA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ZAINUDIN Bin H. MADDA'I
30 — 5
Yayan yang merupakan tetangga barakan Saya, dansaat itu Sdr. Yayan mengatakan bahwa shabushabu ada, lalu setelah itu Shabushabu tersebut diserankan kepada Saya oleh Sdr. Yayan dan selanjutnya shabushabu Saya bawa dan akan diserahkan kepada Terdakwa, namun shabushabubelum sempat diserahkan kepada Terdakwa karena Saya sudah terlebih dahuludiamankan pihak Kepolisian; Bahwa 1 (Satu) paket shabushabu pesanan Terdakwa yang Saya dapatkan dariSdr.
82 — 34
Bahwa tidak lama kemudian, sekitar bulan Juli 2017, ataspermintaan Termohon dengan tujuan untuk memulai hidup lebih mandiri,Pemohon dan Termohon pindah dari rumah orang tua Termohon kesebuah kontrakan/koskosan (barakan) yang terletak di Wirosari,Grobogan, Jawa Tengah;5. Bahwa untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga,Pemohon bekerja mencari nafkah dengan melakukan apapun pekerjaan(serabutan) yang menghasilkan, dibenarkan secara hukum dan ajaranagama.
29 — 8
dibawah sumpahdipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik dan saksi menyatakan bahwaketerangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik adalah benar;e Bahwa saksi dihadapkan ke depan persidangan sehubungan dengan telahmengambil sepeda motor milik orang lain.e Bahwa Saksi bersama SANDI telah mengambil sepeda motor milik orang laintersebut untuk hari dan tanggalnya sudah lupa namun pada bulan Agustus 2015sekitar jam 23.30 Wib di Samping rumah barakan