Ditemukan 1218 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-07-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0509/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 9 Januari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
140
  • sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahui Menimbang, bahwa berdasarkan pert imbanganpertimbangan tersebut diatas, Permohonan Pemohon telahmempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhiketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun1974 juncto Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidakmelawan hak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karenaitu) berdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan
Register : 02-05-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0422/Pdt.G/2014/PA.Bkl
Tanggal 3 Juni 2014 — Pemohon dan Termohon
150
  • sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbuktiserta memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 junctoPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohontidak melawan hak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkanpasal 125 HIR dapat dkabulkan
Register : 05-03-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0225/Pdt.G/2014/PA.Bkl
Tanggal 21 April 2014 — Pemohon dan Termohon
120
  • makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbuktiserta memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 junctoPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohontidak melawan hak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkanpasal 125 HIR dapat dkabulkan
Register : 11-11-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1023/Pdt.G/2013/PA.Bkl
Tanggal 25 Maret 2014 — Pemohon dan Termohon
162
  • makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbuktiserta memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 junctoPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohontidak melawan hak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkanpasal 125 HIR dapat dkabulkan
Register : 31-10-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0874/Pdt.G/2012/PA.Bkl
Tanggal 27 Nopember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
130
  • catesesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha MevectanatMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhiketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor Tahun 1974 juncto Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawan hak dan Termohontelah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan
Register : 11-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Bkl
Tanggal 20 Februari 2017 — Pemohon dengan Termohon
133
  • makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbuktiserta memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 junctoPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohontidak melawan hak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkanpasal 125 HIR dapat dkabulkan
Register : 03-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0035/Pdt.G/2017/PA.Bkl
Tanggal 14 Maret 2017 — Pemohon dengan Termohon
97
  • makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbuktiserta memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 junctoPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohontidak melawan hak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkanpasal 125 HIR dapat dkabulkan
Register : 04-01-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0004/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon dengan Termohon
73
  • permohonan Pemohon Cerai Talak yang diajukan Pemohontelah mempunyai cukup alasan dan memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimanaternyata di dalam penjelasan pasal tersebut pada huruf ( b dan f) juncto Pasal19 huruf (b dan f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116huruf (6 dan f) Kompilasi Hukum Islam, ternyata pula permohonan Pemohontidak melawan hak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkanpasal 125 HIR dapat dkabulkan
Register : 22-04-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0366/Pdt.G/2013/PA.Bkl
Tanggal 1 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
120
  • (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawan hak dan Termohontelah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan denganverstek;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 72 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989dimana berlaku ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah
Register : 11-10-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0911/Pdt.G/2013/PA.Bkl
Tanggal 25 Februari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
151
  • nedsAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas,Permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhiketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor Tahun 1974 juncto Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawan hak dan Termohontelah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan
Register : 15-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0912/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Tanggal 17 Oktober 2016 — Pemohon dengan Termohon
94
  • makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbuktiserta memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 junctoPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohontidak melawan hak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkanpasal 125 HIR dapat dkabulkan
Register : 21-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0935/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Tanggal 24 Oktober 2016 —
61
  • makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbuktiserta memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 junctoPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohontidak melawan hak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkanpasal 125 HIR dapat dkabulkan
Register : 02-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0804/Pdt.G/2018/PA.Bkl
Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon dengan Termohon
85
  • permohonan Pemohon telah terbukti,maka permohonan Cerai Talak yang diajukan Pemohon telah mempunyai cukupalasan dan memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan juncto Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, ternyatapula permohonan Pemohon tidak melawan hak dan Termohon telah tidak hadir,Putusan Nomor 0804/Padt.G/2018/PA.BkI, Halaman 8 dari 10oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan
Register : 28-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0784/Pdt.G/2018/PA.Bkl
Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon dengan Termohon
115
  • PA.BkI, Halaman 8 dari 10Menimbang, bahwa karena dalil permohonan Pemohon telah terbukti,maka permohonan Cerai Talak yang diajukan Pemohon telah mempunyai cukupalasan dan memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan juncto Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, ternyatapula permohonan Pemohon tidak melawan hak dan Termohon telah tidak hadir,oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan
Register : 25-09-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0957/Pdt.G/2014/PA.Bkl
Tanggal 11 Februari 2015 — Pemohon dan Termohon
140
  • makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbuktiserta memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 junctoPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohontidak melawan hak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkanpasal 125 HIR dapat dkabulkan
Register : 15-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0914/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Tanggal 17 Oktober 2016 — Pemohon dengan Termohon
135
  • makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbuktiserta memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 junctoPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohontidak melawan hak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkanpasal 125 HIR dapat dkabulkan
Register : 03-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0023/Pdt.G/2017/PA.Bkl
Tanggal 7 Februari 2017 — Pemohon dan termohon
93
  • makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telahterbukti serta memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 juncto Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, pula ternyatapermohonan Pemohon tidak melawan hak dan Termohon telah tidak hadir, olehkarena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan
Register : 10-01-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 108/Pdt.G/2013/PAJT
Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • Pasal19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugat dapat dkabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang bahwa talak bain shughra adalah talak yang dijatuhkan olehPengadilan Agama dan tidak boleh dirujuk tapi boleh akad nikah baru denganbekas suaminya meskipun dalam iddah (Pasal 119 ayat 1 dan 2 huruf cKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dinyatakan
Register : 19-04-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1138/Pdt.G/2013/PAJT
Tanggal 12 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Pasal19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oleh karenanya gugatan Penggugat dapat dkabulkan dengan menjatuhkantalak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang bahwa talak bain shughra adalah talak yang dijatunkan olehPengadilan Agama dan tidak boleh dirujuk tapi boleh akad nikah baru dengan bekassuaminya meskipun dalam iddah (Pasal 119 ayat 1 dan 2 huruf c Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dinyatakan
Register : 05-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 19-12-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 954/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12523
  • sekarang;= Bahwa saksi tidak tahu penyebab mereka berdua berpisah,yang saksi ketahui Pemohon marah terhadap Termohon karenaTermohon bekerja; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Termohon agarrukun lagi dengan Pemohon, namun tidak berhasil karena Pemohontetap bersikeras untuk mencerai Termohon;Bahwa kemudian Pemohon menyampaikan kesimpulannya secaralisan yang pada pokoknya tetap pada surat permohonannya, sedangkanTermohon berkesimpulan tidak keberatan bercerai dengan Pemohon, namunTermohon mohon untuk dkabulkan