tanggal 04 Agustus 2017 setelah membayar uang setoran kekantor Sakura Terdakwa mempunya pikiran akan mengadikan mobil Taxiyang Terdakwa pegang kemudian Terdakwa mencari tempat orang yang maumengadikan mobil Taxi sakura pegangan Terdakwa tersebut dan setelahmencari tempat di daerah Solo orang yang mau nerima gadai mobil tidakdapat kemudian pada hari Senin tanggal O07 Agustus 2017 mobil TaxiTerdakwa bawa pulang ke Rumah Terdakwa yang ada di Semarang dansekaliguSs mencari tempat yang mau menerima gadi

Jumat tanggal 04 Agustus 2017 setelah membayar uang setoran kekantor Sakura Terdakwa mempunya pikiran akan mengadikan mobil Taxiyang Terdakwa pegang kemudian Terdakwa mencari tempat orang yang maumengadikan mobil Taxi sakura pegangan Terdakwa tersebut dan setelahmencari tempat di daerah Solo orang yang mau nerima gadai mobil tidakdapat kemudian pada hari Senin tanggal 07 Agustus 2017 mobil TaxiTerdakwa bawa pulang ke Rumah Terdakwa yang ada di Semarang dansekaligus mencari tempat yang mau menerima gadi

terdakwa mempunyaiHalaman 26 dari 44Putusan Pidana Nomor 406/Pid.B/2017/PN Sktpikiran akan menggadaikan mobil Taxi yang terdakwa pegangkemudian terdakwa mencari tempat orang yang mau menggadaikanmobil Taxi sakura pegangan terdakwa tersebut.Bahwa benar setelah mencari tempat di daerah Solo orang yangmau nerima gadai mobil tidak dapat kemudian pada hari Senintanggal 07 Agustus 2017 mobil Taxi terdakwa bawa pulang keRumah terdakwa yang ada di Semarang dan sekaligus mencaritempat yang mau menerima gadi

Bahwa setelah Terdakwa mencari tempat di daerah Solo orang yangmau nerima gadai mobil tidak dapat kemudian pada hari Senintanggal 07 Agustus 2017 mobil Taxi Terdakwa bawa pulang ke RumahTerdakwa yang ada di Semarang dan sekaligus mencari tempat yangmau menerima gadi Mobil Taxi tersebut namun ketika di perjalanan didaerah Solo Tigo Lampu Mahkota Mobil yang bertuliskan TAKSITerdakwa lepas dengan maksud identitas Mobil biar tidak kelihatanHalaman 35 dari 44Putusan Pidana Nomor 406/Pid.B/2017/PN SktTaxi

M.Adam Hasan sebagai gadi nikah dan yangmenjadi wali nikah adalah tahkim diri dan yang dilaksanakan dihadapansaksisaksi yang masingmasing bernama: Tgk. Mhd. Mursyam, UsmanHasan, dan Ishak R dengan mahar uang Rp. 1. 000.000, ( satu juta rupiah)dibayar tunai.

SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Pesisir Selatan, saksi adalahkakak sepupu Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon menikahdengan Pemohon II pada tanggal 27 Desember 1993; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahandi rumah seorang gadi bernama QADHI di Kabupaten PesisirSelatan, dan telah pula dikaruniai 10 (Sepuluh ) orang anak; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan

buku nikah gunamengurus administrasi kependudukan Pemohon dan Pemohon IImaupun anakanak yang dilahirkan dalam pernikahan tersebut;SAKSI II, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Pesisir Selatan, saksi adalahbibi Pemohon I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II sejak Pemohon Ilmenikah dengan Pemohon pada tanggal 27 Desember 1993; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahandi rumah seorang gadi

Bahwa yang menjadi gadi nikah pada saat pernikahan Pemohon (Rasni bintSarni) dengan Rasyidan bin Wardi menikah dahulu adalah Tgk. Kandar,yang menjadi wali nikahnya adalah paman kandung dari Pemohon yangbernama Imran dan yang menjadi saksi nikah pada waktu itu adalah Jailanidan Tugiman, mahar pada waktu akad nikah dahulu adalah 3 (tiga)mahyam emas dan telah dibayar tunal;3.

Batang Hari,selanjutnya pada saat itu perobuatan yang dilakukan oleh terdakwa dilihat olehsaksi ABDUL GADI Bin LAMRI bersama dengan isterinya saksi ROSMIYATI BintiSAFIl yang kebetulan ada di lokasi lahan tersebut, kemudian melihatperbuatannya dilihat oleh saksi ABDUL GADI Bin LAMRI bersama isterinyaterdakwa langsung mengatakan KALO SEMPAT TANAH AKU ITU SAMOPONDOK YANG AKU BUAT ITU DIEKSEKUSI LAGI TINGOK LAH KALO DAKAKU YANG MATI ORANG ITU YANG MATI, KALO SEMPAT BAWAK ALATBERAT KE LOKASI AKU TU TINGOK

LAH AKU BAKAR ALAT ITU, AKU MINYAKSUDAH AKU SIAPKAN selanjutnya mendengar perkataan terdakwa tersebutsaksi ABDUL GADI Bin LAMRI berkata KALO AKU NI APO LAH BANG CUMANNINGOK BE, DAK DO KEPENTINGAN JUGO AKU DILAHAN ITU kemudianmendengar perkataan tersebut saksi Abdul gadi langsung pergi meninggalkanterdakwa karena takut dan melaporkan hal tersebut kepada saksi Faizan yangmerupakan karyawan saksi Djoni yang ditugaskan untuk menjaga dan mengawasilahan tersebut, kKemudian saksi faizan melaporkan perkataan

motorHalaman 17 dari40 Putusan Nomor 57/Pid.B/2015/PN Bmsyang akan digadaikan laiu Saksi mengatakan kalau ia belummelihat kKendaraan yang akan digadaikannya tersebut sehinggasaat itu juga Terdakwa bersedia mendatangkan sepeda motoryang akan digadaikan kepada Saksi;e Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2015sekira pukul 17.00 Wib Terdakwa datang ke rumah Saksidi Desa Pedasong RT.01/RW.02 Kecamatan Adipala,Kabupaten Banyumas bersama seorang lakilaki yangkemudian diketahui bernama Suhardi alias gadi

R6885MH;Bahwa hari itu juga Terdakwa menggadaikan kembalisepeda motor Yamaha Mio No.Pol R5914RS kepadaseorang yang bernama Saman warga Desa PedasongAdipala Cilacap sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)berikut STNKnya melalui perantara gadai yaitu Suhardialias Gadi;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli sepedamotor dengan cara mencicil/DP serta meminjam uangkepada saksi Suradi agar Terdakwa bisa mendapatkanmotor untuk kemudian digadaikan agar mendapatkansejumlah uang;Bahwa sebenarnya Terdakwa

Selanjutnya hari itu juga,Terdakwa menggadaikan kembali sepeda motor Yamaha Mio No.PolR5914RS kepada seorang yang bernama Saman warga DesaPedasong Adipala Cilacap sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)berikut STNKnya melalui perantara gadai yaitu Suhardi alias Gadi;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membelisepeda motor dengan cara mencicil/DP serta meminjam uang kepadasaksi Suradi agar Terdakwa bisa mendapatkan motor untuk kemudiandigadaikan agar mendapatkan sejumlah uang dan sebenarnyaTerdakwa

GADI GAA, SH. Bin ABDULKARMM,saksi KUSNIATI ACHYAR, saksi PONIMAN HB, saksi SRI REZEKI Binti H.YUSMAN, saksi SYAMSU MARZUKI, saksi TRIATMADJA, B. SC., saksi YUGOSALDIAN, saksi H. ZULFANDI A. RANI (keenam belasnya dilakukan pemeriksaandalam berkas tersendiri) dan juga CHAIRIL ANWAR (Almarhum), LETKOL. CZ.H.

GADI GAA, SH. Bin ABDULKARIM, saksiKUSNIATI ACHYAR, saksi PONIMAN HB, saksi SRI REZEKI Binti H. YUSMAN,saksi SYAMSU MARZUKI, saksi TRIATMADJA, B. SC., saksi YUGO SALDIAN,saksi H. ZULFANDI A. RANI, CHAIRIL ANWAR (Almarhum), LETKOL. CZI. H.ZARNUBI MUIN, KAPTEN CAM ARIF PRUANTO dan LETTU SUS ARSIL ALWI,masingmasing dalam bentuk cek dengan nilai sebesar Rp. 40.000.000, (empatpuluh juta rupiah).

GADI GAA, SH. Bin ABDULKARIM,saksi KUSNIATI ACHYAR, saksi PONIMAN HB, saksi SRI REZEKI Binti H.YUSMAN, saksi SYAMSU MARZUKI, saksi TRIATMADJA, B. SC., saksi YUGOSALDIAN, saksi H. ZULFANDI A. RANI (keenam belasnya dilakukan pemeriksaandalam berkas tersendiri) dan juga CHAIRIL ANWAR (Almarhum), LETKOL. CZL.H.

GADI GAA,SH. Bin ABDULKARIM, saksi KUSNIAT ACHYAR, saksi PONIMAN HB, saksi SRIREZEKI Binti H. YUSMAN, saksi SYAMSU MARZUKI, saksi TRIATMADJA, B.SC., saksi YUGO SALDIAN, saksi H. ZULFANDI A. RANI, CHAIRIL ANWAR(Almarhum), LETKOL. CZI. H. ZARNUBI MUIN, KAPTEN CAM ARIF PRJANTOdan LETTU SUS ARSIL ALWI, juga menerima pemberian yang sama dari UMARHS.

Pemohon II tetap dengan maksud surat permohonannya;Menimbang, bahwa kemudian dilanjutkan memeriksa perkara inidengan diawali membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Ilyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II, dengantambahan penjelasan sebagaimana dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon II bahwa yang hadir pada saat akad nikah Pemohon dan PemohonIl hanya berjumlah 5 (lima) orang yang terdiri dari Pemohon dan Pemohon Il,ayah Pemohon Il, gadi

KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur 10 tahun, agama Islam, pekerjaanibu) rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Proboling go, sebagai Penggugat ; mel awanTERGUGAT, umur 36 tahun, agam Islam, pekerjaansopir, bertempat tinggal di KabupatenProboling go, sebagai Ter gugatPen gadi

GADI GAA, SH. BinABDULKARIM, saksi KUSNIATI ACHYAR, saksi PONIMAN HB, saksi SRIREZEKI Binti H. YUSMAN, saksi SYAMSU MARZUKI, saksi TRIATMADIJA, B.SC., saksi YUGO SALDIAN, saksi H. ZULFANDI A. RANI (keenam belasnyadilakukan pemeriksaan dalam berkas tersendiri) dan juga CHAIRIL ANWAR(Almarhum), LETKOL. CZI. H.

GADI GAA, SH. Bin ABDULKARIM, saksiKUSNIATI ACHYAR, saksi PONIMAN HB, saksi SRI REZEKI Binti H. YUSMAN,saksi SYAMSU MARZUKI, saksi TRIATMADIJA, B. SC., saksi YUGO SALDIAN,saksi H. ZULFANDI A. RANI, CHAIRIL ANWAR (Almarhum), LETKOL. CZI. H.ZARNUBI MUIN, KAPTEN CAM ARIF PRIJANTO dan LETTU SUS ARSIL ALWI,masingmasing dalam bentuk cek dengan nilai sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluhjuta rupiah).

GADI GAA, SH. BinABDULKARIM, saksi KUSNIATI ACHYAR, saksi PONIMAN HB, saksi SRIREZEKI Binti H. YUSMAN, saksi SYAMSU MARZUKI, saksi TRIATMADJA, B.SC., saksi YUGO SALDIAN, saksi H. ZULFANDI A. RANI (keenam belasnyadilakukan pemeriksaan dalam berkas tersendiri) dan juga CHAIRIL ANWAR(Almarhum), LETKOL. CZI. H.

GADI GAA, SH. BinABDULKARIM, saksi KUSNIATI ACHYAR, saksi PONIMAN HB, saksi SRIREZEKI Binti H. YUSMAN, saksi SYAMSU MARZUKI, saksi TRIATMADIA, B.SC., saksi YUGO SALDIAN, saksi H. ZULFANDI A. RANI, CHAIRIL ANWAR(Almarhum), LETKOL. CZI. H. ZARNUBI MUIN, KAPTEN CAM ARIF PRIJANTOdan LETTU SUS ARSIL ALWI, juga menerima pemberian yang sama dari UMAR HS.

H.Ki MansyurA.K.Gadi Gaa, SH bin Abdul Karim Api Gadi; 7. Syamsu Marzuki binMarzuki, 8. Drs. H. Abu Bakar Harun.MM bin Harun; 9. Drs. Norani bintiSyair h. Arif dan 10. H. Zulfandi A Rani bin A.Rani.Majelis Hakim : Hendro Suseno, SH, Fatimah, SH, Suryadi, S.Sos, SH. MH.Cara (teknis) persidangan yang demikian ini melanggar tata cara (prosedur)persidangan.

GadiGaa, SH bin Abdulkarim Api Gadi, saksi H. Abu Mansur bin Asnawi, saksi SyamsuMarzuki bin Marzuki, saksi Hamzah Suhaimi bin Ibrohim, saksi Drs. Zakaria Ismail binIsmail, saksi Badaruddin Usman bin Usman, saksi Dra. Norani binti Syair H Arif, saksiDrs. H. Abu Bakar Harun bin Harun, saksi Ir. Syahidil, dan saksi Zulfandi A.

Gadi Gaa, SH bin Abdulkarim Api Gadi menerima 3lembar cek, antara lain 2 lembar cek senilai masingmasing Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dan lembar cek senilai Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) sehingga total Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah).Saksi H.

H.Ki Mansyur A.K.Gadi Gaa,SH bin Abdul Karim Api Gadi; 7. Syamsu Marzuki bin Marzuki, 8. Drs. H. AbuBakar Harun.MM bin Harun; 9. Drs. Norani binti Syair H. Arif dan 10. H.Zulfandi A Rani bin A.Rani.Majelis Hakim : Hendro Suseno, S.H, Fatimah, S.H, Suryadi, S.Sos, S.H. M.H.Cara (teknis) persidangan yang demikian ini melanggar tata cara (prosedur)persidangan.

PUTUSANNomor 104/ Pid.B / 2018 / PN WkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : YULIUS NGONGO DAPA Alias LIUS;Tempat lahir : Gadi Lete;Tanggal lahir : 23 Juni 1998;Umur : 19 tahun;Jenis Kalamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Kampung Gadi Lete, Desa Luwa Koba,Kecamatan Wewewa Barat, KabupatenSumba Barat

Gadi oleh Para Hakim Anogota seria dibantu oleh HARLIATIKASTOLAN ,SH. Paniterg Pengganti pada Pengadilan Tinggi Semarang,tanpa dihadiri oleh para piok berperkarg. HakimHakim Anggota,PURWANTO, SH,Panitera Pengganti,HARLIATI KASTOLAN , SH

sekolah dan kemudian masuk kedalam sekolah denganmemanjat pagar dan masuk ke ruangan yang ada komputer,Bahwa Rusdianto Suad alias Mambo kemudian mengitip dari jendelakedalam ruang komputer dan kebetulan kain horden sedang terbuka,maka saksi lalu mencungkil jendela menggunakan linggis danRusdianto Suad alias Mambo menahan dengan kayu agar jendela bisaterbuka;Bahwa setelah jendela sudah terbuka saksi bersama Rusdianto Suadalias Mambo masuk kemudian mengambil 1 (satu) buah CPU, 1 (satu)Hithiiaans Gadi

28 Agustus 2017 Terdakwa bersama Faisal Odedatang jagi mau jual CPU, Printer dan infokus dengan menawarkankepada saksi seharga Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) tetapi saksitidak mau karena saksi kuatir barang curian;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: MmHathinaers Gadi Sl hakatain Puidsassknomora0a/PRBEPZ01h PN. AMmPN. Amb.

Basir; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Syamsudin dan Ranili; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa cincin emas seberat 1 gram dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadi Bahwa Pemohon d kK mempunyai hubungandarah atau seme ang untuk menikah; Bahwa Pemo idak mempunyaihubungan s uk menikah; Bahwa sa ue yak lain yangkeberatan . on Il Bahwa itsk uk penerbitanakta nikahMuhammadpendidikan

Penetapan No.0204/Padt.P/2019/PA.Wsp Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah imam masjid setempat bernama Baharuddin; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah saksi sendiridan Tamma; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang sejumlah Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah); Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadi Bahwa antar phon Il tidak ada hubungankeluarga atau enghalangi pernikahanPemohon deaksudkan untukmengurusBahwa

WI gail ole sled Cuiyigcol oi Gadi CV Gul oi OV EI oi Gadi ZVI i Me Oly ogi ai VI gil aall aiWS aL) yo duasdl ile pi spall pi aw uly oY CIArtinya : Urutan kedudukan wali adalah kelompok ayah, saudara, paman, mutigdan penguasa. Yakni Pertama, ayah, kakek dari pihak ayah danseterusnya. Kedua, saudara lakilaki kandung, saudara lakilaki seayahdan keturunanlakilaki mereka dan seterusnya.

DEDIPRASTTYO dengan mengatakan : SIDO GOWO TITIK MRENE ORABOS (Gadi membawa ayam kesini lagi gak bos). Kemudian terdakwajawab : oke. Selanjutnya setelah itu sekira jam 03.00 Wib kami berduaberboncengan menggunakan Spm Yamaha Vega ZR warna merah No.Pol G6792BL mengambil dahulu keranjang buah di kolam ikan ikut Ds/Kec. Tersono Kab. Batang dimana Sdr. DEDI PRASTTYO telahmenunggunya. Setelah itu kami balik ke kandang ayam dan kemudianterdakwa berdua berdua bersama Sdr.

Jabir; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Minding dan Saharuddin; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa cincin emas 2 gram dibayar tunail; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadi Bahwa Pemohon g mempunyai hubungandarah atau seme ang untuk menikah; Bahwa Pema idak mempunyaihubungan s uk menikah; Bahwa sa mae" mak lain yangkeberatanBahwa sela an apapun lagidan mohon penetapBahwa untuk m ni, ditunjuk

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu = untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap10fkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gadi@gCempaka Kata Bengkulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Selebar Kata Bengkulu guna didaftar dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.