Ditemukan 1685 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-08-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 05-02-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 2813/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 11 Januari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Olehkarenaitu gugatan Penggugattersebut harus diperiksa dan diputus secara verstekmenurut ketentuan pasal 125 (1 ) H.IR.
Register : 11-10-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3383/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 14 Nopember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
12 — 1
Oleh karena itu Permohonan Pemohon tersebut harusdiperiksa dan diputus secara verstek menurut ketentuan pasal 125 ( 1 ) H.IR.
Register : 24-04-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1438/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 1 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Oleh karena itu gugatan Penggugat tersebut harus diperiksadan diputus secara verstek menurut ketentuan pasal 125 (1) H.IR.
Register : 04-06-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1989/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 12 Oktober 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 2
10 — 2
Oleh karena itu Permohonan Pemohon tersebut harusdiperiksa dan diputus secara verstek menurut ketentuan pasal 125 ( 1) H.IR.
Register : 20-09-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3022/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 6 Desember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 32
14 — 32
Oleh karena itu Permohonan Pemohon tersebut harusdiperiksa dan diputus secara verstek menurut ketentuan pasal 125 ( 1 ) H.IR.;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan yang disebutkan dalam kitabAl Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi :Artinya : Apabila dia (Termohon) enggan, bersembunyi atau dia ghoib, perkara itudiputuskan dengan buktibukti (saksisaksi); Menimbang, bahwa dengan demikian ketidak hadiran Termohon hanya beraspekpada perkara tersebut dapat diputus tanpa hadirnya Termohon.
Register : 18-10-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 3232/Pdt.G/2011/PA.BL. Tanggal 2 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
sudah berpisah selama 1 tahun lamanya karenaTergugat pergi meninggalkan rumah bersama ;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya telah menerangkan sebagaimanatersebut diatas yang untuk singkatnya di anggap sebagai telah di kutip dalampertimbangan ini ; = Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Majelis Hakim berpendapatbahwa Tergugat harus dinyatakan benar menurut hukum bahwa Tergugat telah mengakuikebenaran semua dalil / alasan gugatan Penggugat pengakuan mana menurut ketentuanpasal 174 H.IR
Register : 03-10-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3269/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 3 Februari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Blitar sebagaimana relaas panggilan yang dipersidangan telah dibacakan, akan tetapi tidak pernah datang menghadap sidangatau menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil / kuasanya, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sahmenurut hukum. serta Permohonan tersebut beralasan dan tidak melawan HAK.Oleh karena itu Permohonan Pemohon tersebut harus diperiksa dan diputussecara verstek menurut ketentuan pasal 125 (1) H.IR
Register : 29-04-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1644/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 1 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Olehkarenaitu gugatan Penggugattersebut harus diperiksa dan diputus secara verstekmenurut ketentuan pasal 125( 1) H.IR.
Register : 27-02-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 888/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 21 Juli 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Blitar sebagaimana relaas panggilan yang dipersidangan telah dibacakan, akan tetapi tidak pernah datang menghadap sidangatau menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil / kuasanya, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sahmenurut hukum. serta Permohonan tersebut beralasan dan tidak melawan HAK.Oleh karena itu Permohonan Pemohon tersebut harus diperiksa dan diputussecara verstek menurut ketentuan pasal 125 (1 ) H.IR
Register : 10-04-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1262/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 13 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 2
10 — 2
Oleh karena itu Permohonan Pemohon tersebut harusdiperiksa dan diputus secara verstek menurut ketentuan pasal 125 ( 1 ) H.IR.;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan yang disebutkan dalam kitabAl Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi :Artinya : Apabila dia (Termohon) enggan, bersembunyi atau dia ghoib, perkara itudiputuskan dengan buktibukti (saksisaksi); Menimbang, bahwa dengan demikian ketidak hadiran Termohon hanya beraspekpada perkara tersebut dapat diputus tanpa hadirnya Termohon.
Register : 12-01-2007 — Putus : 24-05-2007 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 91/Pdt.G/2007/PA.BL Tanggal 24 Mei 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
surat yang berupa foto copy kutipan akta nikah atas nama Penggugat danTergugat, dan saksisaksi bernama SAKSI I PENGGUGAT dan SAKSI II PENGGUGAT, yangdi bawah sumpah telah menerangkan sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa mengenai keterangan saksisaksi Penggugat yang di bawah sumpahtelah menerangkan serangkaian peristiwa / kejadian atas apa yang diketahuinya sendiri dengandisertai alasanalasan pula, bahwa keterangan saksisaksi tersebut adalah saling bersesuaian,maka sesuai dengan pasal 172 H.IR
Register : 15-01-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 256/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 20 Juni 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 4
11 — 4
Oleh karena itu Permohonan Pemohon tersebut harusdiperiksa dan diputus secara verstek menurut ketentuan pasal 125 (1 ) H.IR.
Register : 20-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2078/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 25 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 2
11 — 2
Oleh karena itu Permohonan Pemohon tersebut harusdiperiksa dan diputus secara verstek menurut ketentuan pasal 125 ( 1 ) H.IR.;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan yang disebutkan dalam kitabAl Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi :Artinya : Apabila dia (Termohon) enggan, bersembunyi atau dia ghoib, perkara itudiputuskan dengan buktibukti (saksisaksi);Menimbang, bahwa dengan demikian ketidak hadiran Termohon hanya beraspekpada perkara tersebut dapat diputus tanpa hadirnya Termohon.
Register : 23-04-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1313/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 6 September 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Oleh karena itu Permohonan Pemohon tersebut harusdiperiksa dan diputus secara verstek menurut ketentuan pasal 125 ( 1 ) H.IR.
Register : 14-03-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 944/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 20 Agustus 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
13 — 1
Oleh karena itu Permohonan Pemohon tersebut harusdiperiksa dan diputus secara verstek menurut ketentuan pasal 125 (1 ) H.IR.
Register : 29-01-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 496/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 9 Juni 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 6
13 — 6
Pengadilan Agama Blitar sebagaimana relaas panggilan yang dipersidangan telah dibacakan, akan tetapi tidak pernah datang menghadap sidangatau menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil / kuasanya, sedangkan tidakHal. 5 dari 10 halamanternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sahmenurut hukum. serta Permohonan tersebut beralasan dan tidak melawan HAK.Oleh karena itu Permohonan Pemohon tersebut harus diperiksa dan diputussecara verstek menurut ketentuan pasal 125 (1) H.IR
Register : 21-11-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3851/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 7 April 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Blitar sebagaimana relaas panggilan yang dipersidangan telah dibacakan, akan tetapi tidak pernah datang menghadap sidangatau menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil / kuasanya, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sahmenurut hukum. serta Permohonan tersebut beralasan dan tidak melawan HAK.Oleh karena itu Permohonan Pemohon tersebut harus diperiksa dan diputussecara verstek menurut ketentuan pasal 125 (1) H.IR
Register : 22-12-2011 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3947/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 9 Mei 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Oleh karena itu Permohonan Pemohon tersebut harusdiperiksa dan diputus secara verstek menurut ketentuan pasal 125 (1 ) H.IR.; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan yang disebutkan dalam kitabAl Anwar Juz If halaman 55 yang berbunyi : AJL ail ljLe di sol le tolj jac jp obArtinya : Apabila dia (Termohon) enggan, bersembunyi atau dia ghoib, perkara itudiputuskan dengan buktibukti (saksisaksi); Menimbang, bahwa dengan demikian ketidak hadiran Termohon hanya beraspekpada perkara tersbut dapat
Register : 29-11-2011 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3670/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 7 Mei 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Oleh karena itu Permohonan Pemohon tersebut harusdiperiksa dan diputus secara verstek menurut ketentuan pasal 125 ( 1 ) H.IR.
Register : 11-10-2010 — Putus : 15-11-2010 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 2891/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 15 Nopember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Olehkarena itu permohonan Pemohon harus diperiksa dan diputus secara verstek menurutketentuan pasal 125(1) H.IR.;Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak datang menghadap dipersidangan yang menurut hukum acara perdata bahwa Termohon harus di nyatakantidak membantah dalildalil permohonan Pemohon.