Ditemukan 516 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : haning hamina haling hamaing hamin
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum
Register : 18-10-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN UNAAHA Nomor 193/Pid.B/2018/PN Unh
Tanggal 27 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.ARIEFULLOH, SH
2.Irwan Said, S.H.
3.IRWAN BAHARUDDIN, SH
Terdakwa:
Sopyan Pantang bin Pantang
69 — 17
  • Ambo Asse Bin Beddu Haming yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi Ambo Asse mengerti sebabnya diperiksa yaitusehubungan dengan terjadinya tindak pidana penipuan yang dilakukanoleh Saksi Sadam Ashari terhadap Saksi Herman yang terjadi di desawalay kec Abuki Kab Konawe namun Saksi 5 sudah lupa tanggal danwaktunya;Bahwa membenarkan, kenal dengan Saksi Sadam Ashari karenamerupakan anak kandung Saksi Ambo Asse dan Herman Saksi AmboAsse kenal karena merupakan tetangga namun
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 30-10-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 202 / Pid. B /2014/ PN.TGT
Tanggal 30 Oktober 2014 — -SOFYAN FAHREZA Bin ALIMUDDIN
80 — 17
  • BIRE Bin HAMING, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan saksi telahmenemukan mayat ;Bahwa Peristiwa penemuan Mayat tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 19 Maret2014 sekitar jam 17.00 wita bertempat di Sungai Dekat Kuburan lama Desa BabuluLaut Rt. 07 Kecamatan Babulu kabupaten Penajam Paser Utara (PPU) Kaltim dansaksi tidak mengenal dan mengetahui identitas mayat tersebut ;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi mengerjakan
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 12-06-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN AMBON Nomor 246/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 15 Desember 2020 — SULAIMAN KOTTA
12.SALIM OHORELLA
13.JUBAIDAH OHORELLA
14.SULAIMAN TUASALAMONY
15.HALIMA POLANUNU
16.ABDUL HAMING TUASAMU
17.NURHAYA TUASAMU
Tergugat:
1.PT. PLN Persero c.q. Unit Induk Pembangunan XIV
2.Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia BPN RI c.q. Kantor Wilayah Provinsi Maluku
3.MAX MILIAN SITANALA
4.DANIEL SITANALA
5.MELKIANUS SITANALA
6.JACOB B.
183 — 266
  • SULAIMAN KOTTA
    12.SALIM OHORELLA
    13.JUBAIDAH OHORELLA
    14.SULAIMAN TUASALAMONY
    15.HALIMA POLANUNU
    16.ABDUL HAMING TUASAMU
    17.NURHAYA TUASAMU
    Tergugat:
    1.PT. PLN Persero c.q. Unit Induk Pembangunan XIV
    2.Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia BPN RI c.q. Kantor Wilayah Provinsi Maluku
    3.MAX MILIAN SITANALA
    4.DANIEL SITANALA
    5.MELKIANUS SITANALA
    6.JACOB B.
    Salahutu, Maluku Tengah, sebagaiPENGGUGAT XV ;16.ABDUL HAMING TUASAMU, bertempat tinggal di KampungLama Tulehu, Kecamatan Salahutu, Maluku Tengah,sebagaiPENGGUGAT XVI ;17.NURHAYA TUASAMU, bertempat tinggal di Dusun Keramat Tulehu,Kecamatan Salahutu, Maluku Tengah sebagai PENGGUGAT XVII ;Dalam hal ini Penggugat I sampai dengan Penggugat XVII memberikanKuasa kepada ABD. LATIF LESTALUHU, S.Hut., S.H.., M.H., Advokatpada kantor Advokat dan Konsultan Hukum Lestaluhu & Associates,beralamat Kantor JI.
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 23-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PT AMBON Nomor 11/PDT/2021/PT AMB
Tanggal 9 Maret 2021 — SULAIMAN KOTTA
Terbanding/Penggugat XII : SALIM OHORELLA
Terbanding/Penggugat XIII : JUBAIDAH OHORELLA
Terbanding/Penggugat XIV : SULAIMAN TUASALAMONY
Terbanding/Penggugat XV : HALIMA POLANUNU
Terbanding/Penggugat XVI : ABDUL HAMING TUASAMU
Terbanding/Penggugat XVII : NURHAYA TUASAMU<br
114 — 71
  • SULAIMAN KOTTA
    Terbanding/Penggugat XII : SALIM OHORELLA
    Terbanding/Penggugat XIII : JUBAIDAH OHORELLA
    Terbanding/Penggugat XIV : SULAIMAN TUASALAMONY
    Terbanding/Penggugat XV : HALIMA POLANUNU
    Terbanding/Penggugat XVI : ABDUL HAMING TUASAMU
    Terbanding/Penggugat XVII : NURHAYA TUASAMU<br
    Salahutu, Maluku Tengah,sebagai PENGGUGAT XV KONVENSI / TERGUGAT DALAMREKONVENSI ;ABDUL HAMING TUASAMU, bertempat tinggal di KampungLama Tulehu, Kecamatan Salahutu, Maluku Tengah, sebagaiPENGGUGAT XVI KONVENSI / TERGUGAT DALAMREKONVENSI ;NURHAYA TUASAMU, bertempat tinggal di Dusun KeramatTulehu, Kecamatan Salahutu, Maluku Tengah, sebagaiPENGGUGAT XVII KONVENSI / TERGUGAT DALAMREKONVENSI.Dalam hal ini Penggugat sampai dengan Penggugat XVII memberikanKuasa kepada ABD.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Kepegawaian
Register : 25-03-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 31/G/2014/PTUN.Mks
Tanggal 11 Agustus 2014 — 1. Drs. Imran. disebut Penggugat-I ; 2. Drs. H. M. Irfan Barung, MM, disebut Penggugat-II ; 3. Ir. Yunus Abbas, M. Pd, disebut Penggugat-III ; 4. Alzam Taqwa, SE, disebut Penggugat-IV ; 5. Imran Bidohang, SE, disebut Penggugat-V ; 6. Dra. Yuyu Yuhaeni, disebut Penggugat-VI ; untuk selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat ; M E L A W A N : BUPATI ENREKANG, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
69 — 30
  • ., Jabatan Kepala Badan Kepegawaian DaerahKabupaten Enrekang ;4 Haming, SH., Jabatan Kabag. Hukum dan Perundangundangan SekretariatDaerah Kabupaten Enrekang ;5 Syaraharuddin, SH., Jabatan Kasubag. Bantuan Hukum dan PTL.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 05-03-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 24-04-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 14/GTUN/2012/PTUN.Mks
Tanggal 20 Juni 2012 — H. SYUKURUDDIN sebagai PENGGUGAT Melawan : 1.BUPATI KABUPATEN ENREKANG sebagai Tegugat 2.MUHAMMAD ALI GAZALI sebagai Tergugat II Intervensi
94 — 47
  • TANUS, Jabatan Kepala Dinas Pertambangan danEnergi Kabupaten Enrekang ; 3.HAMING ....3. HA MING, S.H., Jabatan Kepala Bagian Hukum danPerundangUndangan Setda Kabupaten Enrekang ;4. SYAHARUDDIN, S.H., Jabatan Kepala Sub BagianBantuan Hukum dan PPL Setda Kabupaten Enrekang ;5. MUHAMMAD ARIFIN, S.H., Jabatan Konsultan Hukum danPengacara/Advokat, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 1/HUKI/II/2012, tanggal 12 Maret 2012, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;2.
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Register : 25-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 30-03-2019
Putusan PT AMBON Nomor 5/PID.SUS-TPK/2018/PT AMB
Tanggal 30 Juli 2018 — Drs. REONALDO SILOOY, M.M.
213 — 704
  • IKRAM AL HAMING Kaur Pemerintahan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.3. RIDWAN LEUNUFNA Kaur Pembangunan Rp. 500.000.) Rp. 3.000.000.4. IBRAHIM WALIO Kaur Umum Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.5. LA HANI TOMIA Kadus Sanahuni Rp. 500.000.) Rp. 3.000.000.6. LA BAHAR Sekdus Sanahuni Rp. 400.000.) Rp. 2.400.000.7. AHMAD ADY Kadus Jawa Sakti Rp. 500.000.) Rp. 3.000.000.8. LA ALI MANI Sekdus Jawa Sakti Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.9. SENEN Kadus Rahai Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.10. MUHRIJI Sekdus Rahai Rp. 400.000.
    IKRAM AL HAMING Kaur Pemerintahan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.3. RIDWAN LEUNUFNA Kaur Pembangunan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.4. IBRAHIM WALIO Kaur Umum Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.5. LA HANI TOMIA Kadus Sanahuni Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.6. LA BAHAR Sekdus Sanahuni Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.7. AHMAD ADY Kadus Jawa Sakti Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.8. LA ALI MANI Sekdus Jawa Sakti Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.9. SENEN Kadus Rahai Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.10. MUHRIJI Sekdus Rahai Rp. 400.000.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-04-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN AMBON Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Amb.
Tanggal 5 Nopember 2015 — NUR SONNY AL IDRUS
118 — 37
  • tepatnya saksi kembali mendapat informasi dari terdakwa bahwa sisadana proyek sudah ditransfer semuanya ke rekening perusahaan, namun jumlahpastinya saksi tidak tahu berapa dan kemudian saksi sampaikan kepada Alm.FADEL AL IDRUS yang kemudian di tindak lanjuti dengan pencairan cek yangHal 65 dari 136 hal Putusan No.25/PID.SUS.TPK/2015/PN.Amb.ditanda tangani oleh NUR SONI AL IDRUS tetapi untuk pencairan uang tersebutke Bank saksi tidak tahu siapa yang mencairkannya ;Menimbang, bahwa saksi LA RICU, HAMING
    mengiyakan bahwa kalau memang rumput laut ada, saksi siap bekerja.Bahwa pada tahun 2010 kelompok kami tidak pernah menerima pengadaanbibit rumput laut dan tali.Bahwa kami tidak pernah mendapatkan sosialisasi dari pihak manapun.Bahwa saksi tidak pernah melihat adanya pengadaan bodi perahu dan mesinketinting yang diperuntukkan kepada kelompok kami hingga hari ini.Setelah keterangan saksi dibacakan kemudian atas pertanyaan Hakim Ketua ,Terdakwa mengatakan tidak ada tanggapan atas keterangan saksi ;6 HAMING
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 08-03-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 14
  • Bahwa penghasilan dari rompong tersebut tidak menentu danbiasanya 5 kali turun dalam sebulan untuk semua rompong; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat mempunyai hutangdi bank BRI sejumlah Rp 75.000.000,, saksi tidak tahu tahunpengambilan kredit tersebut dan tidak tahu angsurannya setiap bulan; Bahwa pengambilan kredit di Bank BRI tersebut saat Penggugat danTergugat masih tinggal bersama; Bahwa yang dijadikan jaminan kredit tersebut adalah sertifikat tanahmilik mertua Tergugat atas nama Haming
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata Khusus PHI
Register : 01-11-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 6/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Tjk Jo 229 K/Pdt.sus.Phi/2018
Tanggal 9 Agustus 2018 — Meiranto lawan PT. PARINDO PERMAI
163 — 17
  • Nama : Haming = Rp. 22.328.000,-38. Nama : Slamet Sumarko = Rp. 27.102.000,-39. Nama : Suranto = Rp. 23.882.000,-40. Nama : Imam Dede K = Rp. 19.052.000,-41. Nama : Marsono = Rp. 28.712.000,-42. Nama : Sugiyanto = Rp. 33.598.000,-43. Nama : Ratno Riyanto = Rp. 23.938.000,-44. Nama : Ebi K Waridi = Rp. 14.047.000,-45. Nama : Saroni = Rp. 23.882.000,-46. Nama : Supandi = Rp. 23.938.000,-47. Nama : Triyono Budi S = Rp. 35.208.000 ,-48.
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 07-02-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 50/Pdt.G/2020/PA.Tkl
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 205
  • Fotokopi akta jual beli Nomor 264/II/PolSel/1987, tanggal 20Oktober 1987 atas nama Haming Dg Sere sebagai pembeli,dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah KecamatanPolongbangkeng Selatan, bukti surat berbentuk fotokopi tersebut telahbermeterai cukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya dan cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberi kodeTR.7.8. Fotokopi kwitansi pembayaran atas nama Dra. Hj.
    Sere bukan merupakan bukti kepemilikan terhadap obyek tanahsengketa sebagaimana yang didalilkan oleh penggugat dalamgugatannya, maka berdasarkan ketentuan tersebut bukti PR.1O harusdikesampingkan.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil batahannya, tergugatmengajukan bukti TR.7 berupa foto kopi akta jual beli Nomor 246/II/polsel/1987 antara Tallasa Layu sebagai pembeli dan Haming Dg.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-04-2012 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 15-09-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 214/Pdt.G/2012/PN.JKT.BAR
Tanggal 1 April 2013 — H. Ketong bin H. Aming , Cs.; Lawan; 1. Ahli Waris Almarhum Ny.SAANAH binti H.AMING; 2. CAMAT KEBON JERUK dahulu dalam jabatannya selaku PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH SEMENTARA (PPATS)
47 — 13
  • adalah pemilik dari tanah aquo, karena siapa saja bolehmembayar pajak tanah dan bangunan sepanjang bisa memperlihatkan adanyaSurat Girik sebagai alas hak kepada Kantor Pelayanan Pengenaan Pajak Bumidan Bangunan, kenyataannya Para Penggugat tidak pernah menguasai phisiktanah aquo , kecuali baru pada awal bulan April 2011 Para Penggugat masuksecara paksa dan kekerasan menguasai tanah aquo, kemudian memasang35 Sampai dengan 108 Putusan Nomor 214/Pdt.G/2012/PN.JKT.BARPapan berisi tulisan TANAH INI MILIK HAMING
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 12-04-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 18 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.DJINO D. TALAKUA, SH
2.KAREL BENYTO, SH
3.SESCA TABERIMA, SH
Terdakwa:
AMELIA YOLANDA TAYANE, ST. M.Si
108 — 60
  • Rp. 3.600.000.Sole IKRAM AL HAMING Kaur Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.PemerintahanRIDWAN LEUNUFNA Kaur Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.PembangunanIBRAHIM WALIO Kaur Umum Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.LA HANI TOMIA Kadus Sanahuni Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.LA BAHAR Sekdus Sanahuni Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.AHMAD ADY Kadus Jawa Sakti Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.LA ALI MANI Sekdus Jawa Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.SaktiSENEN Kadus Rahai Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.MUHRIJI Sekdus Rahai Rp. 400.000.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 12-04-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 18 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.DJINO D. TALAKUA, SH
2.KAREL BENYTO, SH
3.SESCA TABERIMA, SH
Terdakwa:
MAGGIE PATTIRANE, SE
99 — 46
  • Rp. 3.600.000.Sole IKRAM AL HAMING Kaur Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.PemerintahanRIDWAN LEUNUFNA Kaur Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.PembangunanIBRAHIM WALIO Kaur Umum Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.LA HANI TOMIA Kadus Sanahuni Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.LA BAHAR Sekdus Sanahuni Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.AHMAD ADY Kadus Jawa Sakti Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.LA ALI MANI Sekdus Jawa Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.SaktiSENEN Kadus Rahai Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.MUHRIJI Sekdus Rahai Rp. 400.000.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 09-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 42/PID.TPK/2016/PT PBR
Tanggal 17 Januari 2017 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : YUSUF LUQITA DANAWIHARDJA ,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. AZRAFIANY AZIS RAOF, SH
87 — 36
  • No. 42/Pid.SusTpk/2016/PT/PBRTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum; Dave Riyn Samusamu, SH,Gunthar Haming Yudha, SH, Erikson Simanjuntak, SH, Brian ManuelSamusamu, SH, Advokat dan Konsultan Hukum pada Dave R Samusamu &Partners beralamat di Jl.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 28-07-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN AMBON Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 13 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.JUNITA SAHETAPY, S.H
2.M. YONGEN PANGKEY, S.H
3.AGUSJAYANTO, SH., MH
4.FARIDS DHESTARASTRA MUSA, SH., MH
5.GARUDA CAKTI VIRA TAMA, SH
6.DENNY I. SITUMORANG, SH
Terdakwa:
1.ABDUL ALAM HITIMALA
2.USMAN TUHUITU
193 — 131
  • pernah dibentuk Tim PTPKD.Bahwa saksi tidak tahu apakah pernah dibentuk RKPD.Bahwa Kepala Pemerintahan Desa Buano Utara pernah mengumpulkanmasyarakat dan perangkat mengenai Laporan Pertanggungjawaban mengenaiDana Desa dan Alokasi Dana Desa Tahun 2015 s/d 2017 , namun saya tidakdilibatkan.Bahwa saksi pernah melakukan perjalanan dinas ke Piru untuk melakukansosialiasi Dana Desa Tahun 2015.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkannya;27.Saksi AHMAD NURLETTE BIN HAMING