Ditemukan 640 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 907/Pid.Sus/2018/PN Pdg
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ADE VITA, SH
Terdakwa:
OVIN PGL OVIN
675
  • Bahwa saksi melihat terdakwa di amankan oleh anggota polisi dan di lakukanpenggeledahan terhadap terdakwa di temukan barang hukti berupa sebuah taswarna merah yang bertuliskan MILAN IN PARIS yang didalamnya berisikan 1(satu) paket narkotika jenis shabu di bungkus dengan plastik klim warna beningdibungkus kembali dengan potongan plastik warna kuning dan 1 (satu) unittimbangan digital merk DIGITAL SCALE warna hitam yang ditemukan di dalamlaci sebuah etalase kosong, 1 (satu) unit Hp merk samsung warna
Register : 13-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN TAKALAR Nomor 173/Pid.Sus/2018/PN Tka
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
A.SRI YULIANA DJUFRI, SH.,MH
Terdakwa:
RISMAN Bin SATTUANG
606
  • Radi Ridwan membawaterdakwa beserta barang hukti kepolres taklar untuk penyelidikan lebihlanjut.> Bahwa perbuatan terdakwa RISMAN Bin SATTUANG) memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman tersebut kapasitasnya bukan selaku pedagang farmasi, pabrikobat, apotek, Sarana penyimpanan sediaan farmasi pemerintah, rumahsakit, puskesmas, lembaga penelitian dan atau lembaga pendidikan yangdi perbolehkan menyalurkan Narkotika dan juga tanpa adanya jin dariyang berwenang.>
Register : 05-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 107/Pid.Sus.Narkotika/2014/PN Plw
Tanggal 3 Juli 2014 —
2312
  • Pembungkus Barang bukti berupa plastik bening klep merahsebanyak 1 (satu) buah dengan berat bersih 0,28 gram.e Hasil pengujian laboratoris barang hukti narkotika golongan jenis shabushabu milik terdakwa Husin Als Usin Bin Syaris dari Badan POM RIPekanbaru dan Berita Acara Pelaporan Hasil Pengujian yangditandatangani oleh Dra.
Register : 09-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 389/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.SWARTIN POLEMBI, SH
2.MARLY DANIEL , SH
3.NURHAYATI U., SH.
Terdakwa:
IZUN SOPIAN alias SOPIAN
255
  • (satu juta sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa pada saat terdakwa ditangkap barang hukti yang disita adalah 1(satu) unit HP merk Samsung, 1 (satu) buah Tang, 1 (Satu) buah Topiwarna merah, 1 (Satu) buah kaos warna abuabu, 1 (SatuO buah KTPatas nama IZUN SOPIAN, uang tunai Rp. 500.000.
Register : 04-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 16/Pid.Sus/2022/PN Dps
Tanggal 8 Februari 2022 — Penuntut Umum:
Imam Ramdhoni, S.H.
Terdakwa:
Nicholas Simon Lee
4636
  • Bahwa benar saksi masih ingat degan semua barang huktiberupa 1 (Satu) plastik klip berisi kristal bening diduganarkotika jenis shabu dengan berat netto 0,82 gram; 1 (Satu) buah pipa kaca dalam rangkaian alat hisapshabu (bong) berisi residu diduga narkotika jenis shabudengan berat netto 0,02 gram; 1 (Satu) potongan pipet bening; 2 (dua) korek api gas Adalah barang hukti yang ditemukan Polisi dari dalanmkamar terdakwa pada Selasa tanggal 16 November 2021 sekirapukul 20.45 WITA di Villa Arushi Jl.
Register : 15-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN PACITAN Nomor 89/Pid.Sus/2018/PN Pct
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
LUTHCAS ROHMAN, SH
Terdakwa:
MUCH TOHIR Bin SUPADI
12411
  • Kecamatan NgadirojoKabupaten Pacitan dan setelah melakukan pemeriksaan di dalam rumahTerdakwa ternyata ditemukan 3 (tiga) buah kardus berisi 36 (tiga puluhenam) botol Aqua ukuran 1500 ml yang berisi arak jowo atau CIU, 2 (dua)buah kardus karton Aqua kosong bekas wadah arak jowo/CIU, uang tunaiRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang diduga uang hasil penjualan dan 1(satu) buah HP Merk Alcatel One Touch warna hitam yang dipakaiTerdakwa bertransaksi minuman keras jenis arak jowo tersebut sehinggabarang hukti
Register : 03-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 128/Pid.B/2019/PN Pnn
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SHERTY YUNIA SAFITRI, S.H
Terdakwa:
Ijek Pgl Jeki Bin Lijur
548
  • Putusan Nomor 128/Pid.B/2019/PN PnnBahwa saat diperlihatkan kepada saksi barang hukti berupa 1 (Satu) buahhandphone merek Vivo Y81 warna merah, saksi membenarkan handphonetersebut adalah milik saksi;Bahwa saksi tidak ada melaporkan kepada polisi atas kehilangan handphonemilik saksi tersebut;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 17 Juli 2019 polisi ada menelpon saksi danmenanyakan kepada saksi apakah saksi ada kehilangan handphone dan saatitu Saksi menjawab iya saksi ada kehilangan handphone;Bahwa rumah tempat
Register : 24-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 146/Pid.Sus/2018/PN Lgs
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
M. Daud Siregar, S.H., M.H.
Terdakwa:
Ikbal bin alm. Zailani Daud
302
  • Menyatakan barang hukti berupa : 1 (satu) paket kecil sabusabu. 1 (Sau) unit hand phone Samsung lipat warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna Hijau BL 4727 NU.Dikembalikan kepada yang berhak.4.
Register : 14-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN SELONG Nomor -43 /Pid.B/2016/PN Sel
Tanggal 11 April 2016 — -SAMSUL HADI
6844
  • Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 194 ayat (1) KUHAP tentangbarang bukti berupa 1 (satu) buah baju kaos warna putih, 1 (satu) buah kainsarung warna hijau bermotif bunga, 1 (satu) buah seprai warna hijauberdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan karena barangbukti tersebut milik saksi Susilawati sehingga berdasarkan pasal 194 ayat (1)KUHAP, maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi Susilawati ;Barang bukti 1 (satu) buah kain sarung warna merah bermotif bunga karenabarang hukti
Register : 12-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN Pwt
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AKHMAD, S.H
Terdakwa:
DWI RIWANTO Als IWAN Bin TIRKAM KAMSIDIN
230
  • dengan pidana penjara selama5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp 50.000.000,00 (lima puluh Juta rupiah), dengan ketentuanapabila dikemudian hari denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang hukti
Register : 15-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 549/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 20 Mei 2021 — Pembanding/Terdakwa I : AHMAT ARYO ALIAS AHWA
Pembanding/Terdakwa : SUKERI
Terbanding/Penuntut Umum : TUMPAK MANGASI SITOHANG, SH
2912
  • , bahwa berdasarkan dari fakta hukum sebagaimanaberikut; Bahwa saksi Dudung Setiadi dan saksi ka Apriyanto telah menangkappara terdakwa pada hari Selasa tanggal 8 September 2020 sekiraHalaman 9 dari 19 hal Putusan Nomor 549/Pid.Sus/2021/PT MDNPukul11.00 Wib di Dusun IV DesakKota Galuh kec.PerbaunganKab.SerdangBedagai; Bahwa sesaat sebelum para sasi menangkap para terdakwa, parasaksi melihat para terdakwa sedang duduk dibangunan sebuahcakruk yang ada disamping rumah terdakwa lalu menemukanbarang hukti
Putus : 28-03-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 572 K/Pdt/2011
Tanggal 28 Maret 2012 — I MADE REKEN,dkk VS ANAK AGUNG ALIT GEDE SARDJITA, dk
4832 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , pertimbangan hukum tersebut justrusemakin membuktikan bahwa memang benar Judex Facti dalam mengadili danmemutus perkara a quo atas dasar buktibukti berupa foto copy surat yang tidakdapat ditunjukkan aslinya di muka persidangan in casu bukti foto copy surattersebut dalam persidangan perkara a quo tanpa didukung atau dikuatkan olehketerangan saksi ataupun buktibukti lain ;Sesuai dengan ketentuan Pasal 1888 KUH Perdata dan Pasal 301 RBg ayat (1)diatur dengan tegas bahwa kekuatan pembuktian suatu hukti
Putus : 09-10-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 139/Pid.Sus/2014/PN. Nnk
Tanggal 9 Oktober 2014 — KARMILA Alias MILA Binti MOH. JAFAR
308
  • pemeriksaan ;e Bahwa setelah menerima shabu dari saksi kKemudian terdakwamenyimpan 1 (satu) bungkus plastik ukuran sedang berisishabu tersebut ke dalam alat kosmetik kemudian terdakwasembunyikan ke dalam kompor, sedangkan 1 (satu) bungkusplastik ukuran kecil nya terdakwa simpan ke dalam sebuahhandphone 5 2222 n nnn nnne Bahwa setelah terdakwa menyembunyikan shabu tersebuttidak lama kemudian datang anggota polisi ke rumah danmelakukan pemeriksaan kepada kami berempat akan tetapitidak diketemukan barang hukti
Register : 23-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 718/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
Ni Wayan Erawati Susina ,SH.
Terdakwa:
Adi Styabudi
2214
  • Dps.Bahwa benar barang hukti yang diisita adalah milik terdakwa yang dibeli dariorang bernama Nonok untuk terdakwa pakai;Bahwa terdakwa menggunakan sabhu sejak 2 tahun yang lalu namun sempatberhenti dan kembali menggunakan sabhu sekira 2 minggu lalu dan caraterdakwa menggunakan sabhu adalah dengan cara memakai aluminium foilselanjutnya terdakw amenaruh sabhu tersebut didalam aluminium foilkemudian terdakwa gulung dan terdakwa masukkan pada pipet yangmenyambung ke bong dan aluminium foil yang sudah
Putus : 08-10-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 110 /PID.B/2013/PN.Mbo
Tanggal 8 Oktober 2013 — MANDANI Alias SIBIT Bin Alm. M. HUSEN
747
  • Unsur Penyalah Guna Norkotika Golongan 1, Bagi dirisendiri :Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta fakta hukum yang terungkap di depan persidangan dengan didukungbarang bukti, hasil penimbangan barang hukti dari Perum Pegadaian CabangMeulaboh dan Berita Acara Analisis barang bukti Narkotika bahwa pada hariSelasa tanggal 02 Juli 2013 sekira pukul 15.30 Wib di Gampong PadangSikabu Kecamatan Kaway XVI Kabupaten Aceh Barat terdakwa ditangkapkarena diduga telah menyalahgunakan
Register : 10-09-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 156/Pdt.Bth/2014/PN.Pbr
Tanggal 4 Februari 2015 — Sekretariat Daerah Propinsi Riau Vs Drs. H. Erizal Muluk
13669
  • hatihati yangseharusnya dimiliki seseorang dalam pergaulan dengan sesama wargamasyarakat atau terhadap harta benda orang lain.Menimbang, bahwa apakah Tergugat telah melakukan halhal atau salahsatu hal tersebut diatas dalam melaksanakan tugas dan wewenangnyasebagaimana yang dikemukan oleh Peggugat ;Menimbang, bahwa adapun hubungan hukum antara Penggugatdengan Tergugat sebagaimana bukti dari Tergugat yaitu bukti T.1, T.2, T.3, danT.4 adalah hubungan hukum pembiayaan secara fiducia sedangkan dari hukti
Register : 05-06-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 199/Pid.Sus/2018/PN Tgt
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
YESSI RAHMAWATI, SH.
Terdakwa:
FIRMAN Bin LAWAH
266
  • Syahrani dan ditemukanHal. 12 dari 20Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2018/PN Tgtbarang hukti berupa 1 Unit HP merk Samsung (lipat) warna hitam. Selain ituanggota Polisi juga melakukan penggeledahan Rumah dan di lantai tepatnyadibalik pintu kamar ditemukan sabusabu sebanyak 7 (tuju) paket di dalamplastic kecil warna hitam milik sdra. Syahrani selain itu anggota polisi jugamenemukan 1 Buah Bong lengkap dengan pipet kaca dan 1 (satu) Korek apiatau korek GAS milik sdra. Syahrani di lantai Kamar tidur.
Register : 12-05-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 304/ PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 1 Agustus 2016 — RICKY SUTANTO >< PT.PANEN ARTA INDONESIA MULTIFINANCE CS
7840
  • Tanggal 10 November 2009 Penggugat telah menjual tanah danbangunan tersebut kepada Tergugat II (hukti TI2);b. Tanggal 01 Desember 2011 Penggugat telah membeli kembali tanahdan bangunan tersebut dari Terbantah II8. Bahwa Penggugat memaksakan keinginannya untuk memiliki danmenguasai lagi tanah dan bangunan tersebut meskipun Penggugatmengetahui tanah dan bangunan telah terikat dengan segala aspekhukumnya dalam Perjanjian Leasing No: PL/38687/PAIM/X1/09 tanggal20112009 ( bukti T13);9.
Putus : 12-10-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1531 K/Pdt/2011
Tanggal 12 Oktober 2011 — H. AMRAN MUNAF SH. GLR. DT. RANGKAYO SATI ; ILYAS SLAMAT, dkk
3526 Berkekuatan Hukum Tetap
  • olehPengadilan ini, akan dipersulit dalam memeriksa perkara ini karena dipastikanpula bukti dan fakta akan berubah, oleh sebab itu amatlah beralasan hukumbagi Penggugat untuk mohon kepada lbu Ketua dan/atau Ketua MajelisHakim Yang Mulia kiranya akan berkenan meletakkan sita jaminan atas objekperkara dengan segala apa yang ada di atasnya, jika mungkin kami sangatberharap itu dilakukan sebelum perkaranya mulai diperiksa;Bahwa gugatan ini diajukan dengan alatalat buktibukti yang cermat,otentik sebagai alat hukti
Register : 17-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN MUARO Nomor 124/Pid.B/2018/PN Mrj
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
GUSTI NENG SARI, SH
Terdakwa:
1.ASWAR Bin JALA Pgl SIWAR
2.JUNAIDI Bin ISMAEL SYARIF Pgl NEDI
556
  • Menetankan harang hukti heruna: tee eee sebanyak Rpnlenane sabe dua eu os hapyang terdiri dari @Rp.50.000(limapuluh nbs Acie sai(dua) lembar dan @Rp.20.000,(dua puluh ribu rup!