Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Heri Yadi bin Mat Ali) dengan Pemohon II (Endang Iriani binti Hakim) yang dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 04 Januari 2009;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

alll asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Heri Yadi bin Mat Ali, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Jalan Burpit, RT.02, RW. 04,Kelurahan Gunung Kemala, Kecamatan Prabumulih Barat,Kota Prabumulih, sebagai Pemohon I;Endang Iriani

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Heri Yadi bin MatAli) dengan Pemohon Il (Endang Iriani binti Hakim) yangdilaksanakan di Prabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 11Maret 2010,3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Heri Yadi bin Mat Ali)dengan Pemohon II (Endang Iriani binti Hakim) yang dilaksanakan diKecamatan Prabumulin Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 04Januari 2009;3.

Rina Iriani Sri Ratnaningsih,SPd,.MHum, pada waktu antara bulan Maret 2007 sampai dengan bulanPebruari 2010 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2007sampai dengan tahun 2010, bertempat di Kantor Koperasi Serba Usaha(KSU) Sejahtera J Bengawan Solo Blok H4, Gaum Kec. Tasikmadu,Kab.

Dipergunakan terdakwa bersamasama Rina Iriani SriRatnaningsih, SPd,.MHum sebesar lebih kurangRp.11.130.998.000,(sebelas milyar seratus tiga puluh jutasembilan ratus sembilan puluh delapan rupiah).c. Dipergunakan Handoko Mulyono lebih kurang sebesar Rp.370.000.000, (tiga ratus tujuh puluh juta rupiah).d.

Rina Iriani Sri Ratnaningsih,SPd,.MHum, pada waktu antara bulan Maret 2007 sampai denganbulan Pebruari 2010 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2007 sampai dengan tahun 2010, bertempat di Kantor KoperasiSerba Usaha (KSU) Sejahtera J Bengawan Solo Blok H4, GaumKec. Tasikmadu, Kab.

Rina Iriani SriRatnaningsin dengan Drs. Joko Indarto, MM mewakili DPDPAN Kab. Karanganyar dalam memberikan dukunganpemenang terhadap pasangan Rina lrianiParyono.1 (satu) bendel surat pernyataan dari Rina Iriani berkaitandengan Pilkada Kab. Karanganyar.1 (satu) bendel perjanjian (kontrak politik) tanggal 15 Juli2008 antara Dra. Hj. Rina lriani Sri Ratnaningsih, Spd, MHumdengan Sri Hartono, SPd mewakili DPD PKS Kab.Karanganyar dalam memberikan dukungan dalam pilkada2008 terhadap calon bupati Dra.

(tujuh ratus juta rupiah) tanggal 1 Pebruari2010;1 (satu) bendel surat pernyataan dari Rina Iriani berkaitandengan Pilkada Kab. Karanganyar ;Asli contoh tanda tangan (specimen) nasabah FransiscaRiana sari dan lr.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Icha Iriani binti Arafikuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Arjun bin Aswan;
3. Biaya perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tahun 2023

HERU IRIANI, SH.MHum.masingmasing Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Semarang selaku HakimHakim Anggota, putusan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkandalam persidangan yang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakimtersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota serta dibantu HADIPITONO, SH. Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh pihakpihak yangberperkara.Hal 5 dari 5 hal. Put. No. 248/Pdt/2012/PT.Smg.Ketua Majelis,Ttd. MADE TENGAH WIDARTA, SH.Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Hj.

HERU IRIANI, SH.MHum.Panitera Pengganti,Ttd.HADI PITONO, SH.Biayabiaya :1. Meterai putusan ............ cece eee Rp 6.000,2. Redaksi putusan ...............:eeeeeeee ee Rp 5.000,3. Biaya Pemberkasan ..............::::08 Rp 139.000.Jumlah Rp 150.000,( Seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Hal 6 dari 5 hal. Put. No. 248/Pdt/2012/PT.Smg.

HERU IRIANI, SH.MHum.dan masingmasing Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jawa Tengah diSemarang selaku Hakim Hakim Anggota, putusan mana pada hari dantanggal itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota serta dibantu HADI PITONO, SH. Panitera Penggantitanpa dihadiri oleh pihak pihak yang berperkara.Ketua Majelis,Ttd.TUMPAK SIHOMBING, SH.Hakim Anggota,Hal5 dari 6 hal. Put. No. 371/Pdt/2011/PT.Smg.Ttd. Ttd.H.

HERU IRIANI, SH.MHum.Panitera Pengganti,Ttd.HADI PITONO, SH.Biayabiaya :1. Meteral putusan ................::eceeee eee Rp 6.000,2, FGCAKS PUEUSAN ane caus sxmccmme e1e 2 mcmmman Rp 5.000,3. Biaya Pemberkasan .............::::0:000 Rp 139.000.Jumlah Rp 150.000,( Seratus lima puluh ribu rupiah )Hal 6 dari 6 hal. Put. No. 371/Pdt/2011/PT.Smg.

Suaeb Ahmad)dengan Pemohon II (Iriani binti Gerombeng) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2014 di Dusun Dakung, Desa Dakung, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4.

Suaeb Ahmad, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Dakung, Desa Dakung,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut Pemohon ;Iriani binti Gerombeng, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Dakung, Desa Dakung, KecamatanPraya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutPemohon Il;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

SuaebAhmad) dan Pemohon Il, (Iriani binti Gerombeng) yang dilaksanakan padatanggal 14 Mei 2014 di di Dusun Dakung, Desa Dakung, Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah;3.

SuaebAhmad)dengan Pemohon II (Iriani binti Gerombeng) yang dilaksanakan padatanggal 14 Mei 2014 di Dusun Dakung, Desa Dakung, Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AFRIYANTO bin MUCHTAR)terhadap Penggugat (IRIANI binti MADE ALI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

.- 1 ( satu ) Lembar celana jeans panjang warna abu-abu merk PlayBoy ;Dikembalikan kepada saksi RITA IRIANI Als RIRIN Bin ILMI SAPUTRA.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5.000,00,- ( lima ribu Rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( Satu ) Bilah senjata tajam jenis pisau penusuk dengan panjang mata pisau16,5 (enam belas koma lima) cm dan panjang Hulu 7 (tujuh) Cm ; 1 ( satu ) Bilah senjata tajam jennies penusuk dengan panjang mata pisau24,5 (Dua puluh empat koma lima) Cm dan panjang hulu 10 (sepuluh) Cm ;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu ) Lembar celana jeans panjang warna abuabu merk PlayBoy ;Dikembalikan kepada saksi RITA IRIANI Als RIRIN Bin ILMI SAPUTRA.4.

senjata tajam yangdipegang Terdakwa ke arah organ vital korban yaitu ke arah dada kiri (jantung)korban hingga akhirnya korban mengalami luka dan meninggal di tempat kejadian ;Setelah melihat korban tidak berdaya lagi, baru Terdakwa mencabut senjata tajamdan membuangnya di sekitar rumah Saksi JUHDI alias IJUH bin KURDI dankemudian Terdakwa melarikan diri ke arah Kandangan ;Sebelum terjadinya perkelahian tersebut, beredar isu di kampung bahwa Terdakwasering menggoda istri korban yaitu Saksi RITA IRIANI

Terdakwa ke arah organ vital korban yaitu ke arah dada kin (jantung)korban hingga akhirnya korban mengalami luka dan meninggal di tempat kejadian ; Setelah.................0.8.Setelah melihat korban tidak berdaya lagi, baru Terdakwa mencabut senjata tajamdan membuangnya di sekitar rumah Saksi JUHDI alias NUH bin KURDI dankemudian Terdakwa melarikan diri ke arah Kandangan ;Sebelum terjadinya perkelahian tersebut, beredar isu di kampung bahwa Terdakwasering menggoda istri korban yaitu Saksi RITA IRIANI

Saksi RITA IRIANI Als.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( Satu ) Bilah senjata tajam jenis pisau penusuk dengan panjang mata pisau16,5 (enam belas koma lima) cm dan panjang Hulu 7 (tujuh) Cm ; 1 ( satu ) Bilah senjata tajam jennies penusuk dengan panjang mata pisau 24,5(Dua puluh empat koma lima) Cm dan panjang hulu 10 (sepuluh) Cm ;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.26 1( satu ) Lembar celana jeans panjang warna abuabu merk PlayBoy ;Dikembalikan kepada saksi RITA IRIANI Als RIRIN Bin ILMI SAPUTRA.6.

Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ASMARI BIN MAMAT) terhadap Penggugat (RIA IRIANI BINTI JOHARI);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 995000,00( sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Ratna Iriani, $.H., Advokat/Penasehat Hukum danHal ldari 6 halaman Putusan Nomor 12/Pdt.G/2015/PTA.PtkYudith E. Vitranilla, S.H, Calon Advokat Magang, dari KantorAdvokat/Penasehat Hukum Hj.

Iriani, SH dan Rekan yangberkantor di Jalan Karet Gang Karet Lestari, Nomor 12,Pontianak, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 1 Oktober2014, sebagai Terbanding/Penggugat;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat surat yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Mempawah Nomor 0486/Pdt.G/ 2014/PA.Mpwtanggal 9 Maret2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Awal 1436 Hijriah

Tanda Penduduk dari KelurahanSundurjan Kecamatan Purworejo, Jawa Tengah NIK:XXxxx tanggal 28 Desember 2009 atas nama Setyo Budi,(Kode.P.19);Fotokopi Kartu Keluarga dari Kelurahan SindurjanKecamatan Purworejo Jawa Tengah Nomor: xxxxxtanggal 19 Februari 2005 atas nama Iriani Hidayati,(Kode.P.20);Fotokopi Surat Kelahiran Nomor: xxxxx atas namaSetijo Budi, lahir tanggal 27101963, (Kode.P.21);Fotokopi Kartu.

Muchamad Taufik bin Sudarsono meninggal dunia pada tanggal 13Desember 2009 karena sakit.e Bahwa ayah almarhum yang bernama Sudarsono telah meninggal dunia lebih dahuludan ibunya yang bernama Sukarsiyah telah meninggal dunia lebih dahulu.e Bahwa almarhum Muchamad Taufik bin Sudarsono belum pernah menikah, telahmeninggal masih bujangan.e Bahwa almarhum Muchamad Taufik bin Sudarsono punya saudara kandung ada 7orang yaitu :1 Joko SarwonoEndang Sarwasih.Darmini.234 Yoyosasi.5 Setyo Budi.6 Hudiono.7 Iriani

Penggugat:
JEMY WIJAYA
Tergugat:
1.DEWI PUSPA
2.DWIPA IRIANI
3.EDI WIJAYA
4.HEPPY KURNIA AGUSTINA
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN

SidenrengRappang Nomor 232/Pdt.P/2020/PA.PA.Sidrap, tanggal 22 Juni 2020mengemukakan halhal sebagai berikut :iL Bahwa pemohon dan pemohon II sejak kecil mengasuh anakyang bernamaIriani Ali binti Ali Rasyid dimana ibu kandungngyabernama Hadijah binti Ajeri bersaudara dengan pemohon I. ( Suami daripemohon II ).2 Bahwa saudara dari pemohon , Hadijah binti Ajeri menikahdengan seorang lelaki yang bernama Ali Rasyid pada tanggal 1 Mei 2002dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Iriani

Bahwa kedua orang tua Iriani Ali binti Ali Rasyid sekarang beradadi Papua dimana kedua orang tuanya tidak bisa menjadi Pemohon dalamperkara dispensasi di Pengadilan Agama di karenakan Protokol Covid19yang masih berlaku di Papua sehingga kedua orang tua dari Iriani Allibinti Ali Rasyid tidak bisa meninggalkan Papua.4. Bahwa kemenakan pemohon tersebut sekitar 7 ( tujuh) bulanmenjalin cinta dengan seorang Jejaka bernama Muh.

Menetapkan memberi dispensasi bagi kKemenakan pemohon yangbernama Iriani Ali binti Ali Rasyid dengan Muh. Asri bin Abd Rauf..On Memerintahkan kepada penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Dua Pitue untuk melaksanakan pernikahan tersebut.4.

IRIANI, SH MH dan 2.

INDRA PERMANASARAGIH, SH, Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor Advokat/PenasehatHukum IRIANI & REKAN beralamat di Jalan Monlewi depan UKIP RT 002/RW003 Malanu Kampung Kota SorongPapua Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 4 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sorong dibawah Register Nomor.238/SKU.PDT/IX/2019/PN.Son tanggal 4September 2019 , sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT;lawan1 ALI MOCHAMMAD SANTOSO, bertempat tinggal di Darmo Permai Utara 10/17RT 007/RW001,

Tri Iriani, U.Herlina, U. Hery Rustaman, U. Anida, U. Noviar dan U. Nova Arianti )adalah anak syah dari perkawinan almarhum Bapak Uray Muhamad Amindengan isterinya almarhumah Ny. Wadjiah;Bahwa semasa hidupnya almarhumah Ny.

Tri Iriani, U. Herlina, U. Hery Rustaman, U. Anida, U. Noviardan U. Nova Arianti); Menetapkan bahwa Pemohon (U. Agus Sastrawan, SE Bin Uray MuhamadAmin) dan saudarasaudara kandungnya (U. Aqamadin, U. Daswati, U. Trilriani, U. Herlina, U. Hery Rustaman, U. Anida, U. Noviar dan U. NovaArianti ) mendapatkan bagiannya masing masing menurut syariat Islam dariharta peninggalan orang tuanya (almarhumah Ny.

lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bajawa yang berwenang mengadili, telahHal3dari36hal/Putusan Nomor 32/Pid.B/2016/PN.Bjwmelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seseorang untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul yaitu terhadap saksi korbanKLARA NOVITA WOLOMASI alias NOVI perouatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Pada waktu tersebut diatas saksi koroban KLARA NOVITA WOLOMAS alias NOVIbersama dengan saksi ISNIE RAHMAWATI IRIANI

BRIPKARAMSI jalan Kuala Lumpur, Kelurahan Ngedukelu, Kecamatan Bajawa, KabupatenNgada atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bajawa yang berwenang mengadili, dengansengaja dan terbuka melanggar kesusilaan yaitu terhadap saksi korban KLARANOVITA WOLOMASI alias NOVI perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Pada waktu tersebut diatas saksi koroban KLARA NOVITA WOLOMASI alias NOVIbersama dengan saksi ISNIE RAHMAWATI IRIANI

ISNI RAHMAWATI IRIANI PS alias ISNI; Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis, 3 Maret 2016 sekitar jam 19.20 wita saksi dibonceng olehsaksi Novi menggunakan sepeda motor Honda Beat dari arah Aspol PolresNgada menuju rumah Bripka Ramsi yang terletak di jalan Kualalumpur, DesaNgedukelu, Kecamatan Bajawa, Kabupaten Ngada; Bahwa setelah sampai di depan rumah Bripbka Ramsi tersebut, saksi Novimenghentikan kendaraannya di pinggir jalan, yang bersangkutan masih

PS alias Isni dari Asrama Polres Ngada menuju rumahBripbka Ramsi yang terletak di jalan Kualalumpur, Desa Ngedukelu, KecamatanBajawa, Kabupaten Ngada dengan maksud mengambil make up; Bahwa setelah sampai di depan rumah Bripka Ramsi tersebut, saksi Klara NovitaWolomasi alias Novi (korban) menghentikan sepeda motornya di pinggir jalansebelah kiri dan tetap berada di atas sepeda motor, sedangkan saksi IsniRahmawati Iriani PS alias Isni turun dari sepeda motor menuju rumah BripkaRamsi;Bahwa kemudian

Bahwa semenit kemudian terdakwa dalam keadaan seperti sebelumnyakembali ke samping kanan korban berada yang jaraknya kurang lebih 30 (tiga puluh)cm, ketika itu koroban sedang membalas sms yang masuk pada handphonenya, dansecara tibatiba terdakwa dengan menggunakan jari dan telapak tangan kirinyameremas payudara sebelah kanan dari korban sebanyak satu kali, hal tersebut dilihatoleh korban dan juga dilihat oleh saksi Isni Rahmawati Iriani PS alias Isni yang saatitu telah berada di pintu depan rumah

Soleh) terhadap penggugat (Iriani binti Juhri);

Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat Tersebut Telah lahir 3 Oranganak yang bernama:e FADLY BAYU WULLUR ,Anak lakilaki lahir di Sorong,pada tanggal2/062002 Berdasarkan akta Kelahiran Nomor: 474.1/2684e DWY PUTRI IRIANI WULLUR,Anak perempuan lahir di sorong,padatanggal 15072006 berdasarkan akta kelahiran Nomor:474. 1/5390e JORDI RIVALDO WULLUR,Anak lakilaki lahir di sorong,pada tanggal2/062013 berdasarkan akta Kelahiran No:9271LU120720130029;3.

dan siapakah yang tanggung jawab anakanak tersebut untuk uang sekolah Bahwa uang sekolah dari 3 (tiga ) orang anak tersebutPenggugat ( bapa ) yang tetap tanggung jawab ;Halaman 4 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 89/Pat.G/2019/PN Son Bahwa Penggugat bekerja dengan Swasta ( mobil ) ; Bahwa pada saat Penggugat dan Tergugat mau bercerai, kamisebagai anak harus dengan perceraian dengan baikbaik yang pentingPenggugat dan Tergugat tetap bertanggung jawab kami sebagai anakanak ;2.Saksi : DWI PUTRY IRIANI

Antar suami dan isteri terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.Halaman 7 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 89/Pat.G/2019/PN SonMenimbang, bahwa dari keterangan Saksi P.1 FADLY RENALDY BAYUWULUR dan Saksi P.2 DWI PUTRI IRIANI WULUR,yang merupakan anakkandung Penggugat dan Tergugat ,Saksi P3 FEMY WULUR, , yang padaintinya menerangkan bahwa dalam perjalanan rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran atau

HERU IRIANI, SH.MHum. Masing masing HTinggi pada Pengadilan Tinggi Semarang sebagai Hakim Hakim Angberdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal 04 Noper2010 Nomor 348/Pdt/2011/PT.Smg., untuk memeriksa dan mengadili perkardalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hari dan tanggal itudiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersdengan dihadiri Hakim Hakim Anggota serta dengan dibantu oleh Hj.

HERU IRIANI, SH.MHum.eeeSeteHj. SHINTA PUSPITAWATI, SH.MH,Biayabiaya : Meterai Putusan... eee, Rp. 6.000, Redaksi Putusan..... occ Rp. 5.000, Biaya Pemberkasan ............0.... EE Rp. 139.000, JUMIAN Lecce eeeen Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) Hal 5 dari 5 Hal Put No.348/Pdt/2010/PT.SN

HERU IRIANI, SH. M.HUM. dan H. SYAMSULBACHRI BAPATUA , SH.MH : masingmasingHakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Semarangselaku Hakim Hakim Anggota, putusan mana padahari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan SRI MULYANI , SH.. Panitera PenggantiPengadilan Tinggi Semarang, akan tetapi tanpadihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa. Para Hakim Anggota, Kettle: Majells,Ttd TtdDR. HJ. HERU IRIANI, H.