Ditemukan 614 data
10 — 3
Surat Keterangan Tidak Diketahui Alamat Tergugat saat ini(Ghaib) Nomor: xxxxxxXxxXXXXxXXxx, Tanggal xxxxxxxxxxx yang di keluarkan oleh Kepala xxxxxxXxxXxXXXXxXxXxx, Kecamatan Toboali, Kabupa tenBangka Selatan Diberi Kode P.2;B. Bukti Saksi1.
10 — 6
bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna,Nomor 30/07/V/2017 tertanggal 21 Mei 2017, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bukti Saksi.Saksi 1, Amrin bin Hulu, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Desa Masalili,Kecamatan Kontunaga, Kabupa
14 — 6
PUTUSANNomor 0334/Pdt.G/2017/PA.SgltDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan XXxXXXXXXXXxXx, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxx AirGegas, Kabupa ten Bangka Selatan.
10 — 0
Putusan No. 158/Pdt.G/2016/PA.MetMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini: 300.000 391.000 Kecamatan XXX,Kabupa MENGADILI1
6 — 0
TlanakanKabupaten Pamekasan, yang telah diberi meterai cukup dan distempel pos, setelahdicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim, lalu diberi tanda P ;Menimbang, bahwa Termohon telah membenarkan bukti P tersebut ;Halaman 3 dari 13 halamanMenimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis di atas, Pemohon juga telahmenghadirkan 1 orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut :L,Nama : SAKSI KE1 PEMOHON, Umur 55 Tahun, Agama islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di KABUPA
41 — 9
SAKSI UMIYATI Bahwa, kejadian yang saksi alami telah dijambret oleh terdakwabersamasama 1 (satu) orang temannya pada hari Kamis, tanggal 18Juni 2015 sekitar jam 21.30 Wib dijalan raya Bangak Simo tepatnya diDs Trayu Kecamatan Banyudono Kabupa ten Boyolali Bahwa, pada awalnya saksi berangkat dari rumah untuk bekerja diPabrik, setelah sampai di jalan raya Bangak Simo, tibatiba daribelakang sebelah kiri datang kedua pelaku dengan mengendarai sepedamotor langsung memepet saksi dan pelaku bernama Agus
10 — 4
. = XXXXXXXXxX, UMur xx tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan xxxxxxxxx, tempat tinggal di xxxxxxxxx Toboali, Kabupa tenBangka Selatan, bawah sumpahnya memberikan keterangan seba gaiberikut: Bahwa, Saksi adalah ibu kandung Penggugat Bahwa, hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri menikah tahun xxxx dengan status Penggugat adalah janda; Bahwa setelah menikah hanya sekitar 1 bulan Penggugat denganTergugat tinggal di rumah Saksi; Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai
18 — 6
XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan XXxXXXXXXXXXXXX, tempat tinggal di XXXXxXXXXXXXXXXX,Kecamatan Jebus, Kabupaten Bangka Barat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Saksipernah tinggal bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat saattinggal di xxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Mendo Barat, Kabupa tenBangka sejak tahun xxx lalu, sebelum Saksi pindah ke Jebus; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah
6 — 0
SAKSI KE 2 PENGGUGAT, umur 677 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di KABUPA TEN PA MEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi IT di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah nenekPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, namunbelum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukundan
21 — 5
berdasarkan hasil dari pemeriksaan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum dariketerangan para saksi (Saksi SOLEH, Saksi ROFIK, SH), keterangan para Terdakwa adanyabarang bukti yang pada pokoknya menerangkan Terdakwa I.SAMUKRI al NEWI,Terdakwa II.BUASIN bin SUKRAYAN al P.ARSI bersamasama dengan P.HAR,P.KARMILA, P.SU, SARPIN, HARYONO (yg kelimanya belum tertangkap dan masukdalam DPO) sepakat melakukan permainan judi jenis kartu lintrik di halaman rumah yg adahajatan di Desa Pamatan Kecamatan Tongas Kabupa
23 — 2
A, Gang , Rt.006/Rw.001,Desa B, Kecamatan Delta Pawan, Kabupa tenKetapang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta (Bengkel),Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Jin. C,Gang OD, Rt.043/Rw.003, Kelurahan Sukaharja,Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang.
18 — 6
ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, UMur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan XXxXxXXxXXXXXxXx,pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal di Xxxxxxxxxx,Kecamatan Toboali, Kabupaten Bangka Selatan, SebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXX, UMur xXx tahun, agama Islam, pekerjaan XxxXxxxx,pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxx,Kecamatan Toboali, Kabupa
14 — 12
Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanmenurut Agama Islam di rumah kediaman Pemohon Il di Bojong,Kecamatan Katapang Kabupa ten Bandung, pada tanggal 30 April 2018;2. Bahwa, pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah bernamaAdang sebagai Ayah kandung Pemohon Il, disaksikan oleh dua orangHim. 1 dari 13 him.
13 — 4
Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Sungailiat, Kabupa ten Bangka,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Saksi adalahPemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri, menikah pada tahun 2016 lalu, status perkawinannya adalahPemohon jejaka dan Termohon gadis; Bahwa setelah menikah Pemohon
16 — 11
Penggugat sudah lebih 2 (dua) tahun lamanya; Bahwa sejak kepergian Tergugat meninggalkan Penggugat,Tergugat tidak pernah memberikan nafkahnya Penggugat: Bahwa selaku orang tua, Saksi sering menasehati dan mendamaikan keduanya, namun tidak berhasil; Bahwa menurut Saksi antara Penggugat dengan Tergugat lebihbaik berpisah saja; Bahwa keterangan Saksi sudah cukup;XXXXXXXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan XXXXXXXXXXXXXXX, tempat tinggal di XxXXxXxXXxXXXXXXXXXxXx AirGegas, Kabupa
15 — 7
berikut: Bahwa, Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Saksiadalah teman dan sudah berteman selama xXxxxxxxxx tahunterakhir dengan Penggugat, nama Tergugat Saksi kurang tahu,Saksi sering panggil dengan panggilan Datuk; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, kKapan dan tahun menikahnya Saksi tidak tahu, Saksi masikkecil saat itu, mereka menikah di XxxxXXXXXXXX; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah sendiri di XxxxxXXXxXXxXXxXXxxxx Simpang Katis, Kabupa
50 — 10
majelis menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat lahir di Kota Kapur, tanggal xxxxxxx 1968, umur 49 tahun,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan terakhir SD,tempat tinggal di xxxxxxxxx, Kecamatan Mendo Barat,Kabupaten Bangka, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tempat lahir di Penagan, tanggal xxxxxxx 1967, umur 50 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanterakhir SD tempat tinggal di Xxxxxxxxxxxxx, KecamatanMendo Barat, Kabupa
12 — 5
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 7605074311940001Oktober 2012, yang dikeluarkan atas nama PENGoleh Pemerinta bermeterai cukup, telah dicappos, dan tel eri kode P.1;anggal 19 Januari 2017,kan dan Catatan Sipildicap pos, dan telahSaksi 1, SAK didikan SD, pekerjaannelayan, berte Sa XXxXXxxx, KecamatanXXXXXXX, Kabupa berikan keterangan yang Bahwa saksi yFQugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga di DuSun Xxxxxxx; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa Penggugat
21 — 2
Udanawu, Kabupa aAgama SSRI gp mmm mm nn nnn nnerPekerjaan : Makelar Sepeda MiOtor 5 s=xensnssensseesennnsemmanennnnnmemnnnenPendidikan BND mann nr ner reteTerdakwa ditangkap berdasarkan perintah penangkapan dari Polres Kediritanggal 16 Nopember 2014, nomor : Sprint.Kap/285/X1I/2014/Satreskrim, padatanggal 17 Nopember 2014;Telah ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan : 1.Penyidik tanggal 17 Nopember 2014 ; Nomor : SPP/551/X1/2014/Satreskrim ;sejak tanggal 17 Nopember 2014 sampai
23 — 9
Bahwa pada tanggal xxxxxxxxx telah meninggal dunia Suami/AnakKandung dari para Pemohon bernama Xxxxxxxxxxx dikarenakan akibatkecelakaan pesawat Lion Air JT 610 di perairan Jawa Barat dan dalamkeadaan beragama Islam, tempat tinggal terakhir di XxXxXXXXXXxxx,Kecamatan Belinyu, Kabupa ten Bangka, Surat Kutipan Akta KematianPenduduk WNI No.xxxxxxxxxx Tertanggal 15 Nopember 2018, yangdikeluarkan oleh Kantor catatan Sipil, Kabupaten Bangka, selanjutnyadisebut sebagai Almarhum;2.