Ditemukan 1370 data
139 — 38
Bahwa pada hari Senin tanggal 20 April 2015 SaudaraAndi Akib anggota BNNK Gorontalo memberitahukan kepadaSaksi1 (Kapten Lek La Kalla) di Satuan ada tiga anggotaterlilbat Narkoba diantaranya Terdakwa (Serma AnomRoningtyas), Saksi2 (Sertu Agus Triyono) dan Saksi3 (KopdaWahyudiana).
Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Mei 2015 sekira pukul07.30 Wita dilaksanakan sosialisasi oleh Staf IntelKosekhanudnas Il tentang bahaya ISIS dan Narkotika,kemudian setelah itu Kasi Matud Satrad 224 Kwandang KaptenLek La Kalla, S.H. memanggil Saksi, Terdakwa dan KopdaWahyudiana untuk tinggal di tempat, Kemudian diajak ke KantorSatrad 224 Kwandang.20.
Bahwa setelah sosialisasi tersebut kemudian Kasi MatudSatrad 224 Kwandang Kapten Lek La Kalla, S.H. memanggilSaksi, Terdakwa dan Sertu Agus Triono untuk tinggal di tempat,setelah itu dibawa ke Kantor Satrad 224 Kwandang.21.
Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 28 April 2015sekira pukul 10.00 Wita setelah melaksanakan apel pagi seluruhanggota Satrad 224 Kwandang dikumpulkan di dalam Aulauntuk mengikuti Jam Komandan karena berdasarkan laporandari Kapten Lek La Kalla, S.H. (Saksi1) ada 3 (tiga) oranganggota Satrad 224 Kwandang terlibat penyalahgunaanNarkotika.19.
18 — 7
Kalla);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Sabak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendahara, Kabupaten Tanjung Jabung Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp991.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
10 — 0
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatDer Kalla) NI j==sse2saneseeeee nates neeeeemee eee see nnn neem nee1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2c enn nn nnn nnnnnnnncen2. Menjatuhkan thalak satu Tergugat (S bin A K (alm) ) terhadap Penggugat (RH binti H M (Alm));3.
35 — 28
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin Pemohon (Sagir Bine Alias Sagir bin Bine) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hasriani binti Kalla) di depan sidang
1.ASRIANA, SH.
2.SYAIFUL ANWAR, SH
Terdakwa:
SRI FATMA alias FATMA binti H. ABD. HAMID
23 — 7
,M.H. dan ANDI NUR HASWAH, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehHASBULLAH KALLA, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pinrang,serta dihadiri oleh ASRIANA, S.H. Penuntut Umum dan Terdakwa menghadapsendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,SAYU KOMANG WIRATINI,S.H.,M.H. ADIL KASIM, S.H.,M.H.ANDI NUR HASWAH, S.H.
Panitera PenggantiHASBULLAH KALLA, S.H.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN Pin
15 — 4
co Kalla O1 Ig gaausArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpunstapkan jatuh talak satu bain; tidak tercapai, maka hakim m perkawinan,omor 7 Tahunndangundangndang Nomor 50mMggugat;n yang berlaku danMENGADILI1.
26 — 16
Seluas + 2 (dua) hektar no 115 C atas nama ALMARHUM, denganbatasbatas sebagai berikut :Utara : Sungai;Timur : Sungai dan Tanah Negara;Selatan : Kalla Grup (Bukit Baruga);Barat : Kalla Gruo (Bukit Baruga);14. Bahwa, PARA PEMOHON berencana menjual tanah tersebut kepadaPT. KALLA GRUP yang merupakan warisan dari almarhum ALMARHUM, makauntuk itu PARA PEMOHON mengajukan Penetapan sebagai Ahli Waris kepadaPengadilan Agama Makassar;Hal. 6 dari 22 halaman putusan Nomor 459/Pdt.P/2020/PA.Mks15.
11 — 5
Bahwa Tergugat bekerja di Jakarta di Kalla Lines sejak bulan Juni 2018 dansejak bekerja di Jakarta, Tergugat sudah mengenal wanita tersebut;7. Bahwa Tergugat sering dikunjungi wanita janda 2 anak selama Penggugattidak ada di Jakarta begitu juga Tergugat sering mengunjungi wanita dirumahkostnya di Jakarta, karena Penggugat balik pulang ke Jakarta Makassarbegitu juga sebaliknya Makassar Jakarta;Hal. 2 dari 12 hal. putusan Nomor 882/Padt.G/2020/PA.Mks8.
Tergugat bekerja di Jakarta di Kalla Lines sejakbulan Juni 2018 dan sejak bekerja di Jakarta, Tergugat sering dikunjungi wanitajanda 2 anak selama Penggugat tidak ada di Jakarta begitu juga Tergugat seringmengunjung! wanita dirumah kostnya di Jakarta, karena Penggugat balik pulangke Jakarta Makassar begitu juga sebaliknya Makassar Jakarta.
68 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang terletak di Tanjung Bunga,Kelurahan Maccini Sombala, Kecamatan Tamalate Kota Makassar,sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 32 atasnama Djaka bin Medjang, Gambar Situasi tanggal 17 November1971 Nomor 247/1971, dengan batasbatas:Utara : Tanah Fatima Kalla (NV. Hadji Kalla);Timur : Tanah Jonny Aliman (Sertifikat Hak Milik Nomor 10);Selatan : Tanah dr. Khaeruddin/Baba Tang;Barat : Tanah milik PT. GMTD, Tbk.
, dengan batasbatassebagai berikut:Utara : Tanah milik Baso Basora (dahulu)/Fatima Kalla (NV.Hadji Kalla);Timur : Tanah Jonny Aliman (Sertifikat Hak Milik Nomor 10);Selatan : Tanah dr. Knaeruddin/Baba Tang;Barat : Tepi pantai (dahulu)/Tanah timbul milik PT. GMTD,Tbk.
60 — 12
HASBULLAH KALLA, SH Panitera Pengganti Pengadilan NegeriPinrang, dengan dihadiri oldh SYARKIYAH M, SH MH Jaksa Penuntut UmumHalaman 12 dari 13 halaman Put. No. 180/Pid. B/2013/PN. Pinrang13pada Kejaksaan Negeri Pinrang, Terdakwa, Petugas Pembimbing Kemasyarakatandan Orang Tuanya; === +22 222 222 2on nnn nn en nnn nnn nn nnn een neePANITERA PENGGANTI, HA KIM,H. HASBULLAH KALLA, SH DIVO ARDIANTO, SH MHHalaman 13 dari 13 halaman Put. No. 180/Pid. B/2013/PN. Pinrang
RUDY TALANIPA
Terdakwa:
NUGRASIUS, ST Bin ANDERSON
347 — 251
BEMUniversitas Mulawarman (Unmul) tentang agenda utama dari unjuk rasa mahasiswadi Kantor DPRD Provinsi Kaltim tersebut dan terdakwa langsung mempostingnyadalam akun facebook Nugra Ze miliknya.Bahwa saksi Raden Rizaldo Sulistiono Lukito selaku Presiden BEMUniversitas Mulawarman (Unmul) membenarkan bahwa foto tersebut memang aksimenyampaikan aspirasi pada hari Jumat tanggal 14 September 2018 di Kantor DPRDPropinsi Kaltim ditujukan kepada pemerintah pusat dalam hal ini pemerintahan pakJokowi JK (Jusuf Kalla
sim card Telkomsel 0852000222191 (Satu) buah memory card merek SanDisk Ultra dengan kapasitas 64 GB2 (Dua) lembar press release aksi aliansi garda kaltim.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa aksi demostrasi Mahsiswa pada Jumat tanggal 14 September 2018 sekitarpukul pukul 10.15 Wita sampai pukul 11.30 Wita di Kantor DPRD Propinsi Kaltimditujukan kepada pemerintah pusat dalam hal ini pemerintahan pak Jokowi JK(Jusuf Kalla
) melalui DPRD Propinsi Kaltim.Bahwa kemudian Saksi TEGUH meskipun tidak ikut dalam aksi demostrasitersebut setelan mendapat informasi dari group whatsapp bubuhan experia lalumemposting dan menshare video dan foto di grup whatsapp KA KAMMI KALTIMaksi demotrasi Mahasiswa Jumat tanggal 14 September 2018 di Kantor DPRDPropinsi Kaltim ditujukan kepada pemerintah pusat dalam hal ini pemerintahan pakJokowi JK (Jusuf Kalla) melalui DPRD Propinsi Kaltim tersebut.Bahwa lalu terdakwa NUGRASIUS, ST Bin ANDERSON
Unsur menyiarkan suatu berita atau mengeluarkan pemberitahuan, yangdapat menerbitkan keonaran dikalangan rakyat, sedangkan ia patut dapatmenyangka bahwa berita atau pemberitahuan itu adalah bohong;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganbahwa aksi demostrasi Mahsiswa pada Jumat tanggal 14 September 2018 sekitarpukul 10.15 Wita sampai pukul 11.30 Wita di Kantor DPRD Propinsi Kaltim ditujukankepada pemerintah pusat dalam hal ini pemerintahan pak Jokowi JK (Jusuf Kalla)melalui
24 — 4
PENETAPANNomor 110 /Pdt.G/2021/PA.Sgm.rd oS ge, 2 sAE EM atle yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh ;Feramadhani Putri M binti Muchlis Juhaefah,tempat tanggal lahir, UjungPandang, 16 Februari 1995 (usia 25 tahun) agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawati Kalla Group PT.
69 — 74
KALLA INTI KARSA3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR4. KETUA DPRD KOTA MAKASSAR (DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KOTA MAKASSAR)5. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROPINSI SULAWESI SELATAN6. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI
Kalla IntiKarsa (Tergugat Il).Bukti P.6 ini membuktikan, bahwa Penggugat sudah SOMASI kepada Tergugatll agar tidak mengadakan kegiatan di atas obyek sengketa akan tetapi tidakditanggapi.BUKTI P.7 berupa: Surat Penggugat tanggal 25 Mei 2014 No.10/LH/Advt/V/2015 Perihal: SOMASI KEII yang ditujukan kepada PT.
Kalla IntiKarsa (Tergugat Il).Bukti P.7 ini membuktikan, bahwa Penggugat sudah SOMASI kepada Tergugatll agar tidak melanjutkan kegiatan di atas obyek sengketa tetapi tidakditanggapi.BUKTI P.8 berupa: Surat KESEPAKATAN BERSAMA antara Lenteng BintiGanna (Penggugat intervensi) dengan Pattah Ar Bin Ali Marang (Penggugat)yang dibuat di hadapan Notaris Muh. Asyurah, S.H. M.H.
Dan akibatnya dapat menyimpulkan bahwa tanahsengketa adalah bekas tanah kuburan Belanda, tanah sengketa adalah tanahNegara, tanah sengketa adalah milik Walikota Makassar,tergugat yangkemudian diserahkan kepada PT Kalla Inti Karsa,tergugat Il dalam suatukeputusan Reslah ; Yth.
No. 140/PDT/2017/PT MKSkawasan Daya yang dibeli dengan uang rakyat dinyatakan milik PT Kalla IntiKarsa selaku terbanding/tergugat Il Intervensi yang kemudian direslahkepada Pemkot Makassar untuk mendapatkan tanah ex terminalPanaikkang.Melihat kejadian ini menurut saksi H Andi Mattalitti, dipastikan ada yangtidak benar dalam pelaksanaan reslah tersebut.
Kalla Inti Karsa, semuanya telah diproses sesuaiprosedur hukum yang belaku dengan memenuhi semuapersyaratan yang diperlukan, sehingga dapat disimpulkan bahwapemberian hak guna bangunan kepada Tergugat II sudah sahdan secara hukum tergugat II adalah pemegang hak yang sahatas tanah sertifikat hak guna bangunan No. 20004/Panaikang incasu tanah obyek sengketa.
ANDI DHARMAN KORO, SH
Terdakwa:
MUH. ALI alias ALI bin H. DAMING
22 — 7
,Yusdwi Yanti, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh HajiHasbullah Kalla, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pinrang, sertadihadiri oleh Andi Dharman Koro, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwamenghadap sendiri ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Andi Aqsha, S.H.
., M.H.Yusdwi Yanti, S.H.Panitera Pengganti,Haji Hasbullah Kalla, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 165/Pid.B/2018/PN Pin
16 — 9
selingkuhannya(xxxxx) dan hal itu telah diakui Termohon;10.Bahwa Termohon sangat sadar akan perbuatannya dan tidak merasamalu dengan memperlinatkan hubungan perselingkuhannya kepadatemanteman kantornya, hal ini terlinat Termohon bersama temantemannya pernah ditraktir makan nasi kuning oleh selingkuhan Termohon(XXXXX);11.Bahwa Termohon juga sudah menerima pemberian dariselingkuhannya (xxxxx) berupa gelang tasbeh dan uang Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah);12.Bahwa perselingkuhan Termohon dan Kalla
Suleman juga telahdiketahui oleh istri dari Kalla Suleman yang pernah mengirim sms keTermohon untuk tidak mengganggu suaminya, namun Termohon danXXXxXX Masih saja mMembangun komunikasi;13.Bahwa perselingkuhan Termohon dan lakilaki lain (xxxxx) telahmenjadi buah bibir di kalangan PNS maupun masyrakat yang ada di IbuKota Kabupaten xxxxx (xxxxx), hal inilah yang membuat Pemohon tidaklagi nyaman bekerja di Ibu Kota Kabupaten karena merasa malu;14.Bahwa seandainya Termohon mendengarkan nasehat yang sangatsering
11 — 3
Kalla Toyoto,tempat tinggal di Kelurahan Paropo, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27November 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan Register perkara Nomor 2617/Pdt.G/2018/PA Mks,tanggal 27 November 2018, pada pokoknya mengemukakan dalildalilsebagai berikut
Mardi Bini Api
Tergugat:
1.Julius Djongu Karangagu
3.Rambu Kalaiju
4.Rambu Bita Emu
5.Anton Umbu Siwa
6.Adriana Rambu Enga
7.Umbu Katanga Beru
8.Umbu Pudar Kalla
69 — 20
Penggugat:
Mardi Bini Api
Tergugat:
1.Julius Djongu Karangagu
3.Rambu Kalaiju
4.Rambu Bita Emu
5.Anton Umbu Siwa
6.Adriana Rambu Enga
7.Umbu Katanga Beru
8.Umbu Pudar KallaUmbu Pudar Kalla; Lakilaki, agama Marapu, Tempat/ TanggalLahir: Bani Mata, 01 Juli 1946, umur 75 Tahun, pekerjaan Petani,beralamat di Kampung Bani Mata, Desa Umbu Jodu, KecamatanUmbu ratu Nggay Barat, Kabupaten Sumba Tengah, Nusa TenggaraTimurSelanjutnya disebut Terlawan Eksekusi VII.Terlawan Eksekusi I, Ill, IV, V, VI dalam hal ini memberi Kuasa kepadaYohanes Bulu Dappa, S.H., M.H., Advokat, yang beralamat di KampungGollu Sapi, Desa Kadi Pada, Kecamatan Kota Tambolaka, KabupatenSumba Barat Daya,
21 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara vestek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Asrul alias Asrul Sani bin Samsuddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susianti binti Kalla) di hadapan sidang Pengadilan Agama Watampone;
- Membebankan kepada Pemohon untuk
6 — 3
penetapanatas perkara Cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan Karyawan, tempat tinggal diKelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar selanjutnya disebut sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar selanjutnya disebut sebagaiPenggugatPengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempsuk Jalan H Kalla
9 — 6
Plp.Lia eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh ;ve aeeeeaueeeeeaneeenaueeeenaes , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman diTondok Kalla, ........ cece ce cece eee Kota Palopo,selanjutnya disebut Penggugat.Melawan;4 ciarERReE 6 emaceRTOTEEE , umur 37 tahun,
agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpelaut, bertempat kediaman di Tondok Kalla,bec e eee eee eee eeeeeeeeeeeaeeneaes , Kota Palopo, selanjutnyadisebut Tergugat.