Ditemukan 583 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kelapa kelana kelas kepala kepada kelasi kelara kelesa kepasa kelasã
Pengadilan PN PADANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-11-2011 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN PADANG Nomor 116/Pdt.G/2011/PN.PDG
Tanggal 13 Nopember 2012 — H. BAKRI ABDULLAH, SH melawan HENGKI SUSANTO, Dkk
107 — 49
  • (dua jutaseratus satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelsi Hakim PengadilanNegeri Kelasa IA Padang pada hari Jum/at tanggal 01 November 2012 oleh kami SAPTADIHARJA,SH., M.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-04-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 185/PDT.G/2013/PN.BDG
Tanggal 20 Februari 2014 — NY. NETTY HERAWATI LAWAN 1.Ir.SUHANDY THEOPHILUS ; 2.BAMBANG MEKHAYANA, S.H ; 3.PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk ;4. ANDI SIMOKAR ; 5.HADIONO TEGUHMULYANA, S.H ; 6. PEMERINTAH RI, cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA BARAT cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG ; 7.PIMPINAN BANK INDONESIA DIVISI BANDUNG ; 8.INDRA ZAKARIA ; 9.SRI UMIYATI
80 — 37
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN Negeri KelasA Bandung, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini, dalam perkara antara :NY. NETTY HERAWATI, bertempat tinggal di Jalan Dr. Setiabudhi No.71, RT Ol/RW 06,Kelurahan Gegerkalong, Kecamatan Sukasari, Kota Bandung;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya 1. H. SYAF AGRIA T.SIMATUPANG, S.H., 2. B.T. SUDARIANTONO, S.H., 3.INDAH DESVITA, S.H., dan 4.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-01-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 2 Juni 2014 — I. RAMLAN, ST Bin Alm. JAMALUDDIN II. MUHAMMAD ARFAN, ST bin M. RALIF
64 — 16
  • Wijaya Karya Beton Proyek di AcehTamiang, dengan Rincian Uraian Sheet Pile FPC 220A500, KelasA, Mutu Beton K. 500, Momem Crack 3.32, Panjang 6 Meter,Volume 332 Batang dan harga satuan Rp. 340.000,;1 (satu) lembar Surat PT. Kayu Mas Alam Indah No : 85/KMAPO/TX/2009, tanggal 30 September 2009, No. NPWP02.497.253.1.424.000, kepada PT.
    Kayu MasAlam Indah;(Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi FaridaWedianingsih Binti (Alm) Wachjudin) ;129. 80 (delapan puluh batang site Pile Type FPC 220 A 500 ,kelasA,panjang 6 meter,mutu beton k500 ,momem Crack 3.32 Dimensi22x50;(Dirampas Untuk Negara );9.
Pengadilan PN GIANYAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-04-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 52/PDT.G/2014/PN.GIN
Tanggal 9 Desember 2014 — Penggugat : I GUSTI NYOMAN ANOM Tergugat : I GUSTI NYOMAN ANOM
94 — 64
  • Memerintahkan agar Badan Pertanahan Nasional (BPN) KabupatenGianyar untuk membatalkan proses pembuatan sertifikat tanah yangtelah diajukan oleh Tergugat atas sebidang tanah sawah seluas 8.050M2, SPPT PBB No.51.04.025.003.00000527, Persil No.0016, KelasA.38 yang terletak di Desa Buahan, Kecamatan Payangan, KabupatenGianyar milik Gusti Made Dengdeng yang akan disertifikatkanmenjadi atas nama Tergugat.7.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 57/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 3 Juli 2018 — -. Maria Monteiro, dkk vs -. Agusti Bin Murad, dkk
58 — 43
  • selembar Suratmeminta kepada suami Penggugat dan Ayah dari Penggugat Illsampai dengan Penggugat VIl agar menandatangani SuratPenyerahan Tanah yang sekarang disengketakan tersebut untukdiserahkan kepada anaknya Paulus Demon Larantukan atas namaSiprianus Markus Suban Larantukan, namun ditolak oleh CiprianusAlexander Betan;Halaman 43 dari 60 Halaman Putusan Nomor : 57/PDT/2018/PT.KPG Bahwa benar saksi tahu sendiri Bukti Surat bertanda P.11 (Surat dariPaulus Demon Larantukan yang ditujukan kepada Tiu Kelasa
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Wanprestasi
Register : 19-02-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 88/PDT/G/2014/PN.BDG
Tanggal 15 Januari 2015 — -PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA BARAT DAN BANTEN, TBK LAWAN -PT. ASURANSI JASA INDONESIA (PERSERO), Dkk
333 — 222
  • PUTUSANNomor : 88/PDT/G/2014/PN.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri KelasA Bandung yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalamperkara gugatan antara :PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA BARAT DAN BANTEN,TBK, adalah perseroan yang didirikan berdasarkan hukum Indonesia,berkedudukan hukum di Bandung dan beralamat di Jalan Naripan No.1214Bandung, Jawa BaratIndonesia.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 02-11-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1839 K/PID.SUS/2017
Tanggal 2 Nopember 2017 — ARIS RUSLAN BIN JUNAIDI
97 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kepaniteraan Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kelas IA Khusus Bandung padatanggal 05 Juni 2017;Membaca suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi TingkatBanding Pada Pengadilan tersebut telah diberitahukan kepada Penuntut Umumpada tanggal 16 Mei 2017 dan Penuntut Umum mengajukan permohonankasasi pada tanggal 23 Mei 2017 serta memori kasasinya telah diterima dikepaniteraan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri KelasA
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 14-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 30/PID.SUS-TPK/2021/PT PBR
Tanggal 17 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : HENDRI JUNAIDI,S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD IRFAN
215 — 87
  • pekerjaan jalan yangdikerjakan yang berkurang atau menurun mutunya tersebut akibat spesifikasiAggregat kelas A dan Aggregat kelas B yang tidak sesuai spesifikasi tersebutadalah dengan membongkar dan membuang keseluruhan pekerjaan lapisanACWC, Aggregat kelas A dan Aggregat kelas B, kemudian setelahpembongkaran dan pembuangan tersebut diteruskan dengan menambahketebalan timbunan pilihan dari sumber galian, lalu menghampar materialyang sesuai spesifikasi dalam kontrak, baik untuk pekerjaan Aggregat kelasA
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 25-04-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 97/Pdt.G/2018/PN Plg
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat:
M.ALI RUBEN,STH.i
Tergugat:
1.Komisi Pemilihan Umum Kota Palembang
2.Ir. H. SARIMUDA, MT
Turut Tergugat:
1.Panitia Pengawas Pemilihan Umum Kota Palembang
2.Komisi Pemberantasan Korupsi KPK
54 — 11
  • Usaha Negaradilakukan setelah seluruh upaya administratif di Bawaslu Provinsidan/atau Panwas Kabupaten/Kota telah dilakukan.Bahwa berdasarkan ketentuan peraturan perundangundangan tersebutdiatas, maka sengketa a quo merupakan sengketa pemilihan yangseharusnya diselesaikan melalui Panwaslu Kota Palembang, dan keberatanatas putusan Panwaslu Kota Palembang dapat diajukan gugatan kePengadilan Tinggi Tata Usaha Negara in casu Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Medan.Dengan demikian Pengadilan Negeri Kelasa
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 14-06-2012 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 967/Pdt.G/2012/PA.Mdn
Tanggal 18 Juni 2013 — Penggugat dan Tergugat dkk
396 — 139
  • PUTUSANNomor 967/Pdt.G/2012/PA.MdnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan KelasA yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara GUGATAN PEMBIAYAANMUSYARAKAH yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXX, umur 66 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga ,beralamat di XXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten PadangLawas Utara.Dalam hal ini diwakili olehKuasa
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 03-02-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 57/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bdg
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat:
BUDI UTOMO, DKK
Tergugat:
PT. ALFAPRIMA PANELINDO
174 — 19
  • Bahwa karena gugatan a quo didasarkan pada faktafakta serta didukungPage 28 of 84 Putusan No:57/Pdt.SusPHI/2021/PN.Bdg buktibukti yang cukup kuat dan sempurna, maka sangat beralasan hukumjika Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Bandung Kelasa 1 A Khusus berkenan memutuskanbahwa putusan dalam perkara ini dapat segera dilaksanakan terlebihdahulu walaupun terdapat upaya perlawanan, kasasi ataupun upayahukum lainnya (uitvoerbaar bij vooraad);Berdasarkan uraianuraian
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-06-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 109 /Pid.Sus.TPK/2017 /PN.Mks
Tanggal 26 Juni 2018 — - JPU Vs. - HARIANTO PARRUNG , ST alias HARRY
192 — 63
  • 5 6A PEKERJAAN JALAN POROSPANGALAAWAN1 DIVISI 1 UMUM Mobilisasi Ls 2 DIVISI 2 DRAINASEGalian untuk drainase Msselokan dan saluran airpasangan batu dengan Msmortar3 DIVISI 3 PEKERJAANTANAH Galian Biasa Ms Galian struktur dengan 54,60 Ms 56.112.77 3.063.757.24kedalaman 02 metertimbunan oprit 75.00 Ms 359.277.74 26.945.830.50timbunan biasa Ms penyiapan badan jalan Ms 4 DIVISI 4 PELEBARAN Ms PERKERASAN DAN BAHUJALAN Lapis pondasi AgregatKelas B5 DIVISI 5 PERKERASANBERBUTIR Lapis pondasi Agregat Ms KelasA
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 23-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 113/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 18 September 2019 — Pembanding/Penggugat : PT JEHOVAH RAFA
Terbanding/Tergugat : Saryono Yohanes
67 — 42
  • Panitera Pengadilan Negeri Kupang tertanggal 2Agustus 2019 yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa dalam Memori Banding Pembanding telah mengajukan keberatanatas Putusan Pengadilan Negerei Kelasa IA Kupang dalam PerkaraNo.237/Pdt.G/2018/PN.Kpg pada tanggal 16 Mei tahun 2019 Huruf A angka 1sampai dengan angka 4 maupun dalam Huruf B angka sampai denganangka V dan pada Petitumnya huruf A mengenai Provisi,dan B.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 19-11-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 244/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 22 April 2019 — ACHMAD WALUJONO, dkk.; Melawan; PT. NATATEX PRIMA;
175 — 41
  • Bahwa, selain dan selebihnya gugatan Para Penggugatharus ditolak atau setidak tidaknya dikesampingkan karena hal tersebut adalah tidak benar dan/atau tidakada relevansinya dengan perbuatanperbuatan hukum yang telah dilakukan olehTergugat;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Tergugat mohon agar KetuaPengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri KelasA Knhusus BandungCq.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 2/TPK/2015/PT.BDG
Tanggal 3 Maret 2015 — IR. G.T. YUDI RAHMAN
74 — 30
  • 133.26 236,041.59 31,455,610.17Pondasi Atas,Agregat KelasA;t=15cm g. Lean m? 94.82 650,100.00 61,643,132.10ConcreteK100,t=5cm h. Rigid m 474.11 1,473,000.00 /698,356,665.00PavementBetonBertulangK350ReadyMix(TermasukBekisting dll),t=25cm 878,380,032.84Sub Total Pekerjaan JalanOperasi PembuatanJalan Putusan Nomor 2/TIPIKOR/2015/PTBdg. Halaman 17 dari 17018 Setapak,Lebar = 1m,Panjang = 100m b.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 19-11-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 111/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
ANDI SETIAWAN SH
Terdakwa:
H. SYAIFUDIN FIRMAN, ST Bin Alm H. ABDUL KARIM JOHAN
141 — 100
  • sementara pekerjaan galian saluran air tidak ditemukandilapangan sehingga dinyatakan nol, volume pekerjaan galian untukselokan drainase dan saluran air dikontrak dengan volume 150 m3 ;Hasil pengukuran untuk pekerjaan pasangan batu dengan mortar denganvolume 23,80 m3 sementara volume dikontrak 53,72 m3;Hasil pemeriksaan terhadap pekerjaan timbunan pilinan setebal 16 cmdengan volume pekerjaan 439,68 m3, sementara volume dikontrak 450m3;Pemeriksaan / pengukuran pada pekerjaan lapisan pondasi agregat kelasA
    Pemeriksaan / pengukuran pada pekerjaan lapisan pondasi agregat kelasA didapat volume yaitu 1.307,92 m3, sementara volume dikontrak1.518,75 m3;6. Pemeriksaan / Pengukuran pada pekerjaan lapisan pondasi agregatkelas B didapat volume yaitu 702,5 m3, sementara volume dikontrak1.248,75 m3;7. Hasil pemeriksaan berat jenis dilaboratorium untuk lapisan ACWCsebesar 2,23 ton/ m3 dan ACBC sebesar 2,24 ton/ m3;8.
    Pemeriksaan / pengukuran pada pekerjaan lapis pondasi agregat kelasA didapat volume yaitu 1.307,92 M3, sementara volume dikontrak1.518, 75M3;f. Pemeriksaan / Pengukuran pada pekerjaan lapis pondasi agregat kelasB didapat volume yaitu. 702,5M3, sementara volume dikontrak1.248, 75M3;g. Hasil pemeriksaan berat jenis dilaboratorium untuk lapisan ACWCsebesar 2,23 Ton/M3 dan ACBC sebesar 2,24 Ton/M3;h.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 02-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2021/PT MDN
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : CHARLES HUTABARAT,SH.MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BERNARD JONLY SIAGIAN, ST
131 — 61
  • Bahwa Terdakwa BERNAD JONLY SIAGIAN,ST selaku PPK dalammelakukan pengawasan dan pengecekan ke lapangan serta melakukanpengendalian pelaksanaan pekerjaan tidak cermat dan teliti serta tidakmemahami teknis pekerjaan knususnya Lapis Pondasi Agregat KelasA, Lapis Pondasi Agregat Kelas B serta Laston Lapis Aus (AC WC)yang memerlukan pengujian dan penelitian sebagaimana tertuangdalam kontrak Nomor : 008/KTR/DAK/PPKI/PUPRBMIVI/2017 tanggal7 Juni 2017.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-10-2016 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 195/Pdt./Bth/2016/PN.Blb.
Tanggal 31 Mei 2017 — - 1. OEY TIAUW SIOE ( pembantah 1 ) - 2. OEY HAN BING ( pembantah II ) - 1. PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk ( Terbantah ) - 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA cq KANTOR WILAYAH DJKN JAWA BARAT cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG (KPKNL) BANDUNG Jalan Asia Afrika No. 114 Bandun ( Turut Terbantah ) - 3. WIDYAWATI HIDAYAT ( Turut Terbantah II )
89 — 23
  • telah beralasan hukum untuk diterima dandikabulkan seluruhnya, tentunya Terbantah haruslah DIPANGGIL DI MUKAPERSDANGAN seria dihukum untuk membayar seluruh biaya perkara;Berdasarkan hathal tersebut di atas, dengan mengingat ketentuan HIR,peraturan perundanundangan terkait yang berlaku di Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sera ASAS KEADILAN dan KEPATUTAN dengan berdasarkanKETUHANAN YANG MAHA ESA, maka Pembantah selaku subyek hukum,PENCARI KEADILAN mohon kiranya Ketua/Majelis Hakim Pengadilan Negeri KelasA
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PT BENGKULU Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2016/PT BGL
Tanggal 29 September 2016 — ANTARIKSA, ST BIN MURNI BADRI, DKK
61 — 25
  • DIVISI 5 PERKERASANBERBUTIR 512, Lapis Pondasi Agregat kelasA M3 508,40 50Do. DIVISI 7 PEKERASANASPAL 347, Lapisan permukaan penetrasi M3 20 350,00macadam6. DIVISI 7 STRUKTUR Pasangan Batu M3 29,00 26,45 Bahwa selanjutnya pelaksanaan pekerjaan peningkatan Jalan Desa NantiAgung Dusun Baru pada Dinas PU Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-03-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2252 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 25 Maret 2015 — Drs. YUSNI ALI
49 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,keduanya selaku Staf Teknis/Pengawas Lapangan pembangunankonstruksi hotmix di Jalan Adlin Siddin dan Jalan AbdurrahmanKecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai, yang keseluruhannyatelah mengetahui adanya ketidaksesuaian bentuk, jenis dan volumepekerjaan, yaitu pada saat penghamparan lapis pondasi Agregat kelasA dan lapis Aus (ACWC) yang ukuran atau volume bahan yangdihampar tidak sesuai ketebalan dalam gambar serta pengerjaanpelebaran perkerasan dan bahu jalan tidak dilaksanakan olehTerdakwa Yusni
    PERKERASAN BERBUTIR5.1.1 Lapis Pondasi Agregat KelasA Me 501,30 567.55563 284.515 .639 36Jumlah Harga Pekerjaan DIVISI 5. (masuk pada Rekapitulasi Perkiraan Harga Pekerjaan) 284.515.6390 36 DIVISI 6.