Ditemukan 2154 data
16 — 10
Kecamatan Kota Gajah, Kabupaten LampungTengah; Bahwa diperoleh dengan cara menjual sawah yang di KampungPujo Kerto, lantas di belikan sawah dan ladang di Kampung SritejoKencono.
14 — 9
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di milik orang tua Pemohon di Kampung Pujo Kerto, KecamatanTrimurjo, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung sampai denganberpisah;4. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan belum memiliki keturunan;5.
Bukti Saksi.Saksi 1, X, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiister; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Kampung Pujo Kerto,Kecamatan Trimurjo,Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa kehidupan rumah tangga
diusahakanperdamaian oleh pihak keluarga Pemohon, namun tidak berhasil; Bahwa pihak keluarga sudah tidak sanggup lagi merukunkanPemohon dengan Termohon;Saksi 2, X, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Pemohon di Kampung Pujo Kerto
69 — 10
WAHJOE HARIJADI,Tertanggal 11 September 2014, batasbatas tanah sengketa adalah :Utara tanah Kerta, Timur tanah Pak Niti Maryani, Selatan TanahHalimah / Kerto, Barat tanah Halimah / Kerto, sehinga oleh karena itugugatan harus dinyatakan kabur;DALAM POKOK PERKARAPenerbitan Sertifikat Hak Milik No.668 tersebut atas dasar yang salah,dan kesalahannya tersebut terbukti dari :1.
WAHJOE HARIJADI,Tertanggal 11 September 2014, batasbatas tanah sengketa adalah :20Utara tanah Kerta, Timur tanah Pak Niti Maryani, Selatan TanahHalimah / Kerto, Barat tanah Halimah / Kerto, sehinga oleh karena itugugatan harus dinyatakan kabur;Menimbang, bahwa atas eksepsi Para Tergugat tersebut Penggugatdalam repliknya telah mengajukan bantahannya yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut :1.
selanjutnya dilain pihak Tergugat telah membantahkepemilikan Penggugat atas tanah obyek sengketa dengan mengajukan buktibertanda 1.1.2.31 sampai dengan 1.1.2.310 berupa data pembandingterhadap keabsahan batasbatas tanah obyek sengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda T.1.2.32 berupa suratketerangan yang dikeluarkan Lurah Mangunharjo, tanah sebagaimana letter CNo.1280 persil 202 d.lV atas nama Tipah mempunyai batasbatas, utara tanahkerto, timut tanah niti maryani, selatan tanah halimah/kerto
, barat tanahhalimah/kerto.
Selain itu Para Tergugat telah mengajukan buktiT1.2.35 berupa sertipikat hak milik no.1899/Kelurahan Mangunharjo atasnama Halima Bok Kerto, dimana seharusnya dalam gambar situasi sertipikattersebut batasbatasnya menyebutkan nama Lilik Minarni (Penggugat) sebagai29pemilik tanah sertipikat nomor : 668 yang dasar penunjukannya adalah letter CNo.836/1280 persil 202;Menimbang, bahwa sebagaimana hasil pemeriksaan setempat atastanah obyek sengketa pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014 diperolehfakta
18 — 0
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan Ahli Waris Elly Lestyani binti Kerto Raharjo adalah Dewi Maharani binti Edy Setyo ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah)
18 — 6
A.DalamKonpensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Sakino bin Kerto Ijoyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Setyaningrum binti Samino Hadi Suparno) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
B.
Dalam Rekonpensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
- Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi (Sakino bin Kerto Ijoyo) untuk membayar kepada Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi (Dewi Setyaningrum binti Samino Hadi Suparno) berupa Mutah sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);
- Menolak dan tidak menerima gugatan rekonpensi selain dan selebihnya;
C.
AKHMAD IRIYANTO SUDARYONO, SH
Terdakwa:
ARIES PUTRA PRASETYO BIN SUGIYONO
102 — 24
Siwalan Kerto No. 74 Rt.06 Rw.01 Kec.
Siwalan Kerto No. 74 Rt.06 Rw.01Kec.
26 — 9
dikaruniai anak ;e Bahwa SIYAM meninggal dunia, tetapi saksi tidak tahu kapan meninggal dunianya, dan saksijuga tidak tahu STYAM punya anak apa tidak ;e Bahwa KASMANT juga telah meninggal dunia tetapi saksi tidak lupa tahun berapa meninggaldunianya, dan saksi juga tidak tahu KASMANI punya anak apa tidak ;e Bahwa JUMINTEN juga sudah meninggal dunia, tetapi saksi tidak lupa tahun berapameninggal dunianya, JUMINTEN dikarunia 3 orang anak yaitu YASIN, JAROT dan SITI;e Bahwa sebelum menikah SALAM bin KERTO
tinggal di Desa Kepuh Kemiri, KecamatanTulangan, Kabupaten Sidoarjo, setelah kawin dengan KASMINAH orang Desa Semambung,SALAM bin KERTO pindah ke Desa Semambung ;e Bahwa sewaktu kawin SALAM bin KERTO statusnya jejaka, sedang KASMINAH jandadengan anak satu ;e Bahwa sewaktu kawin dengan KASMINAH, SALAM bin KERTO tidak dikaruniai anak, saksitahu karena pada waktu SALAM bin KERTO datang ke Desa Kemiri, kemudian saksi tanyamana anakmu, dijawab SALAM bin KERTO, kalau dia tidak punya anak ;Bahwa .....21e
Bahwa SALAM bin KERTO kerjanya tani, punya sawah sendiri di Desa Semambung, tetapisaksi tidak tahu asal usul sawah dan luas sawah tersebut ;Saksi 2. : H.
393 — 181
Menyatakan sah dan menerima penitipan uang ganti kerugian sejumlah uang sejumlah Rp.1.537.020.000,- ( Satu milyar lima ratus tiga puluh tujuh juta dua puluh ribu rupiah) kepada Termohon sebagai pembayaran ganti kerugian tanah dan non fisik seluas 3.471 M2, yang terletak di Dusun Kretek, Desa Glagah, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo sebagaimana tersebut dalam Letter C No. 404 Persil 88c Klas III, atas nama pemegang KERTO SETIKO dari Pemohon kepada Termohon SAWIYAH, SUGIYARSIH, SUJIATMI, RUMIYATI
dan SUMARNO sebagai Ahli Waris dari almarhum KERTO SETIKO;------------------------------------------3.
126 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
UNIVERSITAS KRISTEN PETRA (UK PETRA), beralamatdi Jalan Siwalan Kerto 121 131 Surabaya, yang diwakilioleh Prof. Dr. Ir Djwantoro Harjito, M.Eng., selaku RektorUniversitas Kristen Petra ;2. YAYASAN PERGURUAN TINGGI KRISTEN PETRA(YPTK PETRA), beralamat di Jalan Siwalan Kerto 121 131 Surabaya yang diwakili oleh Yos handarto Poernomo,MA., Henky Philinus Palit, SH., MH., Sp.N., selaku Wakildan Sekretaris YPTK PERTA, Keduanya dalam hal inimemberi kuasa kepada Dr. Budi Kusumaning Atik, S.H.
11 — 2
Surat Keterangan dari Kelurahan Siwalan Kerto, bahwa Tergugat tidakdiketahui alamatnya dengan jelas diwilayah Indonesia, bukti (P.4);5. Surat Pernyataan dari Penggugat mengetahui Kelurahan Siwalan Kerto,bahwa Tergugat tidak diketahui alamatnya dengan jelas diwilayah Indonesia,bukti (P.5);Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut,Penggugat menyatakan telah cukup;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu:1.
70 — 12
Dalam kehidupan KERTO MEJO sebagaiIST IKUIE Sanne teenies areca anensaneaesa. Bahwa KERTO MEJO adalah paman Penggugat SEPEN seorangduda yang telah cerai dengan istrinya yang bernama: JIYEM dantidak mempunyai anak keturunan serta tetangga dekat PengguatSEPEN di Dusun/Lingkungan Janggan, Rt/Rw : 03/02, Kelurahan/Kecamatan : Jatiroto, KabupatenWon 0lti. 22020 nen anne nnnb.
KERTO MEJO telah menikah 2 ( dua ) kali yaitu : istri Pertamabernama JIYEM telah bercerai tidak mempunyai anak keturunandan menikah yang ke 2 (dua) dengan orang yang bernama RINEMseorang janda beranak 3 (tiga) yaitu 2 (dua) anak lakilaki dan 1(satu) anak perempuan sebagaiae Anak No. 1 lakilaki bernama : WARDOe Anak No. 2 lakilaki bernama : WARNOe Anak No. 3 perempuan bernama: WARSI (istri Tergugat SANDIMIN).
Adapun di dalam hidup berumah tangga KERTO MEJO dan istrinyaRINEM telah mempunyai anak keturunan 1 ( satu ) orang perempuanPutusan No. 02/Pdt.G/2014/PN.Wng halaman 11 dari 75 halamanyang bernama WARNI dan selanjutnya KERTO MEJO telah meninggal9.
11 — 8
Ahmad membawa motor saksi korban ke arah Wono Kerto Kec tulang Bawang dengandiikuti oleh terdakwa.Akibat perbuatan terdakwa, saksi AGUSTIN DARMA WANTI BintiMISWANTOmengalami kerugian apabila ditaksir dengan uang sebesar + Rp 10.000.000,(sepuluhjuta rupiah).
motornya, selanjutnya saksikorban berusaha melawan dengan cara menendang badan terdakwa sambil berteriakmeminta tolong, melihat hal tersebut kemudian terdakwa ikut turun dari sepeda motornyadan langsung mendekati serta mencekik leher saksi korban dari belakang sambil menariksaksi korban dan menodongkan senjata tajam kearah leher saksi korban hingga saksikorban turun dari sepeda motornya saya langsung membawa pergi sepeda motor saksikorban tanpa izin dari saksi korban sebagai pemiliknya kearah Wono Kerto
Anmad membawa motorsaksi korban ke arah Wono Kerto Kec tulang Bawang dengan diikuti oleh terdakwa.;e Bahwa pada saat terdakwa hendak kabur terdakwa melihat ada beberapa orang wargadari arah depan dan belakang terdakwa dan langsung manangkap terdakwa dan memukuliterdakwa dan tidak lama kemudian datang datang polisi lalu terdakwa dibawa polsekTerusan Nunyai untuk diamankan dan dimintai keterangan.
Ahmad mengambil Hp milik saksi , setelah itu terdakwa merangkul saksi Agustinsambil memegang dan menyeret saksi Agustin hingga turun dari motor, setelah itu sdr.Ahmad membawa motor saksi korban ke arah Wono Kerto Kec tulang Bawang dengandiikuti oleh terdakwa.
Ahmad mengambil Hp milik saksi , setelah itu terdakwa merangkul saksi Agustinsambil memegang dan menyeret saksi Agustin hingga turun dari motor, setelah itu sdr.Ahmad membawa motor saksi korban ke arah Wono Kerto Kec tulang Bawang dengandiikuti oleh terdakwa, pada saat terdakwa hendak kabur terdakwa melihat ada beberapaorang warga dari arah depan dan belakang terdakwa dan langsung manangkap terdakwadan memukuli terdakwa dan tidak lama kemudian datang datang polisi lalu terdakwadibawa polsek Terusan
41 — 13
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andika Susetio bin Kerto Rejo) terhadapPenggugat (Endaryati Widiastuti binti Sudiyono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu ).
34 — 16
Perum Griya Asri Blok N17 Rt. 006 Rw. 002Kelurahan Pulo Kerto Kecamatan Gandus KotaPalembang sebagai Penggugat;Dengan ini mengajukan perkara cerai gugat terhadap :Nama : Djohan Satar Bin GoparTempat dan tanggal lahir : Palembang, 09 Juni 1986Umur : 33 TahunAgama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : SwastaTempat Kediaman di : Jl.
23 — 3
Pol :STLK/955/XII/2015/Polsek Sektor Jabon, diberi tanda P3 ;4 1 (satu) lembar Surat Keterangan Bukti Wajib Pajak/Petok D, diberitanda P4 ;51 (satu) lembar Kartu Keluarga No. 3515052501099036 atas namaSamsul, diberi tanda P5 ;6 1 (satu) lembar, diberi tanda Kartu Tanda Penduduk NIK3515050812500001 atas nama Samsul, diberi tanda P6 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Penggugatdipersidangan mengajukan 3 (tiga) orang saksi masingmasing bernama Miftah ,Kerto dan Anas al Ayub ;Para saksi
memberikan keterangan dibawah sumpah yang menerangkan sebagaiberikut :SAKSI MIFTAH : Bahwa benar saksi kenal dengan Penggugat;e Bahwa benar saksi juga kenal dengan Tergugat I maupun Samsul TergugatI;e Bahwa benar samsul dan Pak Sulkan satu orang ia merupakan anakkandung Penggugat;Bahwa benar Tanah yang dikuasai Tergugat I seluas 1.750 M2 danTergugat I mendapat Tanah tersebut dari membeli;Bahwa Tanah milik Penggugat merupakan tanah Gogol yang terdiri 3(tiga) bagian dan tempatnya berbedabeda;SAKSI KERTO
melawan hukum yaitu Para Tergugat telahmenguasai tanahtanah milik Penggugat tanpa alas hak yang sah ;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat I menyangkal denganmengemukakan alasanalasan hukumnya, oleh karena itu Penggugat harusmembuktikan dalildalil gugatannya, sebaliknya Tergugat I dapat mengajukanbukti lawan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan gugatannya, Penggugatdipersidangan mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P6dan 3 (tiga) orang saksi masingmasing bernama Miftah, Kerto
6 — 0
SALINANPUTUSANNomor 0317/Pdt.G/2017/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Sutiyem binti Kerto Semito, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Pabrik, pendidikan SD bertempat tinggal di DusunSoko RT.004 RW. 005 Desa Brujul, Kecamatan Jaten,Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut
154 — 18
, yang terletak di MekarSari Rt. 29, Kelurahan Pulo Kerto, Kecamatan Gandus (dahulu Rt. 22,Kelurahan Gandus, Kecamatan llir Barat Il), Kota Palembang, yangPenggugat peroleh dengan cara membeli, sesuai dengan Akta PelepasanHak Tanah, yang dibuat di hadapan Camat Kecamatan Illir Barat II(sekarang Kecamatan Gandus), Kota Palembang, dengan luas, ukuran, danbatasbatas masingmasing sebagai berikut :late Akta Pelepasan Hak Tanah No. : 98/IBII/1987 tanggal 14 Desember1987, antara Penggugat sebagai pembeli
Sebelah Barat berbatas dengan tanah Kelompok Tani.Berdasarkan Surat Pengakuan Hak bulan Maret 1986, atas nama :CEKMAT Bin HUSIN, dan telah didaftarkan di Kantor KelurahanGandus, Kecamatan llir Barat Il (Sekarang Kelurahan Pulo Kerto,Kecamatan Gandus), Kota Palembang, dengan No.87/29/GS/1986 tanggal 12 April 1986, dan di Kantor Kecamatan llirBarat Il (sekarang Kecamatan Gandus), Kota Palembang, denganNo. : 176/PH/IB.1I/1986 tanggal 14 Juli 1986.Akta Pelepasan Hak Tanah No. : 99/IBII/1989 tanggal 20
ALI BAHRUN, dan telah didaftarkan di Kantor Kelurahan Gandus,Kecamatan llir Barat Il (sekarang Kelurahan Pulo Kerto, KecamatanGandus), Kota Palembang, dengan No. : 88/29/GS/ 1986 tanggal 12April 1986, dan di Kantor Kecamatan llir Barat Il (Kecamatan(QULIAUAVANAVAOANO0ONO NANO NOOOOCOOO NANO ED AON CODAEA COMA eee eaeeeee ea Gandus), Kota Palembang, dengan No. : 177/PH/ IB.11/1986 tanggal14 Juli 1986.Bahwa setelah terjadi jual beli, bidang tanah milik Penggugat tersebut,Penggugat serahkan pengurusan
ALI BAHRUN.Sebelah Selatan berbatas dengan jalan.Sebelah Barat berbatas dengan tanah Kelompok Tani.Berdasarkan Surat Pengakuan Hak bulan Maret 1986, atas nama CEKMAT Bin HUSIN, dan telah didaftarkan di Kantor KelurahanGandus, Kecamatan llir Barat Il (Kelurahan Pulo Kerto, KecamatanGandus), Kota Palembang, dengan No. : 87/29/GS/1986tanggal 12 April 1986, dan di Kantor Kecamatan llir Barat II(Kecamatan Gandus), Kota Palembang, dengan No.176/PH/IB.1I/1986 tanggal 14 Juli 1986.Akta Pelepasan Hak Tanah
ALI BAHRUN, dan telah didaftarkan di Kantor Kelurahan Gandus,Kecamatan llir Barat Il (Kelurahan Pulo Kerto, Kecamatan Gandus),Kota Palembang, dengan No. : 88/29/GS/ 1986 tanggal 12 April1986, dan di Kantor Kecamatan llir Barat Il (Kecamatan Gandus), Kota Palembang, dengan No. : 177/PH/ IB.II/1986 tanggal 14 Juli1986.Adalah sah milik Penggugat.4. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum.5.
37 — 5
Siwalan Kerto 5 Apartemen Sederhana Tower C No.113 Surabaya atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum2Pengadilan Negeri Surabaya, Tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan bukan tanaman jenisKristal metamfemina atau yang lazim disebut sabusabu berat netto 0,021gram, Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Pada waktu
Siwalan kerto 5 apartemen Sederhana Tower C No. 113 Surabaya atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Surabaya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman jenis Kristal metamfemina atau yang lazim disebut sabu sabu beratnetto 0,021 gram, Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Terdakwa ANAKRADEN HARTONO
Siwalan kerto 5 apartemen Sederhana Tower C No. 113 Surabaya atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Surabaya, Penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirisendiri, Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Terdakwa ANAKRADEN HARTONO Bin SUTRISNO ditangkap oleh saksi MUALIM dan saksiTAUFIQ (keduanya petugas Polrestabes Surabaya) berdasarkan informasi darimasyarakat bahwa
Siwalan Kerto No.5 Apartemen SederhanaTower C No.110 Surabaya telah didatangi oleh Polisi antara lain saksi Mualimdan saksi Taufik setelah digeledah oleh saksisaksi kKemudian didalam lemaribufet ditemukan sebuah kantong plastik yang berisi 1 bungkus plastic kecilberisi kristal warna putih diduga narkotika jenis sabusabu seberat 0,021gram dan sebuah timbangan elektrik ;2 Bahwa benar narkotika tersebut awalnya dibeli oleh Terdakwa dariseseorang bernama Rizal bertempat di Jalan Kletek Sidoarjo dengan
11 — 6
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adha Darmawan bin Hariadji Kerto. K) kepada Penggugat (Erni Agustin binti Sugeng Danadji);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).
wv w oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Erni Agustin binti Sugeng Danadji, umur 44 tahun, agama Islam,Pekerjaan Penjahit, tempat tinggal di Jalan LetjendSutoyo III/61E RT.004 RW. 003 Kelurahan LowokwaruKecamatan Lowokwaru Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat;melawanAdha Darmawan bin Hariadji Kerto
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (Adha Darmawan binHariadji Kerto. K ) kepada Penggugat (Erni Agustin binti SugengDanadji);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 391.000. (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018 M bertepatan dengan tanggal26 Syawal 1439 H, oleh kami H. A. Rif'an, S.H., M.Hum. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj.
1.Ngadiyem binti Parto Setomo
2.Wagiyo alias Marto Wiyono bin Parto Setomo
3.Trubus binti Parto Setomo
4.Marjiyah, S.Pd. binti Mangun Dikromo
5.Tugiro bin Ngadimin
6.Parinem binti Ngadimin
7.Sugeng Riyadi bin Ngadimin
105 — 29
Menetapkan bahwa laki-laki yang bernama Poniman bin Kerto Dikromo telah hilang/telah meninggal dunia secara hukum dengan segala akibatnya;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.116.000,00 (satu juta seratus enam belas ribu rupiah).