Ditemukan 762 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-07-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3616/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dana Kriswantoro bin Susanto) terhadap Penggugat (Ifa Yaumairoh binti Norsalim);

    4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah terhadap 2 orang anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang bernama Cherlita Nur Fitria binti Dana Kriswantoro, Umur 8 Tahun dan Cicin Keysa

Register : 22-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 534/Pdt.G/2016/PA.Msb
Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Lukar) sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan nafkah 1 orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Keysa binti Surianto, umur 6 tahun sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya hingga anak tersebut dewasa atau mandiri;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi (Surianto alias Bima Hatta bin Hatta) untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi (Sulastri binti M
    Lukar) berupa Nafkah Madliyah sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan nafkah 1 orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Keysa binti Surianto umur 6 tahun sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya hingga anak tersebut dewasa atau mandiri;
  • DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    • Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 16-06-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA KENDAL Nomor 1159/Pdt.G/2014/PA.Kdl
Tanggal 21 Agustus 2014 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • /PA.Kale Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama belum menetap selama 4 tahun, terakhir tinggalbersama saksi, dan keduanya sudah dikaruniai seorang anakbernama Inggrid Keysa Galuh Hildasari umur 7 thaun,sekarang anak diasuh saksi;e Bahwa saksi tahu, semula rumah tangga rukun, tetapi sejakbulan Februari 2008 mulai tidak rukun, keduanya mulai seringbertengkar karena masalahnya Tergugat mempunyaikebiasaan berjudi, uang berapa saja habis untuk judi, laluPenggugat merasa jenuh dengan
Register : 21-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 464/Pdt.G/2016/PAJP
Tanggal 28 Juni 2016 — Rusdeka Mulyani binti Supendi; Edi Basuki bin Basiran;
120
  • Rosada binti H Rakum, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Karang Anyar Blok D No. 18 Rt. 004 Rw. 13 KelurahanKarang Anyar, Kecamatan Sawah Besar, Kota Jakarta Pusat;Bahwa, saksi adalah ibu kandung Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di JalanXXXXXxXxxX Kota Jakarta Pusat.Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak dua orangbernama XXxxxxxx dan Putri Keysa Az Zahra;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan
Register : 15-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Keysa Embun Putri, perempuan, lahir 27032009;Saat ini kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangsulit diatasi sejak awal tahun 2010;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebutkarena:a. Tergugat terlibat dengan penyalahgunaan narkotika;b. Tergugat sering menjual barang berharga seperti sepeda motormilik Penggugat;C.
Register : 28-06-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2166/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
79
  • menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (AMILAH Binti WARYO) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak berupa :
    1. Mut'ah berupa uang sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
    2. Nafkah iddah sejumlah Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);
    3. Nafkah lampau sejumlah Rp.7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);
    4. Nafkah untuk 1 (satu) orang anak yang bernama ALISYA KEYSA
Register : 18-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0249/Pdt.G/2020/PA.Tlb
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • TIbXxxxxx Barat, Provinsi Lampung, sebagaimana tercatat dalam kutipanakta Nikah Nomor : 025/04/II/2019, Tanggal 11 Februari 2019;Bahwa, sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Pemohon di xxxxxxxX XXXXXXX XXXXBahwa, selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah bergaullayaknya suami istri dan saat ini telah dikaruniai seorang anak yangbernama Keysa Hanim Almera binti Pipin Riyanto
Register : 21-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 164/Pdt.G/2019/PA.Lt
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • tanggal 14 Desember 2015;2.Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah berjalan selama 3 tahun 2 bulan, setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri tinggal di rumah orang tua Penggugat diKampung Desa Ulak Pandan Kecamatan Merapi Barat Kabupaten Lahat selama 3tahun 1 bulan kemudian tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Karang BaruKecamatan Lahat Kabupaten Lahat sampai dengan berpisah dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama: Keysa
Register : 19-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4970/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Keysa Fitri Gramidaberusi 2 tahun;3: Kurang lebih sejak awal tahun 2018 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Termohon tidak taat kepada Pemohon;4.
Register : 31-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 251/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1111
  • MagelangPropinsi Jawa Tengah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0256/38/VII/2015 Tertanggal 29 Juli 2015;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Tergugat di Dusun XXXXXX, KecamatanBorobudur, Kabupaten Magelang selama 4 tahun ;Bahwa pada awal rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan baik,harmonis dan telah melakukan hubungan suami istri, Sebagaimanalayaknya suami istri (badhadhuhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak, yangbernama :KASIH KEYSA
Register : 13-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 363/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • TgrsMenetapkan secara Hukum bahwa anak PEMOHON dan TERMOHONyang masih dibawah umur yang bernama Keysa Zahira Salsabila bintiAri Yulian tempat/tgl lahir : 01 April 2013 sebagaimana Kutipan AkteKelahiran Nomor : 3505lu060520130047 ,tertanggal : 06 Mei 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar , beradadalam pengasuhan Pemohon Menghukum termohon untuk membayar seluruh ongkosperkara.SUBSIDAIRApabila Yang Mulia Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadil adilnya.( ex
Register : 05-09-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2374/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • li>
  • Memberikan izin kepada Pemohon (Ferdi Riyanto bin Muhamad Jono) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Nuhhayati binti Hotib didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa;
    1. Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp.3.000.000,- (Tiga juta rupiah);
    2. Uang muth'ah sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah);
    3. Nafkah 2 orang anak Pemohon dan Termohon bernama; Keysa
Register : 15-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3798/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 18 Desember 2018 —
107
  • Keysa Zevannya Pramudian, perempuan, Bogor 30 April 2013Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak 15 Desember 2013 sering terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat memiliki Wanita Idaman Lain (WIL) yang di ketahui Penggugatdari HP Tergugatb. Tergugat sudah tidak memberi nafkah kepada Penggugat sejak Juli2013 sehingga untuk memenuhi kebutuhan sehari hari Penggugat harusbekerjac.
Register : 05-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2545/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Keysa Alya Aqila Nayla Zahra, umur 10 tahun (ikut Penggugat semuaanaknya);3.
Register : 24-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 261/Pdt.G/2020/PA.Rgt
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • KEYSA WULANDARI binti WAHYUDI tempat tanggal lahirdi Kembang Harum, 14 Januari 2008;dan anak anak tersebut saat ini berada dalam asuhan dariTermohon;5. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon hidup rukun dan harmonis, namun semenjak bulanJanuari 2016 mulai terjadi pertengkaran secara terus menerus yangsulit untuk diharapkan rukun kembali penyebabnya adalah :a.
Register : 06-02-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 469/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Syagienna Keysa Surya Purnama,umur 10 tahun;Bahwa awalnya rumah tangga antara dengan Tergugat berjalan rukun danharmonis sebagaimana leyaknya suatu rumah tangga yang baik, akantetapi bulan Agustus tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan percekcokan yang terus menerus tentang masalahekonomi;Bahwa puncaknya terjadi hal tersebut pada bulan April tahun 2017 yangmengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinanterus menerus yang menyebabkan rumah tangga
Register : 14-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 52/Pdt.G/2021/PA.Utj
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Menetapkan hak pengasuhan anak (hadhanah) hasil perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat yang bernama Keysa Kumala binti Efendi, lahirtanggal 20 Januari 2013 dan Olivia Ardiningrum binti Efendi, lahir tanggal 14Juni 2016, diserahkan kepada Penggugat;4.
Register : 06-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA BIMA Nomor 329/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 5 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
189
  • ANINDITA KEYSA ZAHRA (Perempuan) umur + 2tahun.Halaman 2/12 Penetapan Nomor 329/Pdt.P/2020/PA.Bm5. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan isteri (Pemohon Il) tersebutbelum memperoleh Bukti Nikah, oleh karenanya Pemohon dan PemohonIl sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari PengadilanAgama Bima untuk mendapatkan pengakuan hukum, penerbitan Akta Nikahdan akte kelahiran anak maupun keperluan lainlain.6.
Register : 08-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 33/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat:
Desna Suriani binti Kacoren
Tergugat:
Alwis bin Khaidir
134
  • Keysa Alya Putri, (perempuan) umur 11 tahun;3.2. Nabila Khairani Arbaah, (perempuan) umur 05 tahun;Sekarang anakanak tersebut berada di bawah asuhan Penggugat;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semenjak tahun 2013tidak lagi harmonis karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, yangpenyebabnya:4.1.
Register : 25-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 924/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2210
  • Keysa Fadhli, Lahir di Balikpapan tanggal 15 desember 20114. Bahwa sejak tahun 2004, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak rukun karena terjadi perselisihan dan pertengkaran.5. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTergugat telah menjalin hubungan asmara dengan perempuan lain,Tergugat juga sering berhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuanPenggugat.6.