Ditemukan 593 data
116 — 15
Baik ituCengkeh, Kelapa, Melinjo, durian dan sahang. Hanya saja mereka bertiga tidak mengetahuidasar atau alas hak dari Syamsu Romli atas tanah tersebut (tanah ukuran 120 Meter X 145Meter), demikian pula saat dialihkan dari Syamsu Romli kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi diatas, diketahui Syamsu Romlimemperoleh tanah itu dari Hamdan atau wakdan, tahun 1950 namun tidak tahu jelas.
78 — 23
Niyem dan Pak Wongsowirono ;Bahwa diatas tanah sengketa ada rumahnya, tanaman pohon kelapa,melinjo tapi saksi tidak tahu luasnya ;Bahwa tanah tersebut dibangun sekitar tahun 1987 oleh PakWongsowirono (suami B.Niyem) ;Bahwa batasbatas tanah sengketa yaitu :Sebelah utara : Jalan DesaSebelah selatan : Tanah Karyo sengojo dan Tumirah ;Sebelah Timur : Tanah Wagirah/istri Sarpan ;Sebelah Barat: Tanah Saringah yang dijual ke B.
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
PENDY alias EPEN bin JAMUKDIN
333 — 18
pohon hasil budidaya, hal ini Ssesuai dengan PeraturanMenteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Nomor : P.85/MENLHK/SETJEN/KUM.1/11/2016 Tentang Pengangkutan Hasil Hutan KayuBudidaya Yang Berasal Dari Hutan Hak pasal 5 ayat (1) huruf (b)menyebutkan bahwa hasil hutan kayu budidaya yang berasal dari hutanhak di provinsi di luar Jawa dan Bali yaitu jenis Jati, Mahoni, Nyawai,Gmelina, Lamtoro, Kaliandra, Akasia, Kemiri, Durian, Cempedak, Dapap,Duku, Jambu, Jengkol, Kelapa, Kecapi, Kenari, Mangga, Manggis,Melinjo
1.Meirita Pakpahan, S.H.
2.Sutrisno Tabeas, S.H.,M.H.
Terdakwa:
JULIANUS anak ALEXANDER TANGGUAN
399 — 30
telah diubahdengan PermenLHK RI Nomor : P.48/MENLHK/SETJEN/KUM.1/8/2017tentang perubahan atas PermenLHK RI NomorP.85/MENLHK/SETJEN/KUM.1/11/2016, disebutkan bahwa : Nota Angkutandan Nota Angkutan Lanjutan pengangkutan hasil hutan kayu budidaya yangberasal dari hutan hak di Provinsi di luar Pulau Jawa dan Bali untuk untukkayu hasil budidaya jenis : Jati, Mahoni, Nyawai, Gmelina, Lamtoro,Kaliandra, Akasia, Kemiri, Durian, Cempedak, Dadap, Duku, Jambu, Jengkol,Kelapa, Kecapi, Kenari, Mangga, Manggis, Melinjo
26 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Utara berbatas dengan tanah : Pardi, ukuran 25 meter; Sebelah Timur berbatas dengan tanah : Gang, ukuran 10 meter; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah : Nuriati (dahulu dikenal AmirHasan), ukuran 25 meter; Sebelah Barat berbatas dengan tanah : Sumitro, ukuran 10 meter;Bahwa sejak terjadinya penyerahan tanah antara Kasman Saragih denganPenggugat, tanah tersebut langsung dikuasai dengan iktikad baik dandipelihara, dijaga, dikelola serta dimanfaatkan dengan menanam kayu jati,pohon pinang, pohon melinjo
ACHMAD MUCHAIRI
Tergugat:
6.KEPALA DESA AIR RUAI
7.CAMAT PEMALI
140 — 46
Saksi atas nama SUGIANTO, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat sejak sekitar tahun 1975 ketika Saksisudah SMP, beliau pindah ke Desa Saksi; Bahwa sepengetahuan Saksi tanah itu sejak dahulu milik Penggugat, sekitartahun 1976 Saksi pernah diajak oleh Penggugat ke kebunnya yang pada saatitu Kami ditanami melinjo, nanas, ubi bahkan bibit pohon kelapa yang lokasinyasaat ini ditempati oleh kantor kelurahan tersebut; Bahwa Saksi hanya sekedar ikut saja di kebun
71 — 14
milik PTPN I Kebun Sampali ;Bahwa Terdakwa adalah anggota BPRPI dan ikut menguasai sebahagian lahantersebut ; Bahwa Terdakwa menguasai lahan tersebut atas pemberian Ketua AdatMasyarakat Adat Rakyat Penunggu Indonesia (BPRPI) sejak tahun 2009 ;Bahwa sepengetahuan Terdakwa lahan tersebut adalah milik masyarakat AdatKesultanan Deli ; Bahwa luas lahan yang Terdakwa miliki adalah seluas 20 meter x 40 meter ;Bahwa di atas lahan tersebut selama ini telah Terdakwa tanami dengan tanamanberupa pohon' pisang, melinjo
ALAMSAH Bin M. RAZIK Alias ABDURAZIK
Tergugat:
1.RUSKAN Bin RUSNI
2.DENAN Bin ILHAM
93 — 29
YUSMADI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan MAT RAZIK sejak tahun 1973;Bahwa saksi kenal dengan MAT RAZIK di Desa Biha;Bahwa saksi mengetahui lokasi dari objek sengketa karena saksi seringmelewati tanah objek sengketa karena saksi mau kebun Bapak MUKALAB(orangtuanya KANAD)I);Bahwa pada tahun 1973 yang menggarap dan mengelola tanah objeksengketa adalah MAT RAZIK;Bahwa pada tahun 1973 objek sengketa ditanamai oleh damar, cengkeh,duku, melinjo;Bahwa saksi tidak
372 — 5
penguasaan atau pemilikan hasil hutan kayu yangberasal dari hutan hak atau lahan masyarakat (Pasal 1 huruf g Peraturan Menteri KehutananNomor : P. 33/MenhutII/2007);Menimbang, bahwa terhadap kayu di luar daftar jenis kayu bulat atau kayu olahanrakyat yang pengangkutannya menggunakan SKAU maka pengangkutannya diatur dalamPasal 10 a Peraturan Menteri Kehutanan Nomor : P. 33/MenhutII/2007 yang menyebutkanjenisjenis kayu cempedak, Dadap, Duku, Jambu, Jengkol, Kelapa, Kecapi, Kenari,Mangga, Manggis, Melinjo
ZULRAHIMAH, SH
Terdakwa:
HJ. ELIS MARTINA SAHERTIAN, ST PGL ELIS BINTI H. MATHEIS SAHERTIAN.
78 — 19
Melinjo Comp Melinjo No. 14 LK VIII RT.OORW.00 Kel. Gedung Johor Kec. Medan Johor KotaMedan Provinsi Sumatera Utara.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap :Pada tanggal 05 Desember 2018, No.SP.Kap/53/ XII/ 2018/ Ditreskrimumberlaku dari tanggal 15 Desember 2018 sampai dengan 16 Desember2018;Terdakwa Hj. Elis Martina Sahertian, St Pgl Elis Binti H. Matheis Sahertian.ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 16 Desember 2018 sampai dengan tanggal 4 Januari2019.
Terbanding/Jaksa Penuntut : MOH. KASAD, SH. MH
102 — 37
Jambu Mete (131) Mangga (12), Kelapa(14), Jati (100),Belimbing Asam (2),Asam Jawa (8),Melinjo (10), kayuBayam (1) Hal.28 dari 79 hal. Putusan No. 07/Tipikor/2015/PT.KDI 18. 18 La Nsuli Tanah 5,761 m? Bakau Tongke (50)19, 19 Mursalin, S.Ag Tanah 5,747 m?
Jambu Mete (131)Mangga (12), Kelapa(14), Jati (100),Belimbing Asam (2),Asam Jawa (8), Melinjo(10), kayu Bayam (1)18. 18 La Nsuli Tanah 5,761 m2 Bakau Tongke (50)19. 19 Mursalin, S.Ag Tanah 5,747 m2JUMLAH = 92,639 m2 Namun pada kenyataannya proses identifikasi/inventarisasi tidak pernahdilaksanakan, tetapi oleh Terdakwa ARIFIN,SH tetap dibuatkan berita acarapelaksanaannya dan daftar identifikasi/inventarisasi tanah dan tanaman untukpembangunan PLTU 2 x 3 MW di Desa Lasunapa yang ditandatangani oleh
Sri Amansyah, SH
Terdakwa:
Muhamad Soni Tambunan
154 — 46
Melinjo Kel. Jati Karya Kec. Binjai Utara KotaBinjai.Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan.Hal. 1 dari 54 hal. Putusan Nomor 52K/PM !
YURISWANDI, SH.,MH
Terdakwa:
SUPAIMIN Bin H. RABAN
37 — 5
Menteri Lingkungan Hidup Dan Kehutanan Republik IndonesiaP.48/Menlhk/Setjen/Kum.1/8/2017 TentangHidup DanNomor Perubahan AtasPeraturan Menteri Lingkungan Kehutanan NomorHalaman 19 dari 36 Putusan Nomor 361/Pid.Sus .LH/2021/PN JmbP.85/Menlhk/Setjen/Kum.1/11/2016 Tentang Pengangkutan Hasil HutanKayu Budidaya Yang Berasal Dari Hutan Hak, yaitu kayu jenis jati,mahoni, nyawai, gmelina, lamtoro, kaliandra, akasia, kemiri, durian,cempedak, dadap, duku, jambu, jengkol, kelapa, kecapi, kenari, mangga,manggis, melinjo
216 — 28
teknis (Ganis);Bahwa, Ahli menerangkan setiap hasil hutan hak yang akan diangkut dari lokasitebangan atau tempat pengumpulan di sekitar tebangan ke tujuan, wajib dilengkapiNota Angkutan atau Nota Angkutan Penggunaan Sendiri atau SKAU yangmerupakan dokumen angkutan hasil hutan dari hutan hak;Bahwa, Ahli menerangkan Nota Angkutan atau Nota Angkutan Penggunaan Sendirisebagaimana dimaksud digunakan untuk mengangkut kayu jenis cempedak, dadap,duku, jambu, jengkol, kelapa, kecapi, kenari, manga, manggis, melinjo
88 — 104
ingat kapan ada program pembuatan waduk Kanaan ;e Bahwa saksi tidak pernah melihat saat pengukuran tanah Penggugat ;e Bahwa saksi tidak tahu proses pembayaran maupun tentang pembebasantanah Penggugat tapi hanya mendengar dari orang lain ;e Bahwa setahu saksi dibayarkan tahun 20072008 ;e Bahwa saksi pernah dengar Penggugat mengirim surat kepada Gubernur tapitidak tahu balasannya sampai sekarang ;e Bahwa tanah Penggugat dulunya tanah perkebunan terdapat tanaman aren,mangga, pisang, sukun, alpukat, melinjo
91 — 31
ingat kapan ada program pembuatan waduk Kanaan ;e Bahwa saksi tidak pernah melihat saat pengukuran tanah Penggugat ;e Bahwa saksi tidak tahu proses pembayaran maupun tentang pembebasantanah Penggugat tapi hanya mendengar dari orang lain ;e Bahwa setahu saksi dibayarkan tahun 20072008 ;e Bahwa saksi pernah dengar Penggugat mengirim surat kepada Gubernur tapitidak tahu balasannya sampai sekarang ;e Bahwa tanah Penggugat dulunya tanah perkebunan terdapat tanaman aren,mangga, pisang, sukun, alpukat, melinjo
388 — 21
;Bahwa Jenis Kayu hasil budidaya adalah kayu yang dalampertumbuhanya ada campur tangan manusia dalam hal Penanamanperawatan dan pemeliharaan seperti Jenis Kayu Jati, Mahoni, Nyawai,Gmelia, Lamtoro, Kaliandra, Akasia, Kemiri, Durian, Cempedak, Dadap,Duku, Jambu, Jengkol, Kelapa, Kecapi, Kenarl, mangga, Manggis,Melinjo, Nangka, Rambutan, Randu, Sawt, Sawo, Sukun, Trumbesi,Waru, Karet, Jabon, Sengon dan Petai (Pasal 5 Ayat (1) Huruf bPeraturan menteri lingkungan hidup dan kehutanan Republik IndonesiaNomor
SURYO DWIGUNO
Terdakwa:
SUKARDIMAN ALS. DIMAN AK. AGUS SALIM
234 — 33
Ketentuan ini berlaku untukHalaman 28 dari 59 Putusan Nomor 243/Pid.B/LH/2020/PN Sbwpengangkutan hasil hutan kayu budidaya yang berasal dari hutan hakuntuk kayu hasil budidaya jenis jati, mahoni, nyawai, gmelina, lamtoro,kaliandra, akasia, kemiri, durian, cempedak, dadap, duku, jambu,jengkol, kelapa, kecapi, kenari, mangga, manggis, melinjo, nangka,rambutan, randu, sawit, sawo, sSukun, trembesi, waru, karet, jebon,sengon dan petai.
56 — 20
ISTIQAMA B.Sc dandengan cara Melawan Hukum menanam tanaman Melinjo di atas tanahbagian pertama yang terbagi 2 (dua) tersebut milik PENGGUGAT tanpa izindari PENGGUGAT ;Bahwa pada saat itu PENGGUGAT telah mendatangi dan menegurTERGUGAT I, akan tetapi TERGUGAT I tanpa ada itikad baik dan tidakmengindahkan teguran tersebut ;Bahwa pada tahun 2003 TERGUGAT Il yaitu Saudara HARDIANSYAHTanpa Hak dan dengan cara Melawan Hukum telah mendirikan bangunanberupa pondasi dan dinding setinggi 2 (dua) meter untuk
95 — 13
berfikir disitu jadi ke Banten sejauhjauhnya di Banten banyak hutanpikiran saksi begitu kita sampai ke Banten tidak banyak bicara mana kitalihat kegembiraan mereka telah sukses bekerja ya kalau saksi tidak gembirakarena uang belum dibayar tujuan saksi utang yang akan dibayar saksi selalumarah sama Terdakwa mana uangnyamana uangnya orang itu sudahmembunuh lho akhirnya sampailah ditempat pembuangan ;Bahwa benar yang menurunkan mayat lakilaki adalah Dani dengan saksi disimpan disemaksemak dibawah pohon Melinjo
Pandeglang ;Bahwa sewaktu sampai dilokasi penemuan mayat, saksi melihat sudah adawarga lainnya sekitar 30 orang, dan saksi melihat dua orang mayat yang6115saling berdekatan berbaring dibawah pohon melinjo, yang mana mayatperempuan sebagian tubuhnya ditutupi dengan menggunakan bed cover danmayat lakilaki berada dikaki mayat perempuan dan dikedua tubuh mayattersebut banyak luka seperti terkena benda tajam dengan berlumuran darah ;Saksi Ahmad Yani Als Yani, dibacakan menerangkan yang pada pokoknyasebagai
Pandeglang ;Bahwa sewaktu sampai dilokasi penemuan mayat, saksi melihat sudah adawarga lainnya sekitar 30 orang, dan saksi melihat dua orang mayat yangsaling berdekatan berbaring dibawah pohon melinjo, yang mana mayatperempuan sebagian tubuhnya ditutupi dengan menggunakan bed cover danmayat lakilaki berada dikaki mayat perempuan dan dikedua tubuh mayattersebut banyak luka seperti terkena benda tajam dengan berlumuran darah ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan