Ditemukan 505 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nggili nuzuli nggudu nggele nggilu nggule nggali ngguti nggula nggoli nggulu ngalli
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Register : 27-05-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kpg
Tanggal 7 September 2021 — Penuntut Umum:
I MADE SANTIAWAN, SH.
Terdakwa:
YUSUF MANU
115 — 46
  • ,MH. selaku Hakim Ketua Majelis, Ngguli Liwar Mbani Awang,SH.
    ., Panitera PenggantiPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri kupang sertadihadiri oleh Penuntut Umum serta dihadiri pula oleh Terdakwa dengandidampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota Hakim Ketua,Ngguli Liwar Mbani Awang,SH.,MH., Fransiska Dari PaulaNino,SH.,MH.,Lizbet Adelina, SH.,Panitera Pengganti,Emellya Rohi Kana, SH.,Halaman 164 dari 164 Putusan Nomor 44/Pid.SusTPK/2021./PN Kpg
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 44/Pdt.G/2018/PN Gto
Tanggal 23 Oktober 2018 — YULLYANTI A. R. HASAN LAWAN - PT. MANDIRI TUNAS FINANCE JAKARTA CAB. GORONTALO
67 — 8
  • ., dan Ngguli Liwar Mbani Awang,S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor44/Pdt.G/2018/PN Gto tanggal 27 Pebruari 2018, putusan tersebut padahari dan tanggal itu juga yang diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Awal Ratna Margasari,S.E.
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-05-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 58/Pdt.G/2016/PN Gto
Tanggal 31 Mei 2017 — - MARGAYAWATI KETJIL LAWAN - 1. DR. RAYMOND CHANDRAJAYA , 2. 2. KEPALA KEJAKSAAN TINGGI GORONTALO, 3.PEMERINTAH PROPINSI GORONTALO CQ KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM, 4. KEMENTERIAN KEUANGAN RI di JAKARTA Cq DIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN NEGARA di JAKARTA Cq KANTOR WILAYAH DJKN SULUTTENGGOMALUT Cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG GORONTALO, 5. PT. TJAKRINDO MAS, 6. IWAN GOZALI, 7. KEPALA KEJAKSAAN NEGERI BONE BOLANGO
105 — 37
  • ., dan NGGULI LIWAR MBANI AWANG, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada persidangan terbuka untuk umum, padaHari Rabu, Tanggal 31 Mei 2017, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakimhakim Anggota yang sama, dibantu oleh TAUFIK TULEN, S.H., M.HPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Gorontalo, dihadiri oleh Kuasa Penggugat,Kuasa Tergugat Il dan Kuasa Turut Tergugat tanpa hadirnya Kuasa Tergugat ,Kuasa Tergugat Ill, Kuasa Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat
Pengadilan PN SOE Pidana Umum Pencurian
Putus : 15-04-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN SOE Nomor -39/PID.B/2014/PN.SOE
Tanggal 15 April 2014 — -YANDER IMANUEL KASE Als. YAN, cs
35 — 8
  • Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp1000, (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam persidangan Pengadilan Negeri SoePada hari Selasa, Tanggal 15 April 2014, oleh kami NGGULI LIWARMBANI AWANG, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, didampingi olehHANDY REFORMEN KACARIBU, SH.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 14-07-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 19/PID.SUS-TPK/2021/PT KPG
Tanggal 26 Agustus 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
301 — 433
  • Banding dari Penuntut Umum tersebut,terdakwa telah mengajukan kontra memori tertanggal 30 Juli 2021 yang diterima olehPanitera Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Kupang, pada hari : Senin,tanggal 2 Agustus 2021, sebagaimana Tanda Terima Kontra Memori Banding Nomor:20/Akta Pid.SusTPK/2021 /PN Kpg, yang isinya sebagai berikut :Halaman 295 Putusan Nomor 19/PID.SUSTPK/2021/PT KPGBahwa dalam perkara ini Judex Factie berbeda pendapat (Dissenting Opinion),dan salah seorang Anggota Judex Factie yakni Ngguli
    L, Mbani Awang, SH.MH, telah memberikan Dissenting Opinion tersebut, dengan PertimbanganHukunya sendiri, yang diakhir Pertimbangan Hukumnya menyimpulkan bahwaPenuntut Umum dalam mendakwa Terdakwa dengan Dakwaan Primer danDakwaan Subsider tidak teroukti menurut hukum maka Terdakwa harusdibebaskan dari seluruh dakwaan perkara a quo (Virjspraak); (Vide Putusanhalaman 366);Bahwa oleh karena itu, Dissenting Opinion dari Judex Factie, in cassu HakimAnggota yakni Ngguli L, Mbani Awang, SH.MH, secara mutatis