Ditemukan 824 data
75 — 20
masingmasing pihak telahsaling meminta maaf dan memaafkan berdamai dengan disaksikan pengurusRT,RW serta warga di Mushola dan telah sepakat tidak memperpanjangpermasalahan ini serta menyatakan masalah antara Saksi Sahaluddin, SaksiHary Muharam dengan Terdakwa telah selesai dan saling berkeingian hiduprukun sebagai tetanga ;Bahwa kemudian di persidangan juga Para Pihak telah menunjukkan salingbersalaman meminta maaf dan berdamai ; Bahwa di persidangan telah diperiksa dan dibacakan Visum et Repertum No.P
ENDRA ANDRI PARWOTO,SH
Terdakwa:
1.HARRY CAFRI ARITONANG Alias HARRY
2.AJI SUKMA ARITONANG Alias SUKMA
374 — 28
, Mahoni, Nyawai,Gmelina, Lamtoro, Kaliandra, Akasia, Kenari, Mangga, Manggis, Melinjo,Nangka , Rambutan, Randu, Sawit, Sawo, Sukun, Trembesi, Waru, Karet,Jambon, Sengon, dan Petai namun terhadap kayu yang berasal dari hutanhak yang tumbuh secara alami atau diluar dari jenisjenis yang tersebutdiatas, maka pengangkutannya mengikuti ketentuan ketentuan dalamPermen yang mengatur tentang Penatausahaan Hasil Hutan yang berasaldari Hutan Negara yaitu Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dankehutanan RI No.P
25 — 10
PUTUSANNomor : 43/PDT/2016/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :1.SURYA DARMA, SE, Umur 33 tahun, Jenis kelamin Lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Mahkamah No.P 36/98 DKelurahan Mesjid Medan Kota, Kota Medan, dalam halini) memberikan kuasa kepada : M.
18 — 2
Halaman 9 dari 25belakang sepeda motor saksi yang diganti yangawalnya BM 4681 VA menjadia BM 4681 FA;e Bahwa dari pengakuan Terdakwa diketahui mengambilsepeda motor milik saksi M.Tivi bersamasama dengansaksi MISWADI PURBA;e Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksiMISWADI PURBA mengambil sepeda motor YamahaVixion No.P BM 4681 VA tidak ada meminta izinterlebih dahulu dengan saksi M.Tivi;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yangdiajukan ke depan persidangan;.
Terbanding/Tergugat I : PRESIDEN RI Cq PEMERINTAH KABUPATEN MUKOMUKO Cq DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG KABUPATEN MUKOMUKO
Terbanding/Tergugat II : MUHAMMAD ZUM, ST
115 — 44
CIPTA KONSTRUKSI ABADI,bertindak untuk dan atas nama Direktur Utama Perseroan Terbatas PT.CIPTA KONSTRUKSI ABADI, berkedudukan di Jalan Bhayangkara Curup,berdasarkan Akte Pendirian Notaris Deni Yohanes, SH, M.KN. di CurupNomor 140 tanggal 24 Juli 2013 (buktiP1);Bahwa berdasarkan Surat Penetapan Pemenang No.P.22/13//POKJAIV/TLPMM/V/2017 tanggal 29 Mei 2017.
59 — 10
Bahwa dalil posita gugatan Penggugat pada point angka.4 huruf a, b,dan c yang menyatakan kendaraan roda empat Mitsubishi Maven No.P ol: NOMOR, dan tabungan di BNI, serta Orgen Tunggal merk Teknics KN7000 merupakan harta peninggalan dari PEWARIS Alias PEWARIS(Alm), hal itu tidaklah perlu Tergugat tanggapi secara lebih mendalam,silahkan saja hal itu Penggugat buktikan pada saat pokok perkara ininantinya.
99 — 22
(asli);(satu) Lembar foto copy surat No.P.159/04A02/XII/2006 tanggal 19122006 perihalTransfer Uang Komersial dari Sub Divre Bukittingikepada Kadivre Sumbar yang ditanda tangani olehDrs. Yusfinar;(satu) lembar surat No. P.79/04A02/IV/2007 tanggal21052007 perihal Bantuan Informasi dari SubDivre Bukittinggi kepada KP2LN Bukittinggi yangditanda tangani oleh Drs. Yusfinar.
(asli);1(satu) Lembar foto copy surat No.P.159/04A02/XII/2006 tanggal 19122006 perihalTransfer Uang Komersial dari Sub Divre Bukittingikepada Kadivre Sumbar yang ditanda tangani olehDrs. Yusfinar;1l(satu) lembar surat No. P.79/04A02/IV/2007 tanggal21052007 perihal Bantuan Informasi dari SubDivre Bukittinggi kepada KP2LN Bukittinggi yangditanda tangani oleh Drs. Yusfinar.
(asli);1(satu) Lembar foto copy surat No.P.159/04A02/XII/2006 tanggal 19122006 perihalTransfer Uang Komersial dari Sub Divre Bukittingikepada Kadivre Sumbar yang ditanda tangani olehDrs. Yusfinar ;1l(satu) lembar surat No. P.79/04A02/IV/2007 tanggal21052007 perihal Bantuan Informasi dari SubDivre Bukittinggi kepada KP2LN Bukittinggi yangditanda tangani oleh Drs. Yusfinar.
132 — 35
Memerintahkan kepada Terlawan VII untuk mengembalikan Hak Grant No.P.1598/1957 tertanggal 17 Desember 1957 atas nama Almarhum TengkuSahmenan kepada Turut Terlawan lI.5. Menghukum Turut Terlawan , Turut Terlawan Il dan Turut Terlawan Illuntuk mentaati isi putusan;6. Menghukum Terlawan s.d.
Kantor Pelayanan Pajak Pratama Kisaran cq.Kantor Pelayanan Penyuluhan dan Konsultasi Perpajakan Tanjungbalai.Memerintahkan kepada Terlawan VII untuk mengembalikan Hak Grant No.P.1598/1957 tertanggal 17 Desember 1957 atas nama Almarhum TengkuSahmenan kepada Turut Terlawan I.6. Menghukum Terlawan s.d.
82 — 15
P.2 : Fotocopy Surat Penjerahan Hak Memperusahai Tanah atasnama : Minah, tanggal 10 Agustus 1956 No.P.1305/1956;a PS : Fotocopy Surat Keterangan Djual Beli atas nama : MahidumSiregar, tanggal 9 Januari 1971;4. PA : Fotocopy Surat Keterangan Penyerahan Tanah atas nama :Rosnah Siregar, tanggal 1 Nopember 1983;5. PS : Fotocopy Surat Keterangan Tanah No.594.1/42/VV/2012,tanggal 27062012, atas nama : Hasyim Marpaung;6.
393 — 19
administratur (ADM).b) Melakukan pengangkutan kayu TPK menuu ke hndusti, Pihak Ilmenggunakan SKSHHK (Surat keterangan sahnya hasil hutan kayu) haltersebut sesuai dengan Permen LHK No P.42/Menlhk Setier/2015 tentangHalaman 9 dan 20 halaman Putusan Nomor 121/Pid.B/LH/2017/PN KasPenatausahaan hasil hutan yang berasal dan hutan tanam atau hutanproduksi .Apabila melakukan pengangkutan kayu yang berasal dari hutan rakyat makadokumen yang harus dilengkapi adalah Nota angkutan hal tersebutberdasarkan Permen LHK No.P
58 — 11
MISERANAFIAH (Alm) untuk didengar keterangannya sesuai dengan pengetahuannya yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi ditunjuk oleh Kepala Dinas Kehutanan Kota Tanjung ataspermintaan dari Kapolresta Tanjung sebagai saksi ahli.Bahwa kayu jenis Ulin dan jenis meranti adalah termasuk hasil HutanNegara dan untuk mengangkut menguasai atau memiliki kayu tersebut harusberdasarkan ketentuan UU dilengkapi dengan dokumen.Bahwa berdasarkan Peraturan Mentri No.P.55/MenhutII/2006, tgl 26Agustus
Yayasan Wahana Lingkungan Hidup Indonesia WALHI
Termohon:
GUBERNUR ACEH
342 — 363
Peraturan Menteri Kehutanan No.P.18/MenhutlI/2007 tentangPetunjuk Teknis Tata Cara Pengenaan, Pemungutan dan PembayaranProvisi Sumber Daya Hutan (PSDH) dan Dana Reboisasi (DR);A7. Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia, termasuk PeraturanMahkamah Agung RI akan tetapi tidak terbatas pada Perma tersebut dibawah ini, yaitu:2 22022222222 ne =1.
Dana Reboisasi sebagaimana yang dimaksud PeraturanPemerintah Nomor 35 Tahun 2002 tentang Dana Reboisasi JoHalaman 26 dari 106 HalamanPutusan Perkara Nomor: 6/P/FP/2017/PTUN.BNAQanun Aceh No. 7 Tahun 2016 tentang Kehutanan JoPeraturan Gubernur Aceh No.05 Tahun 2010 tentangPedoman Pemberian Izin Usaha Pemanfaatan Hasil HutanKayu Hutan Tanaman Industri (IUPHHKHTI) Aceh JoPeraturan Menteri Kehutanan No.P.18/MenhutII/2007 tentangPetunjuk Teknis Tata Cara Pengenaan, Pemungutan danPembayaran Provisi Sumber
Dana Provisi Sumber Daya Hutan (PSDH) sebagaimanadimaksud Qanun Aceh No. 7 Tahun 2016 tentang KehutananJo Peraturan Gubernur Aceh No.05 Tahun 2010 tentangPedoman Pemberian Izin Usaha Pemanfaatan Hasil HutanKayu Hutan Tanaman Industri (IUPHHKHTI) Aceh JoPeraturan Menteri Kehutanan No.P.18/MenhutII/2007 tentangPetunjuk Teknis Tata Cara Pengenaan, Pemungutan danPembayaran Provisi Sumber Daya Hutan (PSDH) dan DanaReboisasi (DR)) 27222 22 on nnn nnn n nnn enn nn nee3).Melanggar Pajak Pertambahan Nilai
383 — 8
P.33/MenhutIl/2007;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan ahli Amrizal yangmenerangkan bahwa kayu milik Terdakwa tersebut terdiri dari kayu durian,medang dan jengkol;Menimbang bahwa memperhatikan daftar lampiran Peraturan menterikehutanan No.P.33/Menhutll/2007 maka jenis kayu milik Terdakwa tersebuttermasuk kedalam daftar jenis kayu yang harus disertai dengan SKAU (SuratKeterangan Asal usul);Menimbang bahwa di persidangan saksi Yurnalis bagindo Sati PgMindin dan saksi Nasrul Hamidi Pgl Anas yang
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
JUSMAN Als PAK DAENG Bin HALI
305 — 63
P.66/Menlhk/Setjen /Kum.1/10/2019 TentangPenatausahaan Hasil Hutan Kayu Yang Berasal dari Hutan Alam atau terdakwatidak dapat menunjukan dokumen pengangkutan yang sah yaitu berupa NotaAngkutan sesuai dengan pasal 4 ayat (1) #PerMenLHK No.P.85/Menlhk/Setjen /Kum.1/11/2016, lalu setelah terdakwa ditangkap dandiinterogasi ditemukan fakta bahwa kayukayu tersebut terdakwa belli dari arealyang berada di Sinar Danau Desa Tanjung Simpang Kec. Pelangiran yang manatersebut beli dari Sdr.
48 — 24
./2016/PT.KPG.Adalah milik PENGGUGAT;Menyatakan perbuatan TERGUGAT I yang menguasai tanah sengketatanpa proses pelepasan hak terlebih dahulu dari PENGGUGAT adalahperbuatan melawan hukuM) 00222=Menyatakan perbuatan TERGUGAT Il yang menerbitkan Sertifikat No.P.92 tahun 1993 dan Sertifikat No.
77 — 10
Mawardi Nur,No.P.05636248 tertanggal 01 Oktober 2019 yang dikeluarkan oleh KepalaKepolisian Daerah Sumtra Barat Direktur Lalu Lintas, bermeterai cukup,telah dinazegelen dan sesuai dengan salinan aslinya (P.14);Hal. 21 dari 28 Hal. Putusan No.908/Pdt.G/2019/PA. TPIBahwa Penggugat telah diberi kesempatan untuk menghadirkan saksisaksiakan tetapi Penggugat tidak menghadirkan saksisaksinyaBahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya Tergugat mengajukanalat bukti surat berupa :1. Fotokopi Kartu.
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
SATRIO WAHJOEDI
120 — 52
No.P.2/MENLHK/SETJEN/KUM.1/6/2018 Larangan pemanfaatan Pari Gergaji tidak hanya berlaku untuk kegiatanpenangkapan saja, tetapi juga termasuk kegiatan memanfaatkan,mengadakan, dan memperdagangkan sirip ikan Pari gergaji2. Prof. Dr.
460 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
dipertimbangkan JudexFacti, yaitu) surat menteri Kehutanan RINomor : 5.35/Menhut.V1I/2007 tertanggal31 Januari 2007 perihal pengangkutankayu rakyat (Bukti 1, Pemohon Kasasi)yang mengatur hal hal sebagai berikutKayu rakyat dari kebun, lahan peroranganmasyarakat dan lain lain) adalah merupakankayu) milik rakyat (Privat) yang saat. inibanyak dimanfaatkan sebagai alternatif bahanbaku industri di luar kayu alam dan kayu hutantanaman ;Penyederhanaan pengangkutan kayu rakyatsebagaimana diatur dalam Permenhut No.P
354 — 29
koma satu duasembilan dua Meter Kubik) ; Bahwa 1 (satu) batang kayu jenis meranti tersebut Terdakwa gesek lebihkurang 1 (satu) Kilometer dari kebun kopi milik Terdakwa ; Bahwa sisa tunggul pohon meranti tersebut masih berada di lokasipenebangan ; Bahwa dalam melakukan penebangan pohon didalam kawasan HutanLindung harus memiliki izin dari pihak yang berwenang seperti IPK (IzinPemanfaatan Kayu), IUPHHK (Izin Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan KayuHutan Alam yang diatur dalam pasal 2 dan Pasal 3 PerMenHut NO.P
30 — 11
RASYADI GT.6 tersebut adalahTerdakwa; Bahwa sesuai Peraturan Menteri Kehutanan Republik Indonesia No.P.41 /Menhut Il / 2014 tentang Penata Usahaan Hasil Hutan Kayu yang berasal dariHutan Alam, seseorang yang mengangkut, menguasai, dan memiliki hasil hutankayu harus dilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH);Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor:125/Pid.Sus/2015/PNTbke Bahwa Apabila seseorang atau kelompok mengangkut,menguasai, dan memilikihasil hutan kayu tanpa dilengkapi Surat Keterangan